「石原発言について」投票結果


去る9月30日、都知事が品川新幹線駅を視察に訪れた際、
「韓国は新幹線を買わずにフランスのTGVなんてバカな買い物をしたせいでにっちもさっちも行かなくなっている」と
コメントしました。この発言についてどう思われますか?

順位 項目名 コメント 票数
1 発言は間違っている。TGV採用が原因ではなく、韓国だから遅れているのであって、
選択がTGVであろうと新幹線であろうと結果は同じ。フランスに失礼。
コメント 228
2 事実であり、支持するが もっと過激に コメント 20
2 神! コメント 20
4 事実であり、支持するが 暴論 コメント 10
5 事実であり、支持する。 コメント 3
5 迫力不足で支持できない コメント 3
7 妄言につき、支持できない コメント 2
7 暴論につき、支持できない コメント 2

実施期間:2004年1月〜2004年4月4日

発言は間違っている。TGV採用が原因ではなく、韓国だから遅れているのであって、
選択がTGVであろうと新幹線であろうと結果は同じ。フランスに失礼。
に対するコメントです。
  • フランスに謝罪汁!
  • 身の丈にあった行動を心がけましょう
  • 確かにあの法則は正しいようですね。
  • 大事故のないことを願っています。でも・・・・・・・、無理な注文かも。
  • 4月1日部分開通日、プサン発上りは電気系統の故障を起こし、乗客を途中駅で他の列車に乗り換えさせただとさ。初日からかましてくれました。死者が出なくてヨカッタネー。
  • 韓国に見習って中国も是非フランスで。
  • TGVの利点は、先頭と最後尾が機関車だから衝突しても死人が少なくて済むこと。運用・管理がヘタクソならばTGVdarouga
  • どんなものでも使う側によって結果は左右する
  • そのとおり!
  • まったく失礼だな。大いに笑ったが
  • 結局こうだよね
  • たとえ新幹線車両を買っても車両だけならやはり遅れただろう(謝罪と賠償を請求するだろうがそれは無視。
  • そういえば、景福宮の工事は終わったのかな?5年前に完成予定だったけど、去年行った時全く未完成だった。
  • フランスは韓国にTGV売ってにっちもさっちもいかなくなっている。 ホラ見たことか。
  • 自明
  • 朝鮮に高速鉄道なんか200年早い
  • 使いこなせないのはグークだからだ。詳しい理由は鉄板・ハン板等で熟知すべし。
  • 発言の裏には「ま、チョソのやることだしナー」って意図が感じられなくもないw
  • 事の経緯を見ればねえ。フランスはどちらかというと確信犯か。
  • 発言は間違っている。TGV採用が原因ではなく、韓国だから遅れているのであって、選択がTGVであろうと新幹線であろうと結果は同じ。フランスに失礼。-->あの国だからねw
  • 当然。
  • 「とは言っても新幹線は売ってやなんがな。フッ」と語って欲しかった。
  • そのとおり!
  • 新幹線でなくてよかった!
  • 新幹線が売れなくて良かった〜
  • 韓国の様々な失敗例を見よ。
  • だって・・・ねぇ
  • 石原知事はもっとシナをいぢめてほしい
  • その通り
  • そのとおり。
  • その通り
  • TGV技術は優れているがためにかの国には使いこなせなかった
  • kの国の事だからね
  • だってチョ(ry
  • もしかすると氏の言う「バカな買い物」とは、韓国に対することでは??
  • nida
  • ネ申!
  • 石原発言は当然!
  • 新幹線を採用しても同じことになったと思う。
  • 当然。
  • 石原閣下はネ申!!
  • だから、中国様、高速鉄道はぜひTGVをってことで
  • 石原氏 がんばれ〜
  • まあ韓国ですから。
  • 正直、新幹線が選ばれなくて良かったと、胸をなで下ろしています(JR中堅幹部
  • 犬と子供は躾ないと調子に乗る、ここらでガツンと言ってやるべし。
  • バ勧告逝ってよし
  • (w
  • そのままですよね
  • やっぱ ネ申 だよ、あんた。
  • 結局韓国
  • いつ開業できるの?
  • かの国でつからね
  • 確かに韓国の事情にはTGVは不適切である
  •  
  • 路線を建設する土木技術が遅れているので、全ての技術・ノウハウ(施工・運行システムを含む)を提供しない限り新幹線でも結果は同じと思いますよ
  • ニダーには新幹線どころかTGVすらもったいない。TGVよ、同情するぜ!
  • 他の国では普通に使えてる
  • 日本人は今までが大人の対応をしすぎ。飴を与えて図に乗るなら、鞭でしばいて当然。
  • スペインはTGVの技術でうまくやっている
  • YES
  • 同意
  • この選択肢に納得すしかないな
  • でも石原は新幹線を売ってもいいとオモテタノカ(´・ω・`)
  • うむ
  • 発言は間違っている。TGV採用が原因ではなく、韓国だから遅れているのであって、選択がTGVであろうと新幹線であろうと結果は同じ。フランスに失礼。
  • 本当は石原さんも、こう言いたかったのでしょう。
  • 朝鮮人が悪い
  • それでも新幹線最強伝説
  • その通り
  • いい
  • ニダ!
  • アルゼンチンから丸の内線500形でも買って走らせとけ。最高80km/hだからお似合いだw
  • 当然のことでしょ
  • またすぐ 「日本のせいだ!」 とか言い出すから放置プレイでお願い!
  • でも小泉が発言して欲しいぜ。ついでに、日本の統治時代の血税で韓国が繁栄した事実を、李朝時代の南大門写真片手に言って欲しいぜ。チョン野朗に
  • そのとおり。
  • 大体かの国に高速鉄道なんぞ必要ない。
  • そりゃそうだ
  • 項目のとおり。むしろフランスは被害者。
  • あいしてるよ〜。まってるからね〜(・e・)ノ
  • 騙されて(賄賂もらってか)買ったカンコックが悪い
  • 韓国は、バス路線にもっと力を入れるべきだ。
  • ちと、ミスったね
  • 韓国の法則を知らんのか、閣下は
  • マンセー
  • nida
  • 新幹線供与しなくて本当に良かった。
  • フランスも貧乏くじを引きましたなぁ
  • 笑わせようとしても無駄・・・・・・(゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  • 当然だな
  • いや、だってそうでしょ?
  • 橋は落ちる、ビルは倒壊する、まるで技術力のないことに気が付かず、日本と肩を並べようってんだから土台無理な話
  • 納得
  • 国民気質のせいで、発射時間も遅れたりするんだろうな。
  • だって欧州ではTGVは成功していますからね
  • あの国にかかればどんな技術でも腐る
  • 開業してから論評の対象になる。
  • だから、新幹線を採用してもらわなくて良かった訳で
  • ..斜め上
  • まったくもって、そのとうり。
  • まあ、慎太郎の発言も一理あるが・・・
  • 基本的に石原先生を支持しておりますが、問題は韓国にあると思います。
  • TGV
  • 技術の育成を尊ばない国は、何をやってもダメなのです。
  • だって韓国だもの。
  • これが理解できるなら韓国はもっと強大な国になっている
  • でも石原の発言は支持する。
  • まったくだ
  • ただしい
  • 異議なし。
  • TGVマンセー
  • ネタになる国は楽しいなぁ
  • ahah
  • そのとおり
  • チョンは何をやっても駄目
  • um
  • 何人たりとも法則から逃れられない
  • 鉄道技術は、運用が大切
  • 理由を他のせいにしたがる国には何をあげても無駄
  • TGV採用と韓国、両方だと思う。
  • 開通する日はエイプリルフールらしい……
  • 発言は間違っている。TGV採用が原因ではなく、韓国だから遅れているのであって、選択がTGVであろうと新幹線であろうと結果は同じ。フランスに失礼。
  • 勧告と関われば『あの法則』が発動されます。
  • TGVはいい列車だ。
  • 駄目な椰子は何をやっても(ry
  • 韓国は何やっても駄目
  • この発言を略すと、「韓国はバカ」ということでOK?
  • 法則発動でつ
  • 快速ラビット
  • 仮にTGVでなくおサルの電車だったとしても結果は同じだったかと・・・
  • 何でも日本が持っているものを欲しがる、実力も無いのに無理するからどんな運行するか見ものだね!
  • 日本は間違っても韓国を助けることがないように。必ず恩を仇で返すから。
  • 同感
  • 韓国だから、新幹線だったらもっとヒドイことになってたと思う。
  • Kの国の法則に勝てるもの無し。これはちょっと、フランスがかわいそう。
  • 日本人に殴られて腹がたったからって、 6歳の子供を襲うやつがいるくらいの国だからね!
  • 採用されなくてよかった
  • 石原よく言った
  • ましてやかの国に新幹線の技術を提供するなんてこと、考えるのもおぞましい。
  • あの民族はまだ文明の利器を用いるべきではない。
  • まったくそのとうり
  • KTXは複線ドリフトに挑戦すべき。
  • まったくそのとうり!!
  • もうすぐ実写版銀河鉄道が見れるんだね
  • フランスに失礼とは思わない。フランスはヨーロッパでやり方の汚い国と言われてる
  • 最近ちょっと雑だね、この人。
  • 石原は何もわかっていない。
  • うほっ
  • フランスに失礼。
  • だからもう、やつらの事に触れるなって。話題にするのも鬱陶しい。
  • 外国の技術を貰っているのなら、もっと早く完成できても良い筈なのにね
  • "妄言"の極み。チョンのマイナスパワーをなめすぎ。
  • そう言いたくなる気持ちは分かるけど、かの国は新幹線を採用していたとしてもトラブル続きだったのでは?
  • 駄目な人間は何処の国にもいるが「%」の問題である。韓国は99%を越えてるだけ(w
  • 駄目な国は何をやっても駄目。
  • そのとおり
  • 正しい発言と認識していたが、この表現の方がより正確と思われる。
  • 韓国だから遅れている
  • どう考えても韓国が悪い。感情論やらケンチャナヨやらで勝手に自爆したのだから。
  • スペインみたいに丸投げすりゃいいのに。
  • 新幹線を採用しても同じ結果。TGVを選択したからではない。
  • キムチと一緒に叩かれるフランスが可哀想
  • 実際はTGVが原因ではなく、必要なかっただけでは?多分高速鉄道の必要性は韓国には無かったと思う
  • 韓国高速鉄道まだ〜AA略
  • まったくそのとおり
  • 同意
  • 馬韓国
  • 朝鮮人は何をやってもだめ。
  • うむ
  • もう、どうしようもないかもね。
  • ごもっとも
  • フランスに失礼だよ。
  • 毎度の事だね
  • これが理解できるなら韓国はもっと強大な国になっている
  • そもそも高速鉄道が必要なのかさえ怪しいわけで・・・。
  • 当然
  • そのとおり
  • ...
  • 新幹線は日本の、TGVはフランスのお互いの地理的要因を考慮した設計になっている。地理特性は日本に近いくせに無理してTGVを選んだ韓国こそ問題であり、TGV技術そのものが新幹線に劣っているとはいかんとも言いがたい。双方優れた技術だと思う
  • 二進も三進もいかないのは朝鮮人だからでしょ。
  • フランスに失礼
  • 歴代政権でのジョーカー扱いなの(ry
  • フランスははじめから売り逃げするつもりだったので、予定どおり(フランスの予想以上かも)です。
  • TGVが元々韓国の地形に合わないのに、それを韓国が理解してなかったから。
  • まあ、チョンだからねー
  • むしろTGVを採用してくれて助かった。新幹線を採用していたら今頃謝罪と賠償・・。
  • 技術の蓄積が無い国の当然の姿である
  • 大正14年生まれの父曰く、工場で一緒に働いていたキムチが出来もしないことを出来ると言い張るのでさせてみたらやっぱり出来なかったとさ。
  • 発言は間違っている。KTXが遅れているのはTGVを採用したからではなく韓国だから遅れているのであって、新幹線を採用しても同じ結果。どうせなら、まがいなりにも完成して大事故が発生してから言って欲しかった
  • どんなに正論であっても「新幹線を買わなくてよかったニダ」と思わせる発言をしなければならない。新幹線の神話を穢したくなければ、今更「新幹線が欲しいニダ」と思わせるような発言は、絶対に控えるべきだ。
  • 馬韓湖
  • TGVは走っている。
  • 新幹線採用されなくてよかった。日本のせいにされて謝罪と賠償となるところ
  • 競合相手をおとしめるようなことを言っても自分の地位が上がるわけでない、てことはよーく判ってるはずなのにね。それじゃ、かの国と知能レベル変わらんよ┐("〜`;)┌
  • もうちょっと発言には慎重にあるべき。TGV採用したせいではなく行政国民が(・A・)イクナイ!!
  • 新幹線方式を採用しても、結局は遅れるんだろうね
  • 韓国だから遅れている
  • 石原は間違っている
  • フランスに失礼ではなくて、御フランスに失礼でしょ。
  • 全くの正論ですな
  • 韓国は「車両」を買っただけだから、TGVは悪くない。
  • 鉄道であろうがなかろうが、韓国人に組立以上のものを期待するのが間違い?
  • 常識
  • 全く完全に同意する。
  • 朝鮮だから
  • 使えもしない物買ってもしょうもないのにねぇ
  • TGV自体に問題が有るかのような発言はどうかと思う。
  • 新幹線じゃなくてよかったかと
  • これ必然の結果。
  • 『日帝の何か〜』等とほざいて判断を誤った韓国が悪い。
  • 新幹線を採用しても韓国だと遅れたんでしょうな。遅れを日本のせいにされなかったのは僥倖というべきでしょう。
事実であり、支持するが もっと過激にに対するコメントです。
  • あなたが全て正しい。
  • 大和魂って感じです。
  • とっとと、韓国は事故を起こして、反省しろ!
  • 国民にもっと事実を伝えて!
  • 事実である。悪いというやつが馬鹿だ。
  • 台湾マンセー
  • バカな買い物とあるが、バカなのは買い物じゃなくて本当は別のところだよね
  • ホントの事ジャン。
  • あほ
  • いや。フランスだし。
  • uui
  • アンケートの設問が間違っている。「もっと過激に」など入れたら選択し難いでしょう。事実であり、支持するという選択肢にしたら、結果は違っているはずです。
  • バカな買い物と狂った買主
  • そのとうり
  • 111
  • 韓国は、最後には日本の技術をパクルことだけ考えている。付き合わないことだ。
  • コメントに値しない
  • TBSが火病になるぐらいに頼む
  • もっと可笑しくやれ!
  • 韓国との国交を断絶するきっかけを作るほどのことを言ってほしい、そうしなければ世論が反応しない
神!に対するコメントです。
  • まさにその通り、TGVは
  • いいんじゃねーの?
  • 紙!
  • 紙!
  • よく言ってくれた
  • 正しい。
  • さすが!
  • もっといってくれ。
  • その通り!
  • 神!
  • (・∀・)イイ!!
  • そゆこと
  • !
  • 新幹線システムを導入し、ゴネたら、「分不相応な物を買って金の無駄遣いだ」と斬り捨てるんだろうけど
  • 反応も含めて、すべて計算通りなんじゃない?
  • 閣下マンセー!
  • ネ申
事実であり、支持するが 暴論に対するコメントです。
  • もう少しフランスの立場に配慮した発言をしても良いのでは?TGV自体は総合的に悪くないかと。
  • 石原発言は愛国心の鼓舞、韓国はかつての占領国に対する意地からTGVにしたが、日本の新幹線の方が優れていることは重々わかっている。
  • フランスよりかは日本はきちんと対応する・・・と言うかせざるをえないんだろうなぁ。日本が巻き込まれないでよかったとは思う。
  • ほっときゃいいのに
  • モノには言い方ってものがあるでしょ。
  • 中国が新幹線買っちゃったらどうしてくれるんですか?KTX朝貢されるのを観察すべし。
  • 暴論と切り捨てられない程度に確固たる批難をキボンヌ
  • キチガイを相手するには誤解を招きやすい発言。突っ込まれにくい発言をしたほうがよいかと。
  • わざわざ言う必要もあるまい
事実であり、支持する。に対するコメントです。
  • 地理的・地質的に日本に近い韓国がわざわざ地理的・地質的にまったく違うフランスの方式を持ってくるのは間違い
迫力不足で支持できないに対するコメントです。
  • 腹の調子でも悪かったのか?
  • オブラートに包んだような発言です。
  • もっと言うことがあるだろうに…
妄言につき、支持できないに対するコメントです。
  • aho
暴論につき、支持できないに対するコメントです。
  • たとえ韓国が新幹線を選んでも結果は似たようなものでしょう。
  • 韓国にもフランスにも問題はない。大事業とは不測の事態が発生するもの。
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送