■東アジアnews+に戻る■  元のスレッド

【韓国/軍事】F−15級戦闘機の購買計画書確定、防衛事業推進委【2/16】

1 名前:スカイキッド@スーパーミックスヂュース二号φ ★ :2007/02/16(金) 19:58:23 ID:???

【ソウル16日聯合】

 国防部の金章洙(キム・ジャンス)長官を委員長とする防衛事業推進委員会は16日、国防部庁舎で会議を開き、
2010年からの3年間でF−15級戦闘機20台を導入する次世代戦闘機事業の購買計画書を確定した。
 計画書によると、委員会は3月までに事業提案書を関連業者に提示し、評価チームを通じて機種候補を選定する。
戦闘機の耐用年数や費用、任務遂行能力、軍運用適合性、技術利便性などに対する空軍や防衛事業庁、その他関連機関の評価をもとに、
来年1月ごろをめどに最終決定する見通しだ。候補には、すでに軍で使用している米国ボーイング社のF−15Kとフランスのラファール、
イタリア、英国、ドイツ、スペインが共同開発したユーロファイタータイフーン、ロシアのスホイ35などが挙がっている。

 また中距離対戦車誘導武器の開発決定に先立ち、7月からは技術力検証などを行う先行研究が開始される。
研究は2009年6月まで行われ、253億ウォンが投入される。研究結果により開発可能と判断された場合、2009年7月から本格的に開発に着手し、
2014年から次世代対戦車誘導武器の戦力化を行う。

 このほか、来年にはK−55自走砲に弾薬を供給する弾薬運搬装甲車開発のための研究開発もスタートする。2010年にかけ160億ウォンが投じられる。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432007021600800

◆◆◆スレッド作成&継続依頼スレ★075◆◆◆
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170730690/844
ID:5Cs1JRMKさん

関連スレ
【韓国】空軍のF16戦闘機、射撃訓練中に墜落 黄海を捜索中 [07/02/13] 
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171374122/l50
【韓国】空軍の次期戦闘機、「F−35」の導入も考慮★3〔10/31〕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162347349/l50
【韓国】空軍が保有する戦闘機の64% 「30歳を過ぎた」[09/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159223134/l50



2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 19:58:54 ID:IOoi/85a


3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 19:58:58 ID:GBUfaoDX
またおとすのか

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 19:59:06 ID:Hewkq5Rx
F-15って最新鋭なのか?



5 名前:韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q :2007/02/16(金) 19:59:41 ID:HkB8c809
常々申し上げておりますが、
マクダネルダグラス社の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

6 名前:砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2007/02/16(金) 20:00:20 ID:Jy1Wg3vK
「戦闘機の耐用年数や費用、任務遂行能力」。。。かわいそうなF−15。。。


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:00:24 ID:CTRNZesg
墜落のニュースマダー

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:00:33 ID:dmSFFzTn
また堕ちるだろ
地球環境にわるいからやめろ


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:01:03 ID:KnizT6s2
チョンの戦闘機、全匹蠅のように叩き落としてやればいいのに


10 名前:(´・ωФ)タッパは140@か弱い清純派 ◆Tappa/ieyU :2007/02/16(金) 20:01:53 ID:dxh/OVua
      ,.、 ,.、
     i,!'; ,!i';
     ; lj: ;,リ;'
    ;' "´゙ヽ
    ;' ;. ‘,,λ)
   ;' ( ´・ωФ) また落とすのか……。
  ,.;゙; (ノ   ';)
  `'ヾ;, ,.  , .;'
     '∪''∪

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:02:04 ID:5X+bZsRs
f-15kを買うんじゃないの?

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:02:34 ID:HWMTPkej
そんな金どこから出てくるんだよ?
借金か?

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:03:20 ID:2U/rLVm7
30機買うのか
3機くらいは飛びそうだな

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:03:31 ID:rFhcdmAI
墜とすために買うとは
高価な使い捨ておもちゃだな

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:04:29 ID:kC1LlHEB
ラファールやタイフーンはともかくスホーイはアメリカに喧嘩売ってるようなもんだと思うが

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:05:22 ID:6Zt/rAsJ
少数づつ別機種揃えてどうするんだ。展覧会でもやるつもりか。

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:05:41 ID:2U/rLVm7
もうちょいで米軍と縁が切れるし、スホーイ買った方がいいんじゃね
支那軍に取り込まれる時に楽そうだ

18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:05:58 ID:mfCJt4nb
中途半端な軍事力持つぐらいなら大事な金を違う所に使ったらどうなんだ?

19 名前:(´・ωФ)タッパは140@か弱い清純派 ◆Tappa/ieyU :2007/02/16(金) 20:06:08 ID:dxh/OVua
>>15
      ,.、 ,.、
     i,!'; ,!i';
     ; lj: ;,リ;'
    ;' "´゙ヽ
    ;' ;. ‘,,λ)
   ;' ( ´・ωФ) 朝鮮人に思慮を求めるのかね君は。
  ,.;゙; (ノ   ';)
  `'ヾ;, ,.  , .;'
     '∪''∪

20 名前:櫻花特別攻撃隊 ◆jxzNaxrD/c :2007/02/16(金) 20:07:48 ID:z6PWDKsU
20なら、特亜消滅

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:07:48 ID:N3ML7eUB
>>16
エリア88でも読んだんだろう

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:08:28 ID:t86eqdND
え!いまからF15買うの!?

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:09:29 ID:XqGpWtDz
今時F−15級かよ。墜とされるのがオチだぞ。

24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:10:09 ID:39M0CJ/0
ひとんちの武装はケチつけるのに自分ちは買うんだな…
お隣は同胞じゃねーのか?

25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:10:15 ID:NGBg2Sx8
エンジンは自国製に積み変えるんでしょ?

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:11:25 ID:l7gNok8N
この際スホイで良いだろうw
各国から買ったゴミの展示場になりそうだw
整備が出来ないからなw

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:11:40 ID:NWWx3qT3
一方日本はラプターを買った

28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:12:09 ID:sCALWwzM
悪い事は言わないから、1/1プラモで我慢しておけ>南朝鮮空軍

29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:13:18 ID:I82GnnYd
こないだ墜落したばかりじゃないか・・・

30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:13:30 ID:p5KlrbjS
>>1
日本の空自F−XはF−15FXになる公算が強いからね。
日韓でイーグルを共同運用する展開も面白いかもしれない。


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:13:54 ID:2U/rLVm7
落ちるから買い足さないと不足するにだ
ちょぱーりは算数も出来ないにか!!!!!!!!!!!!

32 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:14:15 ID:zQhbUYc8
>>1
どうせ落とすんだからやめとけってw



ぶっちゃけ、AWACS買った方が空軍力上がると思うんだ。

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:14:36 ID:hgy/wQ7U
払い下げだなw

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:15:06 ID:HCYtH0h7
> 候補には、すでに軍で使用している米国ボーイング社のF−15Kとフランスのラファール、
イタリア、英国、ドイツ、スペインが共同開発したユーロファイタータイフーン、ロシアのスホイ35などが挙がっている。

だからそういう蝙蝠みたいなマネをするから信頼されないんだと……


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:15:06 ID:39M0CJ/0
>>30
同盟国でもないのに何をおっしゃいますやら…

36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:15:08 ID:WLU90BWT

姦コクに最適戦闘機

ロシアのスホイ35

37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:15:28 ID:Z3uzpTX7
中国から殲10買ったほうがいいって

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:15:53 ID:/oOHH6qe
>>30が何を言ってるのかよくわかりません

誰か教えて

39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:16:13 ID:N3ML7eUB
>>30
君は日本相手に如何にしてアメリカからAIM-120の運用許可を得るか提示するか答えてから発言しようね

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:16:22 ID:39M0CJ/0
>>38
多分




41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:16:48 ID:sCALWwzM
>>25
ホンタクエンジンに換装。

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:17:19 ID:XkWMxrcW
        _,、_,、
      __/,ィv''vj
     ,/Oィ(,,゚Д) 計画通り買えてよかったね
    〈,;<´`ー'^''^!
  ┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
      ^^^ ^^^

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:17:21 ID:2KgRAupq
機体 中国
エンジン ロシア
兵装 アメリカ
システム フランス

ここまでやればウリジナル名乗っていいよ

44 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:17:37 ID:Y3IBv6r8
Su-32FNがいいなぁ・・・

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:17:56 ID:3QA1XyYW
スホーイはありうるだろ。
ロシアの戦車だってつかってるんだし。
ミサイルだって共同開発してるし。
政治的な障害は思ったよりないはず。
むしろ米軍の方がそこまで緊密になりたくないだろう。

政治的な理由より整備とかの管理の問題が大変そうだ。

46 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:19:10 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!   普通に考えてF-16の最新型を購入した方がいいと思うんだ。
       / i゙ .ヽ|
      ,ゝ,、ツ._ノ    そして稼働率を上げて戦力の底上げをするのが一番合理的だと思う。
       ,{、,l、ト、


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:19:44 ID:fK0qeLE6
K-55って弾薬供給ロジスティックスがなかったのか
弾薬運搬装甲車ができてから弾薬を開発するんだな
ファビョってばかりいるから逆転の発想しかできなくなる

48 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:19:50 ID:CN2DVji/
やっとFX2の選定始まったか

49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:20:33 ID:rqhKEHxH
あんなに墜落しているんだから、
世界最高クラスの射出座席を持つスホーイにしなさい。

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:20:55 ID:5gouatXy
>>30
30年使ってきたのに、またイーグルなんて常識的じゃないねえ

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:20:56 ID:Z3uzpTX7
>>46
そんな理性的な判断ができるのは朝鮮塵じゃありません

52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:20:58 ID:2U/rLVm7
稼働率か〜
日本の整備職人を年俸1億で大量オファーすればすぐに改善しそうですなぁ

53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:20:59 ID:48GcRI6D
サンテFXネオでいいんじゃね?

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:21:00 ID:I82GnnYd
てかさ。韓国軍の仮想敵国は北朝鮮じゃなくて日本だろ。
だとしたらF−15を増やすよりもラプター一機でも譲り受けたほうが
まだマシだと思うだが。それが無理なら中国と戦闘機を共同開発するとか。

55 名前:暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/02/16(金) 20:21:56 ID:hA2xgubg
まあ、どの機種でもいいけど、自国語のマニュアルぐらい契約段階で
ちゃんと話付けておけな。
 キムチイーグルが落ちた際のマニュアル報道知って、空自で整備やってる
我が知り合いが呆れ返っていたぞ。w

56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:22:05 ID:p5KlrbjS
韓国はスホーイ導入できる可能性があるから羨ましい。
日本はF−22断られてF−15やF/A−18押し付けられる公算大だから
韓国にSu−35/37を導入してもらって後で日本が技術指導を乞う形で
共同運用に持ち込めれば素晴らしい。

57 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:22:15 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>50
       / i゙ .ヽ|  実際の話今一番近い位置にあるのはF-15FXですよ。
      ,ゝ,、ツ._ノ   その次がF/A-18系。
       ,{、,l、ト、   F-22はかなり絶望的になりつつあります。


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:22:17 ID:3R/+MRSM
どうせ海に落とすだけなんだから、キムチイーグルでいいだろう

59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:23:24 ID:nOOmlJl4
最近、韓国が自主開発したファイターってあったよね。
あれを制式採用して主力機にすれば、いいのではないかw
対北朝鮮なら、あれで充分な気がするw中露にも有効?

60 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:23:27 ID:Y3IBv6r8
>>57
そーなのぉ?

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:05 ID:u+sqQq6F
>>4
ぶっちゃけ骨董品に片足突っ込んでる様な

62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:06 ID:z0ge+ybs
>>57
ラプター日本に売れないとメーカーあぼんするんじゃなかったっけ?
米はメーカー潰してまで日本には渡したくないのか……?

63 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:24:12 ID:CN2DVji/
>>59
あれ、一応練習機/軽攻撃機
メインの防空ががら空きに近いからどうしようもなかんべ

64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:20 ID:M7Mvl9t+
テコンVがあるのなら無理にアメリカから
買う必要はないのでは?


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:27 ID:R3nhfH5v
なんだF-35はどうしたんだ?

  買 わ な い の か ? 

66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:33 ID:2U/rLVm7
ゴールデンアイゴーですな
アレは練習機じゃないの

67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:34 ID:W1GSdZ+Y
脅威度としては
Typhoon > Rafale > Su-35 > F-15K

68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:37 ID:3bJcLvX5
ほんと、F15Kを「チョッパリが持ってるからウリも持つニダ!」で、
無計画に購入して、結局、どぶに金を捨てたようなもんだよなあw



69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:40 ID:irg2NOxQ
ユーロファイターに対抗して、日中韓共同でアジアンファイターを開発したら良いよ。

中国の生産力
韓国の技術力
日本の資金力

これだけそろえば、あっと驚くものができるぞ。

70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:45 ID:N3ML7eUB
>>56
無知乙
昔日本はフランカー導入する話もあったわい

アメリカが横やりいれてなくなったがな

71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:46 ID:u+sqQq6F
>>16
インドに比べればまだまだw

72 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:24:56 ID:zQhbUYc8
>>57
マジ?
戦闘爆撃機とかいらねぇ・・・

73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:24:58 ID:5gouatXy
>>57
チョンコ漬けでも食いすぎたか

74 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:25:08 ID:CN2DVji/
>>62
F−15FX売ってもそれなりの利益にはなるんじゃない?ボーイングだから

75 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:25:09 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>60
       / i゙ .ヽ|  この記事読んでみてくださいな。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、

次期主力戦闘機選定が本格化=米・英メーカーに調査員派遣へ−防衛省
2月14日15時0分配信 時事通信

 航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、防衛省は14日までに、
調査対象の6機種のうち、質問書に回答のあった3機種の米・英のメーカーに対し、
月内にも調査員を派遣する方針を固めた。
 防衛省は2009年度を最終年度とする防衛力整備計画の期間内に、
08年度に減数が始まるF4の後継機7機を調達する方針を決めており、選定作業が本格化する。
 今回の現地調査の対象は、米海軍最新鋭攻撃機FA18、日本向け仕様として開発中の米戦闘機F15FX、
欧州戦闘機ユーロファイター(英国)。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070214-00000096-jij-soci


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:25:56 ID:39M0CJ/0
>>69
モビルファイターでも共同じゃないんだからむりだら…

77 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:25:56 ID:CN2DVji/
>>70
アメリカの横槍というより、納入数の違いによる物別れ

78 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:25:58 ID:Y3IBv6r8
>>75
「今回の」

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:26:31 ID:2J6n1qSz
>>75
それ見学ですやん。

80 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:26:37 ID:zQhbUYc8
>>70
それは納入数が食い違って物別れした話だろ?確か。


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:27:15 ID:MfNh9dJo
>>69
> ユーロファイターに対抗して、日中韓共同でアジアンファイターを開発したら良いよ。

戦闘機みたいな高級品を特定アジアが開発できるわけないだろうが


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:27:28 ID:DLf7NpyF
正面装備拡充も良いが,いい加減,職業軍人を増やしたらどうだ.
韓国は陸から空海に力点を移そうとしているそうだが,それなら尚更.

83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:27:43 ID:u+sqQq6F
>>75
別に3機種に絞ったって話じゃないでしょそれ

84 名前:春うらら :2007/02/16(金) 20:27:48 ID:rLREFim+
>>69
もう少しましなネタを・・・


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:27:58 ID:2U/rLVm7
B1にミサイルつけて運用すりゃいい

86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:28:05 ID:39M0CJ/0
ああ、そういえば武器輸出の三原則とかなかったっけ?
うちら平和国家だし〜

87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:28:07 ID:z0ge+ybs
>>69

>韓国の技術力
>韓国の技術力
>韓国の技術力

88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:28:12 ID:jRCCaSRw
また やるのかw
どーせならラファールにしろよ。技術移転もしてくれるんだろ。

89 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:28:17 ID:CN2DVji/
>>81
T−50だってボーイングに(だっけ?)丸投げしたのにねぇ

90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:28:39 ID:N3ML7eUB
>>77
俺はアメリカが『日本に売ったらデータいただくけどいいのかNE?』って打診したと聞いたが…

91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:29:07 ID:iKCle1+k
全部で30機弱か。ウリナラの整備力じゃ常時稼動できて戦力になるのは10機未満になるな。

92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:29:09 ID:5gouatXy
>>75
チョンコ漬けでも食いすぎたか

93 名前:真紅 ◆Sinku/DHFw :2007/02/16(金) 20:29:16 ID:3q5AV7lG BE:54567533-2BP(5800)
>>87

それもそうだけど、中国の生産力って何かしらw

グリコのオマケを作るわけじゃないんだからw

94 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:29:19 ID:CN2DVji/
>>88
本当に欲しいのは「エンジンの技術」なんだから、かなり難しいんじゃないの?

95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:29:43 ID:R3nhfH5v
>>75
あのなぁ・・・・・
なんでそれでラプターが消えるわけ?w

96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:29:52 ID:3lYnZk+h
>>69韓国は経済強国だから、残念ながら日本の出番はありません^^
宗主国様と仲良くやりなさい

97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:30:45 ID:z0ge+ybs
>>93
Mig−21くらいなら何とか……?w

98 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:31:55 ID:CN2DVji/
>>97
中華Migを馬鹿にする出ない
21でさえここまでかわるんだじょ
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d8II%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e28B/F%2d8II/Finback%2dB%29

99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:32:28 ID:I82GnnYd
てかさ。極端な話だが・・・韓国って戦闘機要るの?

日本は憲法上、軍を動かせない
北朝鮮の空軍の稼働率は絶望的(地上軍で充分)
中国は台湾に軍事能力を展開中
ロシアは潜水艦が主力

ぶっちゃけ要らないんじゃ・・・

100 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:32:47 ID:zQhbUYc8
>>90
あれ?俺は
スホーイ側からの提案に載って、アグレッサー分買おうとしたら
スホーイ側の経営悪化によって契約数増大
「いや、主力機でもないのにそんなに買えないから」って日本側
が断ったと聞いたが。

101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:33:08 ID:3lYnZk+h
戦闘機の場合、不良品なんて作ったら落ちるか爆発だからなw
中国の生産力っていうのが、どこらへんの事を言ってるのか・・・

102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:33:50 ID:Zp+1egve
ラプターって上院で否決されてなかったっけ?

103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:34:01 ID:3lYnZk+h
>>99いずれ日本に攻め込もうっていう妄想抱いてるんだよ。

104 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/16(金) 20:34:10 ID:MxJhOycm
>>98ロシアがミグ29輸出型と顧客が被るってんでエンジン輸出するのしないのって言ってる
FC-1はもっと凄いとオモ。

105 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:34:13 ID:CN2DVji/
>>90
アメリカには既にMig29もSu27も渡ってるんじゃなかったっけ?
第三国経由して

106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:34:13 ID:Drd6fWby
軍板での多数説

タイフーンのライセンス◎
F-15EJのライセンス○
F-22のライセンス×
F-22の単純輸入△
F-18ライノ△

107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:34:26 ID:sCALWwzM
>>97
申し訳程度にI−16とか

108 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:35:12 ID:CN2DVji/
>>102
まだ、否決までは聞いてないな
渋りまくってるって所までだ

109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:35:16 ID:R3nhfH5v
>>106
そんな説ねーよ。w

110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:35:19 ID:z0ge+ybs
>>98
!?

111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:35:36 ID:irg2NOxQ
チョッパリのくせにラップトなんて生意気ニダ
F-15E買わせてウリナライーグルの無料整備させるニダ

112 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/16(金) 20:35:45 ID:MxJhOycm
俺はF15やライノ買うくらいならタイフーンに賭けてみてもいいんじゃないか
と思ってるんだけどどうかなあ?

113 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:36:05 ID:CN2DVji/
>>104
アレもベースは21だっけ
一見ミラージュみたいなやつ

114 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:36:14 ID:zQhbUYc8
>>112
整備が死ぬと思うんだ。稼働率下げるだけ。

115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:36:33 ID:de7DiLPj
>>1
平和市民の出番ですよ?

116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:36:53 ID:KgPfnz6C
>2010年からの3年間でF−15級戦闘機20台

ちょっと少なすぎないか?F−4&F−5の代わりどうするんだろ
T−50とか言うパチモンでカバーするのかな

117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:37:22 ID:R3nhfH5v
>>102
上院での否決は2007年度は輸出許しませんよ、って話。
日本の決定が2008年か、2009年なのかはQ魔のせいでハッキリしなくなったけど、
別に今すぐ許可が出なくてもいいの。
日本国内で騒ぐバカがいるからね。

118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:37:31 ID:2U/rLVm7
半島のイーグルは優しいイーグル
日本のイーグルからはぐんくぁの音がビシバシ聞こえるにだー

119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:37:34 ID:DLf7NpyF
>>112
自衛隊と米軍の相互運用性を高めている事を考えた上でか.

120 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:37:37 ID:Y3IBv6r8
F-22がダメなときは、F-2邀撃型で凌いでF-3開発がいいなぁ・・・

121 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:37:38 ID:CN2DVji/
>>116
それが今入ってきているF−15K
今回のはその追加分

122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:37:55 ID:u+sqQq6F
>>112
てかF2の制空型でも良いと思うんだ実は

123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:38:00 ID:N3ML7eUB
>>100
経営悪化してたら少しでも売りたがる気もするんだけどどうだろうか…
>>105
流れてるとしたらどこだろ
インドとか?

124 名前:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2007/02/16(金) 20:38:03 ID:5xLeMdoH
今更だけどさ、
今ある戦力の稼働率上げたほうがいいと思うんだ。。。

125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:38:46 ID:kC1LlHEB
>>19
んなもん最初から期待してないよw
しかしまったく違う規格になるのにどうなるか楽しみだw

126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:38:50 ID:N3ML7eUB
>>112
ぶっちゃけF-2でよくね?

127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:04 ID:xTW6DX5e
なんで日本は自分で開発しないんだ?
数年なら購入より大変になるが
数十年の長い期間で考えれば自分で開発したほうがいいだろ


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:15 ID:u+sqQq6F
>>123
ミグ29はモルドバから購入

129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:21 ID:saQQPu++
スホーイ買う気かこの馬鹿どもwww

130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:24 ID:4mGwHwqS
あかとんぼ売ってやるよ

131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:33 ID:hgy/wQ7U
いいから借金返せよチョン

132 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:39:38 ID:CN2DVji/
>>123
モルドバからのMig29がどっかの軍事博物館に展示中、Su−27はどうだったかな、無かったかな?・・・・

133 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/16(金) 20:39:44 ID:MxJhOycm
>>114>>119さいですか…。

>>123ミグ29はモルドバから購入したらしいよ。
>>米軍


134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:49 ID:3lYnZk+h
>>127米への配慮と予算では

135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:49 ID:hoHuLDt0
出典がWikipediaなのでアレだが。

> 2006年に米連邦議会に提出され、下院を通過した日本・オーストラリア・イギリスに対する
> F-22Aの輸出解禁法案は上院で否決され、実際に輸出される見通しはまだ立っていない。

136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:39:54 ID:0dr2P2/p
>>98

Mig21の基本設計の優秀さの証明だな(w

しかしここまで来ると

「Mig21」=「ザク」だな

いつまで使いつづけるんだ?

137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:40:03 ID:I82GnnYd
今ある戦力の稼働率を上げても日本以外に敵がいないだろ。


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:40:11 ID:Du/dwg/l
>>16
そろそろお前の頭上にB-1が

139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:40:17 ID:D19GAM55
>>127
開発はしてる。

140 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:40:41 ID:zQhbUYc8
>>123
いや、少しでも売りつけようとした結果自爆したのw

実際、そのアグレッサー分だけ売り飛ばそうと
したとき破格の安値だったらしくて。薄利多売でもしないと
やばかったらしい。

141 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:40:48 ID:CN2DVji/
>>127
今回のFXは退役するF−4の代わりだから自主開発なんか間に合わない
F−15のPreが退役することにはそう言う話も出て来るだろうね

142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:40:52 ID:N3ML7eUB
>>128
ほへー
財政難だったとか?
そこら辺の話は疎いですな俺

143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:41:35 ID:0dr2P2/p
>>127

日本は今も昔も

「エンジン」が駄目なんでつ




144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:41:45 ID:LUFHqP6R
殲10にすべきだな

145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:41:59 ID:xtP2GuoF
F-2の経験からアビオについてはある程度技術はあるだろう。
エンジンはRRから買って心神飛ばしたいな。

146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:11 ID:uX5f1rtq
>>135
オーストラリアは「売れないよ」って米から言われてたね。

それはそうとC-X,P-Xが輸入品のリベットの不具合でロールアウトが遅れるのに
続いて、KC-767まで納入遅延になるなんてorz

147 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/16(金) 20:42:15 ID:MxJhOycm
>>136米軍のF15くらいには使い続けるかと…
J8Uはミグ23相当でFC-1はミグ29相当だって言われてるけど実際のところどうなんすかね?

148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:18 ID:XkWMxrcW
>>127
( ゚Д゚)y─┛~~そりゃあ、自国で開発生産できれば言うことないけど
         金がない、技術がないだから出来ない
         戦闘機じゃなく民間機旅客機の開発国家プロジェクトでやってくれないかな・・・

149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:21 ID:2U/rLVm7
エンジンなんて飾りですよ
エライ人には

150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:26 ID:kC1LlHEB
>>62
パーツの何割か日本企業絡んでた気がするが気のせい?

151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:35 ID:I82GnnYd
航空機開発は金も掛かるし、技術の蓄積が必要だからな。

152 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:42:37 ID:CN2DVji/
>>136
高度な整備が望めないところには非常に楽だからMig21が未だに売り込まれてるよ、いや、マジな話
東欧のどこだったかがMig29退役させてMig21にした、とかよく聞く話

153 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:42:50 ID:Y3IBv6r8
>>143
F-3開発する頃には、実証エンジンの成果が実ってるさ。

154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:51 ID:u+sqQq6F
>>142
確かイランに売却って話聞きつけて
アメリカがそれ以上の価格で購入

155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:42:52 ID:SO+N4oPQ
墜落させるために買うのか?

156 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:42:58 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>145
       / i゙ .ヽ|  心神は自国開発のエンジン積んで2014年初飛行予定。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、


157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:43:03 ID:RQyvfC6+
日本は、早くこれを実現すべきだな

ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/rcsmodel.jpg

158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:43:14 ID:Du/dwg/l
>>98
「アブナイ!中国」に載ってた積み木細工かw

159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:43:18 ID:xTW6DX5e
>>143
ホンダに依頼するんだ!
宗一郎ならなんとかしてくれる



160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:43:29 ID:fNc/DSVD
>>57
F/A-18はほぼ確実にない。


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:44:01 ID:N3ML7eUB
>>140
どんだけ割引やねんw
アグレッサー見たかったなぁ…

162 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:44:19 ID:zQhbUYc8
>>159
宗一郎は・・・宗一郎はもう・・・・

163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:44:39 ID:xtP2GuoF
>>160
うるさい、足が短い、基本設計が古い。

164 名前:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2007/02/16(金) 20:44:45 ID:5xLeMdoH
>>159
・・・orz

165 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:45:12 ID:CN2DVji/
>>161
日の丸つけたSu−27は俺も見たかった
餃子5万個で中国に売られたSu−27が可哀想で可哀想で・・・・

166 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:45:22 ID:Y3IBv6r8
>>148
経産省がやってるよ>MJ
川重もやってるし。

167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:45:48 ID:N3ML7eUB
>>163
艦載機としては使えるけどわざわざ日本が買う機体じゃないよなぁ…

168 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:45:49 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>105
       / i゙ .ヽ|  ttp://www.masdf.com/crm/usafmig29.html
      ,ゝ,、ツ._ノ   Mig-29に関してはソース見つけました。
       ,{、,l、ト、


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:46:35 ID:u+sqQq6F
>>163
でもF4も艦載機だったから
同じ艦載機のF18にするかとか考えてそうで怖い

170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:46:44 ID:iOK2dS9V
ラプターに関しては、
    〃〃∩Λ日Λ
     ⊂⌒( `Д´) <セイセンス生産じゃないとヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩Λ米Λ
     ⊂⌒( `Д´) <高性能なステルス機が外国に渡るのヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

だから…
ラプター唯一の欠点は、あまりにも高性能すぎる事。

171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:46:53 ID:N3ML7eUB
>>165
餃子…餃子?

172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:47:09 ID:Drd6fWby
つかお前等情報古いよ
上院の個別審議でオーストラリアへの
ラプター輸出は否決された
日本はライセンスまで求めてるから難しいってのが
軍板の多数説
だけどライノは無い

173 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:47:11 ID:CN2DVji/
>>168
んじゃ、ついでに餃子5万個のソース
ttp://www.masdf.com/crm/crmsukhoi.html

174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:47:12 ID:xtP2GuoF
>>156
まじ!?

175 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:47:27 ID:Y3IBv6r8
>>169
F-4Dは空軍型じゃなかったっけ?

176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:47:32 ID:hoHuLDt0
2014年に心神が初飛行といっても、そのころにはF-22Aの輸出が解禁になったりしてw
そしてぽしゃる心神w

177 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:47:55 ID:zQhbUYc8
>>161
詳しくは知らんけどね。
薄利多売言うぐらいだから、6割とかじゃね?

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:48:03 ID:hgy/wQ7U
日本は一円も払わないよ

179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:48:11 ID:u+sqQq6F
>>171
本当かは知らないけどソ連崩壊直後に紙幣の価値が皆無になってたから
現物で支払ったそうなw

180 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:48:11 ID:CN2DVji/
>>174
ラジコンは去年飛んだんじゃなかったっけかな

181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:48:16 ID:q2pn6dOP
>>144
あの機体は、まだ秘密のベールを被っている部分が多いので、
韓国あたりが導入して情報が多少漏れてくるなら、日本として
もありがたいな。

なんなら、整備を多少手伝ってあげてもいいよ。w

182 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:48:53 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>174
       / i゙ .ヽ|  ソースは航空ファンです。
      ,ゝ,、ツ._ノ   先月号に載ってました。
       ,{、,l、ト、   エンジンは双発で5dでしたっけね?


183 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:48:56 ID:zQhbUYc8
>>180
ラジコンは今年3月に飛ぶんじゃないの?

184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:49:07 ID:iOK2dS9V
>>176
H2ロケットと一緒で有る程度国産でも出来るという事を見せないと吹っかけられるから。

185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:50:04 ID:xtP2GuoF
>>180
ラジコン飛ばすのって今年じゃなかった?
チョット探してみる。

186 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:50:08 ID:CN2DVji/
>>181
「おーい、何だこのバリ、プラモデルじゃねーんだぞ?」
「見てみろよ、真空管だぜ、これ」
「ちょっと待て、どうしてこんなところに穴がある?」

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:50:14 ID:Drd6fWby
いずれにせよF-4の退役は伸ばしても精々2年程度で
それまでにラプターのライセンス解禁にならなきゃ
他の機種にせざるを得ない。
ライセンスに拘らなきゃまだアレだけど、国防産業と
防衛族がそんなの認めない。

188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:50:22 ID:q2pn6dOP
>>172
素直にF-2改でいいじゃん。


189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:50:25 ID:iOK2dS9V
>>144
(゚听) イラネ
フランカーの方がまだマシ。

190 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:50:34 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>176
       / i゙ .ヽ|  元々心神は技術検証機ですから。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、


191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:50:55 ID:D19GAM55
>>188
あの子はもうそっとして置いてあげて。

192 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:51:02 ID:CN2DVji/
>>183
>>185
あれ?そだっけか
勘違いしてたかな?

193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:51:06 ID:N3ML7eUB
>>173
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ロシアさんは本当にひもじかったんだね(´;ω;`)ブワッ

194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:51:10 ID:fNc/DSVD
>>144
ラビのコピーなんて・・・
もしくは劣化F16

195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:51:20 ID:Y9SDAzaE
そろそろ本気で自国開発を考える時期かな
らぷたん売ってくれないなら、F15の後継は自前で作るべ
F4は分は技術盗めそうな機体に選定しとけばいいんでね?

196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:51:44 ID:6Zt/rAsJ
充分なカタログスペックのエンジンってだけならそにうち出来るだろうけど、
信頼性・耐久性・コストを実用レベルまで持っていくには相当の金と時間が…

197 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:51:47 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>187
       / i゙ .ヽ|  ですよねー。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、   だから結局F-2改かF-15FXになりそうな感じですよね。


198 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:52:09 ID:Y3IBv6r8
>>188
何でF-Xの候補にF-2改が入ってないのか不思議

199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:52:38 ID:vm7EnGDf
>>173
チンジャオロースと餃子のレートがほぼ1:1なんて・・・

200 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:52:49 ID:zQhbUYc8
>>192
いえ。間違ってたのはこっちでした。

2006春に初飛行、今年春に実証試験開始
だそうです。
手元の航空ファンより

201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:53:14 ID:xvcmlsKH
>>182
wikiだけど8トンらしい。搭載時には10トン目指すらしいが
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

202 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:53:27 ID:CN2DVji/
>>198
F−16系には既に吸収するべき技術が無いから?

203 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:54:15 ID:CN2DVji/
>>200
たんくす ふぉー いんふぉ

204 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 20:54:42 ID:Y3IBv6r8
正直、日本のエンジンの技術力はどんなもんかね?
XF-5-1は、推力重量比は世界最高水準て聞いたが・・・

205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:54:56 ID:jQpWplCn
>>197
F-15になるのが一番ワクテカしない…やっぱさーあのつるぺたが欲しいよなー

206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:55:08 ID:iOK2dS9V
>>186
「おいおい勘弁してくれよ洗濯物が挟まっているぜ」
「なんじゃこりゃ?秋葉原で売っていた電子部品がある」
「じ、人骨だ〜」

207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:55:09 ID:hoHuLDt0
>>197
ってか、F-2改なんてあり得ないから、F-15FXで決まりじゃまいか?
つかさ、F-2改なんて導入するくらいならF-15FXの方がずっとマシでしょ
コストパフォーマンスが違いすぎるし将来発展性もF-15FXの方が遙かに上

208 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:55:39 ID:0kf5gQyH
どうせならブラックウィドウUの導入を!!!!!!!

209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:56:28 ID:u+sqQq6F
>>204
研究段階

210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:56:39 ID:fNc/DSVD
希望 F22
次点 タイフーン>>F15FX
0% スパホ

これでおk?

211 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:56:57 ID:CN2DVji/
>>208
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|梅| oYF-23o
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|桜| o ヽコト
| ̄|―u'  YF-23
""""""""""

|  |
|  |
|_|
|松|ミサッ
| ̄|   YF-23
""""""""""

212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:57:21 ID:jQpWplCn
でもF-2が一番安上がりで済みそう。

213 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 20:57:59 ID:zQhbUYc8
>>204
ビミョー。
つか、研究室レベルじゃね?

214 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:58:00 ID:CN2DVji/
>>210
技術と言う面では正解
運用と言う面では台風とFXが逆になる

215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:58:03 ID:27/fRbxy
ロッキードは売りたがっているんだけどね。

216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:58:23 ID:jQpWplCn
>>208
∩(・∀・)∩いあ!す…

217 名前:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2007/02/16(金) 20:58:39 ID:5xLeMdoH
>>211
つ【どっかの博物館】・・・orz

218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:58:40 ID:xtP2GuoF
>>192
すまん、勘違いしてた。

219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:58:53 ID:N3ML7eUB
>>207
FXだって大して美味くないよ…

220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 20:59:20 ID:iOK2dS9V
>>198
機体が小さいので改造する余裕がない。
戦闘機は、翼を除くと大部分がエンジンと燃料タンクでここにコクピットやレーダーを
入れると電子機器のスペースは、小さくなる。

221 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 20:59:33 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>215
       / i゙ .ヽ|  上院がねー……
      ,ゝ,、ツ._ノ   ブッシュに逆風吹き捲りだし……
       ,{、,l、ト、


222 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 20:59:52 ID:CN2DVji/
>>219
まぁ、レーダーが(v)3か(v)4になるはずだから、その面ではおいしいっちゃおいしい

223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:00:09 ID:MfNh9dJo
戻ってきたら空自の次世代機の話になっているしw
下朝鮮空軍なんてちっとも脅威じゃないから仕方ないかwww

224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:00:18 ID:2U/rLVm7
ロッキードを買収すりゃいいのね
ラプターファンのお金持ちさん頼んだ!

225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:00:21 ID:XkWMxrcW
>>215
( ゚Д゚)y─┛~~あんなに金かけてアメ自体あまり買わないし
         他国に売れないとなると採算合わないからね         

226 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:00:25 ID:z0ge+ybs
そういえば今思い出したけどここ韓国のF−15購入計画スレだったね

素で勘違いしてたw

227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:01:03 ID:iOK2dS9V
>>223
まあ国が存在するかどうかも怪しいし…

228 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:01:12 ID:zQhbUYc8
>>222
そういや、FXってエンジン何搭載予定なのかね?

229 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:01:30 ID:CN2DVji/
>>225
去年上院予算委員会で60機分予算つけたらしいけど、それでも本来配備される数に比べたら雀の涙だしな

230 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 21:01:34 ID:Y3IBv6r8
>>209>>213
そかぁ、早くスーパークルーズ出来るよーなエンジン作れるよーになってほしいなぁ

231 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:01:37 ID:gHTT2T/5
F4の買い替えなら、一時的にグ利ペンの中古で良いんじゃないか??


232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:01:53 ID:XkWMxrcW
>>221
( ゚Д゚)y─┛~~上院といっても小委員会だべ?
         それでも小委員会がとおらないと先にいけないわけですが
         日本もスパイ防止法とか通せば少しは好転するんだけどね

233 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:02:11 ID:+DnZNpCl
1機の優秀な機体より数機の安い機体のほうが良いと思うんだがね。戦は数だよ。

234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:02:20 ID:hoHuLDt0
>>207
んなことないっしょ。レーダーやアビオを最新のモノにアップグレードしたものなら。
そしてAAM-4/5運用可能にすれば(当然するだろうが)、かなりオイシイFIになれるとオモ


235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:02:45 ID:39M0CJ/0
ビグザムが量産の暁には

236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:02:53 ID:jQpWplCn
>>223
人の国のF-15より自分の国の次期FXの方が心配な人大杉w

237 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:02:54 ID:CN2DVji/
>>228
KやSGと同じF110-GE-129じゃないかと思うんだけどなぁ

238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:03:03 ID:N3ML7eUB
>>222
現代戦では最も大事な点ではありますからなぁ
でもステルスやらスーパークルーズから見ると見劣りしますよね…

239 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 21:03:13 ID:Y3IBv6r8
>>220
F-2のAAM-4搭載改修の目処が立ったら、エンジン換装してFIに使えんやろか?

240 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 21:03:57 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>232
       / i゙ .ヽ|  その辺をあんま考慮してるように見えないから困りもの。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、   おまけにライセンス生産に拘るし。F-4代替機としては絶望的だと思いますけどねぇ。
              F-15代替機にはいけそうな気がするんですけど。


241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:04 ID:z0ge+ybs
>>233
ラプターに数で向かったって返り討ちじゃん

242 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:09 ID:0kf5gQyH
>>223
ほぼF-15Kで決まりそうだし面白みが無い
斜め上でラファールあたり買ってくれると仏も大喜びしそうだけどwwww

243 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:04:13 ID:CN2DVji/
>>236
時期が時期だしねぇ
決まるの今年の夏だっけ?

244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:14 ID:5heBI0Dn
日本のF-15の近代化改修は、昨年度が4機。今年度が2機。

こんなんで大丈夫なの?

245 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:04:20 ID:zQhbUYc8
>>230
まぁ、ゆっくりと頑張っていけば良いんですよ。

まぁ、そんなことよりJ−MSIPの一環のIRSTが
どうなったか知りたい。

246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:20 ID:N3ML7eUB
>>233
パイロット大事にしないと
ただでさえ人少ないんだから

247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:22 ID:I3zbN5Tj
>>233
ただなぁ…
乗るのが<ヽ`∀´>、整備も<ヽ`∀´>、作戦も<ヽ`∀´>で燃料もろくに無いんじゃあねぇ

248 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:04:57 ID:iOK2dS9V
>>239
だからそっとしていてやってくれ。
複雑な家庭で育った娘なんだから

249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:05:08 ID:XkWMxrcW
>>235
( ゚Д゚)y─┛~~そんなこといってもMSすら苦しくなってオッゴ作って凌ぐ国力じゃ・・・
         支援でチベとかドム12機無駄にしてたじゃないですか><

250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:05:24 ID:q2pn6dOP
>>233
人件費などの固定費を、これ以上増やすと、マジで装備が買えなくなるぞ。w

そうでなくても、少子化による労働力人口不足で、経済面での縮小が心配なので、
なるべく維持費の少ない・人的資源を浪費しない装備が望ましい。

251 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:05:30 ID:jQpWplCn
>>243
日の丸ラプター実現なら試験休んでも見に行くのに

252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:05:48 ID:euLM8FvF
(・`ω´・)< YS−11


253 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:06:07 ID:zQhbUYc8
>>237
129か・・・232じゃないの?
つまらないなぁ・・・

254 名前:HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/02/16(金) 21:07:08 ID:Y3IBv6r8
>>252
m9(・`ω´・) <それだっ!!!

255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:07:30 ID:Drd6fWby
空自のイーグル204機中

AIM-120運用可能機体・・・94〜95機
その内、AAM-4運用可能機体・・・30機(残り64〜5機はAIM-120のみ可)

上記以外の100機は旧式のスパローやAAM-3を運用。

256 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:08:06 ID:iOK2dS9V
>>250
そもそもなり手の絶対数が減る
もう少しするとピーナの看護士が来るんだし。

257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:08:16 ID:39M0CJ/0
>>249
じゃあめんどくさいから小惑星をだましとって核パルスエンジンでもつけて
地球の近くにウロウロさせてたほうが…

258 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:08:53 ID:CN2DVji/
>>253
K(運用わちゃくちゃ)やSG(数が少なすぎ)じゃテストベッドにならねぇとか言って積み込まれる可能性が大きいからなぁ
成功したら本国のEにも適用したさそうだし

259 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:09:29 ID:+DnZNpCl
>>247
それをゆっちゃーおしまいです。

結局、人的な資源の問題もあって高い飛行機かっちゃった方がいいのか・・・

260 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:09:53 ID:jQpWplCn
>>254
http://www.mod.go.jp/jasdf/equipment/04_ys11.html
まさか…そんな…

261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:10:32 ID:hoHuLDt0
>>239
それなら素直にF-16E/Fにした方がコストパフォーマンスは圧倒的に高いでしょ。
F-2A/Bなら、まだASM-2を四発搭載可能というタテマエ(存在価値)があるが、
FI化=F-16に先祖返りするくらいなら、始めからF-16の最新型にするのが合理的。

262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:11:37 ID:8tzFsCQm
>>256
チョンやシナの看護婦より1000000倍以上マシだと思います。
しかし、正面装備より大切なものがあると思いますが。

263 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:12:06 ID:vZYyYOz0
まぁ、ハングルで書いてあるマニュル付きのが良いと思うよ

264 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:12:15 ID:zQhbUYc8
>>258
まぁ、F100-PW-232積んでいいことは
エンジン出力でラプタン上回るぐらいかだけどw

265 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:12:17 ID:iOK2dS9V
>>261
しかしこの調子だとF−16は、名戦闘機になりそうだな。

266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:12:24 ID:zphyfci2
よく落ちるんで補充

267 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:12:30 ID:CN2DVji/
>>263
じゃぁ、存在しないじゃん

268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:12:59 ID:5gouatXy
やっぱ日本くらいの大国だと、ラプターライセンス生産目指さないとなあ
最初は輸入でも、のちにライセンス生産確約を目指してんでしょ
結局
確約が無理なら、タイフーンライセンス生産でもいいよ

269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:13:15 ID:XkWMxrcW
>>263
( ゚Д゚)y─┛~~甘いな・・・全て絵だ

270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:13:26 ID:ZD+T75ub
やはりYF-23ですか!


271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:13:38 ID:N3ML7eUB
>>265
各国で色々いじられてますからなぁ…

272 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:13:45 ID:CN2DVji/
>>265
いや、十分名機だよ?
問題点はF−15と値段がかわらなくなってきているちゅーことを除けば

273 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:13:46 ID:mLu1hGSP
日本もいいかげん武器の輸出OKにすればいいのになー
そうすれば戦闘機の自主開発の可能性だって見えてくるのに…

274 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:14:02 ID:zQhbUYc8
>>269
しかし、その絵でも整備を失敗するit


275 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:14:27 ID:Drd6fWby
チョンよ。
F15Kを揃えて運用実績を積むことと、
F16近代改装&アムラーム相当の空対空ミサイルを
自主開発するほうが、はるかに効率的なんだ。
チョンよ。

276 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:14:41 ID:27/fRbxy
>>236

そりゃ、日本の脅威は中国だからね。

277 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 21:15:28 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>273
       / i゙ .ヽ|  共同開発に関してはおk出ましたけどね。全面的ではないでしょうが。
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、


278 名前:774 ◆fg1jriIDV. :2007/02/16(金) 21:15:39 ID:zQhbUYc8
>>272
まぁ、本末転倒の良い例ですよね、アレは。

279 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:16:44 ID:jQpWplCn
>>274
それでもだめなら「いますぐ!イーグルかんたんセットアップガイド(DVD」)とか

280 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:16:55 ID:iOK2dS9V
>>272
最新の物は、確かに高いけど高性能なイーグルやラプターは、なかなか外に出ないし
ライトニングUも一体いつになったら買えるか分からないし。
まったくエゲレス人は…

281 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:16:58 ID:39M0CJ/0
つうか最後の有人飛行機(って誤訳の)F104から
どれだけの時が流れたのだろう

そろそろ無人戦闘機を…

282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:18:13 ID:jQpWplCn
ぐろほ?

283 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:19:25 ID:iOK2dS9V
>>279
むしろ月刊イーグルで
第一巻は、タイヤ
初回特別として特製格納庫付き

284 名前:愛煙家りょうじ :2007/02/16(金) 21:19:59 ID:bBPQ+Oeg

まさか何期か墜落した事にして、第三国に売ッパラウンじゃ内だろな♪

ルンルン♪

285 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:21:00 ID:N3ML7eUB
>>283
たまたま見てた他のスレと同じような内容で吹いたw

286 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:21:15 ID:jQpWplCn
>>283
ちょwデアゴスティーニかよ!

本屋のバイトだが、あれ、最後まで作る人なんて滅多にいないから
だんだん入荷数が減ってそのうち入荷ゼロになるんだよね。

287 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:21:17 ID:hyEINBhQ
>>281
いや、被弾する可能性の高い者を優先して、無人攻撃機だな
素体はA−10が良かろう
完全破壊するか弾薬が尽きるまで攻撃し続けるぞ

288 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 21:21:18 ID:CN2DVji/
>>283
そうか、大邱の格納庫はそれだったのか
ttp://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/227a80de28ae27ce.jpg
(右下の4個)

289 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:21:35 ID:Du/dwg/l
AV-22 93-1089 Spirit of Nippon

290 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:22:09 ID:5gouatXy
チョンコも大変だなあ

291 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:23:13 ID:XkWMxrcW
>>286
( ゚Д゚)y─┛~~あれトータルで考えるお値打ちじゃないのよね

292 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:26:16 ID:q2pn6dOP
>>287
なに、そのロボット兵。

293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:26:17 ID:jQpWplCn
>>291
何号出るかしらんが、たぶん全部集めると相当な金額になる。
つーか安いのは初めのうちでだんだん値上がりするんだよね。

売れないのにバックナンバー置かなきゃいけないし(それでも時々返品するけど)
薄っぺらくて整理大変だし、俺的にはキライw

294 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:26:27 ID:xtP2GuoF
>>291
ラジコンカー最後まで作ったHPがあった。読み進むうちにだんだん泣けてきた。

295 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:28:28 ID:39M0CJ/0
>>293
有人の書店員も同じ事をいっとった…

296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:29:04 ID:iOK2dS9V
>>294
ラジコンカーは、以前やっていけどほんとに金がかかる。

297 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:29:10 ID:jQpWplCn
>>287
A-10かいな。欲しいねぇ海保に。

298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:30:33 ID:2J6n1qSz
>>297
いや、各都道府県の警察に

299 名前:猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/02/16(金) 21:33:28 ID:q9TDiT/6
>>293
そうゆうカラクリがあるのか・・・・・知らんかった。

300 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:33:49 ID:39M0CJ/0
>>298
それなら是非特車課創設を…
特車隊でもええでよ

301 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:34:14 ID:q2pn6dOP
>>298
北海道警は、高速道路の取り締まりにA-10を使った…w

302 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:34:43 ID:Wu+0M2sf
殲10なんてどうだ?

303 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:35:25 ID:jQpWplCn
>>298
何を撃つ気だw あれか?アメリカとかでヘリからカーチェイスを追っかけるみたいに
ヘリじゃなくてA-10でヴァー (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
今思いついたんだけど、都道府県に配備するなら戦闘ヘリを導にゅ(ry

304 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:35:45 ID:WoDDoNx+
コソーーーーーーーリと

ttp://www.patricksaviation.com/videos/Guest/151/

ミサッ

305 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:36:22 ID:q2pn6dOP
>>303
まぁ、暴走しているのが戦車でもイチコロですな。w

306 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:38:09 ID:jQpWplCn
中の人は完全に生きてないけどなw

307 名前:(:D)| ̄|_ :2007/02/16(金) 21:38:45 ID:z+CGEHbv
F-15FX・・・・・・。

カナード翼・・・・・・。

オヴ○ルとかグラー○クとか・・・・・・。

戦競の記念塗装は『8492』のロゴマークで・・・・・・。

夢がひ(ry

308 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:38:58 ID:4/xFUVZn
F-15JのAAM-4運用可能機体・・・30機って・・・・・
これで国守れるのか???
韓国にすら勝てないな
どこまで防衛をなめ腐ってるんだこの国は

309 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:39:43 ID:XkWMxrcW
>>299
ロボットとかラジコンなんかだと似たようなもの市販品があるので
比べてみればすぐわかるかと
あと・・あんなに長期に出されると普通は飽きるのよね・・・・

310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:40:04 ID:5gouatXy
チョンコはゴミなんだから死ぬ準備しといたほうがいいよ
いやマジで

311 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:40:25 ID:jQpWplCn
>>307
先生、ナガセはついてきますか?

312 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:40:25 ID:Du/dwg/l
何でもいいから神栗のために制空戦闘機は是非タンデムで

313 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:40:51 ID:WoDDoNx+
>>308
使えない予備エンジン197基とどっちがマシなんだろうね(涙)

314 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:42:55 ID:Drd6fWby
>>308
仕方が無いから近接戦闘の練習ばかりして
空自のドッグファイト技術は一流という悲しい
現実がそこにはある。

315 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:43:14 ID:un7gLLoi
スマトラ沖津波の支援金も払わず、国連分担金も滞納してんのに戦闘機買うって( ´,_ゝ`)ぷっ

316 名前:(:D)| ̄|_ :2007/02/16(金) 21:43:41 ID:z+CGEHbv
>>311
バートレット大尉とおやっさんがついてきます。

・・・やべぇ、鼻血でそう。

317 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:44:22 ID:rfOryfGx
>>308
せめてMD関連予算の半分を別枠にしていたら・・・・・

北朝鮮や韓国なぞどうでもいい、こんなんで支那に対抗できるんだろうか?

318 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:44:41 ID:+v/AqoyX
>>308
差し迫った戦争の危険はないから、技術開発を最優先って
ことでそ。まぁ、予算が少なすぎるのは同意だけど

319 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:44:55 ID:XkWMxrcW
>>308
( ゚Д゚)y─┛~~大丈夫、韓国程度なら勝てるから

320 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:46:17 ID:4/xFUVZn
>>318
常に脅されてるのに差し迫った状況でないと?
もともと真剣に考えてないんだよ
この国は

321 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:46:21 ID:iOK2dS9V
>>308
まあいま脅威なのは、無差別テロと弾道ミサイルですから。

322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:46:23 ID:Hb/AkMdj
>>69
まあ、ある意味あっと驚くモノは出来上がりそうだがな。
韓国の技術力?パクり技術か?

323 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:46:42 ID:jQpWplCn
航空祭で募金箱でも作っておいたら、だれかお金持ちが
無記名の小切手を入れてくれるかも知れない…
や、マジで防衛費はケチんないほうがいいよな。半島じゃなくて中国向けにも。

324 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:46:50 ID:KhaPJJFi
日本は、中古でもいいからF-14買おうよ

325 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:47:16 ID:jE9ih7uU
>>308
30機でもオーバーキル過ぎw

326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:48:00 ID:XkWMxrcW
>>324
( ̄(エ) ̄)y-゚゚゚いらん

327 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:48:21 ID:Jto5iYYu
>>324
激しくいらね。

328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:48:41 ID:dIyM8UhV
20台って車かよ。20機だろうがよー

329 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:48:59 ID:jQpWplCn
>>316
オマケでサンダーヘッドもつけてください

330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:49:02 ID:4/xFUVZn
>>325
言ってる意味が分からん
軍事国家ならどこでも長距離ミサイル搭載してるだろうが
中国とやりあったら一瞬で負ける確実に

331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:49:22 ID:+v/AqoyX
>>320
差し迫った状態ってのは
1:在日米軍が撤退間近
とか
2:中国で革命勃発
とかの状態のことを言うの。
あんまり軍備に急ぎすぎるぞ、米から攻撃されちまうぞ(`・ω・´)

332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:50:00 ID:xtP2GuoF
>>324
スタイル抜群なんだけどねー


やっぱ要らん。

333 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:50:12 ID:jE9ih7uU
>>330
戦術システムが違いすぎる。
たとえ中国韓国が連合しても航空優勢は絶対に取れないよ。

334 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:51:31 ID:CdGsb2bE
また機種増やすのか
整備兵はまだまだ涙で枕をぬらす日々が続くな


335 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:51:35 ID:39M0CJ/0
ICBMとう飛び道具を前に通常兵器では…

336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:52:43 ID:Drd6fWby
旧軍及び防衛省(旧庁)の見解の移り変わり

「支那は国内四分五裂。国民党と共産党が手を組むことは無く
帝国の脅威ではない。」

「支那など惰弱。帝国の一撃で崩壊し戦争は半年で終る」

「支那に核開発など出来るはずが無い」

「支那の核は実験レベル。実戦配備など出来ない」

「支那の航空戦力が日本に追いつくことは無い」

「支那のSUシリーズは稼働率が低い。脅威ではない」

「支那が九州以北まで侵攻する能力は無い」←今ココ

337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:52:45 ID:MfNh9dJo
>>330
ミサイルは誘導が必要だけど
ECMで無力化されたらただの筒だよ
電子戦は質を無視した数の力でどうにかなるものじゃないし

338 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:52:47 ID:27/fRbxy
一度ミサイルを撃ち込んでもらわないと、目が覚めないかもな。
幕末の頃、幕府から招かれたオランダ人の軍事顧問は、
日本人の平和ボケを覚ますために、夜中に大砲ぶっ放したそうだ。

339 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:53:25 ID:u+sqQq6F
>>294
デアゴワンメイクレースが密かに有志で開催されたと聞いたがw

340 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:53:43 ID:XkWMxrcW
>>331
( ゚Д゚)y─┛~~日本がアメリカに攻撃されるん?それはないべ
         急速な軍備の拡張は、そもそも国家予算があれなので無理なので杞憂ざます
         徐々にアメリカに頼らない軍事力を持つべきだけどね         

341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:53:47 ID:B/eOlhDG
>>330
中国って日本まで飛んでこれるの?

342 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:55:36 ID:rfOryfGx
>>334
普通にF-15Kの追加発注だと思うよ
一昨年くらいは、韓国のFX-2計画は40機の予定だったんだけど、
F-15Kクラスをと言うんで、単価が高すぎて20機に機数減、という流れ

それより、今あるKF-16の稼働率を上げるのが先決だと思うけどなあ

343 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:56:18 ID:4/xFUVZn
>>341
空母があるだろ
ポンコツだが

344 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:56:19 ID:IzHE17ed
【韓国/軍事】F−15級戦闘機の購買計画書確定。潜水器具・キムチ冷蔵庫完備【2/?】

345 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:56:34 ID:jQpWplCn
>>339
長い戦い戦い抜いてきた猛者どものワンメイク…゚+.(・∀・)゚+.゚

346 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:57:14 ID:+v/AqoyX
>>340
「差し迫った状態」になれば、急がざるをえんだろ、という
意味で言った。>急速な軍備拡張
ただ現時点では急がない方がいい、という意味でもある。予算的に
ムリポというのも同意。
別に武力攻撃を受けるとは思ってないけどね。ただ急速な
軍備復活はバッシングのネタを探してる民主党に過剰反応を
起こさせる可能性がある。
共和党の中の日米同盟論者が民主党を説得できるようにする
ためにも、なるべく慎重にいくべきだと思った

>>330
日本はスパロー(米製)も装備している件

>>343
潜水艦一隻で沈む

347 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:57:31 ID:KY1wrYnH
種類増やしても整備が付いてこないだろw

348 名前:八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/02/16(金) 21:57:39 ID:lkSmAeI/
           
         r''''、 
        ノ ゚,-!  >>330
       / i゙ .ヽ|  長距離ミサイル?
      ,ゝ,、ツ._ノ
       ,{、,l、ト、   弾道ミサイルのことですか?それなら微妙なMDというシステムが(ry


349 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:58:26 ID:Wu+0M2sf
>>311
お前にはブービーで充分だ

350 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:58:33 ID:/sZ1qjFE
韓国「F-15買うニダ。日本では苦情が来るくらい飛んでいるニダ。この国にもそれくらい飛ばしてやるニダ。」
次の日
ボーイング「お客さん、F-15を30機用意しておきました。米軍すら使ってないソフトウェアもつけときましたよ」
韓国「気が利くニダね。明日辺り発送して欲しいニダ。」
ボーイング「はい。」
次の日
韓国「なんか本が届いたニダ…
えーと、週間イーグル第一刊?第一刊目は操縦かんのボタン?」

351 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 21:59:08 ID:B/eOlhDG
>>341
ということは差し迫った脅威ではないと判断したわけですね

352 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:00:20 ID:Drd6fWby
>>341
日本と言っても南北に長いから。
尖閣は完全に作戦範囲内。
あと2020年までに機動部隊を実戦化するため
ロシアから空母2隻とSU-30、50機を購入して
実績運用積んでるところ。
あいつら長期的戦略立てると、日本人が馬鹿にしている間に
着実に実戦配備してゆく。核のときもそうだった。
旧防衛庁の元研究員が日本の呑気さを嘆いていた。
>>343
あれは機動部隊運用ノウハウ蓄積用だから。
んなこといってるから、日本は気づいた時には
不利な立場に立たされるんだわ。尖閣もそうだろ。
ガス田もそうだろ。核もそうだろ。

353 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:01:57 ID:MaBp/iCl
>>352
日本は国家が自由に動かせる金が少ないんだよな。
個人資産は山のようにあるのに・・・

354 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:02:03 ID:jQpWplCn
現時点で脅威でなくとも、相手と少なくとも同じ速さで歩いてないといつかは抜かれる。
やっぱラプター…('A`)

355 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:02:51 ID:4/xFUVZn
>>352
いや・・・俺もそれが言いたいんだけど
みんな日本にこれないとか能天気なこといってるしな

356 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:03:08 ID:+v/AqoyX
>>352
だが結局ソ連は機動部隊をマトモに運用できなかった
煽りに乗せられて自滅する、ということもある。

357 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:03:39 ID:B/eOlhDG
>>350
航空機を操縦桿のボタンから作りはじめるのは酷だなあ

やはりタイヤからではないでしょうか?輪留めは初回特典で。

358 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:03:43 ID:rfOryfGx
>>353
防衛予算が少ない上に、兵器を輸出できないんで
防衛産業の利権より、土木工事の利権の方が遙かに大きいだけの気がするがw

359 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:03:53 ID:+/WbXtlQ
>>352
空母と艦載機だけでは機動部隊できないけど・・・。
空母のようなHVUをどうやって防衛するんだ?
ソヴレメンヌイ級では守りきれないぞ。

360 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:05:13 ID:Drd6fWby
>>356
それは希望的観測だわ。
ミリタリーは常に最悪のケースに対応すべき
準備するわけで。
希望的観測なんて捨てないと、旧軍と同じ失敗する。


361 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:05:48 ID:hoHuLDt0
FX-2でF-15Kを追加で20機導入するとすると、F-15Kは合計60機ってことかな?
それを上回る性能のF-15FX 40機をサクッと導入したら、それはそれで火病発病だろうなw

362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:05:55 ID:+v/AqoyX
>>358
心配しなくても、今後は海洋利権も増えるよ。
海洋開発が進めば、関連企業群が「わたし達の資源を守って♪」と
政治家におねだりしてくる。
中東やアフリカとの関係が蜜になれば、そこの政府軍を支援したり、
逆にクーデターに加勢したがる政治家が現れる。そして出来上がる
のは遠征型の機動部隊(陸戦隊付き)

363 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:06:00 ID:/gFDL+kP
航空護衛艦「ほうしょう」

364 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:06:05 ID:en8PbSOy
>>207
F-15FXってさぁ。

トラブって墜落したら。FI部隊のF-15全機が最悪飛行禁止で
エンジンがF110とか使っていた日には、FS部隊のF-2まで飛行禁止になるという。
日本防空史上最悪手になりそうな機体か?
しかも機体寿命による退役が2060年頃だから、下手すると2050年頃まで使い続けないと行けないと言う。罰ゲームみたいな機体か?

おまけに、そんな機体が、約160機もあるという悪夢を通り越して虚ろに笑える機体のことか?

365 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:06:42 ID:MaBp/iCl
>>358
日本の土建予算はずば抜けているからな。
アメリカはその部分が軍需産業になっているわけで。

366 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:06:51 ID:UDjaVE16
朝鮮人に、知恵と金を与えるな。

367 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:07:43 ID:qiWwv+DU
日本もなぁ、気合い入れればイイ兵器作るんだろうな
オタっぽい所が必ずあるんだろうがw

心神とかあきらかに雪風意識して作ってるだろwww

368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:08:23 ID:+v/AqoyX
>>360
最悪のケースに対応しようとしてソ連は自滅した。
「常に最悪の事態に備えよ」というのは原則だが、
財政や外交上の合理性を無視してもいいというわけ
じゃないぞ。

369 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:08:39 ID:Drd6fWby
>>359
お粗末だが、シナもイージス開発に着手してる。
現状は日本のもの比べて目標把握能力は三分の一にすぎないが。

現状を見て評価するんじゃない。
彼らのアクションが将来導き出す、日本にとっての
最悪のケースも想定しながら国防をするんだ。

370 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:09:12 ID:jQpWplCn
>>367
先立つものが無い…

371 名前:(:D)| ̄|_ :2007/02/16(金) 22:09:20 ID:z+CGEHbv
>>366
数十年前に与えてしまいました。
他ならぬ日本がorz

372 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:10:02 ID:MaBp/iCl
>>369
いや、要は金の問題なんだよ。
オーストラリアなんて国債を全て返還して無くなっちゃったから大軍拡すると言ってるし。

日本はその逆で財政問題が横たわっているからね・・・

373 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:10:14 ID:en8PbSOy
>>370
5兆円ぐらい余計に刷って国家に入れても誰も気がつかないと思う。

374 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:11:26 ID:gVw14N2C
>>370
特別永住資格者に対する生活保護費とか(ry

375 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:11:32 ID:Drd6fWby
>>368
ソ連が自滅したのは硬直化した計画経済から
脱し切れなかった点と市場経済導入の失敗による
経済的問題。
シナ経済は多分にバブルで崩壊する可能性もああるが
崩壊しない可能性もある。
最善の状況を想定して国防するのではなく、最悪シナが覇権国家
になった場合まで想定して、日本として出来うる範囲内のことを
しないと駄目。

376 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:11:45 ID:rfOryfGx
>>367
他国との共同開発や、輸出が許されてたらいいんだがなあ

どう考えても戦車や戦闘機が今の2倍の数は必要ないんで、
単価を下げるためには共同開発と輸出しかない

377 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:11:46 ID:Wu+0M2sf
>>369
だが相手の軍事力をやたらと過大評価してしまうと
言うのは半分以上相手の手にのせられてるって
ことでもある。

その辺難しいからな


378 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:12:39 ID:jQpWplCn
>>369
現場の人は解ってるんだろうが、いかんせんその上がダメダメな予感。
今のままじゃ危ないですってアピールを国民にすべきだよね…。

379 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:14:21 ID:Wu+0M2sf
>>378
冷戦時のアメ見てると
へたに国民煽るのもいろいろ問題ありそうな気がするけどな

特に日本人は極端に走りがちだからちょっと心配

380 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:15:01 ID:+v/AqoyX
>>375
いや、だからな、その「原則」に反対してるわけじゃないんだよ、俺は。
むしろ俺とお前の意見の違いは、原則の適用方法の違いだ。

俺はシナの脅威が差し迫った事態になるまでには、まだ時間があると
考えているから、今は現有戦力をそろえるよりも潜在能力を鍛える(
技術開発とか、軍備拡張を正当化するための海外利権拡大とか)
方を重視するべきと考えている。
だからお前の「今すぐAAM−4を大量配備せよ」という意見には
反対している。別に「将来シナが覇権国になったときのことを考えるな」
なんて一言も言ってないんだよ、
カンチガイして一人で熱くなってんじゃねーよ

381 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:16:58 ID:MaBp/iCl
>>375
だから、どうするんだよ。
そんな金無いって言うんだからさ、公共事業削減すれば出せるけど、それこそ内需縮小で
更に税収減ってしまうじゃん。

日本もソ連と同じ有様になっているんだよ、実態破産状態。

382 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:19:08 ID:27/fRbxy
>>370

在日の生活保護、ODA、国連の分担金他に色々あるが?

383 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:20:59 ID:jQpWplCn
>>382
あるのは解るけどさ…無くなりそうもない…('A`)

384 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:21:06 ID:Wu+0M2sf
>>382
徐々にシフトしてくのは可能だが
極端な軍拡に走れるほどってのは
かなり非現実的だぞ

それこそ中国か北の豚野郎が
ドカンと一発かました後でもないと

385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:24:01 ID:hyEINBhQ
>>379
思うけど、極端に走るのは、国民に与えられる情報が限られていて
しかも偏っているからじゃないかな?
大体いつもメディアに煽られてたじゃん。
まともなメディアがあれば、そう酷く極端にならないはずだ

386 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:25:30 ID:7xxW+TOj
>>381
実態破産状態はどうかと思うが
経済が安定化するまでは急激な軍拡は避けるべきだな

387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:26:23 ID:N3ML7eUB
>>385
今の日本にマトモなメディアがありますか?いや、ない(反語)

388 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:29:50 ID:Eze7njnr
水上離発着できる戦闘機探せばいいんじゃね?

389 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:30:27 ID:MaBp/iCl
>>386
とにかく2011年のプライマリーバランス達成までは動けないね。
これが達成されて、インフレ率も上がってくれば、あとはどうにでもなる。

それに今は軍事技術の端境期だと思うから、投資するべき時期ではないと思う。

390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:31:21 ID:xvcmlsKH
>>388
それなんてシーダートよw

391 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:32:07 ID:Wu+0M2sf
>>388
イタリアの工房に発注してみたらどうだろうか
おまけで女の子もつけてくれるらしいぞ

392 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:32:25 ID:27/fRbxy
何とかして中国を一日も早く崩壊させないとな。何かうまい手はないものか?

393 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:32:54 ID:XkWMxrcW
>>391
( ゚Д゚)y─┛~~だれが豚になるのさ

394 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:34:03 ID:7xxW+TOj
>>389
心神の初飛行もしばらく先だし
現状は部隊の維持と改新に向けるべきかな
部隊新編なんかは自重すべきだと思う
護衛艦隊はもう一個艦隊ほど配備しときたいが

395 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:34:14 ID:+v/AqoyX
>>392
今は適当に発展させとけ。中国を崩壊させるのは、日本が
アメリカに軍事的にも政治的にも対抗できるようになった
後だ。その前に中国を潰しちまうと、米に背中を撃たれるぞ。

396 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:36:06 ID:2H7KpJe0
でも支那は海軍に金注ぎ込み過ぎじゃねえか!?
いくら共産主義国家で鶴の一声で決まると言っても予算は限られているし、
海に力入れすぎて、陸軍辺りが予算少ねえって暴発しないかな?

日本も
海自>空自>陸自
の順で予算が隔たって陸自が嘆いているが中国の比ではないと思う。

オレオレ主義の軍閥が群雄割拠である現状、中国軍って内紛触発状態だと思うのだが・・・

397 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:36:15 ID:rfOryfGx
自衛隊航空機大全1 鋼鉄の猛禽たち
mms://bbtop.wmt.biglobe.ne.jp/bbtop_wm/stream/jsdf_jieitai/jsdf_raptores_1_3M.wmv
mms://bbtop.wmt.biglobe.ne.jp/bbtop_wm/stream/jsdf_jieitai/jsdf_raptores_2_3M.wmv
mms://bbtop.wmt.biglobe.ne.jp/bbtop_wm/stream/jsdf_jieitai/jsdf_raptores_3_3M.wmv
mms://bbtop.wmt.biglobe.ne.jp/bbtop_wm/stream/jsdf_jieitai/jsdf_raptores_4_3M.wmv


21世紀の戦闘機 JAS39 GRIPEN
mms://bbtop.wmt.biglobe.ne.jp/bbtop_wm/stream/gripen/fighter_gripen_3M.wmv

398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:38:55 ID:Wu+0M2sf
>>396
中国軍はもともと独立採算の
考え強いからねえ
地元でいろんな企業とか経営したりして
それなりにうまい汁は吸ってるらしいよ


399 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:39:03 ID:MaBp/iCl
>>394>>395
まだまだ中国の脅威がアメリカに認知されていない時期に日本が動くわけにはいかないというのもある。
先日の衛星破壊実験みたいなDQN行為をもっとやっていただく必要がある。

様々な事情から、今の日本の政策はまぁ、しょうがないかなと言ったところだ。

400 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:39:17 ID:aQujIriv
中距離対戦車誘導武器は有線に50ウォン

401 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:39:24 ID:uUdHpiml
>来年にはK−55自走砲に弾薬を供給する弾薬運搬装甲車開発のための研究開発もスタートする。

ななななんだってー

普通はセットで開発するもんじゃないのか。


402 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:40:07 ID:LpuVNaTe
途中で予算不足で計画断念になるだろうね。
最近の傾向。


403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:41:37 ID:+v/AqoyX
>>399
ま、第三帝国の轍を踏むわけにはいかねーからな。今は耐えんべ。
亀の歩みとはいっても、少しずつ確実に日本軍復活の日は近づいて
きてるしなw

404 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:41:48 ID:7xxW+TOj
>>401
韓国の場合計画通りに軍拡すると破綻する気がする

405 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:43:07 ID:Uu1d1hxz
韓国では飛行機も1台2台って数えてるのか?

406 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:43:29 ID:jQpWplCn
>>390
海自が持ってるアレを…

407 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:43:39 ID:rfOryfGx
>>401
マジで韓国は日本より平和ボケな気がする

見栄で大口径の砲に載せ替えて、命中精度が極端に低下した戦車とか
何処に使うのかわからない、対艦ミサイルの標的にしかならない大型揚陸艦とか
高々度用の唯一の対空ミサイルナイキの稼働率が10%以下とか
対戦車ヘリが日本より少ないとか
KF-16の予備エンジンは全く使い物にならないとか

こんなんで戦争できるんだろうか?

408 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:44:02 ID:7xxW+TOj
>>403
ビスマルクは内需強化の時軍縮して
国内投資を増加させてたものな
それで独逸は当時一気に成長したわけだし
まあ、臥薪嘗胆といきますか

409 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:44:21 ID:27/fRbxy
>>396

暴発かどうか知らないが、近代化の影響で首を切られて、
失業状態の軍人が万単位でいるらしい。
職がないから、嫁も来ないし、邪魔者扱いなので
不満が蓄積している。
将来的には、貧困農民と同様に共産党政権の屋台骨にとって
脅威になるんじゃない?

410 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:45:29 ID:2H7KpJe0
>>405
あの国の飛行機は潜水訓練もするみたいだから一隻二隻ともいえるし・・・

あいだを取って台数で数えるのかも

411 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:45:54 ID:mPbOUS91
今年中にF-16購入(w記事が出るに5000dj

412 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:45:59 ID:xtP2GuoF
実際中国には儲けさせてもらってるからね、あまり敵対的なことはできん。
中国もそれが解ってて好き勝手やってる。
半島でバカが暴れてくれればチョットは変わるかも知れんが、今は難しいな。

413 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:46:22 ID:Wu+0M2sf
>>409
それはあると思う
中国は中央委員会が独裁ひいてるように
見えるが実際には
中央がちゃんと金与えず地方に自活させてるから
地方政府もかなーり好き放題やってるし
そいつらと組めばそれこそ群雄割拠ありえるかもな

414 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:46:54 ID:+v/AqoyX
>>407
できるわけねーじゃんwノムタンが一生懸命、韓国軍を骨抜きにしてる
んだよ、北に国家ごと貢ぐためになw

>>408
おうっw昔の中国人はイイ事言ったもんだ♪

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:47:11 ID:7xxW+TOj
>>407
独島級は整備された湾にしか戦車揚陸できんらしいし
たしかにやる気無いな

416 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:47:51 ID:Tepdnkdn
スレタイに戻ろうぜ。
これから、韓国軍がF−15、タイフーン、ラファール、タイフーン、Su−35の内、何れかを導入した場合どうなるか。
機種別にどうなるか予測とか、分析とか出来る面白い人は居ないかな。

417 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:48:51 ID:mRPNJ8Ff
>>414
昔の中国人な(苦笑)

今のシナ人は簡略字教育で、「臥薪嘗胆」なんて読めない。
無論、鮮人は全く読めない。

418 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:49:01 ID:7xxW+TOj
>>416
韓国の場合整備面を何とかしないとどうにもならんと思う

419 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:49:10 ID:xtP2GuoF
>>416
とりあえず、今ある計画を全部実行すれば韓国は破綻すると思う。

420 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:49:30 ID:C+48iQpU
おまえらのレスは、全部読んだ。

要は、韓国に戦闘機いらねってことだな。


421 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:50:13 ID:N3ML7eUB
>>418
とりあえずマニュアルをハングルに翻訳しないとなぁ

422 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:50:14 ID:mRPNJ8Ff
是非、最新最高最強の戦闘機を導入して頂いて。

整備も出来ず、訓練もできず、データリンクも出来ず持て余すのは喜ばしいことです。ww

423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:50:32 ID:rfOryfGx
>>416
いや、もうF-15Kの追加発注に決まったようなものだし
2013年の配備完了までに、60機製造されたF-15Kが
何機生き残ってるか、それを予想した方がよろしいかとw

424 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:50:40 ID:MC6ePSHS
普通にF-15kの追加導入だろう。
F-15kを40機しか買ってないのに、更に新機種を少量の20機を新たに導入なんて普通考えない。

425 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/16(金) 22:51:04 ID:MxJhOycm
>>416 F15の追加導入の場合…戦力若干うp。
それ以外の場合…整備員死亡。
導入した機体がどれかにかかわらずKF16を上回る勢いで鉄屑化していく。
Su−35だった場合はそれに加えていよいよアメリカとの関係が険悪なものになっていく。

426 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:51:15 ID:jQpWplCn
>>420
買うのは自由だけどな。

臥薪嘗胆というと東京プリンを思い出す俺

427 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:52:18 ID:7xxW+TOj
>>421
ハングルでは意味を汲み取るのが苦労するから
絵にしよう(まあ、図はどこでも多いが)
>>416
追加で言うとこれ以上機種を増やすのは馬鹿としか思えん

428 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:52:33 ID:WFrbL00o
>>215
ロッキード・マーチンは今苦しいみたいねえ、航空部門の製品見ると
今作ってるので売れそうなのはC-130とか(J型になって高いと不評)
F-16(JSFの生産始まったら・・・)とかだもんなあ。

JSFもいまいち先行き不透明だし、ここでF-22を輸出するか米軍の
コンペで次期なんとかを勝ち取るかしないと・・・

429 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:52:40 ID:aT6dfbij
いつの間にかw
基地内にあるのは張りばてで、
中身が北朝鮮にあったという笑い話希望ーwwwww

430 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:53:27 ID:5gouatXy
チョンはイーグル追加購入か
俺なら、タイフーンが欲しいね。
外見のかっこよさ、コクピットのかっこよさからいって
タイフーン最強。超音速巡航もできるし

431 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:54:10 ID:irg2NOxQ
韓国だったらライノあたりが合いそうに思うんだけどなー
FK−16とかぶるか。


432 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:54:16 ID:7xxW+TOj
>>428
F-22は日本に売ることで採算とろうとしてたらしいから尚更やね


433 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:54:30 ID:xvcmlsKH
>>416
Su35だと部品がセンチ規格とは聞いていなかったニダ。
工具が全部使えないニダ、機銃の弾すら規格が違うニダ

と整備部隊が火病起こすような気もする……。
ケンチャナヨ整備で落っこちるのが先かな……(´д`)

434 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:55:38 ID:JaKfoZL3
>>428
JSFはもう初飛行しちゃってるし、すくなくとも米軍には採用されるから大丈夫かと
英は要求が通らないからか艦載機型のタイフーン作るとか言ってますけd

435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:55:55 ID:GX6qJ3sp
西側陣営のほとんどが米国の規格を採用してるから、現在の韓国での整備技術でも
整備可能かもしれんけど、スホーイなんて言う東側の兵器を導入した場合、メンテナンス面での
調整はどうすんだ?
スホーイ専門のチームを作らんと、十分な効果は得られんと思うけど。



436 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:58:46 ID:rfOryfGx
実は前回のFX選定では、ラファールの評価が一番高かったらしい
政治的理由で、僅かの差で次点のF-15E空戦型(F-15K)に決まったそうな

437 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:59:19 ID:5gouatXy
スホーイなんて言う東側の兵器

オツムが冷戦時代から止まってんか?

438 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 22:59:26 ID:jQpWplCn
>>432
相思相愛の空自とらぷたん、二人の愛の障害は…議会…か

439 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:00:26 ID:VLtrXtWW
>>428
議会のイジメで合併してきた業界だが、
競争を減らす選択をやる、アメさんは衰退は早いかもな。

日本はタイフーンのラ生産とか取れたら、
それでいい気がするw

440 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:00:51 ID:JaKfoZL3
>>436
普通に整備関係だろ、ラファールは未だにフランス独自規格使ってるから運用するとかなり無理が出てくる

441 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:01:17 ID:2H7KpJe0
>>435
そこで南北統一なんじゃないの!?
北は東側兵器の専門だろうし・・・

どうせマリーンがコクピット操縦で潜航訓練開始だってw

442 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:01:19 ID:GX6qJ3sp
>>437
すまんな。それが抜け切れてないらしい
普段はロシアと書いてるんだがなw


443 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:02:05 ID:CN2DVji/
>>440
台湾のミラージュみたいに対Gスーツまで売りつけられるからなwwww

444 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:02:30 ID:MaBp/iCl
>>436
KTXと同じで、恐らく裏金が動いたような希ガス。
韓国の次世代戦車もフランスから技術援助受けてるみたいだし。

445 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:02:56 ID:iOK2dS9V
>>416
全部落とす
チョンに近代工業製品扱わせるのは、猫に芸を仕込むより難しい。

446 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:03:37 ID:xtP2GuoF
>>438
愛は障害があるほど燃え上がる物さ。

447 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:04:16 ID:QETPFXVT
耐用年数より、墜落事故で消失率のほうが問題。

F-16も今月消えてなくなったし。

448 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:04:17 ID:0fiCb8mg
>>444
自慰弾乙

449 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:04:59 ID:CN2DVji/
【在日米軍】F-22「ラプター」 嘉手納基地への飛行の途中でハワイに帰還 搭載電子機器に障害が発生[02/16]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1171630952/l50


・・・・・をーいwwwww

450 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:05:22 ID:7xxW+TOj
>>444
フランスか…

451 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:05:32 ID:/uXy8JkX
ラファールで良いじゃない?
何時かは日本へ戦争を仕掛けるだろうし、
その時は日米安保が優先され、
韓国への部品,弾薬の配給がストップするのは確実なんだから。

452 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:06:38 ID:7xxW+TOj
>>449
まあ新型機だし、よくあることかな…

453 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:06:44 ID:27/fRbxy
>>436
アメリカは、その辺りはかなりエゲつない。
イギリスが、南アフリカの戦闘ヘリを採用しようとしたら、
アメリカが圧力をかけて、結局キャンセルする嵌めになった。
当時のマンデラ大統領が、クリントンに直訴しても駄目だった。

454 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:07:08 ID:2H7KpJe0
空自にラプタンが配備されていつの間にかラプタン改に魔改造されるのを議会は恐れているはず






と言ってみる。

455 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:07:15 ID:5gouatXy
>>442
冷戦時代ばりばりだったら、東側、西側
と書くことは通みたいでかっこよかったんだろうがなw
今の時代はねえ。
ま、西だ東だ言ったとこで結局、ヨーロッパから見た世界観だし

456 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:08:28 ID:Zv5OSlSF
スホイ買うしかないだろ。
バランサーとしてはロシアも念頭に入れなきゃ

457 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:09:10 ID:7q3EZKFG
>>428
日本は一方的にF−2の調達数を減らしている。
これでロッキードマーチンは日本政府に対して
異常なほど高額な損害賠償請求(米国の法制度では認められている懲罰的損害賠償)が可能になったのだが、
なぜかそれをしない。

そんなわけで、米国軍需産業からの反対圧力どこから、日本のライセンスへは前向きだろう。
(戦闘機製造は米国でも1000社以上の会社が関わってるし、輸入よりは高額な現金収入が確保できるライセンスの方が米国企業にも旨みがある)

日本のF−Xの障害は、特定アジアの反発、米国議会と日本の財務省、
それに日本のサヨマスコミに扇動された世論(防衛費よりも福祉を増やせなどなど)ですな。


458 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:09:31 ID:CN2DVji/
>>456
そしてなぜか突然候補に入ってくるJ−10

459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:09:54 ID:hgy/wQ7U
バランサーw

460 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:10:06 ID:GX6qJ3sp
>>455
通とか、そういう見方以前に一般的な認識としてあったろ
てか、そういうのは常識だと思ってたがな・・・ 時代が時代なら。
今では、そういう区別は無くなったけどさ。


461 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:10:17 ID:jQpWplCn
>>454
箱入り娘が嫁に行った先で…というのをおそれているのか

462 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:12:11 ID:9+dl8p5M
>>1

後のJ10である

463 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:12:17 ID:JaKfoZL3
>>457
日本のF-Xの場合、調達数が60機前後と少ないからどこもライセンス生産を嫌がってたはず・・・

464 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:12:27 ID:gVw14N2C
>>458
むしろA-10を

465 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:12:36 ID:iOK2dS9V
>>458
劣化ファルコン(゚听) イラネ

466 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:12:39 ID:WFrbL00o
>>434
A型はとりあえず飛んで、米空軍ほかのある程度の国の分は
生産できるだろうけどF-16ほど息の長い製品になるのは望めなさそう。
BとCは今にも吹っ飛びそうだよな。お流れになって代替がスパホになったりしてなw


F-15が正解だけど、やはりバランサー様にはおフランス製品がお似合いかと。

467 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:13:22 ID:CN2DVji/
>>464
生産ライン復活には良いかもねwwwwww

468 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:14:09 ID:MaBp/iCl
>>463
F-15後継も同じ奴にすると言えば良いんだけどね。

469 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:14:09 ID:CN2DVji/
>>465
そら、日本はいらんさ
韓国のFXUの話だwwww

470 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:14:35 ID:jQpWplCn
日本がA-10買ったら…魔改造とかしちゃってもいいかな?

471 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:15:10 ID:CN2DVji/
>>468
まぁ、35とのローハイミックスで売り込んでくるぐらいだからね、そう甘くは無いでしょ

472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:15:48 ID:ZB9QzMLB
>>449
その記事は古いんでないかい?

琉球新報では、明日、2機到着予定となっているが。

まぁ、また着かないかもしれんけど。

473 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:15:55 ID:QETPFXVT
F-15も日本に配備されて27年、今更、古い機体を買う必要があるのか?

おそらく、韓国がF-15受領する頃、日本はF-22を受領するんだろう。



474 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:16:16 ID:gVw14N2C
>>467
いや、日本で導入と勘違いしたんだ…忘れてくれ><

475 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:16:47 ID:O4WChCnt
F-15Kは戦略戦闘爆撃機
独島級は戦略強襲揚陸艦

使えこなせない高価な正面装備を仮想的国に与え、
軍事費を圧迫する。真に必要な兵站、訓練、正面装備
を斬減して、軍事力を弱体化させる。

476 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:17:04 ID:CN2DVji/
>>472
15日の話みたいだからどうだろ?

477 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:17:47 ID:CN2DVji/
>>474
いや、A−10の生産が再開されるなら、韓国のFXでもいいぞwwwwwwwwww

478 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:17:59 ID:5gouatXy
>>460
まあ、いわゆる死語って奴よ
チョベリバ、チョベリグ並の言葉よ

479 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:18:58 ID:7xxW+TOj
>>475
なんせそのせいで陸軍の装備は劣化が進み
さらに予備は整備不足で…ですから

480 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:19:05 ID:0id2lUE/
俺にレスすると恋人できるよ


481 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:19:22 ID:4/xFUVZn
仮に日本がF-15E調達することになったら
爆撃用のF-15Eはどうなるんだ?
対地攻撃力無くして仕入れても意味がまったくないてか
使い物にならんしイラネ

482 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:20:01 ID:CN2DVji/
>>479
陸軍装備の40%が老朽化して使えねーーーーーって泣いてたね

483 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:20:17 ID:3p9ywUuI
飛車にしとけ

484 名前: :2007/02/16(金) 23:20:26 ID:P9JXBIzV
韓国は軍隊の規模は大きいが、それを運用する
ノウハウや情報力はほとんど無いでしょ。

朝鮮戦争でもベトナム戦争でも、独自に師団や
軍団を運用したわでもなく、すべて米軍の指揮下に
オンブにダッコできたわけで、日本のような、日清戦争
からの独自の運用経験はまったく無い。
それがずっと続いてきて、独自のノウハウの習得も怠ってきた。

だから米軍に指揮権を返還されたら韓国軍の将軍たちが慌てる。

ノムヒョンが「いままで何やってたんだ!!」って
怒るのももっともな話。

485 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:20:31 ID:7q3EZKFG
>>463
すでに>>468さんの指摘のとおり、F−XとF−XXと兼ねてしまえば、
ライセンス契約料金の節約にもなり、量産効果で1機あたりの値段も低くできるのです。

最初の数機はFMS
その後は低いライセンス比率での製造。そして徐々にライセンス比率を上げていくことになるでしょう。
これは今年の春に締結される日米防衛機密保護協定次第ですな。
締結と国内法整備がうまくできれば、あとはそのセキュリティ規定に合格した
企業がどれだけ出せるか、後は企業努力。

日本の戦闘機製造は、数千社の中小企業が関わってますから(苦笑)




486 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:20:43 ID:JMLV+TPA
F15Kを今から買うのか・・・・。 まあ、がんばってね。

487 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:21:04 ID:gVw14N2C
>>477
では対潜哨戒機として採用はどうだろう。

488 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:21:12 ID:jQpWplCn
>>482
それはひどいな…古いながらもまだ現役とかじゃないのか。
韓国はF-15とか買う前にもっと買うものがあるだろ…

489 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:21:54 ID:JaKfoZL3
>>482
それに関しては陸自も割と笑えn
そろそろ74式戦車他、更新しないと(´・ω・`)

490 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:22:43 ID:JMLV+TPA
日本が輸出できればF-2買ってればOKなんだけどねw

491 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:22:47 ID:jQpWplCn
>>487
対潜哨戒はP-Xが控えてるですよ

492 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:22:47 ID:gVw14N2C
>>488
その前に遷都が最優先なわけだが。

493 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:23:04 ID:CN2DVji/
>>488
空軍に関して言えば

予備エンジン買え

に尽きる

494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:23:09 ID:0id2lUE/
あ、上の書き込み誤爆しちゃったまぁいいか

でも稼働率は陸自に関しては笑えない・・部品の共食い始まっているし

小泉政権は外交と防衛「姿勢」はよかったが防衛「整備」に関しては最悪だった
安倍になってもそれが治る兆しないし、そろそろ増やさないとアメリカも見限るよ・・

495 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:23:12 ID:7xxW+TOj
>>482
もうほんとアホかと
第一短期外債1100億ドルもあるんだからまず現実みろと
>>484
日本時代の軍人が引っ張っていたけどもう彼らも一線にはいないし…
どうすんだろ?

496 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:23:13 ID:7q3EZKFG
>>485の続き
どっかの馬鹿な政治家のように、ライセンスは高いから、輸入に変更なんぞにしたら、
これまで膨大な税金をつぎ込んで育ててきた戦闘機製造の技術基盤が失われ、
あげくに、それに特化した多くの中小企業技術者が海外流出することになるわけで・・・。

それも違う問題を引き起こすことになるでしょう。
日本のF−Xの行方は重要です。


497 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:23:50 ID:iOK2dS9V
>>469
おっと失礼
もっとも殲10でも落としまくりだと思います。
チョンには、殲7で十分

498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:24:23 ID:JMLV+TPA
>>493
いやパイロットにマラソンさせろよ、で、いいと思うがw

499 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:24:37 ID:gVw14N2C
>>491
では掃海機として…
P-Xは早期警戒機と給油機にすればいいんだよ!

500 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:24:43 ID:JaKfoZL3
>>485
個人的にもそうなれば嬉しいんですけど、
F-XとF-XXを兼ねるって話が全く出てこないから現実味が薄いかな・・・・・と

501 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:25:00 ID:CN2DVji/
>>497
・・・・・・北と区別つかなくなるぞ?・・・・・・



ああ、統一すれば無問題か!!!

502 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:25:06 ID:7xxW+TOj
>>494
MD整備費が加わったのに
防衛費増額しなかったのだから
当然と言えば当然。正直政治家は軍事に興味無いとしか思えん

503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:25:20 ID:rfOryfGx
>>493
だよなあ
サムスンがライセンス生産してるんだから、予算さえ付けば
いくらでも買えるだろうに

金欠J隊より、さらに実戦能力低い悪寒>休戦中の国のくせにw

504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:25:46 ID:+v/AqoyX
>>480
やらないか?

505 名前:童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/02/16(金) 23:25:56 ID:yhTQ5qUG
>>485
今のイーグルとファントム無頼が丸ごとらぷたんに入れ替わったら…ドリーム。
(なんか地味に運用が硬直しそうだが)

506 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:26:43 ID:JMLV+TPA
>>503
F-15「K」のライセンスなんてあってもねw

507 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:27:40 ID:Drd6fWby
>>503
韓国のF16はノックダウン生産。
ライセンス生産ではない。

508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:27:41 ID:5gouatXy
>小泉政権は外交と防衛「姿勢」はよかったが防衛「整備」に関しては最悪だった
>安倍になってもそれが治る兆しないし、そろそろ増やさないとアメリカも見限るよ・・

小泉チョン一郎はゴミだったとしても
安倍もいまいちだよなあ。
政治家の実力が無いねえ。早くクーデータおこそうぜ

509 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:27:42 ID:jQpWplCn
>>502
もう少しどうにかならんもんかね。元陸自の佐藤さんとかってそういう対策なのかな。
一番割を食ってる陸自カワイソス(´・ω・`)

510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:27:58 ID:0id2lUE/
>>502
ゲル長官がMDは別枠でと直訴したけど聞く耳無しだったらしい・・
兵器の価格もインフレ的に値上がっているのに、防衛費あげずに質維持なんて
無理にもほどがある

>>504
フォローありがと

511 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:18 ID:WFrbL00o
>>457
個人的にライセンス生産は無いと思うんだけどね。半分公共事業みたいな
業界だし自社の国内のラインの維持って思惑もあるだろうし。
ただF-2の調達数を減らすのとF-22のある程度の機数の導入はバーターって
のは同じ意見だな。

F-2の生産もそろそろ終わるけど韓国がより良い条件で同じような契約したみたいだし

512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:26 ID:gVw14N2C
>>501
すでに統一してるともいえませんか?
指導層が。

513 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:29 ID:rfOryfGx
>>502
激しく同意
MD予算の半分程度は別枠で確保して欲しかった

正面装備が減らされて、普通に軍縮やってるからなあ
支那は大軍拡中なのに

>>507
エンジンはライセンス生産

514 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:34 ID:7xxW+TOj
>>503
第一ソウルに機能集中しすぎの時点でもうなんかね

515 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:38 ID:JaKfoZL3
>>496
国内基盤のことを考えるならF-2改修型を増産した方が手っ取り早い気がするんだg

516 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:28:49 ID:/sZ1qjFE
>>490
F-2は高くて使い勝手悪いんで売れなさそうだ。まさに日本の事情に合わせた機体だから。

517 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:28:59 ID:CN2DVji/
>>507
初期は完全輸入、中期にノックダウンからライセンス生産だったとオモタ

518 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:29:28 ID:iOK2dS9V
>>501
ええ何せ韓国は、日韓基本条約で日本が北朝鮮に支払うはずだった金をガメていますし。

519 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:29:42 ID:0id2lUE/
>>508
アメリカは散々、防衛費増額の要請をしているのだけどね
これじゃ日本は自分で自分を守る気がないと見られても仕方がない
そりゃそんな国にF-22売らなくなるのも当然

520 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:30:20 ID:CN2DVji/
>>516
B2ほどじゃないけど、ほぼ専用のハンガーが必要とかじゃなかったかね<F−2

521 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:30:39 ID:jQpWplCn
>>514
大体なんであんな場所に首都作ったんだよと小一時間

522 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:31:16 ID:1xfanR1i
韓国は飛行機や船より、戦車そろえろよ


523 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:31:18 ID:iOK2dS9V
>>521
風水に従って

524 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:32:28 ID:gVw14N2C
>>521
仕様です

525 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:32:59 ID:CN2DVji/
>>522
主砲連射すると中で部品が飛び散って危ない戦車を量産ですか?

なんでロシアからせしめたT−80より人気がないんだよ!!!www

526 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:12 ID:MaBp/iCl
>>519
アメリカも共和党政権ならそうなるが、民主党政権になったら逆の事言うからさ。

527 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:44 ID:jQpWplCn
>>523-524 ヒドスwwww

528 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:46 ID:1xfanR1i
>>525
少なくとも戦車は、沈んだり墜ちたりはしない

529 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:48 ID:7xxW+TOj
>>510,513
経済の状態を考えると気持ち分らなくも無いのだが
五千億〜一兆程度の増額が必要だったと思う
男女雇用参画からそのくらいはもってこれそうなもんだが

530 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:49 ID:rfOryfGx
土建屋のオッサンに流れた金を、30年間毎年5千億円防衛費に使っていれば・・・・


>>514
ノムたんは移転しようとしたんだけどねぇ
実現してたら、彼唯一のまともな業績だったのにw

531 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:33:54 ID:27/fRbxy
>>519

おまけに日本に核ミサイルを向けている中国に経済支援をしているのだから、
どうしようもない。


532 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:34:13 ID:O4WChCnt
たぶん、日本にとっては最悪となる、韓国の戦略

陸軍を1/3くらいに削減。
専守防衛に徹して、正面整備はほどほどの性能だが、
稼働率を優先。海軍は1/5くらいに削減。
空軍は1/2くらいに削減。

徴兵制は廃止しない。それどころか、強化して女性も
徴兵の対象にする。働き先の兵が削減されて、徴兵者が
増えて、どうするか?
余った人員はサムスン、ヒョンデの絶望工場でタダ働き。
これで、労働コスト競争で、中国に負けない。
浮いた軍事予算は、全て、ヒョンデとサムスンの研究開発費
に当てる。

533 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:35:34 ID:CN2DVji/
>>528
しまった、その考えは無かった orz

534 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:35:35 ID:0id2lUE/
>>526
ただ米民主党も人権問題や貿易摩擦、衛星破壊でだいぶ媚中派は減ったけどね
ヒラリーに限っては例外だからなぁ。まぁジュリアーニが意外に行けるかもと
おもっているけど


なんか日本のF-XがF-15になりそうだし、海自も削減するらしいし鬱だ・・orz

535 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:35:55 ID:OjrpcqJn
>>528
でも砲塔横向けて連射すると横転機動ができるらしいぞw

536 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:36:10 ID:7xxW+TOj
>>528
だがひっくり返る

537 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:37:11 ID:MaBp/iCl
>>534
まぁ、とにかく日本は経済を回復しないとね、って話だな。

538 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:37:38 ID:CN2DVji/
>>535-536
オマイラヒドス
俺でもそこまで言わなかったのに・・・・

539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:37:39 ID:1xfanR1i
戦車が、主砲撃ったらひっくり返る?
またまたご冗談を・・・・え?!

540 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:37:51 ID:jQpWplCn
ええい防衛費を増やせと言ってる議員はおらんのか!
俺のトコの選挙区は激しくだめぽだorz

541 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:37:55 ID:gVw14N2C
戦車なんて標的ですよ!A-10糊にしかそれがわからんのです!

542 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:37:56 ID:0id2lUE/
>>529
ただ、注意して欲しいのは男女なんとかのコピペの10兆はデマらしいよ



543 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:38:40 ID:7xxW+TOj
>>534
まあ、削減されるのは旧式化した地方艦隊のDEのようだが…
にしてももう一個護衛艦隊は欲しい、できれば二個護衛艦隊は
増設したい。急激な軍拡は禁物だが来るべき日にそなえ
許す限りの拡充はしたい

544 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:38:49 ID:CN2DVji/
>>539
あくまで噂だからね、あくまで・・・・・・
みたことがあるひとがいるなんていっちゃだめよ?(棒読み

545 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:39:17 ID:xtP2GuoF
とりあえず日本も武器輸出しろよ。
スウェーデンは福祉大国とか言ってるバカども、その資金は武器輸出でまかなってるんだぞ。

546 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:39:36 ID:0id2lUE/
>>540
たとえ国民も諸外国の脅威をわるようになりましたが
「小さな政府」「増税」という言葉が先に目にはいるのです

大衆は全体より財布を見てしまうのは世の常です。

547 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:40:40 ID:2H7KpJe0
>>535-536
あの機能は韓国戦車独自のオートマティック・ヒット&アウェイ機能です。


548 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:41:00 ID:0id2lUE/
>>543
まぁ海に関してはまだ30年くらいは優に大丈夫だろうけどね

F-22が絶望だし、10年後には空の優位性がやばくなるかも知れん

549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:41:34 ID:gVw14N2C
>>547
ひっくりかえって&アボーン?

550 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:41:38 ID:7xxW+TOj
>>539
105mm砲用の車体に120mm
積んだのだから言わずもがな
三景艦がいい例

551 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:42:08 ID:qgR/tpyG
今度こそ、ラファール買ってほしいなあ。がんがれ

552 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:42:27 ID:jQpWplCn
>>545
輸出出来るのってそんなあるかな。ニーズがあって、お安くできそうなもの…。
>>546
でもさーきちんと国が守られてなけりゃ国民も安穏と金稼ぎ出来なくなるわけじゃん…

553 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:13 ID:MaBp/iCl
>>534
アメリカ民主党の基本方針はアジアは中国が束ねて上手くやってくれ、日本は黙って中国に従えだからね。
だから、日本独自の動きに対しては徹底的に妨害する。

中国とアメリカの共同国益路線が明確になる。
人権っても、奴らに取っては黄色い猿相手の話だから、白人の人権とは違うしね。
鯨やイルカの方がずっと重要さ。

554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:18 ID:gVw14N2C
>>552
97式だっけ?SAM

555 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:37 ID:OjrpcqJn
>>547
転がる戦車はアサルトとスターフォックスだけだったと思ってた俺ガイル

556 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:38 ID:XkWMxrcW
>>552
( ゚Д゚)y─┛~~潜水艦は売れると思うよ台湾がかうべ

557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:47 ID:kkn9WYNo
>>534
>なんか日本のF-XがF-15になりそうだし
先生、二機種体制はマシントラブル起こした時に、
F-2の60機以外が全機稼動停止になる恐れがあるんですが、
防衛庁がそんな愚かな選択するとでも?

558 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:43:50 ID:27/fRbxy
制海権、制空権以前に衛星が破壊されたらオジャンだ。

559 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:44:07 ID:rfOryfGx
>>552
通常型潜水艦と護衛艦なら、なんとか売れるかも

560 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:44:35 ID:xtP2GuoF
>>552
潜水艦、護衛艦、巡視艇、90式etc

561 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:45:05 ID:rfOryfGx
>>557
F-15JとF-15E空戦型じゃエンジンが違うし、共通部品もほとんど無いぞ

562 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:45:10 ID:jQpWplCn
潜水艦はやばくね?なんか秘密が多そうな雰囲気が…

563 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/16(金) 23:45:45 ID:CN2DVji/
>>551
対Gスーツまでかわにゃあかんのだが、その予算まで組めと・・・・・

564 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:45:46 ID:LE6mFT41
失礼なことを言うではない!

共食い整備用に買うんだ!

565 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:45:46 ID:7xxW+TOj
>>546
まあ、現在内需拡大が重要なのはわかる
之を怠って
隣りの国みたいに内需強化が最優先のはずなのに
バカスカ軍事費(及び海外投資)につぎ込んでまったく
内需無視した国の現状を見ると痛いほど
しかし、日本の国家予算ならちょっといじくれば
内需投資にたいして影響のないとこから
一兆くらいは取れると思う

566 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:46:05 ID:kkn9WYNo
>>561
そんな話をどこのどなた様がまともに聞いてくれると思うので?
マスゴミを知ってるちゃねらーとも思えない発言ですね。

567 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:46:16 ID:XkWMxrcW
>>562
( ゚Д゚)y─┛~~だれもそのまま売るとは、言ってない

568 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:46:27 ID:27/fRbxy
>>553
シナに肩入れして日本を潰した結果、莫大なコストを払う羽目に
なったことなど、考慮していないのだろうな。

569 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:10 ID:llxUg1lX
>>562
モンキーモデルだろ

570 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:26 ID:e3ETr/3x
とりあえずオレはAC04を始めた

メビウス1.エンゲージ

571 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:31 ID:MaBp/iCl
>>568
リベラル/ユダヤ筋は中国人大好きだから。
そういう人たちの中国コンプレックスってのは我々の想像を絶する物がある。

572 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:33 ID:7xxW+TOj
>>560
90式は是非売って実戦でのデータが欲しいとこだな

573 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:43 ID:2H7KpJe0
>>564
アメのヤフオクで部品取り機体が上がってたらいいのにねぇ

574 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:44 ID:0id2lUE/
>>557
いやぁそれが他に選択肢がないのかもしれんのよ

F-22→・議会で止まる
     ・オージーには売らない発言
     ・輸出する必要性はない発言
     ・空自の調査委員会が派遣されなかった(つまり許可されていない)

F/A-18E→空自の要求には遅すぎ、短すぎ

EF2000→・ラプターの次に優秀だけど、急に欧州製にしても整備が超大変
      ・アメリカが許す可能性って・・

ってかんがえると答えは自ずからF-15FXかF-2FI型になると


575 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:47:48 ID:xtP2GuoF
>>562
同じ発想でF-22売ってくれないorz

576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:50:26 ID:7xxW+TOj
>>575
電子部品は抜いてもいいよって言ってやるんだ!

577 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:50:31 ID:MaBp/iCl
>>574
F-22が同じ白人で英連邦のオージーが駄目ってのは痛いよな。
それより条件の悪い日本相手じゃ言わずもがなだもの。

578 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:50:34 ID:jQpWplCn
>>567>>569 そか。

579 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:51:16 ID:kkn9WYNo
>>574
F-35AかF-16ブロック60ってのもあるんじゃないか?
結局プログラムに参加した国、殆どが購入して無いしな、F-35。

580 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:51:20 ID:qgR/tpyG
護衛艦・・・たかなみ型?
高いし、いまいち保守的な設計だし、砲やVLSアメだし、
機関はナニだし。
日本以外運用できない&ほしくない物体なような。

アメの新型沿海域戦闘艦のほうが引き合い多そうな。

581 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:51:31 ID:u+NVDLyV
>>568

あの時は運が悪かっただけだ。今度はうまくやるさ。何しろあいつらは

黄 色 い 猿

だからな。HAHAHAHAHA!!!

582 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:52:07 ID:0id2lUE/
>>577
まぁあえて自己弁護するなら
・オージーに売ってくれていないイージスがある
・MDですでに日米軍は一心同体

っていう指摘も出来なくもないけど
最近のアメリカの行動はちょっとあやしい

583 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:53:08 ID:qgR/tpyG
>>563
オレが近所で生ラファール見たいだけだから、下半島の事情は考慮しない。

・・でも欧州の新型スーツすごく良さそうよ。

584 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:53:14 ID:rfOryfGx
>>579
F-16だけは絶対無い!
F-2の調達数を減らした意味がないww

585 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:53:58 ID:7xxW+TOj
>>580
たかなみの砲はイタリアでは?違ったっけ?

586 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:54:10 ID:0id2lUE/
>>579
箇条書きすると
F-35A→日本の配備したい時期に全く間に合わない、ってかそのプロジェクト事態が超ヤバイ
F-16Bl60→それするならF-2




587 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:54:59 ID:xtP2GuoF
味噌も売れそうな気がする。

588 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:56:04 ID:XkWMxrcW
>>586
間に合わないのは、確かだけどAは大丈夫BCは知らん

589 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:56:36 ID:kkn9WYNo
>>582
それよりも、F-15のライセンス生産許したの日本だけ。
輸入なら何とかなるんじゃねえのかな、F-22も。
無理ならF-15の時みたいに、日本はタイフーン買うから、
お前らはボーイングとロッキードか抱えて右往左往しておけつえば、
慌てて見積もりぐらいは送ってくるかもね。

590 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:57:18 ID:qgR/tpyG
>>585
あっそーだった。ラメラだった。メンゴ

591 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:58:50 ID:MaBp/iCl
>>587
ミサイル技術は凄いな。
これはMDを見ても判るように世界最高クラスだと思う。

592 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:59:00 ID:0id2lUE/
>>588
そうだったね。

あえていうなら防衛部門の商社社員のブログでまだF-22は有力と書かれているのが
最後の希望。

そりゃ軍事力は前面装備だけで決まらないしスパホでも10年は制空権維持できるだろうけど
中国が分裂でも超経済崩壊もせずそこそこの経済成長を続けたら軍拡レースに
対抗できないのは目に見えているから、どうしてもF-22は必要なんだけどね。


593 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:59:16 ID:OuYst4aA
>>21
コリア88をやる気なんだよ


594 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:59:28 ID:jQpWplCn
>>589
押してもダメなら引いてみろ作戦

595 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/16(金) 23:59:31 ID:7xxW+TOj
>>590
まあ、たかなみ型みたいな
大型艦運用できる国はあんまないし
国内向けなのはそう思う

596 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:00:04 ID:XkWMxrcW
>>592
ラプは、機密情報の漏洩を何とかしないと無理でしょ

597 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:01:23 ID:hgy/wQ7U
変な話だが、日本とか関係なくアメリカが日本の軍備を
強化している。この板のスレを見ていたら理由が分かるんだが

598 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:01:37 ID:0id2lUE/
>>589
>>594
台湾がやって成功した方法だね

ただ日本の場合どう考えてもブラフにしか見えないのを見透かされていそうな
気もしなくない。

「米国債売ってそれをタイフーンに当てる!!」とでも言わない限り
アメリカは日本を本気だと思わないでしょ


599 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:01:56 ID:tGJ31gll
>>596
そう、nyつこうた事件多すぎ。情報だだ漏れだもんね。

600 名前:いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2007/02/17(土) 00:02:33 ID:9ktFP3Ay
つーか、急ぎだったらF-2を増産するしかないんじゃね?

601 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:02:38 ID:MaBp/iCl
>>597
日本は金が出てこないからしょうがない。
アメリカ依存はますます強くなるのだが、如何せん反対できるほどの力がない。

サヨ的にはアメリカではなく中国や北朝鮮の「きれいな軍隊」へ依存せよって事を言うのだろうが。

602 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:02:52 ID:i4TbqlHa
>>596
ひとまず自衛隊の中の人一人当たり一台のPCを買うとかそこから始めたら…
nyの問題はそれでだいぶ減るのでは…

603 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:03:26 ID:kkn9WYNo
>>598
冷戦期に、F-15売らないならソ連と組むことも検討しないとね。
つったら、大慌てで見積もり作ったと言う、嘘の様な本当の話。

604 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:03:30 ID:jXuRhKDJ
+    *
     ∧_∧    *
     (0゚・∀・) +  ワクワクテカテカ
   oノ∧∪ ∪
   (0゚(0゚・∀・)+   ワクワクテカテカ
   ∪(0゚∪ ∪
  /ヽ_と__)__)/ヽ   +
 (0゚   ・   ∀ ・ ) ワクワクテカテカ
 (0゚     ∪   ∪     +
 と______)______)  +


605 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:03:37 ID:qgR/tpyG
>>595
冬の日本海は鬼だから、そこそこ大型艦いるんだよなあ。
気がついたら、インド洋にはりついてたりするしー。

・・昔はよく3000t級で耐えてたもんだ。感心する>海自

606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:03:58 ID:ITcoZ7EZ
>>596
・スパイ防止法制定
・自衛隊を軍にして軍法会議が出来るようにする
・重工の中とかに大漁にいる創価の排除

他にどんなのが必要なんかな。
どれもかなり難しそうだが。

607 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:04:25 ID:Cj3YisSW
>>602
それは昨年春の騒動の時に慌ててDELLから大量に購入した。

608 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:04:55 ID:xtP2GuoF
>>602
買ったんじゃなかった?

609 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:05:06 ID:v/Nxn1Pk
日本にはAAM-4を撃てるF-15は30機弱しか存在しない。
→F-15全体の15%以下
→残りの85%の機体はスパローとAAM-3しか撃てません orz
→AA-11(R-73)、AA-12(R-77)装備のフランカー、MiG-29、MiG-31に勝てません。
→AMRAAM装備のF-16、F/A-18に勝てません。

・約200機の半数はポンコツアナログのPreMSIP機
 →改修費用に金がかかりすぎる為、放置状態
・残り100機の内、AAM-4を撃てるように改修したF-15は30機弱
・AAM-5を撃てるように改修した機体はそれ以下
・j-MSIPと呼ばれるレーダー等も含めた近代化済みの機体は
10機未満

610 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:05:36 ID:pIjBCvzw
>>607
DELLからってところに不安を感じる俺

611 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:06:18 ID:MaBp/iCl
>>606
軍法会議や軍事裁判の類は憲法で明確に禁止されているからこそ、
安倍の憲法改正論がここで必要になってくるわけだ。

>>610
他に急に数を用意できるところが無かったのだろう。

612 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:06:33 ID:6GNeTtPj
最近急に漏洩問題が出ているのは
膿だし行為か、スパイ法の口実にするのかとも見えなくもないけどね。

ぶっちゃけ刑が軽すぎる
まぁアメリカもB-2の設計図漏洩しちゃったりしてて、あまり人のこと言えないけどね

613 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:06:51 ID:BgMUtPOl
アーレイバーク級が対艦ミサイル同時迎撃能力を14発まで
日本のあたご・こんごう級では12発まで
日本の一個艦隊全体では19発以上の同時攻撃を食らうと必ず被害が出ます
そして、日中衝突の緒戦で海上自衛隊の一個艦隊が憲法第九条の制約を受けて
中国海軍の飽和攻撃でなす術もなく全滅します

614 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:07:37 ID:BJYloL54
>>610
( ゚Д゚)y─┛~~アメリカ軍の司令部で使ってるパソコンもデルだよ

615 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:07:50 ID:b8GPyqOM
らぷたん500機札束パンチマダー

616 名前:いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2007/02/17(土) 00:08:11 ID:9ktFP3Ay
>>613
お前さんは宣戦布告なしで戦争をしたいのかね?

617 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:08:26 ID:i4TbqlHa
買ったのか。nyで漏洩は減ると良いなぁ…。
仕事を家に持ってかえって自宅PCでするとかしなければ大丈夫…たぶん。

618 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:08:42 ID:YFnCB45i
>>609
>・AAM-5を撃てるように改修した機体はそれ以下
JHMCSがまだテスト段階だが?

619 名前:ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/02/17(土) 00:08:50 ID:Kbv/DJ/f
最近の戦争は宣戦布告しないよ

620 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) :2007/02/17(土) 00:09:14 ID:U4pn5drk
F15といえば地上攻撃機

やっぱり韓国は日本を狙ってるのね・・・・

621 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:09:27 ID:6GNeTtPj
>>613
釣りだろうが
「さめ&なみ型 With ESSM」「同事対処能力の瞬間時間数と連続時間数の違い」
「空のカバー」
といってみる

622 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:09:56 ID:BgMUtPOl
>>616
宣戦布告があっても初期段階ではこちらから攻撃できない
それが戦後日本

623 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:10:36 ID:4Ob7iGxI
安くてKF16よりつおい最新鋭の殲10を100機買った方が絶対良い。

624 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:11:04 ID:tGJ31gll
まあ専守防衛なんて言ってりゃ、開戦即全滅だろうな。

625 名前:いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2007/02/17(土) 00:11:39 ID:9ktFP3Ay
>>622
宣戦布告までされて、「海上警備行動」のような生半可なことをするとでも?

626 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:11:41 ID:y4fS/enC
日本の周りの国は日本が欲しくてしょうがないんだろうな

627 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:12:34 ID:BgMUtPOl
>>625
他所の国ならともかく日本の憲法と法律では無理

628 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:12:37 ID:6GNeTtPj
>>623
本人達も期待通りの性能がでなくて減産の方向らしい
おまけに輸出しようとしたら要のエンジン停止するぞってロシアに脅されたし


629 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:12:42 ID:i4TbqlHa
>>626
欲しいつったって、まんま手に入れても乗っ取られるだけのような気がしないでもない…

630 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:13:36 ID:YFnCB45i
>>622
宣戦布告があれば撃てるが?こちらから撃てないのは、
平時に向こうが戦闘体制取ってても、内閣が何も言わない時。
それも向こうのレーダー、ソナーが攻撃態勢に入ったのを、
国土、財産への急迫的脅威、もしくは正当防衛と防衛庁が判断しない場合。


631 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:14:13 ID:b8GPyqOM
>627
そんな即開戦な状況、現場がとっさに動くよ。

632 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:15:14 ID:BgMUtPOl
はやいとこ法律を変えてあげないと
海の藻屑

633 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:15:25 ID:0v39jme8
>>630
防衛大臣でなくて?

634 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:15:49 ID:pIjBCvzw
>>630
そういう場合今でも、責任者が後に逮捕されることになろうとも、現場責任者の”独断で”
対処することになってるのかなぁ・・・。

635 名前:いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2007/02/17(土) 00:16:00 ID:9ktFP3Ay
>>622
憲法と法律について詳しく。

636 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:16:28 ID:5PoHHrbM
>>613
へぇ〜。
平時でも、自衛隊が武器を使用できる場合があるんだが。
正当防衛と緊急避難にあたる場合ね。
で、?
いきなり飽和攻撃を受けて、正当防衛としてそれに対抗できる力があるのにそれをせず、
なされるがまま死ぬバカがいるとでも?


637 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:16:31 ID:BgMUtPOl
日本はとりあえずF-15の火器管制装置の改造急いで
アムラームが使えるようにすることだね。
スパローやサイドワインダーだけでは殲10とのドックファイトで
完勝は難しい。

638 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:17:39 ID:Cj3YisSW
>>637
判って居るんだが、予算不足でアップグレードは中断状態です。
実質減額+MDで滅茶苦茶な事になっています。

中国、韓国みたいに15%も毎年上がるような国とは違うので。

639 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:17:57 ID:6GNeTtPj
>>637
前半同意後半疑問

AWACSやバッジシステムを考えるとね

640 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:18:53 ID:6GNeTtPj
なんか安倍が防衛問題いってもMDや国際貢献っていう負担面でしか言わないしな

もう麻生をまつしかないのか?

641 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:19:14 ID:BgMUtPOl
あちらさんがR-77シリーズを標準装備する前に

642 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:19:42 ID:i4TbqlHa
>>640
憲法改正は言ってることは言ってるけど、あんま目立たんね。

643 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:19:46 ID:Yu0pRqQi
まぁ MDに金かけて通常装備が疎かになってる状態はよくないよな。

644 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:20:23 ID:FETuVYgI
常識的に考えてF16買えよな。


645 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:21:05 ID:6GNeTtPj
>>642
そうだよね。憲法改正って必要だけどそれすりゃ劇的にかわるもんでもない
でも憲法だけ変えればもうそれ以上するのかっていう反論が出来てしまうのが難しいところ
まぁ憲法改正は万能じゃなくて、もっと目の前にあることもしなきゃいけないことですな

646 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:21:51 ID:BJYloL54
>>634
( ゚Д゚)y─┛~~Mig事件がよい例かと

647 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:21:54 ID:sv2tLAr1
韓国がKF-16の生産止めたのっていつなんだろう?
普通にそのまま生産続けてるのが一番良かった気がするんだが

648 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:22:14 ID:YFnCB45i
>>633
あわせて総理の許可はいるはず。

>>634
攻撃命令の可否を判断できる権限は制服の方にあるので、
この辺はこっちが思ってるよりも、踏み込んだ命令飛ばす。
というか、この間の支那原潜追い回すとき内閣府自体が、
平時に支那原潜に対してFCSを起動させて、
執拗に小突き回せる方法を探したとかしか思えない対処をしている。

649 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:22:32 ID:0v39jme8
>>644
それならF-2増産を

650 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:23:19 ID:b8GPyqOM
>641
ならこっちはRX-77だ

651 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:23:46 ID:0v39jme8
>>648
そうなのか

652 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:24:38 ID:45cWU0vS
>>650
ならこっちはアッガ(ry

653 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:24:48 ID:i4TbqlHa
まぁF-16ならF-2のほうがいいよーな

654 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:25:15 ID:b8GPyqOM
>652
アッガイ谷から強制連行・・・

655 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:25:24 ID:6GNeTtPj
>>648
不審船事件の時P-3Cも実弾を落としていたしな
今のご時世、野党と一部がぶーぶーいっても対しておとがめ無しになるとは思うけど

656 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:26:09 ID:BJYloL54
>>650
そんなガスタービンで動く鈍足な戦車もどきよりヒルドルブこそ量産すべきだ

657 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:30:08 ID:5PoHHrbM
>>647
>韓国がKF-16の生産止めたのっていつなんだろう?
連中がブラックボックスを開けちまった時からでは?

658 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:31:13 ID:pIjBCvzw
>>648
そういう話を聞けると一寸安心。
まあ、今の内に改憲含めその辺りの法整備をドンドン進めていけるといいなぁ。
先ずはマスゴミを何とかしないと世論が追い付いてこないかもしれんが。

659 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:31:13 ID:i4TbqlHa
>>655
P3Cはあんなおっとりした感じなのに潜水艦どつくのが萌える。
観艦式のときは格好良かった(・∀・)

660 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:31:35 ID:b8GPyqOM
>656
ガンキャノンはいちおう熱核融合炉だいっ
性能的にはガンダムにも引けをとらないのになぜか前座で苦戦する役どころばかり・・・
(大破役はRX-75)

しかしヒルドルブには激しく同意。
30サンチ砲マンセー

661 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:38:51 ID:BJYloL54
>>658
Mig事件の当時から、政府からの指示がなくとも現場の判断で動いてる

>>660
( ゚Д゚)y─┛~~すまんガンタンクになぜか脳内変換してた

662 名前:弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2007/02/17(土) 00:42:49 ID:b8GPyqOM
>661
そのタンクも

核融合炉も完成しておらず、ガスタービンエンジンと原子炉のハイブリッド式の動力システムを持つ。
一説にはコア・ブロック・システムの採用時に核融合炉を組み込んだとも言われる。(1979?80年代初頭発行の書籍
では、タキム式核融合炉でエネルギーを発生、85000軸馬力を生み出し、ガンダム、ガンキャノンより出力は大きいと
されていた)。

いちおうガスタービンと原子炉のハイブリッドよ

663 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:43:48 ID:yzmNDmaQ
>>659
まぁ潜水艦追いかけ回したり短魚雷や対潜爆弾撒くのがお仕事ですから・・・・

664 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:44:17 ID:5PoHHrbM
>>659
対艦ミサイルも撃てるよ。

665 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:47:58 ID:i4TbqlHa
>>663-664
普段頭の上を「んぼぉ〜っ」て飛んでる姿しか見てないからちっと感動した。

666 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 00:50:04 ID:BJYloL54
>>662
原子炉とハイブリッドでもガスタービン使ってたのは間違いないわけで



667 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 01:11:20 ID:bzsMo6SW
今北
F-15の生産ラインって
もうそろそろ無くなるんじゃなかった?
エロいひと説明して

668 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 01:13:24 ID:cl19a8Uc
チョンは零戦で十分だ

669 名前:天の川市民(知性派) :2007/02/17(土) 01:15:22 ID:VBvjkJjW
現在の戦闘機はステルスだとかレーダー探知だとか、
やたらと変化球勝負に拘りすぎているのだ。
そこで日本は速度に拘った戦闘機で直球勝負をすべきである。
いくら敵のレーダーに捕まり、ミサイルや機銃を撃たれても、
それより速く飛べれば問題ないわけである。
例えるなら、ピンポン玉で飛んでる隼を撃てないのと同じである。




670 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 01:23:36 ID:Zhg0H6DY
>>669
お前、頭の中が30年前で止まってるだろ?
それは第4世代以前の戦闘機の発想だぞ。

671 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/17(土) 01:42:48 ID:O9iUqvhj
>>667
E系列はF-15K、SGを製作するので何とか維持
C系列は既に無い

672 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 02:47:29 ID:MUqmGt99
>>699
つまんねぇ寝ろ

673 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 02:51:14 ID:WVakqtWP
>>672
じ〜〜〜〜〜〜

674 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 05:26:37 ID:kOF+yERm
>>534
いや。最悪F-2も飛行禁止かなぁ。


675 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 06:55:34 ID:E2kmrGPu
ここはひとつ、イランからトムキャットを買い占めてみるというのはどうだろうかw
日の丸付けたF-14を展示させて見物料収入を維持費の足しにできて ゚Д゚)ウマー

676 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:04:02 ID:92ZJ6hUn
>>669
ああ、古き良き時代のジェットセントーキって奴だなw

677 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:06:36 ID:TQOwmmI7
つまり日本はファイヤーフォックスを開発しちゃえばいいわけだ

678 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/02/17(土) 07:10:47 ID:6fkEAxlK BE:124582324-2BP(111)
>>677
2ch語で考えないと飛べないヤツとか?

679 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:30:54 ID:ScOMrfRK
>>660 うちのパソコンが大破役だなんてorz
>>668 逆にもったいないよ。

680 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:35:12 ID:TQOwmmI7
>>678
       ∧_∧ スピードうp!うp!
      (・∀・ ∩ マハ6!!!
   /⌒ヽ¶ ⊂彡
  /     ̄\ 
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

681 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:35:14 ID:grX7HfTj
>>677
狐火?
それなら全国のお稲荷さんに配備ずみですが

682 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 07:57:33 ID:vcMh5m0H
日本にはF3心神があるぜ

683 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 08:38:55 ID:ORkrfU+e
日本は風林火山を開発しろ!

684 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 08:44:40 ID:uI3vzdks
>>678
嫌な戦闘機だな・・・


685 名前:叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/02/17(土) 08:52:26 ID:UldPADh8
まあ、F-15FXなら一人乗り+AESA+バンカーバスター+ASM4発だな。
最終的にF−2代替分も含めて180機まで取得可能だろう。

で、いらなくなったF−2は台湾か東南アジアに売却すればいいと。

686 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 09:07:05 ID:TtD5fchF
>685
F−15FXだと征空戦闘機になると思われますよ〜いや余技で可能ですけど〜
あと、空気密度の高いところだと風に影響受けすぎるからF−2の安定性は欲しいと思われますし。
戦闘機一機種だけに纏めるのは事故等で飛行禁止になったときのリスク管理としては好ましくないですし。

F−15FXはF−4とPre-MSIP機の代替分が良いと思うデスの。

687 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:22:09 ID:kOF+yERm
>>686
F-4分だけならいるかもしれんが。
Pre-MSIPにまで代替えするぐらいなら、改修してF-15J改にした方が適当に調達打ちきれるからマシだ。>F-15E

少なくともわざわざライン調達してまでいれるもんじゃあねぇーよ。


688 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:24:50 ID:VNtLTuK9
>>687
F-15J改→RF-15J
F-15J改→EF-15J(レドーム積んで(ry

689 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 09:26:52 ID:TtD5fchF
>687
まあ、20年物以上の機令の古い分置き換え&それ以降分を近代化改装とRF-15Jで良いかな〜とも思ったり。

690 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:28:00 ID:kOF+yERm
素で老朽化して使えなくなってるんでないか?>J改
REF-2000かRF-22になっている悪寒。

691 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:29:48 ID:OPK3r1pi
戦闘機を増やすより、AWACCSと地対空ミサイルを充実させて、
戦力の集中をはかるほうがいいのではないか。

692 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:31:28 ID:vcMh5m0H
awaccsに射程600kmぐらいの空対空ミサイル積んで空飛ぶイージス艦みたいにできないの?

693 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:31:45 ID:kOF+yERm
F-15で全部構築すると事故ると最悪だぞ。
F-15全機運用停止(J/DJ含む)+エンジンがF110使っていると。F-2も運用停止なる可能性が。



694 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:32:13 ID:bUozAkYg
またkを買うのか?kをwwwwwww

695 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:45:11 ID:xmvA9TOY
まあ日本は22や35を買うわけだが…

696 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:47:33 ID:lyqkddNX
米国ボーイング社のF−15Kとフランスのラファール、
イタリア、英国、ドイツ、スペインが共同開発したユーロファイタータイフーン、ロシアのスホイ35などが挙がっている。

5機ずつ全部買うのが韓国らしいとおもいまスミダ

697 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 09:48:31 ID:TEecFDF5
イルボンにもF-15K買わせて、
ウリナライーグルの無料メンテさせるニダ

ホルホルホル


698 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:02:11 ID:wF5ySeDA
>>692
そんなミサイルがどこにある。せいぜい200、300kmがいいとこだろ?

699 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:07:24 ID:J5spV3gm
>>692
そんな大型ミサイルどこに有るんだ?
有ったとして何発搭載できるんだか。
オマケに重くなって、航続距離が短くなる。
意味ないな。

700 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 10:09:29 ID:TtD5fchF
>699
空対空ミサイルだとフェニックスミサイルが100kmでしたっけ〜?


701 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:11:26 ID:kOF+yERm
ミーティアで160〜200kmらしいけど。

702 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 10:17:18 ID:TtD5fchF
>701
開発中のあれか〜……まだ開発中ですよね?

703 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:30:45 ID:kOF+yERm
R-77M-PD なら150kmぐらい射程があるぽいけど。

704 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:43:27 ID:n/63eVSX
フェニックスの有効射程は130〜150kmみたいですね。
完全に戦争状態になった事態ならともかく、実際には
敵味方識別の問題で、長射程の対空ミサイルでの
アウトレンジというのは難しいようです。


705 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:50:50 ID:w2jLO4Ug
>>692
600kmというと出来の悪いICBM並みの射程
ノドンでも射程が1300km.ある。

706 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 10:56:07 ID:2NEBJ6xi
新しくF-15を購入し、F-15K2を作り上げるニダ

707 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 11:06:59 ID:vcMh5m0H
射程600kmぐらいないと戦闘機が相手だと厳しいと思う。
敵機が向かってくる場合相互の近づく速度の和がマッハ2だった場合
射程600kmでも9分後には敵機の射程範囲内だし。


708 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 11:08:43 ID:NI9BnB3T
F-15が時代遅れになるなら、威力偵察専門機として空自が運用するのはいかがだろうか?

709 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 11:15:06 ID:d+RvcerQ
>>1
で、配備された次の日に墜落とw

710 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/17(土) 11:24:28 ID:O9iUqvhj
>>700
F−14には6発積めるけど、重くて着艦が危なくなるから普段は4発しか積まなかった奴なww

711 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 11:53:59 ID:TtD5fchF
>704
ほ〜以前聞いてたデータより射程なかかったですか。
まあ、艦隊防空のためのミサイルはイージスに!な流れデスからねえ。

>710
本気で戦争になってたら使うの前提で6つ乗せたと思うデスよ〜まあ、使わなかった場合2億づつ捨てるのは度胸がいるですけどw



712 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 12:18:19 ID:Etw2N6xb
>>684
vipper専用・・・考えるだに恐ろしいw

713 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 13:55:40 ID:KoOEpDa+
>>712
脳内シミュ(TAXI2のニンジャーみたいなの)

訓練生:『うはwwwおけwww』…。教官〜!!エンジンがかかりません!!
教  官:最初の『う』の発音が悪い!!

714 名前:叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/02/17(土) 14:27:49 ID:s35APBxe
>>692
アントノフクラスにVLS(32セルぐらい)を載っけて。
燃料は空中給油機。
ESSMで対空ミサイルの迎撃が可能ならいけると思う。
ただ、役割としては作戦機の撤退支援ぐらいかな?

715 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 19:54:45 ID:m5+LVZsc
>>714
バンシー造れば良くね?

716 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/17(土) 20:04:26 ID:Etw2N6xb
>>715
ジニー積んだアレか?

717 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/17(土) 21:30:36 ID:TtD5fchF
>715
核電池ペースメーカーつんだインディアンが死ぬですからいやんですのぉ。

718 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 05:21:31 ID:QQzRl539
まあチョッパリの自衛隊機相手に戦う機体だからな
韓国も本腰入れて日本侵攻の準備を始めたね

719 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 07:59:58 ID:FTlKQ3kT
まあF-15Kで確定だろうな。

720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 08:03:26 ID:07fqVzPv
日本と共同でタイフーンを購入しよう!

721 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 08:24:05 ID:/yOVg3RH
MBTとかガンシップの新型でも導入する方がいんじゃねーの?

722 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 09:22:33 ID:iSPc1zQr
>>714
vlsの意味ねぇよwww

723 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:17:58 ID:Yku0hcOz
<空軍間違いで F-15K 戦闘機羽破損>
http://news.media.daum.net/society/affair/200702/19/yonhap/v15776442.html

空軍の間違いで1台当り価格が 1千億ウォンである最新鋭 F-15K 戦闘機の羽が
破損される事件が発生して空軍が修理方案をおいて頭を抱えていることと知られた.

19日 軍消息筋によれば去る 9日大邱空軍基地で F-15K 1台が整備場に移動する中
右側タイヤがマンホールに抜けながら右側羽が破損された.

普通戦闘機は牽引車に導かれて機首の方から整備場に入って行くのにこの日の
事故はしっぽの方から移動させようと動体を一回り回す過程で発生したことと伝わった.

消息筋は "滑走路から整備場まで表示された黄色い安全線に沿って戦闘機を牽引
しなければならないのに安全線を脱して事故が起こったようだ"と "羽が完全に
折れたのか可否は空軍側の保安維持で確認することができない"と言った.

戦闘機を整備場に移動させる過程でタイヤがマンホールに抜ける事故はほとんど
起きないのが軍関係者たちの説明だ.

724 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:19:01 ID:Yku0hcOz
>>723
空軍側は事故幾の羽を修理する方案をおいて頭を抱えていることと伝わった.

アメリカボーイングで組み立てされて空中給油をもらって太平洋を渡って来た
事故幾をアメリカに運ぶ妙案がないからだということ.

このために空軍側はボーイング社に技術者たちを派遣してくれるように要請する
方案を検討中のことと伝わった.

消息筋は "もしボーイングの技術者たちが韓国を訪問して破損された羽を修理
すると言っても事故責任が全面的に空軍側にあるから部品値など相当な費用が
入って行くように見える"と言った.

F-15Kは去年まで 18台が引導されたし今年 12台,来年 10代を合わせて皆 40台を
導入する.去年 6月7日には F-15K 1台が操縦士の `重力加速度による意識喪失'
(G-LOC)で慶北浦項沖合に墜落したりした.

精密攻撃直撃弾(JDAM)とバンカーバースター(GBU-28),空対空誘導弾(AIM-9),
親切丁寧にもてなし誘導弾(HARPOON U) など最大 10.4tの武器を搭載する
ことができる F-15Kは戦闘行動半径が 1千800qで韓半島全域に至って速力は音速の 2.5倍だ.

725 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:20:38 ID:kyIdBAVb
>>723
    _  _
   (´д`)
  ノ(ヘωヘ




726 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:27:56 ID:v42l4iGS
>>724
親切丁寧にもてなし誘導弾てw

727 名前:猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/02/19(月) 10:33:03 ID:rzAjvFie
>>724
これも日本の陰謀に北の偽タバコ2箱。

728 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:37:59 ID:jdOO6ZmK
日本でもF−22の購入は難しいって状況なのかな?
結局、F−22クラスを売らせるには「売らなきゃ自国で開発されるから
売ったほうが得」って思わせるほどの何かが必要って事なんだろうか…
武器輸出が駄目な以上は独自開発は難しいよなあ。
金と時間はかかるけど、「欧州からエンジン供給受けて、機体開発するぞ!」
ってのは無駄なあがきですかね?

729 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/19(月) 10:52:23 ID:3Mb/yPBC
http://plaza.rakuten.co.jp/kurukku2004/
このブログの「大津は燃えているか」っつー仮想戦記の
十二話にF22とF15Jの戦闘シーンがある。

730 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 10:58:52 ID:M0F1qK1M
F-XをIHIで作ってるF-15Jの双発エンジンと三菱でやってる炭素系素材でステルス形状ボディ、後は空対空ミサイル開発と此処までやるといえばF-22の導入にならんかなぁ

731 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 11:27:45 ID:wD8AxR69
FXて夏頃には決めなきゃいけないんだっけ?

らぷたんはやっぱり無理かなあ。それともまだ2転3転するんだろうか

732 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/19(月) 12:48:47 ID:5u4VB46r
>>724
去年尾翼折ったと思ったら今年は主翼かよ!!!

733 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 15:51:00 ID:xQNXWaBm
マンホールに墜落した韓国空軍のF−15K
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=44152

734 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 15:54:59 ID:B5Gyf+sd
>>730
なんかバルキリーが出来上がりそうな勢いですねw

735 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 16:01:00 ID:jrzVcJnF
>>728

日本が兵機開発できたら、ものすげえエンジン造りそうだけどなぁ。
まあ、アメが許さんだろうけどw



736 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 16:05:40 ID:e9X/9Wjs
壊れた奴は、陸送でロシアに送ってMig-29と交換
もしくは改造してもらえばいいんじゃないか?

737 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 16:17:16 ID:mhBe/R5Q
>>735
エンジンは弱いんだよな、日本。
そして戦闘機の性能を一番左右するのもこのエンジンだったりするのが……

738 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 16:31:22 ID:B5Gyf+sd
実質作らせてもらえないんじゃ、門前の小僧が詠むお経にも限度があります罠
開発内容(軍用如何問わず)に制限なし!実験・運用試験にも制限持たせず!
ただし予算は雀の涙、、、これやれたらとんでもないものが出てきそうだけどw

739 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 17:51:54 ID:Nf8+osA8
すごい迷走しまくってるな 韓国タラ・・・
買ったばかりの虎の子のF-15Kを墜とし、壊し、、
とうとう見切りをつけ、今度はラファールに手を付け、
整備マニュアル読めないわでファビョり、、
また墜とし、壊し、、アレも否、これも駄目で次はタイフーン・JSFがイイと言い出し、
ただでさえ稚拙整備で知られるこの国が5機種体勢かなんかなって
前代未聞の稼働率5パーセントとかの空軍ができあがるのだな・・・

どうなるんだろう・・・ ドキドキするな この国は

740 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 17:59:12 ID:B5Gyf+sd
>>739
なにそのごった煮編成w
どこかの国のエリア88ですかwww


741 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 18:05:02 ID:Nf8+osA8
エースコンバットのよりどりみどりな格納庫みたいの目指してんじゃないか?


742 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 18:06:37 ID:wD8AxR69
そう言えば、空自の空中給油機て今月引き渡しじゃなかったか?

743 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 18:07:32 ID:Dju74oEP
>>735
エンジンだけは駄目ぽなのよ。
前回のFSXの時はエンジン以外は国産で
とんでもねー性能の戦闘機を設計しちまったもんだから
アメリカの横槍が入ってエンジンの供給停止で計画があぽ〜んした。

744 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 18:07:42 ID:1Cc8gPpv
>>742
生産の遅れとかで延期されたみたいだね。

745 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 18:15:56 ID:bkuboqhA
>>738
F22の開発費は2兆円を越えるみたいだぞ。開発から量産機まで20年かかってるし。
 今のところ開発費と機体製造コストを足すと、一機400億円近くに成るらしい。
単独で戦闘機を開発しようなんて国は、もうフランスしかないんでないのかな。


746 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:04:09 ID:ld2rRihp
どうせ買ってもパイロットが火病って墜落させたり、マンホールに落としたりするだけだろw

747 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:06:07 ID:E7eg/c1t
>>745
ロシア、スウェーデンを忘れている。

748 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:07:53 ID:ixxdEeMz
どんどん壊れるからどんどん買うニダヽ<#`∀´>ノ

札なんて刷れば良いニダ<..‘∀‘>
将軍に頼めばドルだろうがユーロだろうが簡単ヽ<#`∀´>ノ

749 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:08:16 ID:YRdMWDz0
>>740
あそこは整備が大変だろうな、、、部品とかそろえるだけで大変そうだ

750 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:09:59 ID:RCZCCJqf
>>741
あのゲームで真に評価されるべきは、
常にどんな戦闘機でも完璧に整備する腕のある整備員達だと思う。

751 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:26:11 ID:zwuWkxlA
韓国軍
兵力69万人
戦車1800両、装甲車2000両、
自走砲500両、野戦砲1000門、迫撃砲2000門
地対空ミサイル200基、地対地ミサイル100基
戦闘機400機(減少中)、哨戒機20機、
輸送機80機、給油機20機、早期警戒機10機、
攻撃ヘリ50機、輸送ヘリ100機、対潜ヘリ10機
フリゲート10隻、駆逐艦10隻、潜水艦10隻、
揚陸艦艇20隻、哨戒艦艇100隻、補給艦数隻

752 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:35:26 ID:HQj6QxUK
>>743
そうですか、エンジンがネックですか・・・
日本は発電用のタービンとかは出来るのに、
どうしてジェットエンジンは自主開発できないんですかね。
ホンダがビジネスジェットつくるらしいし、
民生用として小さく始めるっていう手もありそうな気もするんですけど。

日本独自開発のジェットエンジン欲しいっす。

753 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 21:41:17 ID:r6X310+q
XF-5という自主開発ジェットエンジンは持ってるけどね。

754 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:09:44 ID:srrhKT+Z
旧軍時代から日本はエンジンに悩まされる事が多いですな。
昔は工作機械の不足や精度の低さが問題点の根本に有りましたが、今は経験不足が最大のネックでしょうか

755 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:22:40 ID:6mQFfE6j
>>754
予算不足じゃね?

756 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:23:31 ID:r6X310+q
一番の問題は。金

757 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:45:26 ID:0p/yckBP
>>747
ロシアは中国と共同開発するらしいよ。

758 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:47:08 ID:8EdpBupK
>>754
別に日本だけじゃないよ。
米露以外の全ての戦闘機開発国において、戦闘機用ジェットエンジンは常に頭痛の種。

759 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:48:06 ID:lC2/vmNc
そんな事より


敵機をやっつけるには?

           |
       \  __  /
       _ (m) _ピコーン
          |ミ|
        /  `´  \  
         ∧ ∧    敵の滑走路にマンホールを仕掛けるニダ
        <`∀´>
        ノ(  )ヽ
         <  >



そうですね
そっちの方が良いですね

760 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:52:50 ID:g6MjZs/m
>>757
Pak faはインドとやるらしいが、どっちにしろ中国もロシアにとっては仮想敵国だからしないだろ

761 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:56:08 ID:1f6z1DKj
さっきBSでマンホール事故やってたw

762 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 22:56:49 ID:D6mMXw7f
ttp://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20070218.aspx

>Despite feelers from Japan and Australia,
>the U.S. has officially stated that the F-22 will not be available for export.

>Apparently the United States considers the F-22 technologies so important that
>they don't want to take any chances with leaks.
>Japan and Australia are two of Americas most trusted allies when it comes to sharing secrets,
>so the F-22 decision indicates the belief that the F-22 is considered a decisive weapon.
>Or at least some of the F-22 technologies are considered extremely important.

F-22J終了。

763 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:33:33 ID:igGOjNW1
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/02/19(月) 16:43:33 ID:M04UWht7
>>28
四機導入
一機目:慣れない状態で竹島にスクランブル出撃訓練をしてパイロットがGに耐えられず墜落してアボン
二機目:重機が突っ込んで尾翼を壊す。修理は出来たようだけど、本当に直ったかどうかは不明
三機目:誘導路を外れて車輪がマンホールに落ち込んで主翼を破損してアボン。本国では直せず

二機目あぼんのソースがほしい。

764 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:36:36 ID:+3oyiR4n
エンコリの心神スレ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=44047


765 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:39:03 ID:ZWm1+OWW
>>759
今日の公明

766 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:41:32 ID:dY+/EN64
まずはマンホールの蓋の購入費を
考えた方がいいんじゃないか

767 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:42:18 ID:8ss+UGzA
マンホール蓋の購入費用が入ってないけど・・・。

768 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:43:24 ID:p+h+9a+g
また墜落するぞ。

769 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/19(月) 23:45:40 ID:8ss+UGzA
飛び立つ前から膝カックンはワロタ。

770 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 00:09:28 ID:4y0CUwen
取り合えず今あるものを大事に使えよと

771 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 00:11:02 ID:1SmKr8PG
マンホールから発進ですか

772 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:29:04 ID:2tdPRgOj
545 名無し三等兵 sage 2007/02/20(火) 13:56:38 ID:???
三菱重工業に韓国政府から依頼が来たってちょっとした話ネタになってる。
今は防衛庁に確認してる段階。

韓国のF-15Kがマンホールにタイヤ落として右翼が破損
ボーイング社の工場までの輸送手段は
・空中輸送
・海上輸送
の二通りしかなく、海上輸送は大型輸送船が必要なだけでなくセキュリティーが必要になる。
空中輸送ではC-17で輸送するには分解しなくてはならないし、飛行輸送でもポキッと折れたら困る。

ボーイング社の技術者の派遣しても、機体整備で一機を破損経緯のある韓国実情からして
無理だろうという雰囲気が強い。(たとえその場で修理できても整備で破損させかねない)

そこでF-15Jの整備をしてる三菱重工業に下請けとして整備依頼しておけばよいのではないか?と
非公式ながら日本政府通さずに三菱重工業へ依頼。
驚いた三菱重工業は日本政府(防衛庁)へ相談中。


773 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:31:55 ID:jXgfIYZ0
>>772
ひでぇ話だwww

これが通れば、世界中の国が核保有国だなw

774 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:36:43 ID:2tdPRgOj
>>773
この程度の国だからそらアメリカも一部の最新鋭機材を省くわw

せっかくだから海上輸送すればいいのに。
ほら、かの国が誇る竹島艦でさw

775 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:37:09 ID:EN5AC83i
地上にいながら墜落したF-15Kに韓国空軍幹部ブラックアウト

>>772
つ 防衛省


776 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:37:28 ID:NWOjiYY3
>>772
結局は日本に泣き付いてきたかw
ふざけやがって。

777 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:38:27 ID:kno32/3F
マッコリ「キム、新しい機体が入荷したぜ!」
キム「どれどれ、なんだいこのF−31ってのは、随分安いな」
マッコリ「当然にょ、F−15KとKF−16のニコイチだぜ」

778 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:38:58 ID:gVL9vmqs
軍事力、あるんですか?

779 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:40:18 ID:QFIYp2Pc
飛行機を飛ばさずにダメにするとは・・・日本人には到底真似出来ない
すごい芸当だぞ。

780 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:41:06 ID:JQ/IzHqW
>>772
早くソースつかねえかなw

781 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:41:59 ID:F6qQhum/
え〜〜〜〜これはかねがね中朝韓の各国が日本に対していちゃもんを
つける「軍国主義化」と何が違うんでしょうか?w

782 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:43:03 ID:2tdPRgOj
562 名無し三等兵 sage 2007/02/20(火) 14:26:39 ID:???
>>555
もしおkして修理請け負ったとして、完璧に直ってもその後壊れたら「日帝が細工を施したニダ」
退役まで壊れなくても「日帝がF-15Kのデータを盗んだニダ」
破損程度が酷くて直らなかったら「日帝の陰謀によって破棄させられたニダ」
それぞれの言葉の後ろに「謝罪と賠償するニダ」付き。

基地外の活動は禁止すべき

783 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:43:45 ID:FVNLoApX
>>772
断った方がいいよなたぶん

784 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:44:12 ID:jTLUOo6O
>>779
いや、確か日本でも1機整備中に壊してた。

785 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:44:32 ID:p1H9j62K
>>772
間違ってもジョークスレには貼るなよ!w

786 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 14:45:52 ID:2tdPRgOj
>>785
もう貼ってる奴がいるwwwwwwwwwwwwwww

787 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:22:16 ID:YPVuFrDe
竹島の侵略を確かなものにするために韓国が使っている戦闘機を
日本が修理するの?
こんなバカな話があるのか?
韓国は日本に修理してもらった戦闘機で”ドクト”を守るの?
バカじゃない!?

788 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:23:13 ID:D9tsJMkU
>>787

海自に潜水艦の操縦方法を教えて欲しいと頼んできたよ。

789 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:24:33 ID:LnEfYFM4
まあ修理計画を先に立てる必要があるのは間違いない

790 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:26:52 ID:LwXymCCJ
全部断れ。

791 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:28:35 ID:OIpgEhaF
>>788
マジですか?

792 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 15:46:20 ID:31zGLxRs
>>772
断固拒否しろ!!三菱!!

793 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:04:13 ID:L42algfI
落とし穴発見レーダーの開発費も予算に入れて下さい
常に世界初、最強を目指して下さい

794 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) :2007/02/20(火) 16:10:32 ID:pnch656u
>772
失敗したらまた日本のせいにして
あわよくば整備費用も日本に出させる気だろうな^^;
あと整備師送り込んで、スパイする気だな。


整備うけるなら遠隔自爆装置入れろ!
日本の防衛の為には必須だ。

795 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:11:14 ID:DfUZnqYD
踏み倒す気かもしれない。

796 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:14:26 ID:jspWqZUg
>整備うけるなら遠隔自爆装置入れろ!

分解しようとするとマッコイ爺さんが吹っ飛ぶ訳だな。

797 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:14:45 ID:QfhbE6r0
Su-47買えば良いのに
珍しい形してるから、日本から羨ましがられるぜ

798 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:15:49 ID:ZivoBHIK
>>1
もうX-32を双発にしてしまえばいいんじゃね?

799 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:19:51 ID:GTYthP/7
大昔の話だが、韓国空軍のRF-86偵察機は
日本に飛来して三菱重工でメンテを受けていた。


800 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:22:19 ID:lczF31G3
マンホールの無いF15スレなんて

801 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:23:29 ID:lczF31G3
>>791
水深10メートルで韓国潜水艦に自衛隊から指導の連絡が入った


 はい、そこでハッチ開けて


           |
       \  __  /
       _ (m) _ピコーン
          |ミ|
        /  `´  \  
         ∧ ∧    わかったニダ
        <`∀´>
        ノ(  )ヽ
         <  >

802 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:27:58 ID:OIpgEhaF
>>772の続報、軍事版より

549 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/20(火) 14:04:10 ID:???
>>545
ネタをネタスレに貼るな。
ボーイングからコマーシャルベースで買ったF-15Kを三菱が修理するわけないだろ。
FMSで供与されていたF-86じゃないんだから。


803 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:33:27 ID:lczF31G3



俺らね、F-15Kはコケると思うよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171935720/l50




804 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:53:32 ID:FLI0Fw43
おまいら、
日本はラプターじゃなきゃやだやだとかひでぇや。
・・・ファントム姐さんに対する愛はないのか。
つかミグがザク説ならファントムはジム説を提唱して
ネモに魔改造でまだまだ逝けるよ〜は無理?

805 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/20(火) 16:55:00 ID:vsK5yq1Z
>>772
うえwwwwwwwwwwwwwっうえwwwwwwwwwwwwwっうえwwwwwwwwwwwwwwww

マジで腹イテェ

806 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 16:58:58 ID:8iiw1gM6
>>772
ま、こりゃ流石にネタだな。

807 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/20(火) 17:01:49 ID:vsK5yq1Z
>>806
でも、よく出来てるwwwwwwwwwwwwwwwwww

808 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:05:32 ID:8iiw1gM6
F-15Kを日本で整備するというネタは前から良くあったからそう新鮮さを感じない俺がいる。


まあなんだ。廃棄処分にならなくてよかったな。
また飛べるぞ。

809 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:09:49 ID:tIXjZfhb
日本のお古で良くね?


810 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:10:19 ID:GTYthP/7
三菱重工に泣きついたってネタなのか。
同僚に話して「ネタだった」と今更明かせないオレがいる

811 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:10:51 ID:UtcOH9gS
オークション出してみようよ


812 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:14:37 ID:kqoBZJLC
F−15Kのスクラップが某ゲームセンターに転がってると聞きました
何処のゲームセンターにありますか?

813 名前:エラ通信 :2007/02/20(火) 17:15:25 ID:nxBsOgBC
>>810
いや、キムチイーグル導入の際に、日本に整備委託できないか、打診した話はネタじゃないから。


814 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:15:45 ID:8iiw1gM6
>>810
F-15A/B/C/DとF-15Eはフレームから別物ですからなぁ。
J型を運用しているといっても、F-15E系列についての経験は全く無いですからねい。

ソースが無いのはマジにならずネタとして楽しむが良いですよ。

815 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:18:41 ID:MkBr7Y9r
>>809
駄目F−86でも上げられない

816 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:22:16 ID:rRXjHch5
>>809
いいのか?あげたあと事故起こしたら日帝の(ryって言われるぜ?

817 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/20(火) 17:23:24 ID:vsK5yq1Z
>>815
アレも全部退役してたろ、最後の頃は標的機として使ってたみたいだけど

818 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:26:04 ID:8iiw1gM6
韓国の国産ATMとやらが少々楽しみ。

819 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:44:24 ID:Dfw9qeYv
>>802
これ、本人が書いたのかな?
正直、
三菱が修理するわけない ≠韓国政府が依頼したという可能性は否定されていない」


820 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 17:46:20 ID:Dfw9qeYv
あ、編集中に書き込んじゃった。
でも状況がどうだろうとあの国がそんなこと考慮するとは思えないのよね。

821 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 18:00:33 ID:fWVWm/MQ
>>810
ネタでしょ。
ストレス溜まってたからってIRAN中の機体の配線切る様な
社員がいる会社に誰が頼むと思うね?

822 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 18:19:18 ID:lwnuzAZ8
>>821
ちょんはそんなこと気にしないだろw

823 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/20(火) 18:37:09 ID:vsK5yq1Z
>>822
まぁ、9割9分9厘ソースが付かないからネタとして楽しもう

824 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 18:38:58 ID:YlKCfwkr
ストライクイーグルにして返してやれw

825 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 20:38:04 ID:AmKBaJHS
いや、しましま模様のストライプイーグルにして返してやろう

826 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/02/20(火) 20:41:11 ID:sdVEL9Tv BE:218018827-2BP(111)
マンホールか。
また、マンホールなのか。

827 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:14:24 ID:VAgZq5YO
次は、格納庫にいれたとき、天井から、金だらいが落ちてきて破損するようにしてほしい。

828 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:19:30 ID:0RLvI27+

2006/01/03

空軍参謀総長、自らF-15Kを操縦して独島に出動
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/01/03/200601030000131in_03.jpg

「ここは独島!天気は晴れ渡っている。特に問題なし」

 今月2日午後4時23分、独島の上空に空軍の最新鋭のF-15Kが到着した。
金成一(キム・ソンイル)空軍参謀総長が自ら操縦する戦闘機だ。

 金総長は韓国空軍の最高指揮官としては初めて独島の上空で指揮飛行を行うため、
午後4時頃、 大邱第11戦闘飛行団の基地を離陸した。

 金総長の編隊は、F-15KおよびKF-16、それぞれ2機からなる。金総長は7分から8分間、
独島の上空を旋回飛行し、鬱陵島管制部隊およびMCRC(中央防空統制所)と交信しながら空軍の対応体制を点検した。

 昨年10月から段階的に導入されているF-15Kの「真価」は、独島への作戦能力から
よくわかる。F-15Kは最高速度がマッハ2.5で、有事の際には出撃してからわずか
8分で独島に到着することができる。

 現在、韓国空軍の主力戦闘機であるKF-16は、中部地域から独島まで飛行してから
5分以上の空中戦を繰り広げることは難しいが、F-15Kは大邱基地を離陸すれば、
最大およそ1時間の空中戦などの任務を遂行できる。

 金総長の指揮飛行は、新年を迎えて現場のパイロットを激励し、F-15Kの性能を
自ら確認するためのものだ。空軍の関係者は、「空軍の最高指揮官が、自ら独島を
守るという意志を直接内外に示したもの」と述べた。

朝鮮日報 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/03/20060103000013.html

829 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:20:08 ID:HnwNHb6G
>>827
管制塔には神様が居て、ミスをした整備士やパイロットが懺悔に行く。
神様が笑って○してくれたら許してもらえるが、
×を出したら冷や水をぶっかけられる。

830 名前:亜細亜の心# :2007/02/20(火) 21:32:52 ID:axh3Y4g9
>>827

金盥はないにしても、上から工具落として・・・とかは十分ありそうだしw

831 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:38:01 ID:kwDYmkkL
マンホールスレ終了か

832 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:44:02 ID:tIryDzYS
【韓国空軍】いたずらのつもりが… F−15が平壌に墜落 【2/20】

833 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:48:08 ID:9zozdCx0
ゲーム&ヲチの「マンホール」をやったことがあるヲッサンは挙手!

834 名前:死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/02/20(火) 21:48:47 ID:OF7JXKJb
>>833
     △   
    ( ゚Д゚)  PCエンジン版がありましたなぁ、そういえば。
    (  )  
     )ノ   


835 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:50:32 ID:Uo7Crn9L
>>828
載ってるの韓国のおばさんかと思った

836 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 21:57:40 ID:B+35usi2
マンホールスレ立ててくれるまでage続けるジョ〜〜〜〜〜

837 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:00:01 ID:yJCeu3+v
>>828
この写真って、合成だろ?

838 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:09:39 ID:B+35usi2
∩(・∀・)∩ age
マンホール、マンホール、マンホール

839 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:16:20 ID:ypsM8U4t
>>828
 8分って、離陸する時からマッハ2.5の計算か?
 まぁ基地上空からスタートでいいから、
 F-15Kで8分間、マッハ2.5で飛び続けてみろw
 

840 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:28:21 ID:Bzgr/6Oh
@F-15を買う ウリナラは美国と友邦ニダ!(でも、片思いだけどね)

Aラファール or タイフーンを買う ウリナラはバランサーニダ(そして孤立へ)

Bスホーイを買う 統一コリアを目指し核所有大国になるニダ。
         そして日本に侵攻するニダ。(そして、地球上から消え去る破目に・・)

韓国の明日はどれだ?

841 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:43:27 ID:DjxkA+iT
今回の事件を契機に、F-15K のランディングギアが、
タイヤ式からキャタピラ式に変更される。

842 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:47:14 ID:uVuyG5C2
>>840
H売って貰えない
又は、
I中国から高値で押し付けられる

843 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:54:36 ID:qVrtk8mC
今度はどんなオモチャニダか〜


844 名前:死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/02/20(火) 22:56:16 ID:OF7JXKJb
>>841
     △   
    ( ゚Д゚)  それ、世間的には、Gファイターって言いますよね?
    (  )  
     )ノ   


845 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 22:57:18 ID:B+35usi2
今度はバカチョンの誘導員が間違えてFー117を肥溜めに誘導ってかw

m9(^Д^)プギャー

846 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:03:25 ID:84M9QlMu
>>841
いや、フロートに替えて水上戦闘機でしょう
配備先は竹島の桟橋

847 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:09:08 ID:3azO6mFH
落ちる前に補充するとは、いい心掛けだ
足るかな?

848 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:09:51 ID:QnEeCkOP
買ったそばから、こわしまくってるな

849 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:12:44 ID:VAgZq5YO
正直言わせてもらえれば、ニコイチ、サンコイチなどの共食い整備用じゃね??

850 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:14:28 ID:XqNSXnCH
スホーイが選択肢に入るべきなのは、むしろ日本だろ。
仮想敵国の機体を2個中隊分くらい揃えることができるなら、
中ごk・・・ああ、違った、仮想敵国の軍事力についてさまざまな情報が得られる。

そういう意味では、韓国がF-15クラスの戦闘機を買うのは
非常に理にかなっていると思う。
仮想敵国の日本が主力にしてる戦闘機だからね。

問題は、下手クソな改造をして性能を落としてること・・・。

851 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:24:53 ID:qWkCqFPQ
ラファールは正直見てみたい。
えらいところに逝ってしまった、
鷹子と疾風子のどたばた珍道中
正直萌えない?

852 名前:死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/02/20(火) 23:28:14 ID:OF7JXKJb
>>851
     △   
    (;゚Д゚)  現場で悲鳴があがります…。
    (  )  
     )ノ   


853 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:32:12 ID:Yq3v1+Dn
>>850
アグレッサーとかに30MKIを欲しい
インドとか混用してる国もあるし整備も何とかなるんじゃないのかな

854 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:35:50 ID:qWkCqFPQ
>>852
日本じゃないし、傍目で見る分にはまさに
↓これでしょ
  そだ  |------、`⌒ー--、
  れが  |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
  が   |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
  い   |ヽヽー、彡彡ノノノ}  に
  い   |ヾヾヾヾヾヽ彡彡}  や
  !!    /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ    ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄   lノ/l | |
ヾヾ   "  : : !、  `  lイノ l| |
 >l゙、    ー、,'ソ     /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ   ー_ ‐-‐ァ'  /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ     二"  /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\     /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:



855 名前:死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/02/20(火) 23:48:28 ID:OF7JXKJb
>>854
     △   
    ( ゚Д゚)  見てる分には、とっても、楽しいと思いますよ?
    (  )  フランス人と肩を並べてゲラゲラ笑いながら酒をかっ食らうでしょうな。
     )ノ   


856 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:50:05 ID:B+35usi2
∩(・∀・)∩ age

857 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:51:29 ID:lczF31G3
140 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2007/02/20(火) 22:40:07 ID:etpiH+J7
4機導入

修理中にぶっ壊す(ブラックボックスをこじ開けようとして自爆スイッチ作動の疑いあり)
竹島往復中に墜落
マンホールのフタで転倒

以上3機


858 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:54:45 ID:qWkCqFPQ
>>857
重機で国技が抜けてる

859 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/20(火) 23:55:58 ID:6u6CF+cP
毎度思うことだが、この計画に出てくる資金はどこから捻出するつもりだろう。

860 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:01:42 ID:BtLX4PA2
>>859
紙とインクさえあればいくらでも刷れるニダ

861 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:07:28 ID:xSh5tuTc
>>858
残機0?

862 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:11:36 ID:fx5g8RJv
>>860
紙とインクって、まだ持ってたの?

863 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:13:27 ID:xSh5tuTc
                                 /\____/ヽ、
    (.`ヽ(`> 、                      / ''''''     '''''':::::\
     `'<`ゝr'フ\                +  /   \,  、/、.::::::::::\ +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   <  ヽ  ,,ノ(、_, )ヽ、,, /.::::::::> 赤化トイツニダ!
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´              +  \ |  `-=ニ=- ' .:::|:::::/+ .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
  .__________________________  __
 │中│中│北│北│韓│韓│総│総│民│民│朝│朝│創│|創|
 │国│国│鮮│鮮│国│国│連│連│潭│潭│日│日│価│|価|




864 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:14:37 ID:zo2Ffydr
>>828
>F-15Kは最高速度がマッハ2.5で、有事の際には出撃してからわずか8分で独島に到着することができる。

>最大およそ1時間の空中戦などの任務を遂行できる。

どこの素人だ、この記事書いたの。
戦闘機の最高速はミサイル等を積んでいない非実用的な数値だし、
空中戦を1時間も続けられるパイロットなんかいない。

865 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:15:31 ID:ZXpT/eet

反米土人に売らない  by  ブッシュ


866 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:17:13 ID:xSh5tuTc
<,, ’∀’> http://i12.tinypic.com/2dumeiq.jpg

867 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:17:19 ID:84V5RhDB
F22っての買えば良いじゃん、韓国はすごーくお金あるんでしょ?
それなら1機で100機以上のF15落せるらしいから経済的だよ ww

868 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:18:09 ID:fx5g8RJv
>>867
F-15級の戦闘機が欲しいから、F22じゃダメなんだよ。

869 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:22:21 ID:RSUpDFqD
次は「Don't step」が読めずに、整備中に踏み抜くとかやってくれねーかな。

870 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:24:02 ID:Hi6mST3T
チョンは野蛮人
チョンはレイプ魔

871 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:24:21 ID:ji54jZfC
>>869
「"Don't step"?、とまるなってこと?、じゃ進んでいいんだろ。わざわざ書くなゃボケ!」

といいながら、踏み抜くwww

872 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:28:04 ID:uAgQZLcw
穴にF−15落とす様な奴等に売る機体は無い、紙ヒコーキですらおこがましい。

873 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:28:26 ID:HZv/5JWf
単独で北に支援とか、米が腐心してるのをぶち壊しにするようなマネしようとしてるし、
そんな北と一蓮托生な韓国に米が良いもの売ってくれる訳がないからな。

874 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:30:45 ID:xSh5tuTc
 |
 |__∧  /
 | Д`∩ またF−15K壊しちゃったんだって?www
 |   ノ \
 |  /
 |_)
            ∧_∧l|l  ビクッ
          <l| `∀´ >
          ⊂     つ
           (   ヽ ノ
           レ\__フ



875 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 00:34:40 ID:YrjrS/vT
>>802
そういや韓国のF-86は日本で面倒見てたんだっけか

876 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:03:37 ID:zo2Ffydr
>>869
そういう間違いしないように"NO STEP"ですよ。
空自は、以前「フムナ」だったけど。

で、斜め上の国のリアクションは一体?

877 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:04:19 ID:dmQD+v9Z
どうせまた壊す。思い切って1000機購入しろ。
100機くらいは戦力化できるだろう。

878 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:04:51 ID:3N5IlsLQ
墜落一機
整備中に破壊一機
マンホールに突入一機

ツーことは損失率75%って事か?w

879 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:09:11 ID:oCyUkdjD
あと1機壊したら、戦わずして全滅って事か、、、

880 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:17:50 ID:GuIG3WGM
これじゃあパイロットも機種転換の訓練マトモに出来んわなぁ。
こないだ落ちた買ったばっかりのヘリみたく、なんでこう高いオモチャ化させちゃうかな。


881 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:19:39 ID:Tcjn2AK+
F16を100機買われてた方が日本としてはよほど脅威だったわけか・・・まがいナリにもまだ動くし。

882 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:20:54 ID:EsFNu5LH
シミュレータとかないのけ?

米軍でも地上でみっちりシミュレータ訓練やるでよ
データ次第でどんなタイプの飛行機にもなる奴

883 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:24:05 ID:TUnrMedc
>>882
microsoft製のがアルニダ!

884 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/21(水) 01:32:36 ID:cc9gFiFZ
一番の敵は日帝残渣のマンホールニダ〈`Д´〉

885 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/22(木) 02:15:19 ID:8bMw+zIh
>>879-880
もう18機納入済みだったかと。

886 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:01:13 ID:Ds/uTse/
それでも16%の損失か、F−15をこれだけの高率で撃破できるんだから
韓国空軍は世界最強だなw

887 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 01:09:30 ID:iPY+FcQD
>>886
念のために言っておくけど、尾翼を壊したやつは修理して飛ばしてるからな?

888 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:23:09 ID:bNy81NO8
東亜+では、こんな馬鹿が居るって軍板でやる為の仕込みだろ

889 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:26:49 ID:+G5qzGe5
再現CGだと、格納庫前のマンホールに落ちるんだから、誘導路外れてないような・・・。

890 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:33:17 ID:6T9qj99O
日本のF-15を韓国に売る

その金でF-22を買う

韓国は北朝鮮を牽制し、日本は韓国中国北朝鮮を牽制できる

(゚д゚)ウマー


891 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 01:35:46 ID:iPY+FcQD
>>889
だから再現フィルム・・・・・てってれってて〜〜て〜〜〜

892 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:45:09 ID:w+c4PEgx
>>890
その金でF-22を買う

アイゴー、ウリに旧式機売りつけて自分はラプター買ったニダね!!

謝罪と賠償を(ry

893 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:47:32 ID:c+MbMKhk
>>890
長年、日本の空を守ってくれたF-15Jに・・・


君は堕ちろというんだね?

894 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:47:37 ID:5LNhWT1B
>>890
韓国にF15を売った時点で、日本には主力戦闘機が無くなる
どうやって防衛するんだ?


895 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 01:49:55 ID:+G5qzGe5
>>891
つ「鬼警部アイアンサイド」

896 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 01:54:35 ID:iPY+FcQD
>>895
ウィークエンダーのつもりだったんだ・・・・・

897 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 01:57:32 ID:iPY+FcQD
>>895
あ、ごめん、判った
あの曲そうだったんだ・・・・

898 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 02:57:10 ID:BZXx/fxj
>>887
なんのために?

899 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 03:11:00 ID:iPY+FcQD
>>898
買って2ヶ月で壊した事がばれないように(2005年12月)
結局2006年6月の墜落事故のときにばれたけど

900 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 03:24:49 ID:BZXx/fxj
>>899
なるほどwww

とりあえず、ジャンクのF15があるから、部品取り放題なんだよなwwww
やつらニコイチとかサンコイチとかやりそうな気がマシマシするんですがwww

901 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 03:43:48 ID:iPY+FcQD
>>900
まぁ、今回の事故のが下手すりゃ部品取り用になりかねないからな、一切の冗談抜きで
国防部、2500万円くらいで直させるつもりらしいから

902 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 05:12:39 ID:PHSoNVFR
地上で戦闘機が墜落するぐらいならKTXが空を飛ぶのも時間の問題かw

共食いもKTXでやってるからF-15Kもやるだろ。

903 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 10:08:35 ID:9hNOURad
406 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/02/23(金) 10:04:25 ID:???
一般的な滑走路
――――――――――――――――
― ― ― ― ― ― ― ― ― ―
――――――――――――――――


ウリナラの滑走路
――――――――――――――――
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 
――――――――――――――――

俺らね、F-15Kはコケると思うよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171935720/l50

904 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 12:47:13 ID:9hNOURad
411 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/02/23(金) 10:25:06 ID:???
なんとでも言わせておけばいいじゃん。
子犬ほどよく吠えるものなのさ

413 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/02/23(金) 10:27:43 ID:???
>>411
    ∧酋∧   
    < ‘∀‘> キャンキャン!!
  ─U─★ )       
    し―-J     

414 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/02/23(金) 10:31:47 ID:???
>>413
ちょっとかわいいと思った

俺らね、F-15Kはコケると思うよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171935720/l50

905 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 12:55:05 ID:Z5GQdZhu
T/F-50でよいじゃないですか

906 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 12:58:43 ID:meX2tYJ9
ここはコリア88…

国土は内戦で二分され、血で血を洗う壮絶な戦いが繰り返される…

地上で一番天国に近い場所だ


この地獄を抜けるには、30億ウォンを違約金として払うか、契約の期間をまっとうする意外に無い

907 名前:相良 宗介 :2007/02/23(金) 20:32:46 ID:MNkPniK9
http://www.geocities.jp/dobaemonn/F-15K/f15k_intro/f15kintro.html

コレ見てみ。オモシロスwww

908 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/23(金) 20:38:02 ID:qaSdf/8P
http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto3805.jpg
一方日本はこれを配備した。

909 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 20:38:59 ID:iPY+FcQD
>>907
開発の経緯以外は本当じゃん、それ

910 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 20:40:42 ID:iPY+FcQD
>>909
訂正、経緯と機体外形

911 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 20:43:41 ID:dOKM3hMh
F22、メーカーは売りたいが議会がYesと言わない。
仕方がないからメーカーが議会工作中なんだろw

912 名前:古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/02/23(金) 20:47:20 ID:iPY+FcQD
>>911
未確認情報なんであくまで噂、もしくはネタとして聞いて欲しい

機種選考は最長2年延長されるという話が出てきてる

913 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/23(金) 20:52:46 ID:n20OQhM/
>>912
1つのライン作るのに何ヶ月かかるんだろうかね?


914 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 00:48:22 ID:M26rZnUz
日本の自衛隊のF-4って、もう今年から続々退役じゃないの?
聞いた話だから確かじゃないけど…

915 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 00:59:17 ID:ox/jLp2d
>>911
法案云々で、どうやってもアメリカから日本に輸出できないんで
日本で作ってしまえってウルトラCを画策中と聞いた

916 名前:【小韓民国非人】 :2007/02/24(土) 01:08:03 ID:3lf1vPjU
アメリカは韓国にはF22はまだ売らないよ。常に日本のほうに最新鋭機が
わたるように国家戦略をたててるから。日本がF22導入決定した後にやっとF-15
がもらえる。つまり信用できない小韓国がいつ裏切ってもいいようにしている
南朝鮮人は現実北朝鮮の手先だから平気で軍事技術を北朝鮮に流しているし
最新兵器は1世代古くなってやっともらえるわけだ。

917 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 01:23:16 ID:f9wuJL98
てか、北相手ならF15でもオーヴァーキルでそ
F5のアップデートでF20あたりを導入しとけばいいものを

918 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 01:30:18 ID:iJbcchYa
ラフィールにしたらどうだ?

919 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 01:38:21 ID:wqcDBEVM
>>916
ハイハイ酷使様酷使様。

一応言っておくがまだF-22と決まっていない。
そもそもF-22A輸出自体が困難なだけで日英豪が信頼があるから特別なのではない。

アンタブッシュにでもなった気か?

韓国は既にF-15Kを導入してるよ。
色々オミットしてるし、兵装も部品もアメリカ頼みでぼったくられてるけどな。

他にも1世代古くなってから貰えるんじゃなくって、
1世代古いのを意図的に彼らは買ってるの。

日本とは経済力違うんだし、最初から君は彼らに何を期待してるんだ?

920 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 02:13:49 ID:Y1Xj2aPl
>>919
韓国に何を期待しているかだって????

そんなの決まってるじゃないかwwwww



921 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 02:20:36 ID:gOuYvGTM
>>919
意図的にそんな選択ができるなら
F-16を買い増しして余った金で予備部品や燃料買って稼働率の向上や
訓練時間を増やすと思うがな。

単にアメリカが売ってくれる最も高性能な戦闘機を買っただけだろw

922 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 02:53:59 ID:wqcDBEVM
>>921
意図的にやることと戦略的にやることは別だってーのw
PAC-2の中古をドイツから意図的に買ってる。
別にアメリカに買え!!って言われたわけじゃない。
もしアメリカが買え!!って言ったらPAC-3を買うでしょ?

F-16?KF-16のことか?
KF-16とF-15Kと戦闘行動半径が全然違うだろ。
それにあの国なら例えKF-16にしたとしても他にもお買い物予定の品が山ほどある。
多分KF-16になったとしてもそっちに回らんwww

923 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/24(土) 10:18:25 ID:V8jC+WEN
>922
パトリオットに関してはPAC−2のがPAC-3より射程長いから対空ミサイルとして使うには有利だからですのきっと。
そういう意味では良い買い物だったと思うのですけど、韓国は弾道ミサイル迎撃なんて考えてないんじゃないかな〜
それと「弾道弾は日本向け」信じてるんだろうなあとか思ったりですの。

924 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 11:27:24 ID:gOuYvGTM
>>922
>KF-16とF-15Kと戦闘行動半径が全然違うだろ。
北朝鮮と戦うのに何でそんなに長い戦闘行動半径がいるんだ?
必要になるのは日本と戦うときだけだw

925 名前:SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/24(土) 11:29:44 ID:7L7FoMmo
>923スカッドでどうやって日本を狙うのか聞いてみたいもんだ。

926 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 11:32:04 ID:gOuYvGTM
>>923
ソウルに大砲の弾が届くからな、弾道ミサイルの心配なんてしても仕方ない。

927 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 11:35:17 ID:ktkMeoD8
F-15だって売って貰えてはいるが機能削減版じゃんwwwww

928 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/24(土) 12:17:32 ID:/zSDpuFb
マンホールに落としたりチタン合金の無駄と化してるな....>F−15K

929 名前:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2007/02/24(土) 13:13:42 ID:V8jC+WEN
>925
……釜山から狙えば届くニダとか考えていそうでいやんですの。

>926
ソウル潰す時に後背地もついでに狙うモノですけどねえ。
考えてないのかソウル以外はどうでもいいのか……

930 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/25(日) 00:19:09 ID:y31rnXGB
正直中韓の空軍があまりにダメダメすぎるからなかなか日本にラプターが必要って雰囲気にしにくいんだよなぁ。
中国はまぁ頑張ってるが韓国なんて改善すると思えん。


931 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/25(日) 01:10:05 ID:O4wyGsYu
中国は台湾侵攻するのに軍事力は欠かせないからな

932 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/02/26(月) 00:37:10 ID:UAAI/J6e
韓国はF-15でなくMiG-15で十分だろ。


DAT2HTML 0.30a Converted.
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送