【韓国】次期戦闘機２０機、２０１０〜２０１２年に導入[1/18]

1 名前：彼岸花φ ★ ：2007/01/18(木) 16:04:08 ID:???

◆次期戦闘機２０機、２０１０〜２０１２年に導入

　【ソウル１７日聯合】国防部の金章洙（キム・ジャンス）長官を委員長とする防衛事業推進委員会は１７日に
全体会議を開き、次期戦闘機２０機を競争入札を通じ海外から購入し、新規導入する方針を固めた。
防衛事業庁が明らかにした。

　次期戦闘機はＦ−１５Ｋ級の高性能多目的戦闘機種になる見通しで、２兆３０００億ウォンが投入される。
導入時期は２０１０年から２０１２年の間を予定している。
防衛事業庁は年内に海外メーカーからの提案書を受け、来年２月ごろ契約を締結する案で進めている。

　防衛事業庁のキム・ドゥクファン航空機事業部長は、追加導入される戦闘機機種について「軍が求めている
性能は５世代ではなく４世代戦闘機」と述べ、一部で論じられている米国の５世代戦闘機Ｆ−３５の導入の
可能性がないことを事実上示唆した。
２つのエンジンを搭載していることを前提に、武装能力や戦闘半径などの要求条件がＦ−３５とは一致しない
としている。
入札参加メーカーはまだ決定していないが、２００２年のＦ−１５Ｋ選定当時と同様、フランスの「ラファル」、
イタリア・ドイツ・イギリス・スペインが共同開発した「ユーロファイタータイフーン」、ロシア・スホーイの
「Ｓｕ−３５」などになるのではとの見方を示した。

　空軍は２００８年までに戦闘機４０機を導入する方針で、Ｆ−１５Ｋを昨年末現在で１８機導入した。
これらは今年下半期中に実践配置される予定だ。

ソース：聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432007011701600&FirstCd=03

依頼：http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167882145/742

2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:04:16 ID:BhIYiphv

>>3-1000には唯、無意味な書き込みがされるばかりである。

1の行方は誰も知らない。

3 名前：<丶｀*´>（´・┴・｀）（｀ハ´ﾌ ） ：2007/01/18(木) 16:05:45 ID:UK6/7NZ5

そのころにはもう、そんなこと考えなくていいのに……
ねえ？

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:05:56 ID:ZfZNvzkL

戦闘機は韓国人が発明した３ﾀﾞ

5 名前：(´ﾍ`　) <｀д´；≡；｀ハ´) (　´-｀)旦~ ：2007/01/18(木) 16:06:07 ID:LxKCmM2B

統一のために貯金しとけって。

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:06:40 ID:ANrEr27g

また何年も先の話かｗｗ

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:07:01 ID:KKEiDSM1

整備性無視の素晴らしい軍運営ですね。

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:07:50 ID:EtKiXsND

南北統一の暁にはこの戦闘機は金正日の手に

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:08:07 ID:d2rdWoYY

KFXは断念して、よそから買うのか。賢明ではあるが、F-15K 59機はどうするつもりだろう…

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:09:02 ID:MK0Ifwma

その金をF15の整備にまわしたほうがいいんじゃないか？

11 名前：右翼党員 ：2007/01/18(木) 16:09:07 ID:vdzBb14r

また日本海に沈めるのか。

12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:09:33 ID:dUKTtnLO

>>5
無限の新札発行能力を持っているのだから貯金の必要は無いニダ

13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:10:42 ID:2PbCgxE2

売ってくれるのかしらｗ

あと、軍靴の足音が
侵略国家になろうとしている


( ＾ω＾)ま、こんなところか

14 名前： ◆65537KeAAA ：2007/01/18(木) 16:11:44 ID:RBcNfoEU

F-15Kは止めるの？

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:12:11 ID:hE2jPupB

>>ユーロファイターかスホイ
整備考えてないだろw

16 名前：右翼党員 ：2007/01/18(木) 16:12:41 ID:vdzBb14r

>>13
＞あと、軍靴の足音が
＞侵略国家になろうとしている

　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　
　　　　　　　:::::::::　<@Д@；∩> アー！アー！きこえなーい！きこえなーい！アー！
　 　 　　　　　 _..　/^ｿ⌒ヽヽ
-― ―'ー'-''―-''<_<＿ﾉ､_ソ―'''ー'-''――'｀'

17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:13:11 ID:dUKTtnLO

>>9
>>10
心配しなくても購入する頃には全機日本海に沈んでいるニダ

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:13:33 ID:I5Pp0WQo

最近宗主国さまが開発したとやらのアレでいいんじゃね？

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:13:53 ID:bEXjyJqs

あちこちの国から輸入して整備はできるのか？(´･ω･｀)

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:14:19 ID:d2rdWoYY

＞武装能力や戦闘半径などの要求条件がＦ−３５とは一致しない

一体どこまで飛んでいくつもりなんだ？
日本だろうなぁ、やっぱり。

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:15:29 ID:vb2NWpr1

その頃に韓国がある予定はあるの？

22 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:15:49 ID:IxcpfSnv

ん？これが入ってないぞ？

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%a1%ca%b4%da%b9%f1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%b7%d7%b2%e8%a1%cb

23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:16:00 ID:6IOlL7CR

1.2億ドル/機
F15が買える予算はちゃんと組んでるな。
それよりもF15の製造ラインってまだあるの？

24 名前：右翼党員 ：2007/01/18(木) 16:16:49 ID:vdzBb14r

>>19
<丶｀∀´>＜整備って喰えるニカ？

多分家電製品程度にしか考えてないのだろ。
整備不良で故障→捨てる

25 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:17:10 ID:VyaxTseb

>>22
んなモックアップしかできてないような機体が候補に挙がるわけもなし

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:17:33 ID:1lSkEv0m

頑張って代金を刷っていますので、しばらくお待ちください。

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:18:23 ID:aMvo6FKi

F-35が大好きだなｗ
一番新しいからかな。

28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:18:40 ID:V1ewNUFp

キムチ買ったばかりじゃん

29 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:19:06 ID:IxcpfSnv

>>25
所詮は張りぼて、っか。


日本の心神もそうならなければよいが…。
まぁ、あれは実験機か。

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:19:17 ID:a3Sqhu0j

SU-35なんか買うか〜？
米国が許さんだろ！
だいたいリストに入ってる時点で日本じゃ有りえんし、
ここんとこの韓国の嫌米感が伺えるが・・。
F22でも買ってみろってんだよ。

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:19:32 ID:sRtEOz0N

さて・・・投入後1年で何機事故が起きるでしょうか。
正解はＣＭのあｔ（ｒｙ

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:20:06 ID:k2q2GKF7

みぐやスほ〜いは整備性悪いの？
安いから部品や予備機いっぱい買えそうだが

33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:20:29 ID:Wq4QS9/S

掲示板の書き込みではスホーイとフランカーって何か使い分け
方あるんですか？単なる好みですか？

34 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:20:55 ID:RiSAFgxf

新機種買うよかキムチイーグルを追加購入するからまけてくれと
頼む方がいいのでは？

35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:09 ID:Oh5jZBft

入札にすればF-15K安く買えるかもって事でしょ
２０機だけ欧州機なんてありえんよな

36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:20 ID:GVULYvYb

リアルエリア88

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:22 ID:1W5i84og

>>27
ほら、連中は空母保有するつもりで居るからw

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:27 ID:yP2QBF7s

英語の整備マニュアルに四苦八苦しているのに
ドイツ語やロシア語のマニュアルなんか手にしたらどうなるんだ

39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:27 ID:om1EDsTP

そういや北の将軍さまはF-15Kについて何も言ってないよ〜な・・・

40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:47 ID:KtfEyQHl

38度戦上空で南北対空戦やってくれ！北のオンボロ機がバタバタ落ちるの観たい！

41 名前：右翼党員 ：2007/01/18(木) 16:21:47 ID:vdzBb14r

>>33
スホーイはメーカー名
フランカーはコードネーム

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:21:57 ID:KpXk0YVR

>>33
スホーイは開発した設計局の名前。
フランカーはNATOコード。

43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:22:45 ID:iw25LabU

５世代戦闘機ってF-35の他にどれがあんの？

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:23:07 ID:6IOlL7CR

>>33
スホーイ・・・企業名、シリーズネーム
フランカー・・・Su-27の西側通称

45 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:23:12 ID:VyaxTseb

>>32
整備する工具からして規格が違うから、それを全部買わなければいけない（ラファールもそう）
で、現行の戦闘機の工具も問おう前必要だから投げるわけにいかない
したがって、現場には同じ用途の２種類の工具が散らばるわけだ

さぁ、君ならそんなところで働きたいかい？

46 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:23:19 ID:IxcpfSnv

>>32
なんていうか…整備性が悪いって言うか、エンジンがどれだけ良く整備しても直ぐお釈迦となるとの噂。

47 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:23:25 ID:RiSAFgxf

>>43いまんとこラプターだけ。

48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:23:46 ID:d2rdWoYY

>>33
スホーイはメーカー名。
フランカーは、NATOがスホーイSu-27シリーズに付けたコードネーム。

49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:24:27 ID:JLGi1XIm

F15追加発注で済むじゃん。
整備、操縦訓練とか、保守、維持用の部品とか、
運用する部隊の編成とか、
これ以上複雑化してどうする？

50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:24:28 ID:tUXY5tAm

スホーイだな、
Ｊ１０は検討してないのかな

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:24:29 ID:197Ch4ld

>>32
整備性なんか全然違うし既存兵器とのデータリンクのための改修(下手したら再設計クラス)もいるし
おとなしく西側の買うしかないのが普通

52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:24:33 ID:KKEiDSM1

>>32
F4、F5、F16、F15と来て、20機程度だけ欧州機買って、将来はF35買う予定なんだぜ。
整備士が苦労するのは目に見えてるだろう。

53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:24:39 ID:7nBARDah

>>19
何を買っても整備できないから同じだろ

54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:25:09 ID:CDmORiXr

SU-35でいいじゃん。
統一後が楽だよ。

いっそのこと、陸海空とも装備は全部ロシア製にしちゃえ

55 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:25:32 ID:VyaxTseb

>>46
で、エンジン丸ごと取り替えるから当然ロシアメーカーにお金がどんどんわたる、っとｗｗｗ

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:26:05 ID:aMvo6FKi

>>30
整備とか泣くだろうけど、ありうると思うよ。
ミサイル技術とかロシアから買ったり共同開発中だったりするし。
ロシアの戦車だってあるし。
嫌米だからというわけではない。

とにかく兵器とその技術が欲しくて、相手はどこでもいいってのが韓国。

57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:26:16 ID:aI5SGqry

>>36
そういえば、マッコイじいさんって補修部品かき集めて空輸中とか
空輸待ち(→輸送機撃墜されてA88ピンチ)してるシーン多かったよな…

韓国はまずエリア８８でも読んで整備の重要性を知るべきだな
5000年かかっても無理だろうが

58 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:27:05 ID:RiSAFgxf

スーパーホーネットが候補に入ってないのは
以前ホーネットの購入を蹴ったのと何か関係あるのかな？

59 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:27:14 ID:IxcpfSnv

>>55
そうなんですよね。
機体は安いけど、エンジンを買い換えなくちゃいけない。

実質、ロシア製の戦闘機って使い捨てなんですよ。

60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:27:17 ID:3t/vwvKK

Ｆ−３５、売って貰えないだけだろ。
でも、この選択は正しいと思うよ。Ｆ−１５は十分いける！

61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:27:20 ID:mRezj2aa

>>33
F-15をイーグルと呼ぶのと同じ

62 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:27:49 ID:VyaxTseb

>>50
Ｊ１０はまだ中国も輸出する気は無いだろ
国内分で手一杯なはず

63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:28:52 ID:N6PcfOy2

あれ？この間F-35を購入できるはずﾆﾀﾞ
日本はF-22もF-35も買えないから、ウリナラはすばらしいとかいうのがなかったっけ？

64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:28:58 ID:PAKDvk27

自衛中心で空母も無い日本には次買うのはF-22以外選択肢が無い。
お隣は色々と妄想で買えて良いな。

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:29:17 ID:S9lUVBRB

韓国には蛍号で十分だろ。

66 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:29:44 ID:RiSAFgxf

>>62Ｊ１０は北朝鮮が欲しがってるみたいだけどね。

67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:30:45 ID:ocKCYUsi

>２兆３０００億ウォンが投入される

いいのか？

68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:30:49 ID:tkyQ+uLX

>>33
おまいが女10歳を「ようじょ」と呼ぶのと同じ

69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:31:22 ID:197Ch4ld

>>58
スパホじゃ日本まで飛ばすにはちょっと足が短いﾆﾀﾞ

70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:32:11 ID:k2q2GKF7

>>40
南もバタバタ落ちたりして
>>45
なるほど、でも最終的に切り替えれば長い目で見てお得でないかな？
>さぁ、君ならそんなところで働きたいかい？
・・・そんな職場で働いていました('A`)

>>46
それはちょっとアレですね

>>51
長く使うこと考えれば改修は大事ですね

>>52
今回の２０機だけか・・・でも南朝鮮ならやりそうな

71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:32:17 ID:aMvo6FKi

＞競争入札を通じ
って本当かな？
値段だけじゃないだろうｗ

72 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:32:24 ID:VyaxTseb

>>63
あれは「Ｆ−３５も購入の視野に入れてますよ」って発言だけど、今回の発言で「まだ無理」ってことに落ち着いたみたいだね
将来的に（２０１２年以降の購入）では考えるんじゃない？
でも、Ｆ−３５は本格的に売り始めるのは２０１９年以降だから本当にしばらくはどうにもならんけど

73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:33:08 ID:lA4EBVgx

>>59
使い捨てだからロシア機は戦争やる気満々の国向きじゃない？

で日本の選定はどうなったの？
ラプターが買えなかったら、当てつけでタイフーンでも買ってみたら？
整備する人大変だけど。でもF-15Eやスパホよりマシじゃね？値段的にも。

74 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:33:32 ID:VyaxTseb

>>66
いやぁ、いくら「血で結ばれた同盟」相手でもまだ無理でしょ
ようやく中国国内での配備が始まったばかりだし

75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:33:56 ID:UN9l0KTa

ねんがんのラフィールKをてにいれるにだ！

76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:33:57 ID:I8P0t/sI

>ロシア・スホーイの「Ｓｕ−３５」

まだバランサーの夢みてるのか・・・

77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:33:58 ID:KEih8CLR

日本の海岸線に防空レーザー砲の配備が急がれるな。

78 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:34:12 ID:5C2YABBn

韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画

１、軍事多目的衛星の打ち上げ
２、イージス艦３隻建造(６隻予定の噂もあるが可能性は低)
３、潜水艦を２０隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
４、F-15キムチを40機体制にする
５、韓国正規空母開発・保有計画
６、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
７、KSS-III型潜水艦（韓国次期潜水艦開発計画）
８、PKX（韓国次期ミサイル艇開発計画）
９、ドクト級揚陸艦２番艦建造計画
１０、大型補給艦開発・建造計画
１１、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
１２、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
１３、KFX（韓国戦闘機計画） ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力

１４、FX-II（韓国第二次主力戦闘機計画）
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16（KF-16含む）が180機、F-15K（FX-I）が40機、KFX（国内開発）が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという

１５、E-737早期警戒管制機（AEW＆C機導入計画）
１６、空中給油機導入計画
１７、次期大統領専用機購入計画
１８、EO-X（次期光学偵察ポッド）開発計画
１９、ALQ-200K（ALQ-X/次期電子戦ポッド）開発計画
２０、韓国軍の次期誘導兵器事業（ＳＡＭ−Ｘ）導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、１兆１０００億ウォンを投じ２００８年からパトリオットミサイル４８基を導入する計画
２１、KMSAM（韓国中距離地対空ミサイル計画）
２２、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
２３、戦闘ロボット計画「AEGIS（知能型警備ロボット）」＆「ROBHAZ-DT3（危険作業ロボット）」
２４、KHP（韓国ヘリコプター計画）
２５、NIFV（新型歩兵戦闘車）
２６、次期装輪装甲車計画
２７、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
２８、XAV（自律行動型無人装甲車）
２９、RXV（無人偵察装甲車）
３０、国産無人機計画
３１、FFX（韓国次期フリゲート計画）
３２、ASS332L VIP専用ヘリコプター
３３、非核電磁波爆弾開発計画
３４、B-737-300輸送機保有計画
３５、韓国戦闘ロボット計画
３６、F-117ステルス爆撃機購入計画

79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:34:45 ID:Y2b0j89s

JAS39K　

　「ウリペン」

80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:35:06 ID:1mKo4LHC

今の南朝鮮は軍事面では必死にロシアの足にすがろうとしているからな

アメリカの面子を気にしなければさっさと購入するかもね

もっとも整備が米国製よりもできないから使い捨て戦闘機になるだろうがｗ

81 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:35:50 ID:5C2YABBn

>>79

貴様は、東亜＋にいるグリペン厨全員を敵に回したｗ

82 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:35:55 ID:IxcpfSnv

>>73
まぁねぇ…。


それと、確かに最近ではタイフーンが株を上げてきてますね。
まぁ、タイフーンいい気もしますが、やはりF-22で粘るとこでしょうね。

それと、選定は今年中でまだ決まっておりません。

83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:35:55 ID:UN9l0KTa

>>76
対米依存脱却して、もっとウォン増刷するからケンチャナヨ

84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:36:02 ID:aMvo6FKi

>>78
乙ｗ

85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:36:08 ID:o8i8fuTb

J10じゃなくK

86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:36:10 ID:bEXjyJqs

一方、日本は心神を作った。

87 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:36:16 ID:RiSAFgxf

>>74だろうね。
>>69マジでそんな理由だったりしてね。

88 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:36:40 ID:5C2YABBn

>>82

エンジンその他を弄らせてくれるならタイフーンもあり

でもF-22が一番良いのは揺るぎ無い

89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:37:07 ID:5L7GqXtB

なんか斜め上が足りないな。

偵察用に改修するヤツを、友好の証に整備士ごとよこすニダ！
とかさ。

90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:37:40 ID:1W5i84og

>>73
買えなかったら作れば良い by 三菱重工

91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:38:18 ID:UN9l0KTa

>>81
ウリペンは群赤の主役機ﾆﾀﾞ

92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:38:30 ID:6R66+7dO

いったい何処と戦争する気なんだねきみたちは？

93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:38:38 ID:6IOlL7CR

っていうか、そもそも運用目的は何なんだ？
制空？対地？対艦？

94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:38:44 ID:agYBwDvF

日本の方は、どうなんだろう

ラプタ〜とかアテにせずに、国産戦闘機を急がせた方が、後々に困ることが
なくなりそうな気がするんだけどなぁ

95 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:38:48 ID:IxcpfSnv

>>88
最近ではタイフーンが「当て馬」から「対抗馬」へと変貌を遂げましたからな。ｗ

発展性を考えるのならばタイフーンですかな。(F-22が駄目な場合ね)

96 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:38:52 ID:5C2YABBn

日本の隣国（シナ・朝鮮・露助）は、毎日こんな事をやってる国ですよ？

http://www.youtube.com/watch?v=N9i5zjMjNRA

97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:39:00 ID:WPLBLsde

Su-35ってデータリンクどーなんの？
　　　　　整備基盤どう-なんの？
　　　　　アムラーム積めるの？

欧州機って整備基盤どーすんの？
ラファールってアムラーム積めるの？

・・・とかは心無いツッコミでしょうか

98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:39:11 ID:S7FpfAOM

F-15Kの戦力化か
F-16の稼働率の向上が先と思うけど

ここは一発、ミグかスホーイに移行して
西側からの脱却を

99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:39:24 ID:V1ewNUFp

>>89
斜め上ねぇ

戦闘機としてつかうから、グローバルホークを売るニダ！
とか？

100 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:40:07 ID:RiSAFgxf

>>93「全部」とかすました顔して言う悪寒。

101 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:40:10 ID:5C2YABBn

>>91

<丶｀∀´>個人的には、A-50攻撃機の方が良いと思うﾆﾀﾞｗ

102 名前：桜江 ◆EnrMhd7lW6 ：2007/01/18(木) 16:40:22 ID:IxcpfSnv

>>94
エンジンがまだねぇ…。

それに、最近はステルス性の考慮も必要ですので。
ひとまず、これで機体の形状を検証中です。
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html

103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:40:37 ID:QsO3R8TX

アメリカ機が入っていないのはノム使用ですか？

104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:41:12 ID:UN9l0KTa

>>89
つ「T/A-50売ってやる代わりにグロホ買ってやる」

105 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:41:12 ID:5C2YABBn

>>97

＞欧州機って整備基盤どーすんの？
現場整備の人間には、血を吐いて貰わなきゃねｗ

106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:42:19 ID:V1ewNUFp

>.>97
>欧州機って整備基盤どーすんの？

とりあえず日本に(ry

107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:42:45 ID:KNru8pRS

機体を統一しないと、整備が大変だぞ。
どうせ整備なんて下級職のすることなんて
思ってこき使ってるから整備不良が絶えない。

名工という存在がない韓国は、物を大切にし
技術を伝達する術をどこかの国から習うべきだ。

日本に習いに来ても無駄だってことはわかってる。
彼らは、習うのではなくパクることしか考えてないからな。
だから、日本以外から習うといい。

>>30
どうせ値引き材料。買ったところで、補給系統がまったく違い、
メンテもできないよ。ロシア語で書かれたマニュアルが完璧に
読みこなせて、修理部品も十二分にあるというなら別だけどね。
その前に爆弾の規格が違って・・・

108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:42:55 ID:WPLBLsde

ほんと、韓国の軍事計画って出てくる単語は派手だが、
目的がはっきりシネーｗ

109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:42:59 ID:Ckp2hyFU

朝鮮人はT-4でも買っとけ

110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:43:00 ID:bEDzKfvl

んで、飛行隊に複数の機種が入り乱れる結果となるわけか。
整備どころの話じゃないね。
今後、何機が日本海に落ちるやら。

111 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:43:18 ID:5C2YABBn

>>97

兄じゃ。　天地がひっくり返ってもラファールは、無いと思うﾆﾀﾞ。。。<；｀д´>

112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:43:26 ID:pse0auLk

F-15級だったらF-15でいいじゃん

113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:43:40 ID:agYBwDvF

>>102
やっぱり戦闘機とか兵器産業の輸出解禁にしないと、
開発が進まないのかなぁ・・・・

114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:43:49 ID:ssfnetj0

だって多目的機種がほしいって言ってるじゃん。
器用貧乏なのをいくら増やしてもしょうがないのになｗ

115 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:44:17 ID:5C2YABBn

>>107

<；｀д´>ここまでﾋﾄﾞｲ釣りは、久しぶりﾆﾀﾞ。。。

116 名前： ◆65537KeAAA ：2007/01/18(木) 16:44:42 ID:RBcNfoEU

それでもマッコイじいさんなら何とかしてくれる…

117 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:45:20 ID:5C2YABBn

>>115

ぎゃーーー。　<；｀д´>誤爆をしてしまったｽﾐﾀﾞ　許して欲しいﾆﾀﾞ・・・

118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:45:24 ID:IYGKdAss

>>55
まさに南ベルカ国営工廠でつね。

119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:45:24 ID:tUXY5tAm

Ｊ１０こそ相応しい

120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:45:48 ID:121Cq4wL

Ｊ１０をライセンス生産してＪ１０Ｋ戦闘機の誕生だね！新聞記事はＦ１６と同格あつかいしていたな！（＾∇＾）

121 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:45:52 ID:5C2YABBn

>>119


<；｀д´>それは、ないﾆﾀﾞ

122 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:46:27 ID:VyaxTseb

よく読んだらよ、これってＦＸ−�Uのことなんかね？
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/FX%2dII%a1%ca%b4%da%b9%f1%c2%e8%c6%f3%bc%a1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%b7%d7%b2%e8%a1%cb
てことは未だにすったもんだやってるってことだよなｗｗｗｗ

123 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 16:46:46 ID:5C2YABBn

>>121

<；｀д´>またしてもゴバ（ｒｙ
>>119　ごめそ・・・

124 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 16:49:25 ID:RiSAFgxf

トレボー、こちらウィザード０３。
現在高度32000。

ウィザード０３。こちらトレボー　誘導を開始します。
同高度にて方位040へ。

「ワイバーン」なお南下中。応答ありません！

みたいな展開マダー？！

125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:49:54 ID:TjWmPDaq

ノ大統領,ボーイング会長に "専用機買いたいのに買う事ができないg"
"私は常にボーイング飛行機乗る…国会が専用機購入反対"

2007-01-18 午前 11:58:06

ノ・ムヒョン大統領がアメリカの航空機製造社会長に会った席で "私が大統領専用機を買おうと言ったが
国会で予算を削った"と不満を打ち明けた.

"国会のためチャーター機もっと乗らなくちゃいけない"

櫓大統領は 18日ジェイムズメックノだから米ボーイング社会長を接見した席で "飛ぶ常にボーイング社
飛行機に乗って通うのに専用機を買おうと言ったら国会で (予算を) 削ってこれからチャーター機をもっと
乗って通わなくちゃいけない"と言った.

櫓大統領は "私が専用機を買おうということは私のためではなくて次の大統領のためなのに,国会で (予算を )
削った"と国会に向けた不満をアメリカ航空機会社会長の前で直説的に申し立てたこと.

これに対してメックノだから会長は "会ってくださって感謝する"それ位の返事した.

去年政府は 2007年度予算を編成しながら大統領専用機導入費用で 300億ウォンを計上して編成した事があるが
これは全額減らしされた事がある.

その後青瓦台は去る 3日青瓦台ブリーフィングを通じて "専用機導入は政権次元の問題ではなくて短期的観点で
見てはいけない"と "(国会が) 近視眼的視覚から脱して国家未来と国益を見て判断しなければならない"と国会を
批判した.

現在の大統領専用機が 1985年導入した古い機種であるうえに,搭乗人員が 40人に過ぎず中国や日本しか
通うことができないことが事実だ.したがって大統領の海外巡回の毎にいちいち民間航空機を借りて改造して使っている.

しかしこのような事実と別個で大統領がたとえ楽に話す席だったしても外国企業家,それも航空機製造社会長を
前に置いて "飛行機を買いたかったが国会が反対して買う事ができないg"と言うことは適切ではないという指摘が多い.

公衆報知機導入過程で雑音もあったボーイング

一方我が政府は昨年末ボーイングから公衆早期報知機を取り入れることに決めた事がある.1組6000億ウォンの
天文学的費用が投入される早期警報機納品社選定過程でボーイングはイスラエルエルタサと熾烈な競争をした.
ボーイング社選定以後にも価格適正性,技術的問題などに対する後書きが少なくなかった.

去年 7月キム・ジョンである前防衛事業庁長が就任 7ヶ月ぶりに突然辞退した背景にはボーイングとエルタの泥
田闘狗とそれによる副作用が落ち着いていたという観測も少なくない.
ttp://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=20070118114511
大統領専用機買ってくれなきゃ、やだやだなの

126 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 16:50:39 ID:VyaxTseb

>>124
それなんてぱとｒ（ｒｙ

127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:51:49 ID:oA0o8P1e

>>124
古いな・・・ｗ
「システムエラー？」
「そんなことはありえないニダ！！！自己診断プログラムが常時走ってるニダ！！！！エラーのまま進行することはありえないニダ！！！！！」

128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:52:43 ID:WPLBLsde

韓国の整備能力とか山岳地の多い北朝鮮の地形や防空能力とかを考えると、
俺なら頭下げて生産ライン復活してもらうかノックダウンにしてA-１０を大量配備する方が
すげー現実的だと思うのだが。

129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:56:35 ID:bEXjyJqs

「週刊Ｆ-35」発売。
創刊号は主脚部分のネジ。1000ｳｫﾝ。
創刊記念としてF-35の全体写真付き。

　　by ﾃﾞｨｱｺﾞｽﾃｨｰﾆ

130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:58:07 ID:lA4EBVgx

>>128
同じ民族の北朝鮮に攻める事なんて考えられないｽﾐﾀﾞﾞ。
目標は東京に決まってるﾆﾀ。

131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:58:50 ID:WPLBLsde

>>129
仕様未確定により、ウェポンベイとリフトファンとベクタードノズルの発売を無期限延期します。
苦情はイギリスにどうぞ。

とかなりそーｗ

132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 16:59:45 ID:WPLBLsde

>>130
そう考えるのもわかるのだが、ならなぜリンクできそうもないSu-35が候補に上がるのか
ﾜｹﾜｶﾒｗ

133 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 17:04:06 ID:VyaxTseb

>>129
最近のニュースで、アメリカが大増産体制に入ったとかなかった？
マジで週刊とは言わないけど、月刊Ｆ−３５とか言われるようになるんじゃないかね？

134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:04:33 ID:dtsYLfQS

今こそMig21じゃね？

135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:06:13 ID:2x8kgr9w

ｆ15ｋで良いやん

136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:08:44 ID:T0SHywwb

いや、やはり国産KFX

137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:09:12 ID:k2q2GKF7

>>133
大戦以来の大量産体制でやるとか
多分、日本もいっぱい買わされる・・・例え欠陥が見つかっても

138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:09:20 ID:agYBwDvF

>>136
それなら　Tー５０でいいやん？

139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:14:13 ID:6xpIiptT

韓国国産次期主力ステルス戦闘機　「盧武鉉」

140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:14:48 ID:sRtEOz0N

>>139
それはストレス戦闘機かもしｒ（ｒｙ

141 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 17:15:35 ID:RiSAFgxf

>>139撃墜されそうになると勝手に相手に投降したりしそうだ。

142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:17:06 ID:2H/J2FkB

そこで邪神様を

143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:17:43 ID:WPLBLsde

正直F-35って日本にゃビミョーだよな。

144 名前：ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc ：2007/01/18(木) 17:19:44 ID:zVbx9+tl

>>1
F-15じゃないのね。
効率悪くなるだけじゃない。

145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:21:32 ID:l/Rtp9mx

>>140
誰がうまい事を言えと、、、

146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:29:23 ID:E686E+sK

どっかにエンジンなしのロシア機ないもんかね？
ドンガラ拾ってF-15のエンジン載せたい。

147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:31:00 ID:KMbp29C3

>>57
やっぱり、エリア88はマッコイ爺さんの補給でもってたのかな？
カネさえ払えば原子力空母まで引っ張ってくる程の手腕だからな。
一体、どんなキャリアの持ち主だったんだろうねｗ

148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:32:11 ID:hFDogijJ

戦闘機より、実弾買うのが先じゃね〜のか？在庫無いんだろ？休戦中だけだというのに。

149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:34:06 ID:8lcrN8Mh

キムチイーグルはどうなるんだ？

150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:34:33 ID:Uhl8Mpdr

<丶｀∀´> < F2を無償でよこすﾆﾀﾞ。

151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:35:29 ID:E686E+sK

>>148
弾以前に換えのエンジンがない現実。

152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:37:14 ID:8MO5KJmS

>>144
政治的な影響力を薄める為に、あえて効率悪くても規格の違う機種を運用する国はある。

まぁ韓国がそこまで考えてるかは怪しいもんだが

153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:37:27 ID:6xpIiptT

>>151
換えのエンジン以前に、稼動するエンジンが（ｒｙ

154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:38:29 ID:zi1l2mz0

え？来年消滅するくせに何を言っているんだこの国は…

155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:39:45 ID:V1ewNUFp

>>154
華々しく消滅するための観客サービスだろｗ

156 名前：ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc ：2007/01/18(木) 17:41:30 ID:zVbx9+tl

>>152
知ってるけどねぇ・・・
多分、そこまで考えていない。

157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:43:14 ID:yzNXR83n

そもそもなんの後継で選定されるんだが・・・。

158 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 17:43:58 ID:RiSAFgxf

在韓米軍撤退したと同時に攻めてくるってことはないだろうけど…

159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:44:10 ID:cjTYPMz2

コリア８８にはなぁ
金さえ払えば、キムチから独島級自称空母まで用意してくれる……かもしれない…


マッコリ爺さんがいるんだよ!!


<ヽ｀∀´>ｳﾘに任せるﾆﾀﾞ、KF-16の予備エンジンにﾎﾝﾀｸなら得意分野ﾐﾀﾞ
ｳｪ〜ﾊｯﾊｯﾊ 大船に乗った気持ちで待っておくﾆﾀﾞ

160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:45:37 ID:6xpIiptT

>>159
×・・・大船
○・・・小船
◎・・・泥舟

161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:47:15 ID:Fp8G9KtC

>>1から相互運用性についてまったく考慮されていないと思われる点について（ｗ

やっぱり売ってもらえないからダダこねてる様にしか見えないよねぇ？

162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:47:56 ID:PAC4L6NL

スホーイって選択肢はアリなの？

163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 17:56:38 ID:qB8IDOQO

>>159
クレマンソーとラファールM、今ならクレマンソー解体費用も無料！

164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:07:29 ID:ETK7kFk7

×J10・殲撃10

○J10・殉撃10

165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:12:45 ID:o6hU3t7c

>>129
噴いたw
できあがる前に人類滅亡してるぞ。

166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:13:30 ID:vjC5aC4d

>>1
ついにKTXに翼が付く日が来るのか。

167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:15:40 ID:UGruUQuj

>>162
韓国の軍部がまともな頭を持ってれば
メンテナンスの面から考えてアメリカの飛行機以外はありえないと思われ

168 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 18:18:39 ID:oVQGIc3Z

という訳で飛行機勉強してみたが
イーグル：てゆうか生産してんかい？
ユーロ戦士：なかなか良さげ
フランカ：…ロシア語は大変だのう

169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:20:11 ID:mAiMa75t

えーと質問

アメリカの機体をメインで使ってるのに、ラファールだのタイフーンだの他国の機体を導入したら
メンテとか交換部品の互換性とか、その辺って問題にならないのん？
教えてエロ　　もといえらいひと

170 名前：将軍 ：2007/01/18(木) 18:21:24 ID:SNhZhLpq

>>39
気づいたからには生かしておけんな〜

171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:22:48 ID:E686E+sK

>>169
ヒント：F-15Kのハングルマニュアルが無いニダ！

172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:23:10 ID:srNQqabD

キムチイーグルにはもう飽きたのか？

173 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 18:25:14 ID:5C2YABBn

>>168

イーグルの対空専門C・D型が既に生産されていない
対地爆撃機を重視したE型のみ現在生産されている

174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:25:26 ID:o6hU3t7c

>>169
航空自衛隊だったら大問題になるんだろうな。
整備員も支援メーカーのエンジニアもパイロットも運行責任者も気が狂うと思う。

まあ、韓国空軍なら、問題にはならないよ。

175 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 18:25:30 ID:BFuj1ryh

>>169
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　既に破綻しているので、問題が発生する事はないと思います。
　　　　(　　)　　現状の問題が悪化するのは間違いありませんが、
　　　　　)ノ 　　どのみち不可能な課題が倍になるだけで、同じ事です。

176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:25:37 ID:2x8kgr9w

ああ、半島統一後軍事はロシア系統にする予定でスホーイ導入か

177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:26:53 ID:vr5mK1l8

F-15Kを追加した方が、補修部品やメンテを考えても最良じゃないのか？
別の機種を導入する理由がわからない

178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:27:40 ID:mAiMa75t

徴兵制を引いて軍に力いれてるとおもいきや、なんか迷走してるんだなぁ＜韓国軍
統一前の西ドイツのほうがよっぽどマジで現実と戦ってたんじゃあるまいか

ところで、久々に死んだと思わない人を見ました

179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:28:07 ID:8lNMe6MN

>>78
３世紀先までスケジュールが一杯だなwww

180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:28:23 ID:E686E+sK

ぶっちゃけ、エンジン総入れ替えのロシア機のほうが
韓国空軍の運用には合う気がする。

181 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 18:29:33 ID:oVQGIc3Z

とりあえず１６は大量にあるわけだしそいつの発展版追加が一番いいんでね、と思う。
研究用(パクリ)の為にユーロ戦士やラファールをちょろちょろ買うのか知らんが

182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:29:53 ID:E686E+sK

>>177
早期警戒機導入するだけでも
二転三転のてんやわんやを繰り広げたんだから
何をか況や。

183 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 18:30:25 ID:BFuj1ryh

>>178
　　　　　△ 　　
　　　　(;ﾟДﾟ) 　最近、「久々に見た」って良く言われますなぁ。
　　　　(　　)　　流行ってるんですか？
　　　　　)ノ 　　

184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:31:09 ID:E686E+sK

>>181
その、ファルコンの換え予備エンジンが不稼動ジャンクしかないんだってばさｗ
アラートハンガーに置ける機体がF-5しかねえのｗ

185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:32:25 ID:1KjpJSyb

>>181
宜しい、ならばT/A-50ﾆﾀﾞ

186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:33:30 ID:mAiMa75t

>>183
いやまぁ、東亜ニュースの軍ネタなんてあんまし見ないので
死んだと〜の人にお目にかかる機会が少ないわけですよ　ﾁｪｹﾗｯﾁｮ

187 名前：ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc ：2007/01/18(木) 18:34:14 ID:zVbx9+tl

>>185
無駄無駄。
どんな機体を配備しても、５年以内に全てジャンクと化すって。

188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:34:41 ID:0O9HZV4m

海自が新掃海ヘリに欧州機（作戦機では三自衛隊初）を選んだし、タイフーンも
無いとはいえないな。

189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:38:07 ID:mX85Hffg

まぁKTX然り韓国は欧米＋中国＋ロシアに食い物にされるだけでして
ご苦労さんって感じかな

190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:38:33 ID:fdyfZz4X

もうキムチイーグルに飽きたのか……

子供の玩具じゃねーんだぞ？



オトナの玩具でもないけど

191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:39:43 ID:E686E+sK

>>188
ヘリだけなら民間機で運用実績があるから導入できたんじゃない？

192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:42:01 ID:N6PcfOy2

>>190
F-15Kって導入予定が40台？とかだっけ。
まだ全部納品されてないような…、どうするんだろうねぇ。

193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:45:05 ID:fdyfZz4X

>>192
さあねぇ……
まさかただ新しいのが欲しいだけなんてことはあるまい……たぶん。

そんなにポコポコ新しい機体買っても手間と金がかかるだけだろうに

194 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 18:45:52 ID:rcQPV+f+

>>192
確か最初に40機、追加で20機の契約済みだったと思う。で、一機墜落、計59機。
使ってみて、F-15Kが制空戦闘機じゃないことを理解した、ってなところかな？

195 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 18:45:54 ID:oVQGIc3Z

>>184
はあ？
５しかまともに稼働しねえと？？
てゆうか５のエンジン今作ってんの？
…根本的にそっちが先だろ〜
>>185
５０は国内で頑張って生産拡大したいらしいが
元々練習機だろと言われる
…空自に４機ばかし入れて魔改造伝説に１ページ加えるならおもろいが

196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:47:17 ID:E686E+sK

>>195
自衛隊レベルで韓国軍を判断すると
ジョークスレで自決することになるから気をつけるべしｗ

197 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 18:48:20 ID:rcQPV+f+

>>195
T/A-50を買うくらいなら、台湾の経国を…
いや、双発だし何となく。

198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:49:13 ID:+XtpPt6l

>>1
宗主国様にJ-10売ってもらえよｗ

199 名前：猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik ：2007/01/18(木) 18:49:24 ID:DSAFXnsY

コリア８８にはマッコリ爺さんがいて海底から機体を
引っ張ってくるんじゃねえのか？

200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:49:30 ID:Uhl8Mpdr

何年か前の北朝鮮機侵犯事件の時には、MiG19 vs F-5という時代を遡った
夢のカードが実現してたなw

201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:49:45 ID:N6PcfOy2

>>197
あれは良さそうだよねぇ…台湾の経国。

202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:50:27 ID:E686E+sK

>>195
F-15KがF-5の後継として選ばれたはずなんだけどねえ・・・

203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:50:44 ID:bdxKKug9

>>195
機体、制御系、アビオ、エンジンを日本製に変える魔改造ですか。

204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:50:50 ID:qy2gA/Gg

>>201
ありゃ推力不足で台湾も予定数未満で調達切り上げたブツだぞ

205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:51:57 ID:E686E+sK

>>204
LMからエンジン供給をきちんと受けてだな、アビオを日本がやってだな（ｒｙ

206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:52:35 ID:y6q0Wqgy

これ作るの？
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%a1%ca%b4%da%b9%f1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%b7%d7%b2%e8%a1%cb

207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:52:55 ID:qy2gA/Gg

>>205
素直にF-16ブロック60でも買っとけw

208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:54:14 ID:ppKDoe9N

>Ｆ−１５Ｋを昨年末現在で１８機導入した。

稼働してるのは何機なんだろ？
1機は落としちゃったし

209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:54:16 ID:E686E+sK

>>207
双発なのがいーんじゃねえかｗ

210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:54:41 ID:y6q0Wqgy

>>78

金あんの？

211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:54:53 ID:N6PcfOy2

>>204
えー！！まぢで！？
F-16の双発機って聞いたくらいなだけで、よさげーと思ってた。

そうなのかぁ…魔改造とかでなんとかならないかねぇ。

212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:55:59 ID:qy2gA/Gg

>>209
ならばエンジンはスネクマM88×2
アビオはイスラエル製
武装はロシア製でどうだ！


俺はイラネエけどw

213 名前：天草四郎 ：2007/01/18(木) 18:56:23 ID:LQcRg7pw

金も無いくせに無理すんな！糞チョソ！

214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:56:23 ID:mAiMa75t

>>212
尾翼が国産

215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:56:27 ID:X8BLorMz

これ以上機種を増やすのは止めた方が良いぞ。
現状でさえ整備士がいっぱいいっぱいでパーツもないってのに……

216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:56:58 ID:Uhl8Mpdr

>>210
いつぞや、毎年10%ずつ軍事費を増やすと宣言してたな > ﾉﾑ

どう聞いてもｸﾞﾝｸﾂの音だが、日本マスゴミは揃ってスルー。

217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:57:15 ID:0OIuOsGm

>>210
韓国のXコードは実現不可能を現すのかね？

218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:58:10 ID:59sBMf3V

すばらしい迷走ぶりですね
やはりこうでなくては

219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:58:21 ID:YrP4gzW4

ステルス機ほしいなら中国のF-16もどき買えば良いじゃん。
あれ、何ちゃってステルス機能付いてるんでしょ？

220 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 18:58:37 ID:oVQGIc3Z

パッと見１６なみにちっこいから魔改造の勇者達が萌えてそうだなあ、と＞５０
とりあえずＣＦＲＰでフル装備とか

221 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 18:59:11 ID:rcQPV+f+

>>211
経国を作った当時は、アメリカが台湾にフルスペックのエンジン、機体をあげる
ことができなかったのよ。だから台湾は、非力なエンジンで「F-16みたいな」
機種を新造するはめになったんだけど。
その後、アメリカが「F-16を売ってあげる」と言い出したので、素直にF-16を
買うことにした、と。

222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:59:22 ID:INnrntii

そんなに金あるんなら、お前らのすぐ上で腹すかせてる人達に恵めよ。

223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 18:59:32 ID:32K80uZ0

航空自衛隊は既に韓国より高機能なのを２００機所有してる・・・

224 名前：ε(*´・ω・)з＊麻耶＊ε(・ω・｀*)з ◆GG/iTdNb3w ：2007/01/18(木) 18:59:57 ID:5C2YABBn

ｴﾝｺﾘのニダ達が見てファビョンした動画を置いときますねｗ

http://www.youtube.com/watch?v=rn-8eVtdMNw

225 名前：猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik ：2007/01/18(木) 19:00:18 ID:DSAFXnsY

>>221
賢いな。台湾は。

226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:00:21 ID:N6PcfOy2

>>216
そして、日本が1%増やしたいとすると、ｸﾞﾝｸﾂｸﾞﾝｸﾂと騒ぎ立てる日本のマスゴミ＋α

やることが、ｉｔと同じやね。

227 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 19:00:25 ID:BFuj1ryh

>>210
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　「どうせ借金で作るのだし、2年や3年で返済できるものでもないのだから、返すのは君達で、私には関係ない」
　　　　(　　)　　新社屋建造プラン策定中に、童夢の林みのる社長が社員に発した一言。
　　　　　)ノ 　　まぁ、韓国の場合はソレすら凌駕してますが。

228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:02:49 ID:KojK+Ha9

>>221
でもF‐16の販売凍結されてなかったけ
野党の抗議に遅々として予算確定が進まず、ブッシュが計画自体凍結させたハズだが

229 名前：HopPoint ◆3EpyJHIPto ：2007/01/18(木) 19:04:35 ID:hbaqtnm9

>>228
それはF-16C/Dネ
A/Bは導入済みよ

230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:05:22 ID:mAiMa75t

イーグルってもう延命されないのかなー

231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:05:49 ID:qy2gA/Gg

>>228
それは追加購入分ね。
台湾は150機弱のF-16配備済み。A/B型だけど

232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:06:21 ID:UGruUQuj

>>230
されるだろ
アメリカはどうか知らんが、自衛隊の主力はまだしばらくF-15

233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:07:06 ID:qy2gA/Gg

>>230
漢ならベクターノズル＆カナード付きF-15Jの夢は捨てるな！

234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:10:11 ID:y6q0Wqgy

>>216

地雷を輸出していない日本を殺人鬼扱いし、地雷を紛争地帯に
輸出している中国には、ダンマリ。、

235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:11:00 ID:0OIuOsGm

F-15JにIRSTつける計画とかがあったらしいね

236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:12:24 ID:0k+/p+Er

>>217
コードワロス　反日のノムヒョンで

237 名前：ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc ：2007/01/18(木) 19:12:39 ID:zVbx9+tl

>>232
アメリカでもF-22の調達数削減で、州軍などではしばらくF-15を使い続ける、って話になってたはずよ。

238 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 19:13:01 ID:oVQGIc3Z

てからぷたんの量産体制が本格化した場合のコストは今より下がるんだべか？
１６は大ヒットしたからそこそこ値下がりしてるみたいだし(しかしその１６の補修がダメって…)

239 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:14:25 ID:qy2gA/Gg

>>235
まだ進行中じゃね？

240 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 19:14:27 ID:RiSAFgxf

>>233エースコンバットかあるいはコールサインワイバーン迎撃に出撃した奴か？

241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:14:41 ID:WMvLz8l5

>>109
げし（蹴りを入れた）
T-4に謝れ
>>147
あれは純粋に金の力のような気もするけど。
>>
F-5改で十分かと
>>195
入れるならグリペンを。マジでライセンス生産して練習機に使って良いと思うが
>>204
ＧＥでない？エンジンメーカー
>>221
カーター政権になって、販売予定だったF-20をキャンセルさせてメーカー潰したりとかしてましたね。
多分F-20がきちんと販売されていたら。F-15＞F-16＞F-20というハイローミックスが形成されていたかも。

242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:15:33 ID:1LoOeXJu

F-15Kを追加購入するんじゃなくて、同レベルの別機体を20機だけ追加？？？
わけわからん…。

243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:16:06 ID:GnR4US3b

ﾗﾌﾞﾀｰを自衛隊が配備する頃は、米軍は次世代機になってるのかなあ

244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:16:24 ID:Bt1kd2wA

北朝鮮と互換性をえるために、これからはロシア製中国製を買うんじゃない？

韓国は東側陣営だし

245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:18:29 ID:5+22J9qd

次から次へと・・・一体何処からそんなにｶﾈが出て来るんだ？('A`)

246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:18:31 ID:dUKTtnLO

コリア８８にはマッコリ爺さんがいて中国から大量のMig-15を仕入れて
韓国の要求通りの「名前」にして導入するだよ。

247 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 19:18:33 ID:RiSAFgxf

>>243韓国軍の間違いだろ？

248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:18:43 ID:qy2gA/Gg

>>241
ちんくおのエンジンはギャレットのビズジェット用にアフターバーナー追加したもの。

249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:20:25 ID:tO0TPbG2

>>1
の気持ちはよくわかるよ。本当に。国民に
アメリカに拒否されて「自分たちは使えませんと」報道されたもんだから。
国民をだますために未来志向詐欺で絶対手に入ると安心させて今から逃げる作戦だね。
これで自分の立場をまもるわけだ。

250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:20:27 ID:sKvpAqDw

　　∧＿∧　　／A-50を作った余りの部品をくっつけて
　 <　｀∀´> ＜　双発のファルコンにするニダ

251 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 19:20:30 ID:rcQPV+f+

>>238
むしろ値上がりしていますよ>>F-16シリーズ
機体そのものは、枯れた量産技術で安価に製造できるようですが、
コンフォーマルタンクを付けてみたり、レーダーをアップグレードしたり、
火気管制を賢くしたりと、陳腐化しないようにモデルチェンジして、
高い値段を維持しております。

イスラエル向けBlock 50が7000万ドルくらいでしたっけ？

252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:22:39 ID:GnR4US3b

>>247
は？

253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:22:50 ID:tO0TPbG2

ついでに国民から批判されても
「あいつも１０年ごといったニダ！！」といえば責任から逃れられるもんね。
だから、そう、だから

韓国人たちは１０年といってる韓国人を批判できない。
これが韓国人が１０年、５年という心理なんだよ。

254 名前：韓国のほこり ◆n9Hp7lS5BI ：2007/01/18(木) 19:22:53 ID:SlmVPzXW

F-70の配備を優先させろバカ！

255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:23:30 ID:QGukAJpt BE:249153582-BRZ(5300)

>>252
むしろ、どの部分を「韓国軍」に直せばいいのかのほうが気になるｗ

256 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 19:24:41 ID:RiSAFgxf

>>252自衛隊はもうすぐラプター導入する可能性が高いし
導入しなかったらしなかったでF35の熟成を待つだろ。
米軍が次世代機導入するころになってラプター導入するのは韓国軍くらいでしょ。

257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:24:47 ID:AxPDWcDR

>>254 何だそれは?w

258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:25:31 ID:1LoOeXJu

>>255
こうかな

韓国軍を自衛隊が配備する頃は、韓国軍は次世代機になってるのかなあ

259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:25:48 ID:QGukAJpt BE:186866126-BRZ(5300)

>>257
(*´･ω･)
ttp://www.cecile.co.jp/p/c383/

260 名前：ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc ：2007/01/18(木) 19:26:30 ID:zVbx9+tl

>>257
つttp://en.wikipedia.org/wiki/Fokker_F70

261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:27:41 ID:0OIuOsGm

>>259-260
クソワロタｗｗｗ

262 名前：作戦名はアジアの夜明け ◆zKi4vEvtpc ：2007/01/18(木) 19:28:54 ID:xTkxBVaw

Su-27k｢腐乱禍｣が誕生したりして

263 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 19:29:18 ID:oVQGIc3Z

>>251
なる程ー。
>>241
ぐりぺんカ。
そっちも楽しそうだない。
ブルーインパルスに２０機ばかし欲しいすね

264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:29:31 ID:gWe0BvJM

>>250
A-50と聞いてメインステイを即座に連想してしまう俺ガイル

265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:30:19 ID:NxOz2uZE

じゃんじゃん買うのはいいんだけど払えるのかね？

266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:31:41 ID:4rZCa+jq

>>265
刷ればいいニダ

267 名前：afvfan ◆b/QS6dgmWc ：2007/01/18(木) 19:33:06 ID:SUsfjlUD

（到着したばかりのF-15Kを見て）

マッコイ：
「それよか…　この部品みてくれ…
　マニュアルにはのっていないんだが，エンジンにくっついているんだ!!」
ミッキー：
「なんだろ？」


マッコイ：
「とりはずしができないんだよな，これ…
　別にどうってことない部品なんだが…」


ミッキー：
「じゃあ，くっつけといていいんじゃない？」
シン：
「でも，なにか気になるなァ…」


ミッキー：
「ヘソみたいなもんじゃないの？」

マッコイ：
「エンジンにヘソなんかあってたまるかよ!!」

268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:33:41 ID:WMvLz8l5

>>263
２０機ばかりだと。維持費が逆にかかりそうですがね・・・・・。真面目に生産ラインの穴埋め用にグリペンみたいな機体は入れても良いかも。

269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:34:08 ID:4rZCa+jq

>>267
逃げてー早く逃げてー

270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:34:32 ID:JrGsLlhY

自衛隊と在日米軍、29日から共同図上演習
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070118AT3S1800P18012007.html

271 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:34:39 ID:fBRKBYp0

展示行為
ファッションだね
持って見せびらかしたいだけ

272 名前：作戦名はアジアの夜明け ◆zKi4vEvtpc ：2007/01/18(木) 19:35:19 ID:xTkxBVaw

>>267
外れそうに無いな。カッターで切っちゃえ。

273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:35:44 ID:fwWg8ZXA

>>265
そこで固有結界「無限のウォン製（アンリミテッドウォンワークス）」

274 名前：韓国のほこり ◆n9Hp7lS5BI ：2007/01/18(木) 19:36:53 ID:SlmVPzXW

この前韓国の防空ショー見学行ってきたのだけど
格好よかったないかにも臨戦態勢という感じだった
韓国にも軍事博士が案外大勢いたし
日本のブルーインペラル大したことないな。

275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:37:40 ID:X6omizWj

素直にF15の機数を増やせ（；´Д｀）
整備体系がさらにガタガタになるぞ……。

276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:39:01 ID:WMvLz8l5

つーか。正直F-16全機統一で良いだろう。
F-15Kいれずに

277 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:39:12 ID:fBRKBYp0

宝石とか洋服とかそろえちゃう女の性といっしょ

278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:39:36 ID:pZAfTUqF

Su-35って実戦配備されてるんだっけ？

されなかったのは37と42だっけ？

279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:39:39 ID:TBOQsUxU

ブルーインペラル。

280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:39:42 ID:dUKTtnLO

>>224
おれはこっちの方が好きだなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=PG8SQ49IInE

281 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:40:56 ID:fBRKBYp0

KTXに装甲列車導入したほうがかっこいいぞ

282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:41:17 ID:YrP4gzW4

しっかし20機で一体何するのかね？
特殊航空飛行隊でも作るのか？

283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:42:11 ID:6xpIiptT

>>275
＞素直にF15の機数を増やせ（；´Д｀）
＞整備体系がさらにガタガタになるぞ……。

正しくは

　素直に空軍の機数を減らせ（；´Д｀）
　整備体系がガタガタだぞ……。

現状ですらこのザマです。

284 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:46:25 ID:5kShH3xJ

スホーイ導入ってことはアグレッサー部隊作るとか？、F-15の

285 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:46:38 ID:1LoOeXJu

>>282
ブーメランキムチ戦隊ニカ？

286 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 19:47:17 ID:VyaxTseb

>>278
そういや、３５を配備した国ってあんまり聞かないな
３０あたりは結構あちこち入ってるんだけど

287 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:48:41 ID:fBRKBYp0

機種が想像つかないが
脳内パラダイス工廠製作か？

288 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 19:48:59 ID:RiSAFgxf

>>274ブルーインぺラルって何？

289 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:49:23 ID:v9LTZGfE

>>1

> フランスの「ラファル」、 イタリア・ドイツ・イギリス・スペインが共同開発した
> 「ユーロファイタータイフーン」、ロシア・スホーイの 「Ｓｕ−３５」などになるのではとの見方を示した。

こいつら、あほか？

290 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:50:25 ID:fBRKBYp0

次世代なのか？
ベルクト導入なら驚くが

291 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:50:35 ID:6xpIiptT

戦闘機ヲタとしては

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3797.jpg

こんな写真が見られるなんて夢の様ニダ。

292 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 19:50:36 ID:VyaxTseb

>>289
なにをいまさら

293 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:50:52 ID:1zoKpnr8

ロシア人が作って、韓国人が整備した戦闘機か・・・

294 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:51:10 ID:gWe0BvJM

>>274
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%BA%E3%83%A9%E3%83%AB%22&lr=

"ブルーインぺラル"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

295 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:51:35 ID:WMvLz8l5

>>289
韓国人がまともだったことなんて一度でもあったのか？
>>283
激しく同意
ステルス性能とか捨てでもAAM　８発ぐらい積める純粋なミサイルキャリアな戦闘機でも導入した方が良いと思うんだが？

296 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 19:51:54 ID:VyaxTseb

>>291
夢のような光景ですなぁ

保存しますた！！

297 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:52:29 ID:fBRKBYp0

整備無茶苦茶になるな
昔の中国軍みたいにバラバラ装備

298 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:52:39 ID:dUKTtnLO

>>284
http://www.youtube.com/watch?v=JRlqF-syzpc
途中に出てくるアグレッサーのバレルロールが異常に早いんだが…

299 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:54:43 ID:QGukAJpt BE:93433032-BRZ(5300)

>>293
工業製品として見た場合のロシア製品ってのはかなりの逸品ですよ。
ホンダのカブですらAKにはかないません。

300 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:55:12 ID:gWe0BvJM

>>286
Ｓｕ−３５を採用している国は、ロシアも含めてありませんよ。
元々がスホーイの自主開発品ですから。

301 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:56:33 ID:dUKTtnLO

>>299
効率重視で真空管レーダー搭載とかだからねぇ

302 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 19:56:43 ID:VyaxTseb

>>300
噂ではロシアンナイツが発注したとか
Ｗｉｋｉに書いてあったけどｗｗｗ

303 名前：>>293 ：2007/01/18(木) 19:57:31 ID:6R66+7dO

ロシア人が設計して、

中国人が製作して、

韓国人が整備して、

北朝鮮人が運転する

んじゃないの？

304 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:57:31 ID:6xpIiptT

>>298
曲のリズムに合わせるために、早送りしてるね。
現実であの速さででは、ブルーの演技になっちゃうｗ

305 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:57:40 ID:YrP4gzW4

wikiだと過去にsu-37の交渉してたってあるね。
ホントかしらんが。
>>1は37の間違え？

306 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:58:04 ID:fBRKBYp0

あああ
わかった
戦闘爆撃機が欲しいんだ

307 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 19:58:34 ID:gWe0BvJM

>>289 >>292
何か、双発機の最新どころだけを並べただけって感じがします。
ここは斜め上でトーネード　ＧＲ．１／ＩＤＳのお下がりを導入してもらい、
日本でさえ導入していない可変翼機を導入したﾆﾀﾞ　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙとか言って欲しい
ものですが。

308 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 19:59:42 ID:fBRKBYp0

バルキリーのライセンス生産をぜひ

309 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 20:01:44 ID:oVQGIc3Z

雨海軍しか採用しとらんみたいな蜂に落ち着くのかのう

310 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:03:03 ID:XlDqT1Cp

ラファールってモノになったの？
炎上してるって聞いていたけど…

311 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:04:02 ID:Tlag2m+l

タイフーンなんて、たった２０機契約じゃ売ってくれんだろうな
最低でも１００機は約束してくれんと

312 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:05:17 ID:QGukAJpt BE:249154728-BRZ(5300)

>>303
作ってみたぉ

次世代兵器は　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　｛,,,,,,;;;;;;;｝
�@　ロシア人が設計　（´<_｀* ）
↓　　　　　　　　　　　　 ∧∧
↓　　　　　　　　　　　 ／ 中＼
�A中国人が製作　　（｀ハ´*　）
↓
�B韓国人が整備　　<’∀’　>
↓
�C北朝鮮人が運転　<｀∀´　>

313 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:05:26 ID:WMvLz8l5

売るんでない？ラインを動かしたら一応採算取れるし。

もっともあまりのばかばかしさに笑うけど。

314 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:06:36 ID:X6omizWj

>>309
Ｆ１８は９０年代始めにライセンス生産でいろいろ問題起こして
ご破算にしてなかった？

315 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:06:54 ID:dUKTtnLO

>>304
そうか、アグレッサーの気合いの入り方は半端じゃないから、あれぐらいやってそうと思ったんだがなぁ

316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:06:55 ID:o8i8fuTb

>>308ココ電、韓国株は買わないのか！？

317 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:12:25 ID:hUVEEt39

「Ｆ−１５Ｋを昨年末現在で１８機導入」「２００８年までに戦闘機４０機を導入する方針」
「次期戦闘機２０機」「導入時期は２０１０年から２０１２年の間」

F-16、F-5、F-4も現役なんだろ
こんないろんな種類の機体を整備させられる整備員も大変だな。

318 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:12:53 ID:2v2Hplac

２０１０年に国があるのかと

319 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:14:05 ID:en/VPYqz

>>291
早速一発抜きました

320 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:15:30 ID:0OIuOsGm

>>35
Su-37はたしか２機作られたが１機は墜落し、残ったほうはエンジンを取り外されて
他の機種扱いになったと聞いたことがある。

ついでに、Su-35は上記のとおり機種選考でブラジルなどにも売込みが行われたがことごとく
不採用になっており、生産国のロシアですら使われていない。
Su-30MKなどのSu-30シリーズを採用のほうが現実味を帯びているが、かの国は斜め上だからなぁｗ

321 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:15:33 ID:QGukAJpt BE:311442454-BRZ(5300)

>>317
<丶｀∀´> 外国語のマニュアルが読めないから整備しなくていいﾆﾀﾞ

322 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:15:53 ID:u1I+CN3L

>>317
整備員は下級だからパイロットの言うことを聞いてろ、かな。

323 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:16:16 ID:0OIuOsGm

>>30じゃない、>>305じゃった…

324 名前：八咫烏 ◆Crow/DRQwo ：2007/01/18(木) 20:16:35 ID:wKfA9UgW

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　　>>317
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|　　F5の代替機がF-15Kでしょう？
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　　　
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、　　　しかし記事を見る限りでは当初F-15Kだけで揃えるつもりだった機体を別機種との混合で数を揃えるつもりみたいですね。
　　　　　　　　　　　　　　これは流石に無謀ですなぁ……

325 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:16:41 ID:9Cv0cnCc

韓国でフェラーリの整備が出来ず日本から出張整備してる。
そんな国だ。ｗ

326 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:16:44 ID:6xpIiptT

>>315
フォーメイションを維持する為に、ウェイポイントへの移動中の機動は穏やかなものです。

参考資料（英語で長くてF-16のものだけど・・・）
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/16v5.pdf↓

327 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:17:40 ID:gWe0BvJM

>>302
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/visits_pages/maks2003.html
ここに、それっぽい画像がありますね。（画像大杉なので注意）
私が言った採用云々ってのは、テストベッドのお下がり研究機関で使われていたってことじゃなく、
所謂フロンタヴォイ・イストリビーティリやイストリビーティリ・ビリフヴァーチク
として採用されていないってことなんです。

>>305
スホーイが海外で配布する仕様書にはSu-35/37と書いているそうです。
推力偏向ノズル付きかそうでないかの違いだけなので、両者が混同されている
可能性はありますね。

328 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:19:06 ID:u1I+CN3L

まずＦ−１５Ｋを全部揃えてからにしてくれ。
あと整備をちゃんとすること。

329 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:19:18 ID:KpXk0YVR

>>322
そんな阿呆はパイロットになれない。適性検査の時点ではじかれる。

普通の国の空軍だったらね・・・

330 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:20:22 ID:/KQnQmqu

ここで夢の逆進翼機Su-47ベルクートにチャレンジしてほしい

331 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:21:44 ID:QGukAJpt BE:373730483-BRZ(5300)

>>330
普通は前進翼って言わないか？(´･ω･`)

332 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:22:29 ID:hUVEEt39

>>321 >>322
ワロタ。
まあ、ドッチもありうるけど。

>>324
>F5の代替機がF-15Kでしょう？

F-5って整備が簡単なイメージがあるけど、その代わりに2種類の機体の整備を韓国人がやるのか。
また、無謀なことを

333 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:22:29 ID:pZAfTUqF

>>330
マイクロミサイル搭載ニダｗ

334 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:22:30 ID:u1I+CN3L

>>329
半島は整備なんか白丁のすることって意識があるみたいだよ？

335 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:22:54 ID:gWe0BvJM

>>317
それを読んで思い至ったこと。
航空自衛隊って、昔から戦闘機を最大でも３機種、多い時でも４機種で上手く回していますね。

336 名前：童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU ：2007/01/18(木) 20:22:58 ID:oVQGIc3Z

>>314
ライセンス生産で揉めた…は知らんかった。

337 名前：八咫烏 ◆Crow/DRQwo ：2007/01/18(木) 20:24:35 ID:wKfA9UgW

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　　>>332
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|　　一時期はF-15Kを60機導入する、と言ってたんですけどね。
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　　　墜落事故でそれはご破算。
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、　　　他の機体で60機揃えるつもりみたいですね。本気で無謀です。

338 名前：メカ達磨 ：2007/01/18(木) 20:24:47 ID:kDkr0XMs

<ヽ｀∀´>よ、複座型戦闘機作れば世界１になれるぜ。









墜落の理由の斜め上度で。

339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:25:19 ID:QGukAJpt BE:467163656-BRZ(5300)

>>337
最初は80機予定で、予算不足で60機に減ったんだっけ？

340 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:25:39 ID:en/VPYqz

ちょっと素朴な質問
ミグ29とスホーイ27て外観の見分け付く？

341 名前：吉良☆吉影＠ハートマン ◆Y1.by2NI5. ：2007/01/18(木) 20:26:10 ID:s45rhB0A

ベルクートたんはデモンストレーション専用だからなぁ…

342 名前：ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc ：2007/01/18(木) 20:27:10 ID:RiSAFgxf

>>340結構形違うよ。
ミグ29の方がアメリカ製の機体に似てる。

343 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:27:11 ID:hUVEEt39

>>335
いまは、F-15、F-1、F-2、F-4 の4機種だっけ？
まあ、日本人の整備士なら、７,８種類でも何とかしそうな気がするけど。

344 名前：八咫烏 ◆Crow/DRQwo ：2007/01/18(木) 20:28:08 ID:wKfA9UgW

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　　>>339
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　そうでしたっけ？
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　　>>340
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、　　そりゃつきますよ。

345 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:28:18 ID:WMvLz8l5

F-15PRE　F-15MSIP　F-4EJK　F-2　F-1　RF-4EJ　RF-4EJK　と実はもっと一杯運用していた

346 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:28:18 ID:QGukAJpt BE:747461568-BRZ(5300)

>>340
エラが広いのがﾌﾗﾝｶ。狭いけど長いのがﾌｧﾙｸﾗﾑ。

347 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:28:30 ID:gWe0BvJM

>>337
使いこなせていないまでも、アメリカ製のモノを導入し続けた方が
稼働率の向上に寄与すると思うんですが。
少なくともパワープラントは、今さらロールス・ロイスではないと
考えないのでしょうか。

348 名前：吉良☆吉影＠ハートマン ◆Y1.by2NI5. ：2007/01/18(木) 20:28:50 ID:s45rhB0A

>>242
性能はSu＞＞＞＞＞MiGだけどな

349 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:28:51 ID:WPLBLsde

>>340
正直遠目にゃ判りにくい。

MiG-29 (戦闘機) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Mig-29

＞なお同時期にスホーイ設計局で開発されたSu-27と形状が似ているのは、
＞ともにTsAGI（ЦАГИツァーギ：中央流体力学研究所）の研究結果を
＞取り入れたためである。外見的に大きく異なるのはその大きさで、Su-27の方が
＞大型である。実用面ではSu-27が比較的長距離対応の制空戦闘機であるのに対し、
＞MiG-29は局地戦闘機的性格が強い。或いは、MiG-29がコストパフォーマンスに
＞優れていた点が最大の相違点かも知れない。なお、武装や燃料搭載量は
＞大型のSu-27の方が優れており、特に少ない燃料搭載量はMiG-29の欠点となっている。

350 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:28:56 ID:0NezgZlb

>>343
中の人は大丈夫でもお財布が死ぬ

351 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:30:19 ID:t41IwKl+

西側の兵器と、東側の兵器が混在するなんて。あこがれるｗ

352 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:30:21 ID:I2ZiLh0E

スレと関係ないけど2009年には在韓米軍完全撤退するんだっけ？

353 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:30:23 ID:WPLBLsde

>>343
F-1は退役した。

354 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:31:39 ID:Dt/Rtj1d

まあ、何を導入するにしても
整備を日本に任せるニダ
なーんてこと言ってくるなよ

355 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:32:30 ID:rhzTrf16

>>340
俺はマジンガーＺとテコンＶの見分けが付かん。

356 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:32:33 ID:X6omizWj

>>340
ミグの方が頭でっかちで尾翼が大きくみえる。
エアインテークもミグの方が大振り前まで出てる。
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/1_mig-29.htm
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/1_su-27.htm
見比べると結構違うと思います。

357 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:33:04 ID:en/VPYqz

>>342-349
ありがトン
自分でも具具って見たら結構違うて分かった
一番の違いは、機首だな。

358 名前：356 ：2007/01/18(木) 20:33:37 ID:X6omizWj

×尾翼
○垂直尾翼
スマソorz

359 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:33:53 ID:v18axPZa

たまにはT-4、P-3Cの事も思い出してください。

360 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:34:11 ID:kDkr0XMs

韓国人に扱える戦闘機の条件

・機体が安い
・操作が簡単
・整備が簡単
・叩いても壊れない
・ガソリン給油口が簡単に開かない
・高い耐熱能力
・マニュアルがハングル＆エロ本風味

361 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:34:34 ID:iqSWm2LX

ｽﾎｰｲ買う気かｗｗｗ

362 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:35:12 ID:pZAfTUqF

>>351
そういや、マクロスゼロ仕様のミグ29とF-14のプラモがハセガワから出てたな。

まぁ限定生産品だったと思うので、今手に入れるのは結構困難だと思うけど。

363 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:35:28 ID:gWe0BvJM

>>343
Ｆ−１は昨年３月を持ちまして全機退役し、Ｆ−２とＦ−４ＥＪ改に置き換わっています。
機種数の最大は>>343が書かれた１年前までくらいでしょうか。
戦闘機ベースの偵察機を含めると、５機種という時代もありましたが。

364 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 20:35:59 ID:rcQPV+f+

>>359
だから、T-4に機銃とレーダーを載せろと、あれほど…

365 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:36:12 ID:YrP4gzW4

>>360
つMIG-21

366 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:36:19 ID:en/VPYqz

>>351
> 西側の兵器と、東側の兵器が混在するなんて。あこがれる
インドでは、スホーイ27の艦載機版とホーネットの混在が見られるかも。

367 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:36:30 ID:hUVEEt39

>>353 >>363
サンキュ。

368 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:37:01 ID:pZAfTUqF

>>364
http://takosuke.fc2web.com/

こんなT-4がほしいw

369 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:37:02 ID:6xpIiptT

>>365
魚床だと・・・整備できんかな〜

370 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:37:43 ID:iTTChvQw

悪い事言わないから韓国はタイガーシャーク辺りにしとけ

371 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:37:58 ID:lA4EBVgx

まぁ　面白そうだからスホーイでも導入したら？

っていうか　スホーイにしても中国に輸出されたモデル程度じゃねーの？

372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:38:26 ID:QGukAJpt BE:140149433-BRZ(5300)

>>365
もう、IL-2とかでいいんじゃね？

373 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:39:12 ID:6xpIiptT

>>372
空飛ぶ戦車ｗ

374 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:39:34 ID:gWe0BvJM

>>360
>・ガソリン給油口が簡単に開かない
ﾜﾛﾀ

その条件を満たすのは、ＩＬ−２Ｍ３しか無いと思うのですが。

375 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:39:39 ID:/uwNyyPa

■古代カラ半島の歴史研究◆日本と中国の資料が重要■

　３世紀から４世紀にかけてのカラ半島史には謎が多い。
　しかし、中国王朝の興亡の影響を受けて、カラ半島でも政治的動乱が続いていたことは、
さまざまな資料から分かる。
　あの時代のカラ半島の歴史を知るためには、次の資料を調べると良い。

・古事記と日本書紀
・後漢書
・三国志
・広開土王碑
・三国史記

　このうち最後の三国史記は、１２世紀という中世の時代になってから書かれたものであり、
内容にも捏造や歪曲が多いが、他の４資料と比べながら読むことで、３〜４世紀のカラ半島の
政治情況を窺い知ることができる。

　神功皇后が、志羅紀にヤマト朝廷軍を派兵した３６３年頃から、志羅紀は任那日本府の管理下に
置かれたようである。つまり３６３年以降、志羅紀は任那を構成する国の一つとなったのだ。
志羅紀が『加羅』という別名で呼ばれるようになったのは、おそらく、この時代からであろう。

　任那はもちろん存在した。
　任那とは、中国の史書である『後漢書』や『三国志』で語られている馬韓のことである。
４世紀のカラ半島南部には、馬韓の他に、弁韓（志羅紀）と辰韓（辰国）が存在したが、この３国のうち最大の面積を
誇ったのが馬韓（任那）である。
　神功皇后が志羅紀に派兵した３６３年以降は、志羅紀も任那の一部となり、任那日本府の管理下に置かれた。
この時代から志羅紀は『加羅』という別名でも呼ばれるようになった。
　任那と志羅紀が合併したのは、３１４年から始まった高句麗と辰韓による侵略から志羅紀と任那を防衛する
ためである。北方の異民族勢力の脅威に対処するために韓地方の倭人勢力を政治的・軍事的に一体化する必要が
あったのである。
　任那は、西暦３１５年には旧帯方郡の漢城地方に進攻し、この地方を併合し支配した。伯済国（コマ）と名付けられた
漢城地方は任那を構成する一国となり、任那日本府の支配下に入った。つまり、３６３年以後、任那は志羅紀と百済（コマ）
を吸収し、カラ半島南部における最大国となったのである。
　そして、この任那を支配していたのがヤマト朝廷の政治・軍事機関である任那日本府である。

376 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:39:48 ID:jwGJfkDg

ふははははっ、みたか外人部隊め！！

377 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:40:06 ID:QGukAJpt BE:280298636-BRZ(5300)

>>373
(；´Д｀)特三号か！

378 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:40:27 ID:X6omizWj

>>366
イランも王政のころはすごい装備体系だったようなｗ

379 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:41:50 ID:gWe0BvJM

>>351
インド、フィンランド、エジプト、イラン、イラク、ベネズエラ、その他

結構あるもんだよ。

380 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:43:07 ID:WPLBLsde

>>376
F-8にしろと？ｗ

381 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:43:18 ID:X6omizWj

>>379
捕獲したＴ５５を改造して運用したイスラエル軍なんてもありますな（；´Д｀）

382 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:43:45 ID:U/n7jPb0

>>378
ミッキーのF-14もイラン空軍から流れてきたんだっけな。

383 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:43:52 ID:haANcK9A

>>360
ジェット機はガソリンじゃ動かねーぞヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ

384 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:46:26 ID:QGukAJpt BE:186865834-BRZ(5300)

>>383
どっちかっていうと灯油系だよね。

385 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:46:42 ID:qscMH29S

ロシアをソ連と呼んだら平成生まれの姪に「どこ？それ」と言われた。

386 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:48:13 ID:pZAfTUqF

>>385
う〜〜〜ん、じぇねれーしょんぎゃっぷｗ

387 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 20:48:48 ID:rcQPV+f+

E-737を諦めて、その分Su-35×30機くらいなら、戦力的には良い選択かも。
データリンクも要らないし。連携が要らないロシア機は、朝鮮人には
ちょうどいいんじゃない？エンジンが壊れても、整備しなくて済むんだし。

388 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:49:16 ID:YlK2Z+se

>>107
欧米系統は計器の単位がフィート・ポンド系
ロシア系統は計器の単位がメートル・Kg系

整備どころか運用側も酷いことになりそうだが。

389 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:49:17 ID:hUVEEt39

>>385
ソ連崩壊って平成3年だよな。
歴史も、ちゃんと教えておかないとね。

390 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:49:46 ID:kDkr0XMs

>>383
あ、南の場合はもうすぐ混合油になるんだっけ。

391 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:50:01 ID:d1U3qcjV

機体より整備士の育成に予算を組んだ方が…って言うだけ無駄かw

392 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:50:15 ID:QGukAJpt BE:218009472-BRZ(5300)

>>385
東パキスタンを知らない人も増えてきました。(´･ω･`)

393 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 20:51:38 ID:hUVEEt39

>>388
パソを組みなおしてるとき、ミリネジとインチネジが混じってて、困ることがあるな。

394 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:51:54 ID:gWe0BvJM

>>390
つ 松根油

395 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:52:53 ID:WMvLz8l5

そもそも純減しろよ。
F-5とF-4分

396 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:53:28 ID:QGukAJpt BE:560596166-BRZ(5300)

>>393
最近は、どっちも使えるようになってない？

397 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:53:32 ID:qscMH29S

でも昔、婆さんが満州の話をしてたときに、俺は「どこ？それ」と聞いたんだよなぁ。ｗ

398 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 20:53:40 ID:rcQPV+f+

>>389
ドイツの首都がベルリンだってのも、未だに違和感がある…orz

399 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:54:36 ID:YlK2Z+se

>>396
部品による。
ケースとかはまだインチ系。

まぁ、パソコン程度なら違うのを無理矢理捻じ込むんでもなんとかなるが。

400 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:55:26 ID:QGukAJpt BE:436019647-BRZ(5300)

>>398
嘉門達夫も「二代目ドラ息子、ドイツの〜首都は、」っていう唄をうたってたのにね。(´･ω･`)

401 名前：八咫烏 ◆Crow/DRQwo ：2007/01/18(木) 20:55:29 ID:wKfA9UgW

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　　>>398
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|　　我々にしてみれば「ドイツ」と言えば西ドイツですからな。
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　　　ボンの方が首都というイメージが強い。
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、

402 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:56:44 ID:yP2QBF7s

ドイツ＝プロイセン（と無理やり理解すれば）ならベルリンの方がしっくり来るかも

403 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:57:46 ID:X6omizWj

レニングラードのことも時々思い出してあげてください（´・ω・｀）

404 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 20:58:26 ID:qscMH29S

映画「トップ・ガン」も今作れば敵は本物のロシア戦闘機だろうな。
あっ、Ｆ１４が無いか・・・

405 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 21:00:43 ID:JWby/a7R

あとね、ミャンマーってどこよ、みたいなｗ

406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:01:05 ID:h2EqcIsS

整備も問題だろうけど。
ラファルやユーロファイターはアメリカ系のシステムとデータリンク出来るの？
Su-35なんか絶対無理だろうし。
日本ならシステムは自力開発するだろうけど、朝鮮人には無理だろ。

早期警戒機買うとか言ってたし、そこらへんとのリンクも考えて無いだろ。

407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:03:01 ID:0NezgZlb

>>406
ラファールはデータリンク以前に部品の規格がフランス独自のもだった記憶が

408 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:03:46 ID:vn10sDLR

>>372
IL-2はつらいな。せめてA-1スカイレーダで。

409 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 21:04:26 ID:JWby/a7R

>>406
連中は、アメリカ系のデータリンクすら地上施設を自作できていませんがなにか…？

410 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:04:58 ID:rh7A1yXm

統制権変換に間に合わないジャン。

411 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:05:26 ID:kDkr0XMs

南が扱える整備の要らない戦闘機の条件

・高い攻撃能力を誇る
・パイロットも機体も使い捨てが出来る
・並の機体より速い

結論
(省略されました)

412 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:06:21 ID:WPLBLsde

>>406
＞ラファルやユーロファイターはアメリカ系のシステムとデータリンク出来るの？
米海軍系データリンクはNATOも採用してる。
むしろﾔﾂﾗに運用できるかどうかの方が問題ｗ

413 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:07:23 ID:CuMPU2fe

一方、日本はF-22を配備した。







ってなっててほしいな。

414 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:08:08 ID:qscMH29S

>>411
「象が踏んでも壊れない」も追加してくれ。

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:09:02 ID:ppKDoe9N

入札なんかにしたらものすごい高額入札しか来ないだろ
「売りたくないけど入札だけはしておくわ礼儀として」とかでさ

416 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:10:11 ID:haANcK9A

>>388
ロシアの機械をいじった事がないので知らんけど、
スパナのサイズが微妙に違うから、用心しないとボルトを痛めやすいだろうな

417 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:11:54 ID:t6SgSNbm

結局、F-15Kを20機追加ってことになるだろ

418 名前：八咫烏 ◆Crow/DRQwo ：2007/01/18(木) 21:15:06 ID:wKfA9UgW

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　　某所で拾ったSu-35のプロモーションビデオです。
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|　　ttp://video.google.com/videoplay?docid=-5119208964033445996&hl=en
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、　　　ある意味壮絶なギャグです。お楽しみください。

419 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:15:31 ID:1WfFMdSM

これは日本ヤバイな、質で負けたらマジで攻込まれるぞ

420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:15:42 ID:JWby/a7R

>>417
>>1にアメリカ製の機体が入っていないのは、「高いから」という理由があると思う。

421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:16:44 ID:PNUD6zFX

>>413
韓国人はアメリカがラプターを日本に売るなら、ウリ達にも売るはず
と自信満々です。
自信の根拠は、連中の中では日米同盟より米韓同盟の方が格上らしく
格下の日本に売ってウリ達に売らないはずが無いニダ
だそうです。

422 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:16:47 ID:en/VPYqz

>>364
ご存知だとは、思いますが
今は、練習機は専用の機体を運用したほうが効率的という事になっています。
にもかかわらず韓国は、練習機のT-50を攻撃機のA-50として使うとか
しかもA-50は、日本のF-2より高いとか。

423 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:18:19 ID:6xpIiptT

>>416

整備士A　「あ〜あ、このネジ、完全にナメちゃってるよ」
整備士B　「これは駄目だな〜。−打ち込んで強引にまわすか」
整備隊長 「何を言ってるニダ！こういうときこそ、キムチ汁を使うニダ」
整備隊長 「よく覚えておくニダ。キムチの汁をかければ、調子の悪くなったものも直るニダ」
整備士A　「じゃあ、大統領も・・・あれ？毎日キムチ食べてると思うんだけど・・・？」

整備隊長 「・・・物には限度というものがあるニダ」



ジョークスレ向きだな、こりゃ。

424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:22:15 ID:PNZ6/iAK

K-1攻撃機
ぬるぬるローションによる回避を得意とする

425 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:22:21 ID:9vDcMaDJ

>>420
いや、たぶん
「ヒヒヒ選考外にしてやったニダ。これでアメリカもＦ35をウリナラに安く売る気に
なるニカ。いやひょっとするとＦ22かも・・ヒーッヒッヒッヒ」
だろうよ

426 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 21:23:55 ID:JWby/a7R

>>422
え？T/A-50ってそんなに高いの？
5000万ドル程度だと思っていたんですけど…

や、ま、T-4にAAM-4を乗っけて、AWACS&KC-767護衛部隊に…

427 名前：分析 ◆VYJqzu6hsI ：2007/01/18(木) 21:25:00 ID:laXGzxOL

？欧州機はミリネジじゃなかったっけ？
Ｆ５、Ｆ４からラファールって、整備は大変じゃないのか。
双発ならライノ丁度いいのでわ？

428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:26:01 ID:eLlrk7e/

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=8ba7glXp_Lk
寒流最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

429 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:27:50 ID:FTE1yPZw

Ｆ−１５Ｋじゃないのか？

430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:28:32 ID:h2EqcIsS

米軍系のシステムは、NATOでも使ってるんだ。
朝鮮人は、データーリンクや情報の重要性なんか考えてないだろうからね。

入札制にするのか、運用・整備の事なんか気にしないでSu-35にしてほしいな。
ドッグファイトするにはよい機体だろうし、北相手には良いだろう。

431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:29:01 ID:kfnEuoF2

小学校の時、「満州なんて国は中国のどこにもねーよ」とバカにされたオレが来ましたよ。
親世代のわらべうたを授業で調べたときの話。

432 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:29:22 ID:1ZDCh3oD

日本製の戦闘機ないのー？

433 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:29:35 ID:eLlrk7e/

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=8ba7glXp_Lk
寒流最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:29:58 ID:qscMH29S

>>416
韓国人の工具の知恵は凄いぞ。日本人にはとても真似できない。

ハンマーの代替えにマイクロメーター
シャコ万力の代替えにマイクロメーター
スパナの代替えにマイクロメーターやノギス

435 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:31:53 ID:haANcK9A

>>423
頭をねじ切ったボルトを瞬間接着剤でごまかす位平気でやりそうな気がするｗ

>>427
イギリスはまだインチ・ポンドだったと記憶

436 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 21:32:14 ID:BFuj1ryh

>>434
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　…同じ現場にいたら、後頭部を殴打してますな。マイクロメーターで。
　　　　(　　)　　
　　　　　)ノ 　　

437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:32:54 ID:jwGJfkDg

>>399
ジェットエンジン組み立てや、主翼取り付けでそれをやった日には・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:33:09 ID:en/VPYqz

>>426
別なスレで確認したら1機あたりの価格では、無く開発費でした。
＿|￣|○

439 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:33:35 ID:6xpIiptT

>>436
あそこの長さを測るのに最適ニダ＞マイクロメーター

440 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:33:41 ID:haANcK9A

>>434
せめて、モンキー使え・・・

441 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:34:22 ID:6IOlL7CR

>>421
在韓米軍の司令官の方が、在日米軍の司令官よりも星が多いから、って理由を挙げている馬鹿がいた事を思い出した。

442 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:34:42 ID:6xpIiptT

>>440
モングキは日帝残渣（ｒｙ

443 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:35:17 ID:en/VPYqz

>>432
レイプされた子ならいます。
あと練習機ですが川崎T-4が国産ジェット機です。

444 名前：ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 ：2007/01/18(木) 21:35:31 ID:+QICyQnB

>>274
ブルーインペラル・・・・・・・・・・・・・・・？

445 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:37:14 ID:en/VPYqz

>>436
私だったらトラック整備用のスパナで

446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:37:42 ID:v9LTZGfE

>>440
> せめて、モンキー使え・・・

それでは、精度が出ないニダ！

447 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 21:40:35 ID:8nA2C9lL BE:420462893-2BP(111)

>>445
いかんな。
ここは、「バールのようなもの」の出番です。

448 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:41:43 ID:pZAfTUqF

>>432
混血児ならF-2たんがｗ

449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:42:42 ID:2692lcHH

燃料は、キムチ汁

450 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 21:43:33 ID:V1fTl3rF

>>434
タップをハンマーで打ち込むアフリカ黒人と同じレベルだな・・・

451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:45:19 ID:qscMH29S

従兄弟が精密部品工場を経営してて、
重要な仕事を韓国メーカーに取られたんだが3カ月で戻ってきた。ｗ

452 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 21:46:21 ID:BFuj1ryh

>>450
> タップをハンマーで

　　　　　△ 　　
　　　　( 　Д )　　　　ﾟ　ﾟ 　
　　　　(　　)　　
　　　　　)ノ 　　

453 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:48:24 ID:wJMV0rfa

いろんな機種導入すると空中給油のとき困らないの？

454 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:50:31 ID:ID3fH7YP

>>453
いや､逆に空中給油はどうにでもなる｡
ノズルの問題に過ぎないから

それよりも､管制から整備からロジスティックから根本が崩壊しますがｗ

455 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 21:50:57 ID:8tmSwm+B

>>453
イスラエルのようにブーム・ドローグ両用の機体を整備している所もあるから
問題はないんじゃないの？
ちなみに韓国にKCは無かったと思ったけど。

456 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:53:29 ID:GYsKUqVa

日本のF-2って案外良い買い物だったんだね。
特に消耗品であるレーダーが、国産というのが○だって軍板の人が言ってた。
交換時にずいぶん安く付くとか…

457 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 21:53:37 ID:VyaxTseb

>>455
導入する計画はあるようだね
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KC%2dX%a1%ca%b6%f5%c3%e6%b5%eb%cc%fd%b5%a1%c6%b3%c6%fe%b7%d7%b2%e8%a1%cb

458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:54:00 ID:BP3rGh5n

雀蜂でいいじゃん

459 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:56:05 ID:6xpIiptT

>>418
お返しニダ

http://www.aviapedia.com:8080/fighters/Su-27/Su-27_Su-35.avi

460 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 21:56:23 ID:8tmSwm+B

>>457
基本的に本土防衛しかしないんだから、他に金を回す方が良いと思うのだが。
ノムヒョンさえいなかったら、米軍の支援もあるわけだし。

461 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 21:57:32 ID:VyaxTseb

>>418
とりあえず見た
なかなか笑えるな

しかし、Ｍｉｇ設計局はすっかり昔の元気をなくしたなぁ、よっぽどロシア政府に冷遇されてるんだろうなぁ

462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:57:43 ID:PNZ6/iAK

韓国の最高司令官は北朝鮮とデータリンクで結ばれてます。

463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:59:38 ID:6xpIiptT

>>462
ギブ・アンド・テイクなデータリンクだがな。

南：ギブ・アンド・ギブ
北：テイク・アンド・テイク

464 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 21:59:54 ID:kUETJEDD

しかし、考えてみれば、日本のＦ−４ＥＪ改も、基本設計がベトナム戦争時の機体だし、古いよなぁ…

よく整備して使い続けてるわｗ

465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:01:02 ID:X6omizWj

>>453
空中給油の方式は２種類しかないし空中給油機も両方の方式を
備えてることが多いからそれ自体は問題なしです。
単純にいうと予備部品、弾薬、ミサイル等がえらいことになります。
機関砲はアメリカだと２０�o、タイフーンだと２７�o、Ｓｕ系列だと
３０�o、ラファールだと３０�oとじぇんじぇん違う弾を使うわけで
それを別個に確保する必要性が……。もちろん他の部品もです。

466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:02:37 ID:BwaN2tPq

>>464
アジア最弱の機体じゃん。
ボコボコにしてやんよ。

467 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:03:54 ID:ID3fH7YP

>>418
やっと見終わったｗ
ほとんどアニメでつなｗ

敵機らしいのは､Ｂ52，タイフーンでつかｗ

468 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:04:03 ID:VyaxTseb

>>460
陸軍：兵器の４割がポンコツです、何とかしてください
空軍：予備エンジンの９割がゴミです、何とかしてください
海軍・・・はよくわからん

とりあえず、金を掛ける方向性が間違っていることだけは確かだなｗｗｗｗｗ

469 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:04:57 ID:ID3fH7YP

>>466

つ　フリーダムファイター

でどうするつもり？

470 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:06:44 ID:BFuj1ryh

>>466
> アジア最弱

　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　…さすがにMig19よりは強いと思いますが。
　　　　(　　)　　
　　　　　)ノ 　　

471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:07:57 ID:WMvLz8l5

つ　Ｍｉｇ−１５

で？どうするつもり？

472 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:08:03 ID:en/VPYqz

>>466
日本のファントムは、魔改造していますが…

473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:08:35 ID:30aOrM+A

>>448
レイプされて出来た哀れな娘。

474 名前：暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY ：2007/01/18(木) 22:08:37 ID:3+f7o3xL

>>469
その書き込み見てうちの子供らが「強そう」と口を揃えて・・・・。ｗ

475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:08:45 ID:bnchE84i

>>466
F-4EJ改も単独じゃなくて普通はE-767と組んでるし、舐めてかかった相手は驚く
だろうな。

476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:09:23 ID:IvK5p9Fa

>>468
海軍・・・波が高いと欠航

477 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:09:37 ID:knF+8bg2

>>469
韓国空軍で使ってるのはＦ５Ｅだからタイガー２じゃないかい？

478 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:09:45 ID:8nA2C9lL BE:311454645-2BP(111)

>>468
海軍
艦船の耐波性仕様は3.5mです。乗組員はダメコン訓練の火災警報でパニック起こします。
ｱｲｺﾞｰ

479 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:09:53 ID:N6PcfOy2

>>496
さらに後継機は、ストライクフリーダムファイター？
また姉妹機に、ジャスティスとか…。

480 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:09:58 ID:X6omizWj

>>468
海軍なら……シーステート４で船体に亀裂が入りました。
強襲揚陸艦搭載のエアクッション艇に戦車が搭載できません。
艦がトップヘビーの傾向があります、何とかしてください。

この辺？亀裂のシーステートはちと記憶が怪しい。

481 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:10:15 ID:aVpAHfGV

戦闘機の導入計画、どんどん、がんばって入れてくれー！！
でも経済が破綻しかけていて、国家の隠れ借金はどっさり、これは見物です。

482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:10:26 ID:6xpIiptT

>>477
てか、韓国のF-5Eって、まだ飛べるの？
エンジン動かせるのか？？

483 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:10:54 ID:VyaxTseb

>>476
ああ、思い出した、波が高いと船底が割れる駆逐艦だっけｗｗｗｗ

484 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:11:36 ID:dTFkHyaa

そんなガラクタなんか、ラプターで全滅だよ

485 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:11:43 ID:8nA2C9lL BE:186873034-2BP(111)

>>482
F-5Eが一番稼働率がいいみたい。
スクランブルハンガーに並んでるのは、KF-16ではなくF-5Eだそうです。

486 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:12:06 ID:VyaxTseb

>>482
韓国空軍のＦ−５はアラートハンガーに鎮座ましますがなにか？ｗｗｗｗｗ

Ｆ−１６使えよ、オマイラ・・・・・

487 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:12:15 ID:gWe0BvJM

>>418
Ｓｕ−３５の翼端ポッドがＥＣＭ用だと初めて知りました。
最近はＳＵ−２７にも搭載されていますが、「あれ何だろう」としか
思っていなかったのです。

488 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:12:28 ID:8tmSwm+B

まあ、日本にもきりクラスがあるから、大きな顔は出来ないが。

489 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:12:38 ID:en/VPYqz

>>473
でも蒼いべべを着て頑張っています。

490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:13:44 ID:X6omizWj

>>482
F5はいい機体です。整備も簡略化されてるし稼働率も高い。
技術水準が低くても十分に稼働させられるように作られております。

491 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:13:45 ID:ytqte/aQ

此処の連中、みな空オタばっかり、俺みたいなド素人はROMるだけだ．

492 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:14:41 ID:ID3fH7YP

>>486
予備エンジンの97パーセントが壊れてるから､交換整備してないはずｗ
パイロットだって､怖くて乗りたくない罠

493 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:14:44 ID:bnchE84i

>>484
その台詞は、アメリカが言うなら仕方ない。

他国の設定なら、とりあえず買ってから言いましょう。

494 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:16:03 ID:VyaxTseb

>>492
予備エンジンの状態が一番いいのが実はＦ−５なんだよｗｗｗｗｗ
いや本当に

495 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:16:07 ID:pZAfTUqF

>>491
軍事スレはのびるんですｗ

496 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:16:28 ID:8tmSwm+B

>>492
P&W製を緊急輸入したと思ったけど。

497 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:17:09 ID:BFuj1ryh

>>492
　　　　　△ 　　
　　　　(;ﾟДﾟ) 　97%！？100個も作ったんですか！？それで3個！？
　　　　(　　)　　途中で疑問を感じなかったのでしょうか。
　　　　　)ノ 　　

498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:18:17 ID:gWe0BvJM

>>470
や、Ｆ−４ＥでさえＭＩＧ−１７に喰われたこともあるから。
ただ、アジアで最弱なのはＪＪ−５だと思うけどね。

499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:18:36 ID:N6PcfOy2

>>487
KF-16の予備エンジンの９割は整備不良で使えないはず。
予備エンジンの９割だから搭載してるのも…もしかしたら…。

500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:18:58 ID:IgUsbQhM

>>487
R-73 Archerのランチャーでもあるぞ>>翼端

501 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:19:12 ID:VyaxTseb

>>494に自己レス＆>>947
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160799157/
こんな有様ですが何か？ｗｗｗｗｗ

502 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:19:50 ID:ID3fH7YP

>>497
いや､自国生産はしてない
アメから買ったエンジンも整備しなけりゃ壊れてしまったっていうだけ

しかも壊れたまま放置ｗｗ

503 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:20:01 ID:GYsKUqVa

交換エンジンの97%不良って交換したは良いが
その後整備せずに放っておいたからじゃ？

504 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:20:05 ID:8nA2C9lL BE:327026873-2BP(111)

>>497
いや、そこで疑問を感じたら南朝鮮人ではないでしょ。
どこか、外れた希少種か異常亜種というやつに分類されるのでは？

505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:20:11 ID:0NezgZlb

>>498
あれは運用の仕方が糞だったせい

506 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:20:24 ID:N6PcfOy2

>>501
| ﾟ∀ﾟ) ﾆﾔﾆﾔ

507 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:20:50 ID:Zm2jsA9x

Ｆ−５はエンジン２つあるからな。
まだ一個止まっても大丈夫だがF-16はエンジン一つしかない。

こないだのパイロット大量辞表提出はその辺にカラクリがあるのかもしれんな。

508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:20:55 ID:gWe0BvJM

>>491
予め別ウインドウでGoogleか何かの検索サイトを立ち上げておき、
妙な言葉が出たら即検索で大概は乗り切れます。

509 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:21:10 ID:VyaxTseb

>>506
いやぁぁぁぁ　みないでみないでぇぇぇぇ

510 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:23:22 ID:ID3fH7YP

>>492
「影の戦闘隊」時代からのマニアなだけｗ

しかし､最近は分からんくなってきた
新知識入れてないからなｗ

511 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:23:35 ID:JWby/a7R

>>503
だから連中にはロシア機が適しているのではないかと…

512 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:23:48 ID:BFuj1ryh

>>498
　　　　　△ 　　何と、そんな事が。
　　　　(;ﾟДﾟ) 　まぁ、実戦では往々にして起こる事ですけども。
　　　　(　　)　　そういやぁ、韓国のF-4は機関砲付けたんでしょうか。
　　　　　)ノ 　　型番だけ見ると、付いてなかったはずですが。

>>502
　　　　　△ 　　
　　　　(;ﾟДﾟ) 　いや、ちょ、整備をするとか、出来ないなら頼むとか、
　　　　(　　)　　そういう発想は、ありませんか、そうですか。
　　　　　)ノ 　　

513 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:24:06 ID:gWe0BvJM

>>500
マジデスカ・・・。
翼端ＡＡＭランチャーを再現しないでプラモ作っちゃったよ。
何か、下から見上げたアングルの画像ありませんか？＞ＥＣＭポッド

ＳＵ−２７等の機種名で検索しても、上から見下ろすか、横から眺めた
画像しか見つからないのです。

514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:24:42 ID:X6omizWj

>>491
ウリの脳内はレシプロ機で止まってるニダｗ

515 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:24:44 ID:JWby/a7R

>>512
整備を日本に依頼してきたことがあったかと…

516 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:25:25 ID:8nA2C9lL BE:654053876-2BP(111)

>>512
いや、出来ないから頼むって、日本しか目当てがいないんですけどね。
仮想敵国だっつーのになーｗ

517 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:26:02 ID:ID3fH7YP

>>515
あったあったｗｗ

仮想敵国のはずの日本に整備依頼してどうするのかとｗ

518 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 22:26:17 ID:VyaxTseb

>>515
Ｆ−１５Ｋ導入時の噂ですな

519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:26:48 ID:QGukAJpt BE:1121191889-BRZ(5300)

>>516
これがまた、しっかり整備して「正々堂々と戦場で戦おう」とか言っちゃいそうな日本だから困る。

520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:27:29 ID:qy2gA/Gg

>>514
じゃあ漏れとシーフューリーについてでも語るか？

521 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:27:55 ID:8nA2C9lL BE:1121235089-2BP(111)

>>519
で、勝っちゃうんでしょうね。
そら恨むはなあ。
特亜の連中はｗ

522 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:28:05 ID:gWe0BvJM

>>512
韓国だとＦ−４Ｅが機関砲装備型ですね。
何機あるかは知りませんけど。

523 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:28:14 ID:6xpIiptT

>>500
きゃあああああ

Archer Inbound

これを聞いた時点で確実に手遅れなのに・・・

524 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:31:01 ID:pHhVcKP2

金あるのか？ｗ

525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:31:42 ID:en/VPYqz

>>515
独立国としての意識があるのかと子一時間…

自動車の話ですがNATO軍で使われている
メルセデスのゲレンデバージョンは、車体こそ共通ですが
エンジンは、それぞれ自国メーカーの物に換装しているとか。

独立国なら自国の兵器は、自国で整備するものです。

526 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:31:52 ID:gWe0BvJM

>>514 >>520
それでは私とＳｕ−２６の愛らしさについて語りませんか？
レーサー機や競技機も好きなんです。

527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:32:30 ID:X6omizWj

>>520
ファイアブランド、ワイバーン、シーフューリー末期のどんづまりの機体
ばっかり浮かぶｗ

528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:32:53 ID:bF66E7nm

日本人は韓国人を馬鹿にしすぎです。
我々韓国軍には、もうすぐグローバルホークも販売されます。

529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:34:21 ID:TlLcprhC

＞Ｆ−１５Ｋを昨年末現在で１８機導入した。

おお、もう１８機来たのか。おめでとう。
今はもうちゃんと飛んでるのかな？

530 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:34:54 ID:V1ewNUFp

>>525
そもそも独立なんて意味が分ってませんから。
だから自信満々で属国旗なんかだしてきちゃうわけで。

531 名前：分析 ◆VYJqzu6hsI ：2007/01/18(木) 22:35:34 ID:laXGzxOL

>>485
随分おくわしいですね＾＾
ていうかトリップ格好イイ

532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:01 ID:ID3fH7YP

>>528
また､ガワだけだろ？ｗ

ツーかね､「韓国に売却？そんなことは言ってない」ってオチか？

533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:08 ID:BwaN2tPq

日本が欠陥戦闘機のＦ-2で失敗している間に韓国はＦ-15Ｋのさらに次の戦闘機を手に入れる。
空軍戦力の増強に重点を置く韓国戦略の勝利だ。

534 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:13 ID:SC//gy0a

>>525
えーそれは嘘っぽいな･･････
メルセデス車は整備性上げるためにSOHCエンジン積んでるのにさ、わざわざ換えるかな

535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:14 ID:IvK5p9Fa

>>529
部品取り用。

536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:18 ID:PyMBFQW5

で、これにパトリオットを載せるのかね？

537 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:31 ID:1bJDIq8H

>>1
起きながら夢を見るとは、意外と器用だな。

538 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:36:46 ID:QGukAJpt BE:233581853-BRZ(5300)

>>530
もしかして、「約束」や「契約」という単語が存在しない国だけに「条約」の意味も分かってないとか・・・・？
さすがに上の方の連中は意味くらいは分かってるよね？(´･ω･`)

539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:37:09 ID:V1ewNUFp

>>533
F-2の真価を理解できなければ、日本海は永遠に渡れませんよ？

まあ理解したからといって渡れるもんじゃないけど。

540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:37:15 ID:qy2gA/Gg

>>527
シーフューリーは朝鮮戦争でミグ15も撃墜したし、
いまだにエアレースで現役の優れものなんだぞ！

そこいらのゲテモノエゲレス機と一緒にスンナ！かんしゃくおこる！

541 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:38:05 ID:JWby/a7R

>>525
一応自覚はあるみたい。
F-15K配備の時に、データリンク地上設備は自前で整備する、と言っていたし。

結局、ウリナラには手に負えない代物だったらしく、白旗を揚げましたがｗ

542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:10 ID:WMvLz8l5

上の連中が一番わかってないんでない？具体的に言うとノムタンとか

543 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:12 ID:p8oIHY4A

んと、スホイとかを20機納入させて、整備が複雑すぎて使えないフリして
北に横流し？

544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:14 ID:BwaN2tPq

>>539
笑わせるなポン猿。

545 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:15 ID:QGukAJpt BE:1121191889-BRZ(5300)

>>540
漏れはｿｰﾄﾞﾌｨｯｼｭが好きです。(´･ω･`)

546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:29 ID:qy2gA/Gg

>>534
フランス人ならやりそうw

547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:38:38 ID:ID3fH7YP

>>533
だからね､戦争はロジスティックだと何度言えばｗ

どうせ予備エンジンなしで1回しか戦闘飛行できない戦闘機じゃないの？

548 名前：つーか ：2007/01/18(木) 22:38:53 ID:YSbCj13f

２つのエンジンを搭載していることを前提に、武装能力や戦闘半径などの要求条件がＦ−３５とは一致しない
としている。

すごく苦しい言い訳wwwwwwwwww

549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:39:41 ID:IgUsbQhM

>>544
ttp://www.ma.ccnw.ne.jp/bunbun/images/F-2_102ASM.jpg
ASMを4発抱えて飛ぶF-2Aを何とかしないと揚陸艦なんてただの棺桶ですよ？

550 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:39:48 ID:BFuj1ryh

>>544
　　　　　△ 　　
　　'`,､(ノ∀｀)'`,､　
　　　　(　　)　　
　　　　　)ノ 　　

551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:39:54 ID:V1ewNUFp

>次期戦闘機はＦ−１５Ｋ級の高性能多目的戦闘機種

なんだかんだいって、F-15Kの数増やすだけだったりして

552 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:39:56 ID:JWby/a7R

>>528
何言ってんだ？韓国には自国開発のT/A-50があるだろ？
あんなの日本じゃ作らないよ。
世界を見渡してみても、アレを作ることができるのは韓国ぐらいだろ？
もっと自信持てよ。

553 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:40:13 ID:8tmSwm+B

>>539
日本にはF-2しかない訳じゃないしね。
陸自まで対艦ミサイルを配備しているわけだし。

554 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:40:25 ID:Eay9WC4o

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118550
「2ちゃんねる」管理人、ひろゆきへのインタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118808
ひろゆきへのインタビュー、ひろゆきの言い分

555 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:40:35 ID:9lfldoZz

>>539
理解する時は渡れなかった時だな
意外にすんなり渡ってきたりしてなｗ

556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:40:52 ID:mA40ZaYg

エンジン２機ならＰ38ライトニングだな。

557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:40:55 ID:V1ewNUFp

>>549
韓国の揚陸艦なんて、現状じゃただの棺桶だけどな。

558 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:41:34 ID:V6HD/HEK

韓国だってイージスが出来るんだF-2は敵じゃなくなる

559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:41:40 ID:bF66E7nm

もし今韓国軍と自衛隊が戦争をしたらどうなるんでしょうか?

結果は見えています
韓国軍が勝利を取ります
日本人はニットや引いてゲスブだらけで戦場には向かわないだろう

560 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:41:41 ID:qy2gA/Gg

>>557
現状は棺おけ
将来は漁礁

561 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:02 ID:IgUsbQhM

>>557
まぁ片手で数えられる程度しか無いらしいしね

日本海の荒波で揚陸艦沈没なんてネタは見たくありませんよｗｗ

562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:11 ID:gWe0BvJM

>>533
失敗するも何も、Ｆ−２の生産は今年で終わりだし。
そもそも、Ｆ−２は支援戦闘機だと何度言えば（ｒｙ

563 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:20 ID:qy2gA/Gg

>>559

日本語でおｋ

564 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:20 ID:9lfldoZz

F2のASMなんてちゃんと飛んで当たるか判らないですからｗ

565 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:23 ID:6xpIiptT

いいか、誰にも言うなよ？軍事機ｍj;zernmふじこhzerjnb

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3798.jpg

566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:30 ID:WMvLz8l5

>>555
三途の川ですか？

567 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:42:48 ID:X6omizWj

揚陸艦のエアクッション艇の問題は解決しましたか？

568 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:43:00 ID:JWby/a7R

韓対日の話は、別の機会にしましょうよ＞all
かわいそうなだけだし。

ここは、韓国次期戦闘機ネタで。

569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:43:03 ID:qy2gA/Gg

>>564
実射テスト動画見たことないんだ・・・。
カワイソス。

570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:43:38 ID:oqobCyY9

>544
そう言うのはね、対艦ミサイルを4発積んだ状態で4G旋回できるような戦闘機を作るか導入してから言いなさい。

そもそもF-2が欠陥だという証拠を出せよ。
あれか？旋回すると翼にヒビが入るとか、レーダーが使えないとか、そんなのじゃねーだろうな。

571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:43:38 ID:30aOrM+A

>>549
妊婦にしか見えんｗ

572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:43:48 ID:iw25LabU

>>538
はてさて、ﾉﾑﾀﾝが竹島に関連して
「国際法より国内法が優先する」って主旨の発言をしてたような気が

573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:43:57 ID:QGukAJpt BE:233581853-BRZ(5300)

>>565
なんか、節操が無くてイマイチ(´･ω･`)

574 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:44:00 ID:pZAfTUqF

>>535
バラされたティターンズ仕様のガンダムMkIIみたいなもんかｗ

575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:45:22 ID:pZAfTUqF

>>533
F-15Kを戦闘機だと思って買ってる国の言うことじゃないですがね。

精密爆撃もできない攻撃機だしねぇ

576 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:45:23 ID:BFuj1ryh

>>564
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　当たります。外れてたら、今頃、旧名古屋空港の辺りから
　　　　(　　)　　怨嗟の声が日夜聞こえてくるはずです。
　　　　　)ノ 　　

577 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:45:51 ID:V6HD/HEK

で、ご自慢のF-2とやらは何機いるんですか？もう生産終了だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:46:11 ID:pZAfTUqF

>>576
各務ヶ原のあたりからも聞こえてくるかな？ｗ

実家近いんだよなぁ

579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:46:12 ID:WMvLz8l5

>>574
違うと思う。どっちかというと一年戦争末期のジオン軍のザクだとおもう。

580 名前：作戦名はアジアの夜明け ◆zKi4vEvtpc ：2007/01/18(木) 22:46:44 ID:xTkxBVaw

>>549
何十人もの兵隊が一瞬にして挽肉になるのか。
F-2はまるで挽肉製造機だな。

581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:46:44 ID:ID3fH7YP

>>572
国際公法上､その考えは否定されるべきだなｗ
しかしノムに国際法と国内法の関係とか言っても理解できないだろ

582 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:46:47 ID:pZAfTUqF

>>558
イージスの役割…わかって発言してますか？

583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:46:48 ID:qy2gA/Gg

>>568
MIG-29OVTあたりを買ってほしいねえ。ネタとして。
次点はラファール。

584 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:47:17 ID:gWe0BvJM

>>568
何を買うにしてもモンキーモデルを宛がわれ、自国内でのアップデートすら出来ない
韓国空軍萎え〜

といったところでしょうか？
ラファール、タイフーン、Ｓｕ−３５の何れを導入するとしても、整備が大変そう。
いっそのこと、ドイツからＦ−４Ｆの中古でも買った方が良くありませんかね？

585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:47:41 ID:F1tBbxZ+

数年もしない内に脱自由主義陣営になるんだから
今の内からミグ、スホーイでも買って東側に挨拶しておかないと

586 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:47:53 ID:JWby/a7R

なんだ、やめないのか。

>>577
3個飛行隊、94機です。
ASMの発射実験のビデオを見たければ、浜松の空軍広報館に行かれるとよろしいですよ。
海面にへばりつくように飛ぶASMの映像を見ることができます。

587 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:47:55 ID:6xpIiptT

>>558
日本海側には配備できないイージス艦ｗ

588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:47:57 ID:WMvLz8l5

>>584
ドイツのF-4に失礼だ。

589 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:48:43 ID:oqobCyY9

>>559

具体的にどう勝つか教えてくれない？
それこそ、妄想で言ってるんじゃなかったらな。

現状の非核保有国の中ではもっとも兵力があるのが日本だよ。
核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。
そんなのを相手に、どう勝つのか、具体的に教えてもらいたいな。

590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:48:53 ID:haANcK9A

>>577
あんまり言いたくないが・・・


　ご自慢のF-15kの配備数見てから言えｗ

591 名前：死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc ：2007/01/18(木) 22:48:54 ID:BFuj1ryh

>>578
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　ああ、各務ヶ原も大騒ぎでしょうねぇ。
　　　　(　　)　　後は、鹿児島湾で絶叫が聞こえるか、全く人の声がしなくなるか、どちらかですな。
　　　　　)ノ 　　

592 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:49:12 ID:8tmSwm+B

>>562
ステルス性を無視すれば、小改造で要撃や制空にだって十分ですよ。
DACTで米軍のF-16CやF-18Eにも勝っていますし、腐っても元F-16ですよ。

593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:49:23 ID:V1ewNUFp

そういや、F-15Kの飛行禁止って解けたん？

594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:49:35 ID:q7c7CGRx

F-35でもないF-15K以外の機種にするの？
メンテの事考えてないんじゃないか？

595 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:49:41 ID:iw25LabU

>>581
あれで弁護士出身ってトコからして立派なコリアンジョークｗ

596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:49:58 ID:qy2gA/Gg

<丶｀∀´>ﾁｮﾊﾟｰﾘがASM4発つめるF-2を自慢するから
　　　　　　コルモランASM4発つめるトーネード（中古）買うニダ

597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:50:09 ID:V6HD/HEK

>>586
意外と多いな
まぁ韓国空軍の敵じゃないけどな

598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:50:13 ID:haANcK9A

>>582
ﾁｮﾝｺのイージス艦への認識

１．なぜかいつも１隻で行動している
２．なぜか早期警戒機は近くにいない
３．なぜかレーダーレンジはイージス艦より広い
４．なぜかミサイルをファランクスで撃墜しようとする。
５．なぜかリンクシステムが理解できない
６．なぜか海の中のSS艦隊は無視。
７．なぜか戦術において制空権より先に制海権を確保しようとする。

599 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:50:39 ID:QGukAJpt BE:389303055-BRZ(5300)

>>593
原因わかんねーからいーや。って感じで早々に解かれてた気がする。

600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:50:41 ID:30aOrM+A

>>582
奴らはKDXで日本に攻め込むとエンコリで言ってたぞｗ

601 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 22:51:02 ID:8nA2C9lL BE:186873034-2BP(111)

>>597
南朝鮮空軍は勝手に墜ちるから、勝負にならんもんなｗ

602 名前：作戦名はアジアの夜明け ◆zKi4vEvtpc ：2007/01/18(木) 22:51:52 ID:xTkxBVaw

>>597
ええ。韓国空軍はゴミ以下で敵ですらありません。単なる的です。

603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:52:22 ID:V1ewNUFp

>>597
韓国空軍の敵は、約200機いるF-15Jですよ

604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:52:31 ID:ID3fH7YP

>>598
チョンって､イージスを単艦特攻戦艦として運用するんじゃなかったっけ？
たしかそんな記事を昔みたような・・・・・・・・・・・・

バカじゃね？ってここで言われてたようなｗ

605 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:52:39 ID:JWby/a7R

>>601
や、F-2の的、もとい敵は、あくまで艦船ですから。
AAM-3も撃てますし、機関砲も載せていますけどね。

606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:12 ID:V1ewNUFp

>>599
ああ、それで解除しちまったのかｗ

607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:18 ID:wSDD3QgK

>>599

わかんねーから「パイロットのミス」で片付いてなかったか？
ではパイロットが「何をどうミスして、その原因は何なのか？」は
すっかりさっぱりわかんねー！という状況かと。

これがいわゆる「ケンチャナヨ」

608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:35 ID:L/wlEvzX

魔改造大好きの空自がF-2を捨て置く訳がないだろw
今後どんどん変態度が増していく筈w

609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:38 ID:haANcK9A

　＼○ノ　ｳﾎﾎｰｨ 何故かこんなモノ、スクラップしてたぜｗ
　vへ|
　　 V

http://ameblo.jp/8oa/entry-10013440460.html

陸！雨で動かない戦闘ロボ！！
ttp://news.kbs.co.kr/article/news9/200606/20060608/1166393.html

海！4メートルの波で亀裂が入る護衛艦！！
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/22/20040922000079.html

空！雨天に飛ぶと堕ちるF-15Kimch！！
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006060803100

韓国軍最強伝説が今はじまる・・・

610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:40 ID:p8oIHY4A

>>597
その94機が各自4発ずつ対艦ミサイル積んで発進してきちゃったりして…

611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:48 ID:IvK5p9Fa

>>599
原因は老朽化だな。

612 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:53:56 ID:IgUsbQhM

>>600
まぁVLSにトマホーク積めば良い訳であながち間違いじゃない

でもその肝心のトマホークが韓国海軍には無い上にイージスシステムの使い方としては最低

613 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/18(木) 22:54:02 ID:XUGvSdU8

>>597
日本の防空識別圏内まで戦闘行動可能な韓国空軍機って、どのくらい有ります？
・・・F5の眷属ではそこまで航続距離ないでしょ？

614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:54:29 ID:p8oIHY4A

>>611
パイロットの？

615 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:55:09 ID:gWe0BvJM

>>592
いや、Ｆ−２が空対空戦闘をこなさなきゃならん場面ってのは、
Ｆ−１５Ｊが落とされまくるか、もしくは戦線が広大になりすぎて
Ｆ−１５Ｊの手が回らないという状況しか思いつかんのですよ。

空自の幹部は紛争初期ならともかく、北方からの増援を受け取ってから
そんな状況にはさせないでしょ？

616 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:55:14 ID:QGukAJpt BE:373730483-BRZ(5300)

>>607
「エンジンの製造に問題があるはず賠償金払え」→「こっちに残ってるサンプルに問題はないよ？」
「設計が悪いはず賠償金払え」→「同じ設計でいっぱい飛んでますが？」
「じゃあパイロットが悪いんだ」

で落ち着いたんだっけか？

617 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 22:55:28 ID:JWby/a7R

>>613
釜山から飛べば、何でもOKな気がします。

618 名前：作戦名はアジアの夜明け ◆zKi4vEvtpc ：2007/01/18(木) 22:55:53 ID:xTkxBVaw

>>610
マクロスのワンシーンみたいなの想像してしまった。

619 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:56:05 ID:haANcK9A

>>604
リンクシステムを利用しないイージスなんて、タダの高性能レーダー艦でしかないとか言われてましたねｗ

620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:56:07 ID:BwaN2tPq

価格対比で考えたら日本自衛隊のＦ-2は再停戦ｔぷき。
第３艦隊に攻めてきたらＫＤ３が全機撃ち落す。

621 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:56:31 ID:QGukAJpt BE:747461186-BRZ(5300)

>>617
釜山から飛んだら99襲撃機ですら日本の勢力圏まで飛べますね。(´･ω･`)

622 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:56:45 ID:8tmSwm+B

>>608
AAM-3対応くらいじゃないの？
導入時期の日本の国力次第だろうけど、改造するくらいなら
第5世代機を導入しそうだが。

623 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:57:30 ID:oqobCyY9

>>617
防空識別権に入った瞬間にイーグルに囲まれて
少しでも不穏な動きをすれば一瞬で袋叩き決定だけどね。

624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:57:31 ID:ID3fH7YP

>>609
ﾅﾂｶｼｽｗ

そういえば、その自称全天候型無人戦闘偵察車両ってさ・・・・・・・・・・

カナダ製のレジャービーグルバギーなんだよなｗ

625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:58:04 ID:IgUsbQhM

>>622
F-2が積めるのはAAM-4ね

AAM-3は国産AIM-9L性能向上型のことだったはず

626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:58:45 ID:t6SgSNbm

タイフーンはアムラームも搭載できるし
これになりそうだな

627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:58:46 ID:N6PcfOy2

>>616
フライトレコーダーが発見されて、パイロットの失神でオチついたんじゃなかったっけ？
ブラックボックスは結局発見できなかったけど。
ブラックボックスはフライトレコーダーを含んでいるとも聞いたけど、なんだか訳判らなくなった。

とりあえず、「パイロットが悪いﾆﾀﾞ！」で結論だったと思う。

628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:58:50 ID:gWe0BvJM

>>596
極端な話、南アフリカからマーテルＡＳＭ付きでバッカニアの中古を
買っても、北朝鮮相手なら充分に対処できると思うんですけどね。
彼らはハードルを高いところに置くから失敗しちゃう。

629 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/18(木) 22:59:01 ID:XUGvSdU8

・・・指摘ありがとうござます。

630 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 22:59:33 ID:8tmSwm+B

>>625
ごめん、そうだね。

631 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:59:54 ID:9520fWA2

>>589
＞核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。
＞核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。

いや大好きだよ日本人のこの思い込みの激しい所ｗ

632 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 22:59:57 ID:bnchE84i

>>625
F-2のAAM-4対応って完了したっけ？まだ途中だったような？

633 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:00:22 ID:oqobCyY9

>>622
AAM-4だろ。

心神のテストがうまくいけば純日本製も夢ではないだろうけど、
導入時期は最短でも2020年以降かと。

634 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:00:28 ID:6xpIiptT

>>624
ARGOってやつですな

http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B4

635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:00:37 ID:QGukAJpt BE:700745459-BRZ(5300)

>>627
あれ？回収されたっけ？
機体の位置が確認できて、サルベージしようと日米に依頼したけど断られた。的な話は見たけど・・・・(´･ω･`)

636 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:01:15 ID:6xpIiptT

>>627
それがさ〜〜

フライトレコーダー、回収できんかったのよ（´・ω・｀）

637 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:01:46 ID:JWby/a7R

>>626
F-15KもAMRAAM積めるけど、撃てないんじゃなかったっけ？
ほら、携帯電話の使用周波数帯域と重なっているとかでｗ

638 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:17 ID:p8oIHY4A

>>631
非核保有国の中で最強と思われる国はどこらへん？

日本の場合は海外に出て行かない前提だから地の利があるのね。
そう簡単に攻めては来れないよ。

639 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:21 ID:N6PcfOy2

>>635
韓空軍が民間と協力して、なにかが引き上げられたっては聞いてたんだけど、
過去ログ漁ってみるわ。

640 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:26 ID:haANcK9A

>>631
まず反論してみようよ、根拠出しながらねｗ
俺は防御力に関しては間違ってないと思うけど？

641 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:36 ID:ID3fH7YP

>>609

http://www.social-lead.com/cubic_s_argo.html

見比べてｗ

642 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:54 ID:BwaN2tPq

>>637
お前究極の馬鹿猿じゃん？

643 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:56 ID:V1ewNUFp

>>637
撃てないというか誘導ができないだとか
そもそもAMRAAMは在韓米軍保管だとか

644 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:02:58 ID:IgUsbQhM

>>637
無線周波数の関係で撃てないのはSLAM-ER

まぁAMRAAMは在韓米軍の許可なしには使用できないから大して変わらないけど

645 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:03:55 ID:WMvLz8l5

そもそも韓国がせめてきたら紛争化させて中国からの干渉をなくすために。アメリカが占領すると思うけどね。

646 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:04:41 ID:ID3fH7YP

>>637
撃てなくはない
ただ誘導が心配なだけだ

>>642
にやにやｗ

647 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:04:43 ID:9lfldoZz

>>638
イスラエルかなぁ？
でもどの国でも地域特異性というか自国やその周辺向けの装備になるから
一般論的に比較するのは意味がないかも

648 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/01/18(木) 23:04:45 ID:Gxr9MsrA

墜落F15Kのパイロット
虫歯じゃないのかなあ
気圧低下で爆発→失神

649 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:04:53 ID:bnchE84i

>>631
まあ、自衛隊は国外展開能力がほとんど無いから、単純比較は無理だ罠。

ただ、核弾頭装着の弾道ミサイルを使わないで、自衛隊を突破して上陸するのは
かなり難しいと思うぞ。米軍ならなんとかなるだろうけど。

650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:05:04 ID:N6PcfOy2

飛行記録装置は引き上げられたらしいね…私はこれをフライトレコーダーと勘違いしたっぽい。

【韓国】墜落したF-15Kの飛行記録装置を引き揚げ〔7/31〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154358986/

651 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:05:55 ID:t6SgSNbm

たった20機購入だったら、多少コストが高くてもF-15Kを追加した方が無難だよな

652 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:06:13 ID:V1ewNUFp

>>648
「任務中止」とか無線が入ったんじゃなかったけか。

ただあちらじゃ「中止」と「終了」の区別はつかないとかなんとか…

653 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:06:15 ID:p8oIHY4A

韓国が日本に攻め込む→北と中国が38度線でチョッカイ出す
韓国が北朝鮮に攻め込む→日本が南からチョッカイを出してくる（と、思っている）

という状況なのかね？

654 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/18(木) 23:06:15 ID:XUGvSdU8

・・・日韓紛争勃発時はウリナラ有利ってレスする人が、
「日韓紛争」勃発の経緯や、世界情勢を説明することが皆無ってには
「お約束」なんですかね。

655 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:07:16 ID:1LoOeXJu

普通に考えたら、運用資源をKF-16とA-50に集中すべきだな〜。
あとはAWACS、タンカー、補給、訓練、C4Iに予算を回して。

ありゃ？同じような事を海軍と陸軍の時も言ったような記憶が…。

656 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:07:22 ID:V1ewNUFp

>>654
それはデフォです。
説明すると、そもそも韓国軍には有事指揮権が(ry で終わっちゃうし

657 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/18(木) 23:07:32 ID:XUGvSdU8

>>654
訂正
○皆無ってのは
×皆無ってには

658 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:07:41 ID:oqobCyY9

>>648
詰め物してたらそもそもパイロットになれない。

659 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:07:48 ID:gWe0BvJM

>>638
非核保有国ってことになると、極端に少なくなるね。
マジレスするとドイツ、エジプト、あと装備に関してはイタリアってところかな。
イタリアについては、置いておくとして。

カリフォルニア州全土を借り切って争奪戦を繰り広げたら、どっちが勝つかわからん。

660 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:08:13 ID:WMvLz8l5

>>654
お約束だと思う。

661 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:08:23 ID:QGukAJpt BE:155721252-BRZ(5300)

>>652
そういえば

< 丶｀∀´>　「作戦中止！」　→　作戦完了

<；丶｀Д´>　「作戦中止！」　→　緊急事態発生

らしいね。

662 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:08:26 ID:30aOrM+A

>>654
そんな考え出来たら朝鮮人じゃないｗ

663 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:08:36 ID:en/VPYqz

>>638
638と同じだけどガチでイスラエル
他には、カトリックの総本山であるバチカン市国

664 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:09:35 ID:bnchE84i

>>654
単純な軍事問題じゃなくて、政治・経済的側面をどう考えているのかな？

もし韓国が日本に侵攻して、日本経済が混乱するとか、最悪（一時的にせよ）麻痺
するようなことがあれば、世界中で大騒ぎになると思うが。

この場合、世界各国はどのような対応をするのかな？

665 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:09:37 ID:JWby/a7R

>>644
あ、AMRAAMは「持ってないけど撃てる」んですね。訂正さんくす。

666 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:10:31 ID:L/wlEvzX

墜落したF-15Kって破片が広範囲に散らばっていていたらしい。
空中で爆散したんじゃないかって、エンコリの韓国人が言ってたぞ。

667 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:11:05 ID:SBdvloLQ

>>666
どこの国の戦闘機に落とされたんだよw

668 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:11:09 ID:p8oIHY4A

>>659
先生、ユタ州とかのあたりは四角くって分かり易いかと思いますっ！

669 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:11:47 ID:9520fWA2

>>638
あのさ、戦争するのに非核保有国で順位つけても無意味でしょう。
ただ日本には絶対負けない
君たちは引金すら引いたことないでしょう？
何があっても2chで騒ぐだけの日本人ｗ

670 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:12:18 ID:IgUsbQhM

まぁ自衛隊の皆さんには日本の領土を守っていただければそれだけで十分ありがたい訳で他国と比較するのはおかしいでしょ

>>667
いあ、いあ、すとらま　というのは冗談として
エンジンに何かあったんじゃないかと。。。

671 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:12:26 ID:haANcK9A

>>664
悪くて静観、良くて非難かな・・・
他国の事にマジになる程、国際関係は甘くないと思う。

672 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:12:37 ID:pZAfTUqF

>>658
Gのきつい仕事には虫歯はアウトですわな

673 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:12:50 ID:QGukAJpt BE:218009472-BRZ(5300)

>>667
Mig-15じゃね？(´･ω･`)

674 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:07 ID:bnchE84i

>>669
鉄砲なら、年に1万発以上撃っておりますが何か？

675 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:14 ID:ID3fH7YP

>>652
>>661

管制を韓国語でやってたの？

あれって同音異語が多すぎて危ないよな

676 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:19 ID:6xpIiptT

>>669
ねらーの中には本職も居る事をお忘れなく。

677 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/18(木) 23:13:21 ID:wCH6dhGR

>>670
サムチョン製エンジンだしなぁ・・

678 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:33 ID:L/wlEvzX

>>667
サムソン製のエンジンじゃないかって言ってたな。
連中も色々検証していて感心したよ。

679 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:45 ID:V1ewNUFp

>>669
韓国軍によるシミュレーションで、対自衛隊戦はもって３時間とかだったかと

680 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:13:59 ID:VrAzLc9c

F-2が搭載可能な国産対空誘導弾に関してまとめ。

短距離はAAM-3は普通に積んで普通に撃てます。
新型の5はまだ。まぁHMSとのインテグレーションとかあるし。
中距離に関してはAAM-4はまだ撃てません。
現在フォローアップ中。頑張れ名航&メルコ&技本&飛実団。

681 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:23 ID:txrY+RQs

Su買ってくれよ
どうせいずれは敵国になるんだし

682 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:29 ID:1LoOeXJu

>>664
侵攻といっても、現実問題起こりうるのは離島争奪戦だろうし、
あれだ、フォークランド紛争を見守る世界各国みたいな感じ。

683 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:29 ID:ID3fH7YP

>>669
何があっても焼身自殺するだけのミンジョクに言われても・・・・・・・・・ｗ

684 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:14:34 ID:8tmSwm+B

>>658
そうなの？
歯医者がパイロットと潜水士は、詰め物に神経を使うと言っていたけど。

685 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:40 ID:QGukAJpt BE:373731438-BRZ(5300)

>>675
管制塔を初め、空港には英語が出来る職員がほとんどいないみたいよ。
英語が出来るってだけで緊急着陸を要求してきた米軍機と交信しして、それで表彰されてる若い仕官がいた覚えがある。

686 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:46 ID:haANcK9A

>>669
じゃあキミは何を前提に話をしたい訳かな？
言っておくけど、日本は経済的に半島を締め上げる事が可能だよ。

687 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:50 ID:gWe0BvJM

>>668
ユタバカにしないでよ〜（ｂｙ　デリカット）というのはともかくとして、
ユタのような内陸部だと海軍のガチンコが出来ないのです。

688 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:14:51 ID:V1ewNUFp

>>675
あちらの航空管制って英語話せたっけ？
なんかそれで大変危ないとかいう話をどっかで読んだような…

689 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:15:23 ID:SC//gy0a

>>672
Gじゃなくて気圧だから　知ったかぶりはやめとけ

690 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:15:34 ID:6xpIiptT

>>684
気圧の変化で破裂しちゃったりね。
そりゃあ大変な事になるのです。

691 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/18(木) 23:16:13 ID:wCH6dhGR

>>689-690
ファントム無頼にあったな、そんなエピソードが。

692 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:16:38 ID:IgUsbQhM

>>679
それは韓国海軍vsJMSDFの話だったね

>>680
AAM-3はアンビリカルコネクタの関係で無理と聞いたんだが間違ってたのかorz
AAM-4は中間指令送信装置を置くスペースで悩んでるんだっけ？

693 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:16:42 ID:kUETJEDD

>>670

そりゃぁ、予備エンジン稼働率３％の韓国が整備したエンジンですから………ｗ

694 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:17:35 ID:oqobCyY9

>>664
日本は現在の法律上、相手国首都を陥落させることは出来ない。
裏を返せば自分から攻撃は絶対に出来ないから、紛争が起こる場合は必ず、
相手がせめて来た場合に限る。要するに侵略に対しての防衛のみなんだな。
（憲法改正しても基本は変らないけど、即座に行動が可能にはなるでしょうな）

国際的にもそれは認知されているから、ヘタすれば国連軍が動く。
特に、アメリカなんかは日本を経済的、軍事的には対共防波堤として重要視している。
日米で同盟を結んでいるというのも日本にとっては大きな強み。

なので、今の日本を攻撃しようと考えるバカは居ない。
その辺は韓国軍のお偉方もわかってる模様。なので挑発するだけ。

695 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:17:37 ID:wGWnGILa

で、韓国の仮想的は日中になる訳だけど、この程度の規模でで何をしたいんだろう。

696 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:17:43 ID:pHhVcKP2

通常戦力で日本侵攻できる国なんてアメ以外に存在しねーよｗ
上陸が無理、まず無理。
つーか対艦ミサイルの数が頭おかしい

697 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:18:31 ID:V1ewNUFp

>>695
きまってるだろ。おもちゃ並べてﾎﾙﾎﾙしたいんだよ。

698 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:18:41 ID:p8oIHY4A

>>687
あ、なるほど
いちおうソルトレイクなんて湖がユタにはあるけどちょっと小さいねｗ

久しぶりにGoogleMapで隣の周のエリア51を眺めてしまった…

699 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:18:49 ID:8tmSwm+B

>>690
歯医者の言っていたのは、空気が入らないように詰め物をするってことなんだけど。
ちなみに、潜水士の場合は空隙の空気が加圧されて神経を圧迫するから
激しく痛くなるんだと。

700 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/18(木) 23:18:55 ID:wCH6dhGR

>>693
イーグルに重機ぶつけたってなマジかね？

701 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2007/01/18(木) 23:19:04 ID:o/6YweH1

>>692
AAM-3は、基本的にAIM-9Lと互換性持たせてなかったっけ？
AAM-4についてはそんな感じです。

702 名前：護憲派市民 ◆ddfY.T5DvM ：2007/01/18(木) 23:19:17 ID:yY4ck5cW

>>485
それは逆で、米軍機が韓国の民間空港に緊急着陸を行おうとした際、
韓国側の管制官と韓国語を話す人間に韓国系米兵士が選ばれ後に表彰されたって話。

703 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:19:23 ID:JWby/a7R

>>669
あれ？韓国籍日本在住者って、韓国軍には入れなかったのでは？
あ、それとも暫定朝鮮籍？

引き金は引いたことありますよ。相手がXX民族だと判れば
躊躇無く引けると思いますが。

704 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 23:20:19 ID:8nA2C9lL BE:747490368-2BP(111)

>>700
マジ。
部品は、合衆国から取り寄せて直しましたよｗ

705 名前：自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 ：2007/01/18(木) 23:20:20 ID:hUVEEt39

>>685
いや、韓国語が出来る人間が米軍にいて、航空管制官と韓国語で話せたから、表彰されたんでしょ。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79018&servcode=400

706 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:20:41 ID:IgUsbQhM

アンビリカルコネクタじゃなくてOFPソフトウェアだった
何でアンビリカルコネクタと言う単語が出てきたんだろうorz

707 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:21:01 ID:bnchE84i

>>671
>>682
軍事援助はもちろん期待していないけど、日本が韓国の資産凍結を行った場合、
各国がどんな対応になるか興味があったりします。

708 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 23:21:40 ID:8nA2C9lL BE:155727825-2BP(111)

>>702
へ？
僕ですか？

709 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:21:51 ID:ID3fH7YP

>>702
危うく脊髄反射で叩くところだった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

710 名前：護憲派市民 ◆ddfY.T5DvM ：2007/01/18(木) 23:22:09 ID:yY4ck5cW

×>>485
○>>685

711 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2007/01/18(木) 23:22:10 ID:o/6YweH1

どっちにしても、管制官が英語できないってのは論外だぁね…

712 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:22:17 ID:WMvLz8l5

地対空　艦対空ミサイルとかもキチガイに多いですからね。日本は

713 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 23:22:56 ID:8nA2C9lL BE:249163744-2BP(111)

>>705
つまり、航空管制官のくせに英語が話せないのは同じですね。

714 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:23:07 ID:QGukAJpt BE:389303055-BRZ(5300)

>>702 >>705
ぇー。結局英語はなせる人間はいないのかょ。(；´Д｀)


ところで、米国の911ﾃﾛの時も韓国機で一騒動あったって話は本当なんでしょうか？

715 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/18(木) 23:23:15 ID:wCH6dhGR

>>710
だから、アンタはそのコテ止めてくれよｗ
叩くとこだったじゃないかｗ

716 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:23:16 ID:6xpIiptT

ついでにお約束もおいておきます。

韓国海軍　横須賀港で「赤恥」　海自から逃げる様に早急に帰国
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=2&nid=30334

717 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:23:28 ID:kkopEbTQ

>>695
「韓国は怖いから怒らせるな」
って日本外務省のコリアスクールの武器に成る。

718 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:23:48 ID:ID3fH7YP

>>712
地対艦ミサイルのことも思い出してあげてください

719 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:23:52 ID:o38wlM45

>>669
祖国の軍隊に行かないで日本で平和に暮らしてて、いい身分だこと。

このことを一般の韓国人が知ったらどう思うやら？

さ、ＮＡＶＥＲに書き込んでこよう！

720 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:24:01 ID:IgUsbQhM

>>712
地対艦ミサイルもそれをちょこっと改修した艦対艦ミサイルも基地外だぞｗｗｗ

721 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:24:03 ID:R9B6oeh8

>>712
「防衛力があるから（敵やテロから）狙われるんだ！」とか言う人間がいますからね……

722 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2007/01/18(木) 23:24:36 ID:o/6YweH1

>>718
88式？MPMS？

723 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:24:38 ID:KpXk0YVR

>>714
全便欠航になって抗議の座り込みでもしたんじゃない？

724 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:25:06 ID:b6g1xy3c

韓国馬鹿だ・・・・

725 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:26:01 ID:JWby/a7R

>>718
ソレは言わない約束ｗ

726 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:26:39 ID:WMvLz8l5

デフォルトでキチガイだからあえて除外しました＞対艦ミサイル

727 名前：護憲派市民 ◆ddfY.T5DvM ：2007/01/18(木) 23:26:50 ID:yY4ck5cW

>>708
ごめんなさい…orz

このコテは、ウリの憧れの表しニダ！
じぇったいに変えないニダ！
…でも、ニョドンの論理はウリには理解できないニダ…

728 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:27:14 ID:wSDD3QgK

>>720

どうみても巡航ミサイルなんだけど、

「俺はちょっと地形をよけて少し長めの長距離飛べるだけの地対艦ミサイルだ！」

と言い張ってる子もいますな。

729 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:27:46 ID:oqobCyY9

>>722
射程100キロで内地の山の中から発射するキチガイ対艦ミサイルか。

730 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:27:53 ID:ID3fH7YP

>>722
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/military-powers_88ssm.htm

そういえば､歩兵用の地対艦ミサイルもなかった？

731 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/18(木) 23:28:10 ID:8nA2C9lL BE:389318055-2BP(111)

>>727
当たり前です。

732 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:29:21 ID:IgUsbQhM

>>730
それがMPMSじゃない？
対戦車,対艦etc...な誘導弾

733 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:30:49 ID:30aOrM+A

うっきょ臭が漂っているきがす。

734 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:31:21 ID:urkktSPO

空対艦・地対艦・空対艦全部合わせて1000発近く持ってるんじゃないっけ？
正確な数は覚えてないが、全盛期のソ連相手でもオーバーキルだろと思った

735 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:32:00 ID:Um7L6dos

>>645
> そもそも韓国がせめてきたら紛争化させて中国からの干渉をなくすために。アメリカが占領すると思うけどね。
朝鮮半島を占領したらイラク以上に政権にマイナスになるだろ

736 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:32:20 ID:ID3fH7YP

>>732
ｱｲｻｰｗ

しかし､韓国はどうやって上陸するつもりなんだ？
一人一人泳いでくるのかね？

それならコストパフォの関係で､ミサイル使いたくないけどｗ

737 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:33:45 ID:IgUsbQhM

>>736
つ 89式小銃,FN MINIMI,96式40mm自動てき弾銃

738 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/18(木) 23:34:33 ID:0Fnou+4l

>>736
右足を水の上に踏み出し、右足が沈みこむ前に左足を踏み出し、
左足が沈み込む前に右足を。。。　　　です。

739 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:35:01 ID:oqobCyY9

>>736
MLRSから1発撃って泳いでるところに鉄の雨を降らせればおｋ

740 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:35:18 ID:p8oIHY4A

>>735
んで、米に「日本、お前がやれ」とか言われたら…

741 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:35:46 ID:8tmSwm+B

>>734
さらに潜水艦発射型もあるし、魚雷もあるしなあ。

742 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:35:52 ID:kUETJEDD

>>729

射程約150kmだけど、沿岸に設置したレーダーの索敵半径が50km（地球の丸みの為）なので、
ある意味キチガイは正しい……ｗ

OTHあたりと組み合わせは出来ないんかね？ｗ

743 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:36:04 ID:wSDD3QgK

>>736

その場合、韓国軍が持って来られる兵器って精々小銃かライフルがせいいっぱい。
輸送艦に戦車積んで後から送り出してもF-2が全部奇麗にたいらげるだろうから、
少数がヨレヨレになって上陸できてもその辺を歩いてるおっちゃんとかサーファー
のあんちゃんにつかまってボコボコにされたりして。

744 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:36:22 ID:haANcK9A

>>737
海保に放水銃があるのでそれで十分かと・・・

745 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:37:09 ID:30aOrM+A

>>740
太平洋戦争が無駄になってしまう・・・。

746 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:37:11 ID:zFvavmj3

Ｆ−１５Ｋは昨年末現在で１８機導入って結構納入されてたのね　知らなんだ

しっかし　韓国軍が最強と言ってるヤツ
戦闘機の実際の　稼働率　ってのを調べることだな　飛べなきゃ兵器でなくオブジェだから

ここ人達って詳しいねえ　感心する

ひとつ聞きたいのが、例えば今有事が起こったとして
韓国軍が離陸出来る戦闘機って何機くらいですか？
ＫＦ−１６も悲惨な状況みたいですし

747 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:37:27 ID:ID3fH7YP

>>737-739

三連投で韓国を笑いすぎだがさもありなんｗ

748 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:37:51 ID:urkktSPO

>>740
そうなったらアメリカとの全面戦争も覚悟する必要があるなｗ

749 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:38:16 ID:YXZm+CKE

>>738
それまえにNHKでやってたよ・・・バシリスクのときにね・・・・

750 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:38:34 ID:VyaxTseb

なんか目を放してる間にずいぶん進んでると思ったら馬鹿がわいてたのか

751 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:38:48 ID:6iMneGEm

>>746
TFR師の話ではF-16の稼働率は3割弱。
部品を食い合いやってるから更に低下する。だってよｗ

752 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:38:52 ID:kUETJEDD

>>736
対馬を経由しても、最短130km（だっけ？）の遠泳？　大変だなぁ……ｗ

753 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:39:34 ID:WMvLz8l5

>>748
全く同感だ。

754 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:40:01 ID:AzoZHppd

>>734
まさにハリネズミ状態だねw
よくもここまで揃えたものよww

755 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:40:02 ID:VyaxTseb

>>751
食い合いして４割じゃなかったっけ？

756 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:40:14 ID:V1ewNUFp

>>740
「やらん」って言って終了でしょ

757 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/18(木) 23:41:05 ID:0Fnou+4l

>>748
第二次太平洋戦争
その勃発の理由は、アメリカの日本に対する無謀な要求。
旧太平洋戦争は、日本のアジアからの撤退であった。
しかし、第二次太平洋戦争の原因は、アメリカの日本に対する
韓国への進駐要請だった。
誰が、この様な理由で戦争が開始されると思ったであろうか。


なーんて、その戦争から２０年くらいたったら歴史TVとかで放映されるのけ？

>>749
つ　エリマキトカゲｗ

758 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:41:57 ID:JWby/a7R

>>756
大丈夫。そのための国連事務総長ｗ

759 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:42:01 ID:6iMneGEm

>>755
それ2005年の話。

760 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:43:22 ID:VyaxTseb

>>759
一年でさらに一割食いつぶしたんか・・・・・
洒落になってねーぞｗｗｗｗｗｗ

761 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:43:28 ID:IgUsbQhM

>>751
KF-16とF-15Kで
{(140-7)*0.3}+18≒58?
少ないなぁ。。。

762 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:44:22 ID:QGukAJpt BE:545024257-BRZ(5300)

>>757
一応言っておくとですね。
第一次太平洋戦争ってのは、ボリビア＆ペルーが、チリを相手に硝石産出地帯を奪い合った戦争の事。

つーか、米の阿呆がこの太平洋戦争の存在を忘れ去って、
第二次世界大戦太平洋戦線の事を太平洋戦争って名付けちゃったわけだが・・・・

763 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:44:26 ID:V1ewNUFp

>>760
つまりあと三年ぐらいで全滅、そして代わりの調達計画が>>1

って２０機ばかりでどうすんだろなぁｗ

764 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:44:26 ID:8tmSwm+B

>>751
有事が迫れば、可能な限り100％にしようとするだろうけど。
F-16はサービスタイムが少ない機だから、スペアパーツさえあれば
とりあえず飛ばすところまでは行けそうだが。

765 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:45:37 ID:V1ewNUFp

>>764
有事で無いのに落ちてる稼働率を、有事だからって無理やり上げたら…


皆落ちるな

766 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:45:45 ID:urkktSPO

>>734
空対艦がふたつあるし
かたっぽ艦対艦ですな

767 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:46:04 ID:WMvLz8l5

>>764
先生

急いで整備してさらに稼働率がさがりそうなのは気のせいですか？

768 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/18(木) 23:46:32 ID:nRGvMlwL

日本海側に新型対空機関砲、
【４６０ｍｍバルカン砲】を開発＆配備しなくては！！

769 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:46:34 ID:p8oIHY4A

>>759
てことは、みんなで領空ギリギリを飛び回って嫌がらせすると、出撃増えてもっと減る？

…KF-16はアラート任務についてないんだっけ

770 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:46:42 ID:IgUsbQhM

>>764
パイロットは(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙだろうなぁ
流石に集団で配置転換願出す訳だわ

771 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/18(木) 23:47:28 ID:0Fnou+4l

>>762
おお、それ聞いたことある。　
でも豚ｸｽニダ

772 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:48:19 ID:6iMneGEm

>>760
仕方が無いじゃん。
ノムたんがアメリカ派閥の人員をことごとく追放しちゃったんだから。
まともに整備できる技量の整備兵がほとんどいないってよ。


ノムたんに不満を持つ軍部がクーデターを起こすかも！ｗｋｔｋ
と、期待している人がこの板に多いかもしれないけど、
現在の韓国軍はノムたんの管制下にある。


いつノムたんが憲法停止して独裁政権を宣言するかにｗｋｔｋするのが正しい東亜住人だと思われｗ

773 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:49:17 ID:VyaxTseb

>>770
墜落して殉職したパイロットの扱いだけじゃないんだねぇ、あの騒ぎは

774 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:49:51 ID:V1ewNUFp

>>772
粛清の手は整備兵にまで及んでいたのか。
ノムたん変なところで徹底してるのな。

775 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:49:59 ID:wSDD3QgK

>>772

なんかアメ本国と同等か、場合によっては（空母だっけ？）それ以上の
整備能力を持ってて日本が重宝されてる、というのとまさに正反対ですな。

776 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:50:08 ID:8tmSwm+B

>>765
>>767
稼働率が低いのは整備員の数が少ないのと、交換用のパーツが足りていないからじゃないのかな？
有事の際には米軍も協力してくれるだろうし、GDの人間を韓国に呼べば良いんじゃないの？

米軍の協力を得られないときは、韓国に戦争なんて出来ないだろうし。

777 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:50:39 ID:ID3fH7YP

>>768
それだｗ

Ａ10を導入して40ミリ・アベンジャーを460ミリに換装しよう
そして毎分1000発撃てるように・・・・・・・

Ａ10のコードネーム変更が必要だな・・・・・・・・・・・・ヤマトでいいなｗ

778 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:50:51 ID:VyaxTseb

>>772
上のほうをキレイにしちゃったのは知ってたけど、下のほうもキレイにされとったのか・・・・・・・・

韓国三軍オワッタナ・・・・・

779 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:51:00 ID:6xpIiptT

>>761
58機・・・？？？

１編隊４機とすると14編隊+2機
これじゃ、何も出来んぞｗ

780 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/18(木) 23:51:44 ID:JWby/a7R

>>776
誰と戦争するつもりなのか？が重要だおもうんだけど…
やっぱり日本？

781 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:51:52 ID:8tmSwm+B

>>768
三式弾を乱れ撃ちですか？

782 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:51:53 ID:WMvLz8l5

日本と戦争になったら。確実に協力しないだろうね。

所でF-16って生産ラインが閉じたら補修パーツはどうなるんだろう？

783 名前：セイラ・マス・大山 ：2007/01/18(木) 23:52:16 ID:+xnIavau

アベンジャーは３０ミリでは？

784 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:52:30 ID:3ZEmok/q

最近よく”心神”ってのを目にするんだが、何のこと？（・・？

785 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:53:13 ID:bnchE84i

>>772
ノムタンって、国外に出るとアレなのに、国内ではちゃんと権力者しているのね。

この差って何だろう？ｗ

786 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/18(木) 23:53:19 ID:XUGvSdU8

>>777
ならばA10もA140って呼称にしましょうｗ

787 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:53:57 ID:wSDD3QgK

>>777

おい w

46cm砲弾何発積めるんだ？頑張って3発積んだとして、毎分1000発の
発射速度で3発撃つとすると... えー計算がよく分からん。コンマ何秒の世界か？

うっかりトリガーに触って「アッー！」と言う事が無い様に気をつけんとなw

788 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:54:16 ID:V1ewNUFp

>>776
米国も協力するかねぇ…

789 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/18(木) 23:54:50 ID:nRGvMlwL

>>777
４０ミリのアヴェンジャーなんてあるのか？

あと、Ａ10にって、鬼だなｗ

790 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:54:50 ID:VyaxTseb

>>784
多分コレのこと
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html
実験機だからね、コレ

791 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:55:05 ID:ID3fH7YP

>>783
すまん・・・・・・・・・・・・・・
そうでした

792 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:55:06 ID:iw25LabU

>>765
そりゃまともなパイロット連中がまとめて辞表出すのもわかるわｗ

793 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:55:16 ID:8tmSwm+B

>>788
一応は防衛義務があるからねえ。
先の話はわからないけど。

794 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:55:35 ID:6iMneGEm

>>775
極東でアメリカ空母の「母港」として機能できるのは日本だけですよ。
この意味を知れば特定アジアが完全に書く下だって理解できると思うにょろｗ

韓国海軍の自称イージス艦が日本で機関トラブルを起こしたのも、
アメリカ派閥の熟練整備兵を駆逐した結果なんでしょね〜

1990年代の認識
韓国陸軍はキチガイの集まり
韓国海軍は現実主義者の集まり
韓国空軍は臆病者（良い意味で）の集まり

こんな風に日米に認識されていました。
しかし、韓国最後の良心である韓国海軍・空軍もあちらの世界に旅立ってしまった今、
単なるキチガイ集団ですからｗ

795 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/18(木) 23:56:41 ID:nRGvMlwL

>>787
Ｃ130に積んじまえ！！！（ｗ

796 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:56:52 ID:kUETJEDD

>>776

ってか、有事に際してから整備してても、遅くねーか？ｗ

797 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:56:58 ID:AzoZHppd

KF-16の機体稼働率が平時で3割弱とは…予想より深刻な状況だな。
…F-15Kも長くは飛べそうもないな。

798 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:57:09 ID:6xpIiptT

>>777
アヴェンジャーは毎分1800発発射できますです。

799 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:58:05 ID:Y+QWGwcS

>>1
これラファール導入が決まってるデキレースだろ？
ラファールが今んこと、Ｆ−１６とＦ−１５Ｅ系列に売り込みレース全敗だから

韓国にＦ−１５Ｋの時みたいに、ライセンス生産化、技術移転とか餌をつけて売り込んだんだろ・・・。

じゃなきゃ２０機なんて中途半端なかずの契約なんて立てないと思う。Ｆ−１５Ｋ同等ならそのまま買えばいいだけだし。
欧州機をいれた全方位外交するつもりか？

800 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/18(木) 23:58:35 ID:VyaxTseb

>>797
納入後半年の機体を落とした時点で・・・・・・ｗｗｗｗ

801 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:59:12 ID:AxPDWcDR

>>794 自衛隊は変態の..うわなにを

802 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/18(木) 23:59:19 ID:oqobCyY9

まぁ個人的には心神の飛んでるところより
この前のリアルファンネルの飛んでるところを生で見たいｗ

動画で見てもキモい動きしてるしｗ

803 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/18(木) 23:59:50 ID:8tmSwm+B

>>796
遅いけど、その辺は仕方ないでしょ。
稼働率が低いと、パイロットも整備も技量が上がらないから戦果も期待できないけど
北朝鮮相手の韓国軍なら十分。

804 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:00:01 ID:P6CccK2/

>>801
えーと、黒服の男たちの監視されうわなにをするやｍ

805 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:01:06 ID:XYUAfbZm

>>804
えーと、実はF4はヴァルキリーになｒ　うあなにｓ

806 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:01:12 ID:6iMneGEm

>>799
ちなみにラファールを導入するのはいいけど、
今までわずかながら培った整備・戦術ノウハウを全て捨てることになるけどｗ

807 名前：宗谷 ◆PL1070BYBY ：2007/01/19(金) 00:02:04 ID:X2dJ4nX5

>>797
「F15K　手紙」でググってみそ。
♪あの海〜　青かった〜

808 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:03:08 ID:H+0KlIPq BE:233581853-BRZ(5300)

変態兵器と言えばやはりｷﾈﾃｨｯｸ弾。
ttp://www.youtube.com/watch?v=T6ade8oO20w

809 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:03:10 ID:v/fsLtcS

>>803
北相手なら、空軍が飛ぶ前にソウルは(ry

810 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:03:17 ID:QdgqXdjQ

>>805
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1166966773/3

これ？

811 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:03:24 ID:XYUAfbZm

>>807
あれは…　　　　涙するﾆﾀﾞ(つД｀)

812 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:03:45 ID:7LfLAwUz

>>798
最大で4200発/分とか撃てたような
…と、米Wiki見たら3900発/分とか書いてあるし

なんかﾖｸﾜｶﾗﾝ

813 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:04:02 ID:P6CccK2/

>>807
タッパ謹製のこれがよろしいかと
ttp://www.geocities.jp/ryoujidou/f15-k.html

814 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:04:09 ID:nXOLL+NS

多機種少数保有って
死亡フラグ確定じゃないの？

まあ機種固有の欠陥があったとき全滅しないかもしれんが。
運用やメンテに問題でてきそうね。

将来、アメ、ＮＡＴＯ、ロシアのチャンポンになりそうだ。

815 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:04:17 ID:iFia2tOi

>>812
発射速度はいろいろ調整できる。

816 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:04:25 ID:QdgqXdjQ

更にｗｗ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1166966773/5

817 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:05:28 ID:wOJyx0qs

ここでF-15Jの手紙　ごめん。冗談

818 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:06:34 ID:3ZEmok/q

>>790
Thx。何時の間に命名されたのやら。（＠＠

819 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2007/01/19(金) 00:07:12 ID:8tmSwm+B

>>809
遷都する良い切っ掛けになるじゃん。

820 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:07:50 ID:ItlQ/J2q

>>814

韓国空軍の保有機材の場合はいつでも「今日も全滅寸前♪」なんでないの？
やわらか戦車の三話だかの出だしみたいだ。

821 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:08:04 ID:0Fnou+4l

>>810
違うわっ！

822 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:08:21 ID:P6CccK2/

>>818
うん、俺も最近まで命名されたの知らなかった
いつされたんだろね？
てか、本当に命名されたんかね？

823 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:08:43 ID:NL5IYhVk

＞＞802
なんのこと？

824 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:08:53 ID:IDPxYAUQ

>>1
なに買うの？

825 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:09:01 ID:czL0Fqj/

>>814
まぁ現状の、もしF110エンジンが何かの理由で運用停止になったら
ちょっとおもしろいことになる、ってのもかなりアレな状態
なんですけどね。

826 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:09:03 ID:C1k4QIFZ

>>812
初期アヴェンジャー　→1800発/分〜4200発/分の間で可変
中期アヴェンジャー　→2400発/分を3900発/分に変更
後期アヴェンジャー　→4200発/分で固定。1800と3900/分は殺傷力が小さかったため削除

827 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:09:36 ID:P6CccK2/

>>819
憲法に明記されて無いけど遷都は憲法違反だそうだから無理じゃね？ｗｗｗｗｗ

828 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:09:55 ID:Bd6S0Aw3

金も無いのにあれもこれもって
＼(≧▽≦)丿

829 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:10:55 ID:iFia2tOi

>>823
>>808のやつ。

830 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:11:06 ID:v/fsLtcS

>>828
金はこれから刷るニダ

831 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:11:14 ID:PeJRB5Or

ttp://www.geocities.jp/ryoujidou/jsdf.html
たっぱ氏はこんなのも作ってたのかｗｗ

832 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:12:09 ID:7LfLAwUz

>>826
お〜、理解できますた、�dです

833 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:12:30 ID:HrAn4iTp

>>822
年明け前までは聞いた事無い名称だと思うんだが・・・

834 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:13:21 ID:TDdVPu0V

>>785
韓国の国防費
ノム就任前　2002年　16兆3000億ウォン
ノム就任後　2006年　22兆8000億ウォン

さらに、国防費に占める兵器調達の割合は35%
（日本の場合は、予算のほとんどが人件費と維持費）

徴兵制だから人件費は安いのもあるけど、維持費無視して
新しいおもちゃを勝ってる感はあるな。そっちの方が軍部
のウケが良いんだろ。

835 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 00:13:36 ID:aHFL1Nkh

>>828
韓国経済はぜっこーちょー！らしいですから、いいんじゃないんですかね？

昨年の貿易収支では、日本に3兆円ほど納めたらしいですがｗ

836 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:13:42 ID:wOJyx0qs

１０月ぐらいには聞いたけど？＞心神

837 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:14:26 ID:/pY817G5

>>835
キムチの代金はドル前払いってなマジかな？

838 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:15:33 ID:PeJRB5Or

>>833
軍板では去年から聞いてたよ
初出は11/20の朝雲ニュースだったかな？

技本発表会での模型の写真と心神と書かれた札の写真を見た記憶がある

839 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:16:40 ID:NL5IYhVk

>>829
サンクス

って日付見たら先月じゃないか！
こんなの出てきてイイ・・・んだろうなぁ。









ところで何する機械？

840 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:17:45 ID:H+0KlIPq BE:840893696-BRZ(5300)

>>839
敵国から飛んでくる方に向かって、すごい勢いでお友達になりにいく機械。

841 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:18:27 ID:P6CccK2/

>>838
そーか、軍板のほうは除かないから全然知らんかった
>>839
弾頭の命中率を上げるための装置だね
てか、アメリカでも開発してなかったかな、コレ

842 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:18:32 ID:PeJRB5Or

>>839
弾道ミサイルの迎撃かな？かな？

843 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:18:59 ID:HrAn4iTp

>>838
さんく〜、正式に命名されてたのね。

手持ちの東亜ログ漁ったら、心神喪失までHitするイヤンな名前だ。orz
一応コレが東亜初出かなぁ。どうも読み飛ばしてたらしい。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164451042/
世界情勢 [東アジアnews+]　“【韓国】ボーイング社の空中警戒管制機を４機導入を正式決定…総額１９００億円の大型発注 ［11/25］”

161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2006/11/25(土) 21:04:53 ID:k16UfxSd
>>153

　　､‐ｪ‐ｪ‐ェｧ
　oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
　　i <ﾚﾉλﾉ)ﾚ〉'
　 ﾉﾚ§ﾟ ヮﾟﾉi　　　あれ？技術実証機【心神】に載せるのは
　 ｀k'_.(つ旦O　
　　 く/_/つつ　　　XF-10じゃなかった？一基10ｔ級エンジン　

　　　　　　　　　　　ラプタｰは18ｔですけど・・・・・・оΓＬ

844 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:19:02 ID:Hh4Gw9Tn

四機で一組だから、五組作るﾆｶ。
それでも上朝鮮相手ならその程度で間に合うﾆｶ。

845 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/19(金) 00:19:08 ID:SiyHkvyG BE:872071878-2BP(111)

>>837
可哀想な子なんだから、キムチは止めましょうよ。
戦闘機械に罪はありません。

846 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:19:56 ID:/pY817G5

>>845
アレ、名前なんだっけ？

847 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:20:19 ID:NL5IYhVk

＞＞826
4200発/分で４６０ミリぶっ放したりしたら
数日で国が傾くなｗ






巨大レーザー兵器にしよう！！

848 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/19(金) 00:20:48 ID:SiyHkvyG BE:233591235-2BP(111)

>>846
スラムイーグルですけど、これも可哀想ですね。

849 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:20:53 ID:P6CccK2/

>>847
それなんてエクスカリバー？

850 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:20:56 ID:HrAn4iTp

>>846
貧民窟だたはず

851 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:21:34 ID:C1k4QIFZ

>>840
きねたん　「まだかな〜てぽ丼君、なかなか来ないから、ここでちょっぴりお休みしてますぅ〜」
きねたん　「きたきた〜。もぉ〜遅いんだから〜(>_<)」
てぽ丼　　 「鋏ニダ〜〜！！！！」
きねたん　「よく言ってることわかんなぁ〜い。でこぴんでご挨拶しちゃうんだからぁ〜」

ど〜ん

852 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:21:41 ID:/pY817G5

>>848>>850
サンクス。
なんつー名前じゃ・・

まだ、キムチの方がいいような気がする

853 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:21:45 ID:wOJyx0qs

スライムじゃあなかった。
貧民の鷹だったけ？

854 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/01/19(金) 00:21:54 ID:SiyHkvyG BE:981080497-2BP(111)

>>847
日銀砲で十分でそ。

日銀砲壱式　使用弾頭：1兆円　装弾数：40兆円　予備弾倉：100兆円
日銀砲弐式　使用弾頭：10兆円　装弾数：140兆円　予備弾倉：世界経済
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo146.htm

855 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:22:00 ID:HrAn4iTp

先に正解を書かれたぁ。（つД`）

856 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:22:24 ID:LPSAsAg8

>>847
波動砲で我慢するんだ！

857 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:22:27 ID:eTPHkB3z

>>806
早期警戒機で、イスラエル製を導入しようとした、われ等がノムタン空軍にそんな心配が？

858 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:23:05 ID:/pY817G5

>>847
衛星落としじゃダメですか？

859 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:23:21 ID:NL5IYhVk

>>840-842
弾道ミサイルに当たりに行く兵器？

860 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:23:36 ID:hfB1QFhf

>>843
＞XF-10じゃなかった？一基10ｔ級エンジン
＞ラプタｰは18ｔですけど・・・・・・оΓＬ

タイフーン並になるってことではあるけどな。
まあ、ここまでこぎつけられただけでも良く頑張ってるよ。　

861 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:25:25 ID:PeJRB5Or

>>860
心神の1/3スケール飛行模型にはXF-5を二機積むという噂は聞いたけど
実物サイズの飛行模型はまだペーパープランの悪寒

862 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:25:57 ID:XYUAfbZm

>>841
アメリカが匙投げて、日本に泣き付いたじゃかなかったけ？

863 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:26:31 ID:NL5IYhVk

＞＞860
Ｊ態が誇る変態さん達ならきっと・・・

864 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:26:54 ID:P6CccK2/

>>859
そゆこと
弾頭自体が独自に機動するというトンデモ兵器だな

865 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 00:28:06 ID:P6CccK2/

>>862
さじ投げたんかｗｗｗｗ
・・・・・ＡＢＬも投げてるしなぁ・・・・

866 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:28:43 ID:XYUAfbZm

>>865
つうか、>>863に全ての答えがｗ

867 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:30:30 ID:/pY817G5

今更何だが、ロシア機買って運用出来るのか？

868 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:30:38 ID:ItlQ/J2q

>>862

90式の、「どっち向きに走っても、速度が変化しても、関係なく走行中に
撃って命中する主砲」も当時の米軍には無くてびびったそうだが。
（まあ今は同等品持ってるだろうが）

あの頃は普通

・止まって撃つ
・一定方向に一定の速度で走って撃つ

がせいぜいだったらしいからね。

869 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:31:20 ID:H+0KlIPq BE:62288922-BRZ(5300)

>>866
つーか、いつかホントにSDF-1もどきを完成させそうで怖いわ。

870 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:31:54 ID:wOJyx0qs

>>868
日本のMBTは化け物か

871 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:32:09 ID:/pY817G5

>>868
アメの軍人さんが、90式のFCSを売ってくれと言ったとかなんとかｗ

872 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:34:19 ID:C1k4QIFZ

>>871
そういえば、ラインメタル社の主砲を、格安に値下げさせた件もあったねぇ

873 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:34:46 ID:HrAn4iTp

>>868
研究レベルでは、飛んでくるボールをカメラで認識し、装備したバットで打ち返すロボットなんてのもあるしねぇ。
空間内での位置情報把握と挙動制御を応用すると・・・。

874 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:35:12 ID:/pY817G5

>>872
んな事あったのか・・

90式の主砲は、日本でも作れたらしいが。

875 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:35:51 ID:XYUAfbZm

>>869
それで住めば良いけど、よく貼られるアナハイムの配備写真が本当になりそうで怖いｗ

>>871
一応雨ちゃんも行進間射撃は可能でしたが、命中精度が抜群に９０式が良かった　だっけ？

あと、有名どころは日本が開発した航空機）搭載対地レーダ。
（低出力なのに、精度がよい）
これは、防衛機密で雨ちゃんにも教えていない。　と聞いたことある。（ガセかなぁ？

876 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:36:13 ID:NL5IYhVk

>>869
ググった。









いやいやｗそれはないでしょうｗ

877 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:36:34 ID:HrAn4iTp

>>872
日本で同等レベルの物を作れるから値段下がったんじゃなかったん？

878 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:36:40 ID:/pY817G5

>>875
つうか、90式が当時としては異常だったのでは？
今はどうか分からんが。

879 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:36:41 ID:hfB1QFhf

>>867
F-22なんて愛想も糞も無い機体しか導入できないチョッパリが、羨ましくって火病を起こしそうニダ。
空力だけであの機動性を実現できる、まさに芸術とも言える機能美があれば、ご飯三倍はいけるニダ。
羨ましいニダ？とっても羨ましいニダ？お前らだってMSの種類の多いジオンの方が好きニダ？
ジムとガンダムの発展系しかない連邦より、ザク、グフ、ドム、ゲルググのジオンの方が見てて飽きがこないニダ。

これでエアショーでがっぽり稼ぐニダ。ホルホルホルホルホルホル。

880 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:37:14 ID:H+0KlIPq BE:981042697-BRZ(5300)

>>875
ばっか！あれは国家機密ですよ！その話題に触れたらさいｇ

881 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:37:46 ID:/pY817G5

>>879
ゴメン、ガンダムネタ分からないんです＞＜

882 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:38:09 ID:C1k4QIFZ

>>874
「日本でもこれくらい作れるんだけど〜」って言って、ラインメタル社に持ち込んだのよ。
調べてみたら、日本製の方が精度高くてさ。
だけど、製造コストが高くてね。

安く売ってくれるなら、買うけどどうする？と交渉。
→90式に搭載　って経緯があった。

883 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:39:42 ID:/pY817G5

>>882
半分おどしな気がするな・・

884 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:40:22 ID:wOJyx0qs

恫喝も交渉のうちですよ。

それで損している訳じゃあないし。＞ラインメタル社

885 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:40:42 ID:LPSAsAg8

>>878
最近のM1などの欧米製戦車の改修内容を見てると、
FCSの改良よりも市街地戦における防御力の改善に重点を置いてるから射撃に関しては今でもトップクラスかと

886 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:40:42 ID:C1k4QIFZ

>>883
いや、全部かと。

887 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:41:06 ID:aifpnV3R

>>1
日本がラプターを買えそうにないことを気付かれたな

888 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:41:33 ID:NL5IYhVk

>>883
商売人ならこれが普通。

889 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:41:54 ID:/pY817G5

>>884
むしろ、お互い納得してるしなぁ。

>>885
そうなんだ。
ん、K1A1は？

>>886
エグいなｗ

890 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:43:04 ID:wOJyx0qs

というか。１５年以上立っていまだＴＯＰというのはすごいね。

Ｔ−Ｘでアメリカが共同開発もちかけたりして

891 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:43:38 ID:/pY817G5

>>890
F-2の2の舞はやだなぁ・・

892 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:44:00 ID:LPSAsAg8

>>889
彼は可哀そうな子だから触れないであげて・・・(ノД`)

893 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:44:35 ID:IFlXdbqK

買った機体は満足に整備しないで格納庫に置きっぱなしかあ
所有するだけで満足ね

究極のコレクターだな

894 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:45:08 ID:HrAn4iTp

>>888
しかし、研究部門が手作り一品物の性能でプレゼンし、
企画会議でGoサイン出されると、苦労するのは生産技術部門な件。
（量産品には無理な形状や性能してる事多いのよな・・・）

まぁ、この場合は安く輸入する為の方便だから問題無さそうだけどｗ

895 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:45:40 ID:/pY817G5

>>892
え、1人背負い投げする戦車なんか知らないよｗ

896 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:46:12 ID:XYUAfbZm

>>890
ステルスク巡洋艦は、日米で、絶賛共同開発中。
ステルス艦カニンガムという小説の絵にもなっているし、ディスカバリーチャンネルでも
少しやっていたあのステルス艦。

897 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:46:32 ID:C1k4QIFZ

>>894
てかさ、方便でもつくられちゃかなわんだろうよｗ

898 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:47:00 ID:LPSAsAg8

>>890
>１５年以上立っていまだＴＯＰというのはすごいね

多分、あそこまで命中精度に拘ってるのは日本ぐｒ

899 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:47:15 ID:C1k4QIFZ

>>895
てめぇ〜

コーヒーでモニタが・・・どうしてくれる！

900 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:47:45 ID:wOJyx0qs

ってかさぁ。方便で実物作るってのはどうよ。

901 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:48:27 ID:v/fsLtcS

>>898
そして精度が上がるたびに、予算が削られ(ry

902 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:48:49 ID:/pY817G5

>>898
5.56mmの命中精度にも拘ってます＞＜

>>899
つ「東亜は飲食禁止」

903 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 00:49:13 ID:aHFL1Nkh

>>690
T-4以上のジェット練習機って必要？
アメリカが欲しがったら、T-4をくれてやればいいじゃん。
T-4に積めるジェットエンジンがあれば、だけど。

904 名前：抜け忍 ◆nyb5TJSZyc ：2007/01/19(金) 00:49:13 ID:XYUAfbZm

>>901
皆ビンボが悪いんや　(つД｀)

905 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:50:05 ID:ItlQ/J2q

>>901

上がった命中率に比例して、搭載する砲弾の数が間引かれそうね...
「なるほど、命中率が30%向上ですか。では砲弾を30%減らしても現状は維持できますね」


...鬼や。

906 名前：(´・ωФ)ﾀｯﾊﾟは140＠か弱い清純派 ◆Tappa/ieyU ：2007/01/19(金) 00:50:26 ID:2i7pVErq

　 　 　 ,.、　,.、
　　　　 i,!';　,!i';
　　　　 ; lj: ;,ﾘ;'
　　　　;'　"´ﾞヽ
　　　 ;' ;. ‘,,λ）
　　　;' ( ´･ωФ) こんばんは。
　　,.;ﾞ; （ﾉ 　　';）　今度は何を導入するの？
　　`'ヾ;, ,.　 , .;'
　　　　 '∪''∪

907 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:50:35 ID:HrAn4iTp

>>900
じゃぁ趣味で作って非公開部分まで再現するとか。（´・ω・｀ ）

908 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:50:41 ID:bF4gx7FZ

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1168093665/36

↑お前らいいからこれ見てみろ！！

909 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:51:01 ID:/pY817G5

>>901
タッパ姐が作ってたな、んなのをｗ

910 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:51:07 ID:HCdKeNAs

良く金が続くわ
感心する

911 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:51:30 ID:C1k4QIFZ

>>903
いらないと思う。というか、贅沢すぎかと。

912 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:51:59 ID:NL5IYhVk

>>894
いや、「立ってる者は親でも使え」という商売人の格言があるわけですよ。（ウチだけか？）
それからしたら、一品物であろうが特注品であろうが、値を下げる材料に
つかうのもアリだろうと。

913 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:52:14 ID:HrAn4iTp

>>906
関係ないが、某戦争ゲームで狙撃兵発見の報告が
スナイピョンって聞こえる件

914 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:54:28 ID:7LfLAwUz

>>906
僕のペイトリオッツを応援してください

915 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:55:19 ID:NL5IYhVk

>>910
ヲンならいくらでもすｒ

916 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:55:38 ID:HrAn4iTp

>>912
ま、価格をちゃんと比較して決定してるんだろうから、
値段は高くとも量産の目処は着いてたんだろうね。

つことで値段を下げるための単なる当て馬ってわけでもないだろうｗ

917 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 00:56:51 ID:NL5IYhVk

>>906
Ｊ態が誇る変態さん起ちが、ファンネルを導入するらしい。

918 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:57:19 ID:HCdKeNAs

日本の次期FXだが、タイフーンになりそうな予感
ライセンス生産オケ言ってきたので
防衛省がフラフラ〜

919 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:58:19 ID:wOJyx0qs

F-22以外ならＦ−１５Ｊ増産した方がましでない？

920 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 00:58:31 ID:8BvKraYa

やっぱ、どう考えてもラファールしかないね。
使えるようならKF-16は台湾へ…は中国が怖いから無理かw

921 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 00:59:06 ID:/pY817G5

>>919
多分、その方がマシ。

922 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 01:00:09 ID:aHFL1Nkh

90式の主砲（っていうのかしらんけど）については、
性能についてはラインメタル製、国産ともに互角だったけど、
国産で行くなら、それ用の砲弾生産ラインを立ち上げる必要があって、
そのコストまで考えるならラインメタル製を採用、砲弾も輸入した方が
コストメリットがある、という理由だったかと。

923 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:00:42 ID:CvvVwo//

>>918
んじゃあ、妥協してRF-22の採用を

924 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:01:22 ID:/pY817G5

>>920
輸出できるほど、まともなのあるかね？

925 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:01:37 ID:HCdKeNAs

>>919
ちょｗｗｗｗ
タイフーン＞F15J

・アフターバーナー使わずに音速クルーズ
・マルチロール任務

戦闘機大削減計画のためマルチロールじゃないと
困るのですよ。
F15Jは防空小僧というか。

926 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:02:22 ID:/pY817G5

>>923
それって妥協か・・？

927 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 01:03:39 ID:aHFL1Nkh

>>924
台湾なら、ドンガラからでも何とかできそうｗ

928 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:03:47 ID:PWEqAGZ8

>>923 F-15の運命は?w

929 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:03:52 ID:LPSAsAg8

>>925
>・マルチロール任務

トラッシュ２だと限定的な対地攻撃能力しか持ってないんだが

930 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:04:51 ID:CvvVwo//

>>928
RF-15としてハイ・ローミックスで。

931 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:05:00 ID:/pY817G5

>>927
やるかもしれんなｗ
まあ、台湾は買わない気もするが。

韓国、前科持ちだし。

932 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:05:48 ID:C1k4QIFZ

>>931
・・・前科とったら、何も残らんとも言う。

933 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:05:53 ID:8BvKraYa

>>924
ドンガラは使えそうな気が…いや、やっぱ止めた方が良いなw

934 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:05:59 ID:7LfLAwUz

>>923
ERFB-22Jとか作っちゃえｗ

935 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:06:43 ID:HCdKeNAs

戦闘機40機削減するから、空戦担当、AG担当なんて悠長な
こと言えないのでマルチロール機を選定候補にしとるのね。
（財務省案では、300機を216機に減らす案だったが、防衛庁が
頑張った）
だから、スーパーホーネット、タイフーン、F22、F15Eが候補に
なってると。F22本命のはずだったのが、ライセンス生産の見込み立たずで
逆にタイフーンはライセンスできそうなので、追い上げてると。

936 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:06:53 ID:/pY817G5

>>932
それは禁句です。

>>933
エンジン、自前で作るとかｗ？

937 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 01:07:31 ID:aHFL1Nkh

>>931
KF-16ってF-16C Block 52相当だよねぇ。
喜んでやりそうな気もするがｗ

938 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:07:44 ID:PWEqAGZ8

赤く塗って対怪獣用に..>>F15

939 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:07:59 ID:8BvKraYa

つか、みんな韓国製エンジンイラネって思ってるんだなwww

940 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:08:37 ID:C1k4QIFZ

>>939
だって、実績が違うじゃん。

941 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 01:08:51 ID:P6CccK2/

>>938
赤く塗ると性能が３倍になｒ（ｒｙ

942 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:09:11 ID:/pY817G5

>>937
まー、確かにｗ

>>939
だって、サムチョンのエンジン載せたF-15K落ちてるしｗ

943 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:09:19 ID:PWEqAGZ8

>>940 あぼーんした実績が....w

944 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:09:58 ID:HrAn4iTp

>>925
−タイフーン（EF-2000）−
動力: ユーロジェット EJ200 ターボジェットエンジン × 2
推力: 60 kN （6.188 kg） × 2

−ラプター（F-22A）−
動力： P&W製 F119-PW-100 A/B付きターボファンエンジン ×2
推力： 156 kN (15,907 kgf) ×2（A/Bオン）

推力で半分以下っぽいけどスーパークルーズ可能なんか、ちょっとびっくり。

945 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:10:56 ID:H+0KlIPq BE:420447839-BRZ(5300)

>>943
実績と前科は違う。断じて違う。(；´Д｀)

946 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:11:37 ID:Jthfe43h

Su-35って、Su-27の発展輸出型かな。
だとしたら長距離が売りだろ？
北朝鮮相手にそこまで航続距離いるの？
北にはまともな戦闘機がないし、現代の空中戦を考えても、そこまで長いこと飛ぶ必要あるのか？

947 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:11:43 ID:PWEqAGZ8

>>941 ミリア専用機に...ならんかw

948 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:11:51 ID:C1k4QIFZ

>>944
これみると、F22のパイロットって生き地獄味わいそうだな。
F-15の時点でさえ、人間の限界超えてるのに。

949 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:12:18 ID:HCdKeNAs

とりあえずこれ見て和もうぜorz
MD予算のせいで、、

項目 現防衛大綱 財務省案 防衛庁案 新防衛大綱
陸上自衛隊
人員 16万人 12万人▼ 16万2000人△ 15万5000人▼
戦車 900両 425両▼ 678両▼ 600両▼
海上自衛隊
護衛艦 50隻 38隻▼ 50隻― 47隻▼
潜水艦 16隻 14隻▼ 16隻― 16隻―
輸送艦 3隻 3隻― 3隻―
補給艦 5隻 4隻▼
5隻―
航空機 170機 125機▼ 156機▼ 150機
航空自衛隊
戦闘機 300機 216機▼ 282機▼ 260機▼
偵察機 27機 10機▼ 14機▼
輸送機 57機 42機▼ 61機△ 不明
給油機 0機 4機△ 4機△ 不明

950 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:13:06 ID:/pY817G5

>>948
テスト飛行で気絶者続出だったとかなんとか。
で、専用耐Gスーツが開発されたとか。

951 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 01:13:27 ID:P6CccK2/

>>946
Ｓｕ２７以降の型番は全部Ｓｕ２７の発展型だよ

952 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:14:12 ID:duvZ5k79

「涙無しには読めぬF15-Kの最初で最後の手紙」
-------------------------------------------------------------
アメリカのパパ（ボーイング社）へ

これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。
僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね　『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島（この国では独島と言うそうです）防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね…　有り得ないよ!!　日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの？
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね…　相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。　空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ

いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。　並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている…　勝ち目は無い…
ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い…　変な音がしてるし…
乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。
そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね…　でも、いいや…

僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。　でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた…　精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…
…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね？　生まれた意味が有ったよね？もう、ゴールしても良いよね？
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い

F-15K

953 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:14:23 ID:/pY817G5

>>949
シクシク・・
モニターが滲んで見えるニダ・・

954 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:14:25 ID:LPSAsAg8

>>951
Su-32だけは異端児

955 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:14:35 ID:PWEqAGZ8

>>944 推進力が倍以上...という計算でいいのか?
3倍じゃないけど。

956 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:14:40 ID:C1k4QIFZ

>>949
惨憺たるものですな〜。
憲法守って国滅ぶわ、これじゃｗ

957 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:16:19 ID:C1k4QIFZ

実験飛行中のラプたん
http://www.youtube.com/watch?v=EIhYm_Pbbmg

まだ、あんよは上手じゃない頃ね。

958 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 01:16:27 ID:P6CccK2/

>>954
ベースは２７じゃん
キッチンとかトイレとか付いてるけどｗｗ

959 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:16:55 ID:HCdKeNAs

こっちの方が読みやすいんでコピペ

旧→新
陸自： 編成定数16万→15万5千
　　　　常備自14万5千→14万8千
　　　　予備自1万5千→7千
　　　　機動運用部隊　1個機甲師団･１個空挺団･１個ヘリ団→１個機甲師団･中央即応集団
戦車：９００→６００
主要特科装備９００門･両→６００門･両


海自　護衛艦：５０→４７
　　　　潜水艦　１６隻（５個隊）→１６隻（４個隊）
　　　　航空機　１７０→１５０

空自　空中給油･輸送部隊　なし→１個飛行隊
　　　　作戦用航空機（戦闘機）　４００（３００）→３５０（２６０）

MD関連　イージス４隻、航空警戒管制部隊（７個警戒群･４個警戒隊）、PAC3・３個高射群

960 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 01:16:58 ID:aHFL1Nkh

>>956
ま、弾の数が減らなきゃ、それはそれでいいと思うんですが…

961 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:17:24 ID:8BvKraYa

>>950
例の9Gでも数十秒耐えられるって奴ですか…
これだけでも驚異ですな。

962 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:17:59 ID:SOhgG2Eg

永遠の五年後？

963 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:18:29 ID:C1k4QIFZ

>>961
マジ？
9Gで10秒？？？

普通は9Gだと1秒超えたら確実に失神ですがｗ

964 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:18:37 ID:CvvVwo//

>>960
弾は更に悲惨な状況になっている悪寒

965 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:18:39 ID:/pY817G5

>>959
どっちにしろ、悲しくなりそうです orz


>>961
ラプタン、化け物だしなぁ

966 名前：野人 ◆SG9/v8pEwQ ：2007/01/19(金) 01:18:41 ID:NL5IYhVk

風呂はいるか・・・
ﾉｼ

967 名前：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2007/01/19(金) 01:19:39 ID:P6CccK2/

>>966
じゃ俺は煙草買いに逝くとするか　ﾉｼ

968 名前：八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY ：2007/01/19(金) 01:20:00 ID:aHFL1Nkh

>>964
…え、そうなんですか？
…orz

969 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:20:11 ID:C1k4QIFZ

>>967
魚買ってくるなよ・・・

970 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:21:07 ID:CvvVwo//

>>968
いや、知らないけど何となくそんな気が。

971 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:21:48 ID:v/fsLtcS

>>964
その分精度は鰻の滝登りさ！

…orz

972 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:22:10 ID:LPSAsAg8

>>968
弾よりも自衛官の細かい装備品とか備品にしわ寄せが行ってる

973 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:22:10 ID:C1k4QIFZ

この状況で軍備費削減って、自殺行為だと思うんだがな〜
いらんとこに８兆円も使ってるくせに・・・

974 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:22:22 ID:/pY817G5

>>966-967
ノシ。

975 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:22:55 ID:HCdKeNAs

離島の多い日本は海で全て防ぐのは難しい。
離島を奪還するために、日本こそ海兵隊を持たなければいけないと思う。
13旅団がそれに該当するかもしれないが、いかんせん4000人では少なすぎる。
師団編成7000人にしなければ。
ていうか日本の師団編成定員少なすぎ。
アメ基準なら1師団＝約13000人なのになー。
にもかかわらず深刻な定員割れ、、

976 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:23:36 ID:H+0KlIPq BE:186865362-BRZ(5300)

>>968
たまに撃つ 弾がないのが 玉に瑕

977 名前：攻勢物質 ◆7l5uvLuN4c ：2007/01/19(金) 01:24:04 ID:C1k4QIFZ

ラストだしコテにもどそｗ

978 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:24:55 ID:HCdKeNAs

>>968
コピー代自腹とか
部品一個無くして師団全員で探すとか

979 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:25:25 ID:21PUzZKp

また買うのか、どうせアメリカから買うんだろうが
F15K以上って該当無いようなF-18？
推力偏向無しラプターとか？

980 名前：攻勢物質 ◆7l5uvLuN4c ：2007/01/19(金) 01:27:51 ID:C1k4QIFZ

韓国の場合、KF16のエンジンを全部直すのが良いんだけど・・・
197基のやるとなると、一大事業だよな〜

981 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:28:33 ID:/pY817G5

>>976
コレ？
http://www.geocities.jp/ryoujidou/jsdf.html

982 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:28:53 ID:NRamyBwI

なのか腐乱かー。

983 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:30:40 ID:DJDGpv2P

>>975
　まず、揚陸艦使って飛行場も作れない離島を奪おうとはしないと思うので、
飛行場が作れる離島といったらかなり数が限られてくると思うから大丈夫だと思うが…。
　だいたいどこかの国の揚陸艦が動いたらすぐわかるっしょ。仮に間違って占領したと
しても制海権、制空権を維持できないと補給が滞る。

984 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:31:53 ID:aOxY+6zx

>>980
KTXの管理すらできないのに戦闘機の整備が（ｒｙ

985 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:33:19 ID:wOJyx0qs

ボーイングのぱぱへ

日本にいるF-15Jです。ぱぱ元気ですか？Jは、ぱぱには滅多に敢えなくって寂しいです。
でもJは、元気やっています。
　三菱お母さんがたまに来てくれて優しくお話したりしてくれます。あと自衛隊の皆さんがとっても優しくしてくれてます。
　この間もお母さんがお土産に新しいミサイルを持ってきてくれました。
　お母さんが言うには、なんでもF-15Cお姉ちゃんや妹のF-15Eの使っているAIM-120よりも射程距離が長くって命中率が高くって高性能なミサイルらしんです。
　この話をこの間お姉ちゃんしたら珍しく羨ましいなぁといってました。
そういえば、姉妹で思い出したのですが、F-15Kは、元気でやってますか？日本にくる前にあった記憶だと大人しい性格の良い子だったのを憶えてます。
　あの子が最前線の韓国でちゃんとやっていけるの心配です。
　自衛隊の皆さんや三菱のお母さんに聞いても教えてくれないし。
たまにあうF-15Aお姉ちゃんやF-15Cお姉ちゃんに聞いても口を濁して教えてくれないです。
　Jは、Kの事が心配です。パパできたら教えてくださいね。

F-15Jより

986 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:33:42 ID:/pY817G5

>>980
エンジン、アメリカから買った方がいい気がするのは俺だけ？

987 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:34:20 ID:wOJyx0qs

>>986
同感です。

というか。身の丈にあったF-5あたりでも使っておけと。

988 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:35:36 ID:/pY817G5

>>985
可愛いな、F-15Jタンｗ

>>987
素直にF-5でも使ってろと言いたい

989 名前：攻勢物質 ◆7l5uvLuN4c ：2007/01/19(金) 01:36:04 ID:C1k4QIFZ

>>986
買ったら、いつまでたっても共食い整備が続くだけ・・・
直して大切に使う　っていうとこから教えないと・・・・・・・・・

無駄か。


買っちゃえｗ

990 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:37:05 ID:/pY817G5

>>989
なんつうか、アイツ等にはロシア機の方が向いてんじゃねぇか？

991 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2007/01/19(金) 01:37:45 ID:I47w2m4G

>>987>>988
ていうか韓国空軍じゃF-5Eが現役ですが何か。
しかもアラート任務に就いてますが何か。

992 名前：攻勢物質 ◆7l5uvLuN4c ：2007/01/19(金) 01:38:04 ID:C1k4QIFZ

>>990
プガチョフコブラとクルビットの練習しかしなさそう

993 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:38:12 ID:175Feu+F

　　　　　　　 _,､_,、
　 　　 　__／,ｨｖ''ｖj>>986
　 　 　,/Oｨ(,,ﾟД)　共食い整備しかできませんので
　 　　〈,;<´`ｰ'＾''＾!　現状のエンジン使い捨て状態が一時的に改善されるだけだと思いますよ
　　┌ｼ ; ;つ三づ
i＼┌ｼ ; ;ノ三ﾉ
ヾ､＿;_;イ,,）ｼ',,）
　 　 　 ＾＾＾ ＾＾＾

994 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:38:13 ID:wOJyx0qs

Ｍｉｇ−２１でも使っておけよ。って感じですね。

995 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:38:50 ID:wOJyx0qs

ってか。次スレ立てます？

996 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:39:10 ID:/pY817G5

>>991
そうだった　orz


>>992
で、落っことすと

997 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:39:54 ID:175Feu+F

　　　　　　　 _,､_,、
　 　　 　__／,ｨｖ''ｖj>>996
　 　 　,/Oｨ(,,ﾟД)　　予備エンジンがある唯一の機体ですよ
　 　　〈,;<´`ｰ'＾''＾!
　　┌ｼ ; ;つ三づ
i＼┌ｼ ; ;ノ三ﾉ
ヾ､＿;_;イ,,）ｼ',,）
　 　 　 ＾＾＾ ＾＾＾

998 名前：攻勢物質 ◆7l5uvLuN4c ：2007/01/19(金) 01:39:59 ID:C1k4QIFZ

>>995
いらないかな

999 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/19(金) 01:40:06 ID:CvvVwo//

>>990
飛車で十分かとｗ

1000 名前：丸焼けうさぎ ◆XM3/BTX7hM ：2007/01/19(金) 01:40:59 ID:/pY817G5

>>995
戦闘機談義になりそう

1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/