■東アジアnews+に戻る■  元のスレッド

【韓国】最高時速400キロ、次世代高速鉄道の開発本格化★2 [07/27]

1 名前:いいんちょ ◆YjCIC1ZJAU @ククリφ ★ :2006/07/28(金) 13:43:29 ID:???
【ソウル27日聯合】政府が最高時速400キロメートルの次世代高速鉄道の開発を本格化する。
建設交通部と科学技術部が共同で進めるもので、2011年までにシステムを開発する。総事業費は
764億6000億ウォン。列車は6両1編成の動力分散式で、最高速度は時速400キロメートル、
営業速度は時速350キロメートルを目標にしている。

 政府は昨年11月に研究企画に着手しており、予算当局との協議を通じて具体的に年度別
事業計画をまとめていく。

 次世代高速鉄道システムは、既存の鉄道施設を活用しながらも、動力分散方式により
速度と輸送量を引き上げることで、10年後に増加することが見込まれる高速鉄道の需要に対応する。
建設交通部の研究結果によると、湖南高速鉄道など高速鉄道システムの普及拡大により、
高速鉄道の1日当たり利用客は昨年8月の7万3202人から、2020年には15万5282人と
2倍に増加することが予想されている。

 建設交通部関係者は「高速鉄道システムの普及が拡大することで、高速車両の需要も高まっている。
海外の高速鉄道市場での競争で優位に立ち、新たな成長エンジンとするためにも、
技術開発の必要性は切実だ」と話している。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032006072605100
前スレ(立った時刻 06/07/27(木) 10:52:43)
【韓国】最高時速400キロ、次世代高速鉄道の開発本格化 [07/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153965163/l50

2 名前:(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~ :2006/07/28(金) 13:43:45 ID:xRVK+qDN
はいはい。がんばってね。(棒読み)

3 名前:深夜バス大国 :2006/07/28(金) 13:45:13 ID:zW5biHO3
飛行機でいいやん。

4 名前:F−5レーザー ◆SvrA.kQwYY :2006/07/28(金) 13:46:05 ID:N+5iwmWf
こんな所と早く手も縁も円も切ろうよ。
国交断絶しとかないと、ど偉い事になるよ。
もう、イヤ!!!



5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:46:29 ID:0z3G2RZH
がんばって赤化統一してください。

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:46:38 ID:6gs83dMJ
飛行機なんぞ勿体ない

徒歩で充分だ

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:47:23 ID:hdaU4lIR
こっち見んな(笑)
新幹線技術はやらんぞ(爆笑)

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:47:42 ID:OgiC2B5S
ってことなんで日本の新幹線をよこすニダ

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:48:20 ID:a8jYoG5P
自意識過剰属国体質でも

役害が少ないから進歩も早いか

10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:48:22 ID:MQnGm0/2
インターネットにおける朝鮮ヒトモドキ論法の特徴 

 特徴その1 『居丈高』
 特徴その2 『質問返し』
 特徴その3 『話題逸らしの誤魔化し』
 特徴その4 『根拠のない決め付け』  ←今、ココ
 特徴その5 『罵倒』                 
 特徴その6 『一人で勝手に勝利宣言』
 ネット韓国人最後の段階 『逃亡』

勝利宣言まだー?

     .ミ┃ ガッ ガッ
  ∧_∧ ┃ .人ガッ
 ( ,,´∀`)∩ <  >_∧ヾ
 (     ノ  V;`Д´> ナ ナニヲスル ニダ!
 | | |     ( ∪∪ ID:dJgZ/MpK
 (__)_)   と_)_)

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:48:35 ID:MplYL6Nt
動力分散式って・・・しんかんせうわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこ

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:48:39 ID:XFe+seTa
★2 ?????

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:48:56 ID:Li1XFz52
5年間で764億6000億ウォンの予算で何が出来る?
楽しみですな・・・!

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:49:19 ID:VV81IrJA
韓国の技術じゃすぐ脱線するだろwwwwwwwwwww

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:49:26 ID:bnMRZ+wh
>>1
アハハハ、走り出す前に壊れるに10ウォン!

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:50:43 ID:Li1XFz52
>>11
??
日本語の補習30時間しなさい!

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:51:06 ID:HRgLt/3K
脱線するに800万ウオン

18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:51:27 ID:+w/6lzQk
どこの国に売り込むことを想定してるんだ?

19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:51:30 ID:kf/mxQs4
そもそも韓国って高速鉄道必要な程広いか?
日本にだってこれ以上新幹線いらんだろー?って思ってんのに

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:51:59 ID:iY1Bfs/w
日本の新幹線の技術は韓国産ニダ。

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:52:14 ID:r54ttj/J
>>13
ウリナラは優良ミンジョク、必ずできるスミダ
金が足りなくなればチョッパリに賠償請求ニダ

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:52:16 ID:N056wzLC
脱線して、ぐちゃぐちゃ、何百人の死者が出るだろうね。

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:52:43 ID:eEbQthBu
技術以前に金がないだろ

24 名前:19 :2006/07/28(金) 13:53:21 ID:kf/mxQs4
あ、ごめ。
海外輸出が目標なのね。

25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:53:29 ID:f84VozWG
これぞまさに絵に描いた餅ですね。

セマウル号はTGV技術だからこれもTGVの技術なのかな。
日本の新幹線技術は供与しませんよっと。

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:54:09 ID:mOyXU9la
>>21
( ゚Д゚)y─┛~~ お金が足りなければ、刷ればいいんじゃない?

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:54:57 ID:jmbykNS/
70億円強ぐらいの予算って安いな

28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:55:20 ID:gZdkHtR4
車輪で駆動する方式の場合、300km/hを超える当たりから急に
すべりが多くなり、効率が悪くなるそうだ。

かと言ってダウンフォースを強くすれば消費電力馬鹿食い。

29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:55:48 ID:uBBMTv54
>>17
残念。完成しないものは脱線もしません。

30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:56:16 ID:bpHyddJ6
ちょwww それ どこの銀河までいけるのw

31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:57:08 ID:D2Suf7lC
既存の新幹線用で無いレールでは最大どれぐらいまで出せるんだろう

32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:57:12 ID:IowsmjNS
TGVもどきはちゃんと走ってるの?
開業当初はよく止まってたけど

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:57:30 ID:zVdwVkfl

韓国の開発は、実用化された試しがありませんww

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:58:27 ID:UkQvHBFl
土人に作れるのか?

他国から導入して、「ウリの国で開発したニダ」って言うに800マソウォン

35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:58:39 ID:mMXL+tKw
そういや偉大なる将軍様って飛行機が大嫌いだったけな。
マジで韓国大統領は大丈夫か?
もしかして 共産党にオルグされちゃった後かな。
平壌まで一時間で逝けるってこったろ?

36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:58:40 ID:hC04F76l
踏切を時速400kmで駆け抜けてゆく次世代高速鉄道ですか。

37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:59:20 ID:f84VozWG
>>28
理論上は400`/時を越えるのは粘着係数の問題から不可能と思われてきたが実際は異なるわな。
だからといって半島の技術で300`/時を越えられるのか否かは・・・

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 13:59:32 ID:TWvWf7NB
大惨事の予感!!!!!
大惨事の予感!!!!!
大惨事の予感!!!!!

39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:00:19 ID:4yfsxzhK
韓国の新幹線は線路は無いニダ。
初めから脱線するとわかってて、なぜ線路が必要ニダ。

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:00:57 ID:G1uMYSmE
基礎技術もロクに無いくせに計画だけは一人前だな。
そんなもの作る前にKTXをきちんと稼動させるほうが大事だと思うんだが。

41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:01:07 ID:d9vmVqlS
基本的な質問

車輪をレールに押し付ける重さである軸重少なく、全軸動輪の500系は
300km越えたあたりは全車輪が滑って最悪ってこと?
それでも走れるのはなぜですか。

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:01:25 ID:vnKK8pZz
速さなんて一度の事故に比べれば取るに足らないことだ
安全第一、安全第一

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:01:44 ID:1igY2hc6
重力分散式ハイパーエンジン・ゴー
只今光速度突破、次の停車駅はカイパーベルトです
あ、お客さん、窓を開けないでください

44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:02:02 ID:DJCt33mK
>>41 企業秘密

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:02:07 ID:xDtlBvme
もう馬200頭くらい繋げて引っ張らせようぜ

46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:02:16 ID:5w9EnDrT
日本は騒音問題無視したら技術的にどの程度ぐらいまでスピード出せるもの作れるんかな?

47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:02:27 ID:gZdkHtR4
>>37
ラック&ピニオン使ったりしてw

48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:02:52 ID:4O5MGlro
うちの長男も足速いよ

49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:03:11 ID:X7TZF6PY
>>1
これなんていうソウル発地獄行き?

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:03:15 ID:vEM60imt
北海道よりちょっと広い程度の国に、高速鉄道は必要か。

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:04:45 ID:oo2EVRVS
>>19
チョンの国は日本の数倍広いよ
何処かのスレでその地図を見たよ。

52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:04:50 ID:W7BnrV3u
みてええええええええええええ

53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:05:10 ID:os+4lPFm
朝鮮一国だけでは何一つ出来ない民族がまた日本の技術を盗む段取りですか。
奴等の技術開発とは他国の技術をいかにして盗むかという事。
新幹線の技術のパチ物でも掴ませてやったら、馬鹿だからきっとその通りにして
とんでもない物を作るだろう。
誰か楽しませてくれ。

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:05:15 ID:4l5YESqN
金になれば何でもやるだろう
売国政治家マスコミ企業総動員するよ

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:05:25 ID:eW/xi0se
動力はロケットエンジンだな

56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:06:15 ID:gZdkHtR4
>>55
ロケットエンジンなら音速を超える事もできるね(・∀・)

57 名前:ピラニア突撃隊・暴走大佐 ◆6DD7OR2P7I :2006/07/28(金) 14:07:12 ID:2pWIWEVU
>>41
300キロを少し超えてからだと言うことと、あくまでも、300キロは最高速度ってこと。

58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:07:42 ID:dA/A4MwZ
だいたい、近未来に人の移動の必要性があるとお思いか? IT(ソレ)大国だろ???
日本の道路族議員並みの糞だぞ!
KTXの加速性のなさだけは学習したようだな。

59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:08:13 ID:mgY6fvDn
もしかしたら、この「キロ」というのは
10コリアキロメートル=1キロメートル

400キロコリアメートル=40キロメートル

つまり400キロというのはメートル法に直すと40キロのことだったんだよ!!

60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:08:14 ID:r54ttj/J
>>55
チョンがロケット技術持ってんのかい?

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:09:20 ID:VV81IrJA
結局さ 764億6000億ウォン ←って何ヲンの間違いなの?
764億6000万ウォンじゃ少ないしような気がするけど764兆6000億ウォンはねぇ・・・

62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:09:49 ID:jkMfmkbH
764億6000億ウォン?

764億ウォン+6000億ウォン=6764億ウォンってことなのか?

63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:09:58 ID:X7fWExYB
>>56
ところが飛行以外での音速突破はかなり難しい
なんせ、車での音速突破は、今世紀になってからやっとだからね(しかもそのソケットモーターで)
まぁ、チョンには絶対無理やね


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:10:23 ID:jcGDYjqP
>>60
上朝鮮からテポドンをパクる。

つうか早く統一して、南北とも、世界のならず者国家の称号を受けてくれ。

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:10:44 ID:xDtlBvme
弾丸方式で、車両に動力付けずに駅で後部車両の炸薬に点火
その反動で走れば、初速400kmは楽に越えそうだ

66 名前:朴李(PAKU.LEE) :2006/07/28(金) 14:11:04 ID:s6H8SuYk
↓ ここで石原閣下が一言 ↓

67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:11:44 ID:9h8cEUdB
>>46
騒音以前に日本はカーブが多いので最高速度より加速性能が大事。

68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:12:59 ID:aKJtHzKe
>>46
300Xで443Km/h

69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:03 ID:nIW6/rb4
日本の新幹線が嫌いでヨーロッパのようから車両を輸入していたような。
それをパクッたのか。またシールだけ張り替えて韓国製にしただけだったりしてw

70 名前:南部十四年式後期型 ◆YBXpLRHezk :2006/07/28(金) 14:13:20 ID:/mHOBEYD
北と共に滅亡する南には必要ありませんw

71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:39 ID:L7TK6JA7

韓国は発展していくのに、
日本は退化していく

君らニートのせいだ

72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:43 ID:Nrz2bs0z
この予算は日本の新幹線開発者買収のための予算じゃないの?

73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:45 ID:QCfaOtLz
次世代の動力分散型はICE3を買ってくるんだろうな。
シーメンスの社長が韓国を手放しで持ち上げてたって報道があったのも関連してたりして。

74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:48 ID:r54ttj/J
>>64
じゃあ、5両の客車に後に車輪つきのテポを連結してレールの上 走らせるのか


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:13:56 ID:Wj8kYWWX
>>51
あれは自国を大きく見せるウリナラマンセーの地図です。

76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:14:04 ID:xJSkkkML
          /''⌒ヽ  
         ノ7ヽ`∀´>キャッキャッ
    ∧_∧ ('''-o 》》o   .∧_∧ 
    <ヽ`з´> .[===L||:|」   <ヽ`з´ > ポッポー
 〜 (つエニニニニニニニニOエ    )エ  ガタンゴトン
    , ヽ Y    ||      , ヽ Y
    レ〈_フ  ,,◎      レ〈_フ
            コロコロ〜

77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:15:08 ID:g857azj2
どうせ在来鈍行の各車輪にモンスターパワーのモーター付けるだけだろ。


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:15:12 ID:6OJGvM3X
世界最大の鉄道事故でも目指すのか?

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:16:37 ID:nkqbm2u5
なになに!車両そのものが400kmもあるんですか!
車両の中は人が走ってるんですか!

80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:17:49 ID:6OJGvM3X
そもそも、半島にそんなに急いで行くような所ないだろう。

81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:18:38 ID:r54ttj/J
>>80
あるよ





あの世






82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:19:39 ID:MQnGm0/2
【韓国】韓国は日本より数百年遅れた「生物資源後進国」(朝鮮日報)[07/23]

韓国で育つ生物の種は2万9916種にすぎないが、日本にはおよそ9万種が生息していることが確認された。

韓国と緯度や面積がほぼ同じイギリス・日本・ドイツと比べると、その差は歴然とする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

比較的簡単に確認できる哺乳(ほにゅう)類だけ見ると、韓国では123種の生息が確認
されているが、イギリスでは64種が確認されている。

チョン・ソンジン記者

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/23/20060723000008.html

朝鮮日報の記者は、韓国の国土面積は日本、ドイツ、イギリスと同等だと思ってるんだねw

現実は....

日本国  377,835km2
韓国     98,480 km2
北海道   83,453.57km2


プギャー!

83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:19:55 ID:d9AjkyDX
>>41
( ´・ω・`) <空転の可能性は常にありますが全軸滑走という事態はそうそう
          起きません。空転している軸をセンサで検知して電流を弱め
          少し戻し、ちょっと待ってまた戻しというプログラムが入ってます。
          また300km/h領域では空気の壁との戦いです。出力の半分以上が
          空気抵抗のために消えていきます…

84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:20:16 ID:/BOjF/r7
肝心なインバーター技術やら制御システム→外国製,しかも試験中焼け落ちる
日本の電車の主電動機を朴李→床下から煙吹き故障続出

TGVは複線でも片方単線にしつつ運行、新線、既存の在来線を活用させたり
だからストが頻発するフランスと韓国の事情はよく似てる。
F15の繰り返しで確か故障頻発でフランスメーカーに賠償汁してメーカーぶちきれ。
新幹線は保守と運行を完全分離してるからケンチャナヨじゃ死人が増えるだけだ。
地盤工事が不十分だと盛土が崩れたり、基礎が不十分なら高架が沈んだりだから
国技ができるように多目的室も必要だなw

85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:20:45 ID:xJSkkkML
>>81
  .: + ...:.    ..:...:.. :. +    オシリペンペン!   ☆
  . ..: .. .   + .. : .. .        ..神..    /
  ..  +   ..:.  ..  ..       (`Д´)_
 +     :.     .  +..       (  )) 彡 −☆
  .    : ..    +  .. .      く  く
  .. :..      __  ..
  .    +   .|: |
         . |: |
     . .(二二X二二O
          .|: |    ..:+ .. 
     ∧∧ .|: | ナムナム        
     /⌒ヽ>,_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:22:44 ID:XFe+seTa
【技術】世界最速時速360km目指す新幹線試験車「ファステック360」仙台港に陸揚げ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1118207622/l50

【技術】時速500kmの未来列車“エアロ・トレイン” リニアより安全・低コスト期待2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145562241/l50





87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:24:30 ID:lhbE+r+K
韓国の車輌製造の現状

・車体なんてまるっきり日本のコピーです

日本国鉄・JR205系電車(埼京線や武蔵野線等で使用中)
ttp://mag.autumn.org/resize/20051001160939/600/DSC08353.JPG
韓国地下鉄車両
ttp://train-so.hp.infoseek.co.jp/seoul/smrt8000as.jpg

・日本で設計や外観が変わると、向こうも変えてくる。

JR東日本209系電車(京浜東北線等で使用中)
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~Isthree/e209-112a.jpg
韓国地下鉄車両
ttp://train-so.hp.infoseek.co.jp/seoul/smrt8000bs.jpg

・外観のデザインや配色パターンまでパクるわけ?

北総鉄道9100型
http://www.n-sharyo.co.jp/business/tetsudo/pages/hudc9100.htm
JR九州303系
http://www.kinkisharyo.co.jp/images/sharyo/jpg/303.jpg
韓国地下鉄車両
http://train-so.hp.infoseek.co.jp/seoul/korail5059.jpg

・あれま、台車もコピーだよ

ソウル地下鉄火災現場写真 左下の台車の形状に注目
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/03/20050103000069.html

国鉄DT50台車(埼京線電車等に採用)
http://www.hobidas.com/blog/rail/bogie/archives/2005/11/dt50b_tr235bjr2.html

まあ、これも日本車輌が手取り足取り作り方を教えてやったから同じ形なのは
愛嬌だけど、20年近く前のものを改良もせず未だに延々と作りつづけてるってのもな。
日本だとJR東・西ではとっくの昔にモデルチェンジして全く別の設計になってるのに。

それから、韓国の電車に使われてるVVVFインバーターの殆どは外国製。
スイスABB・独シーメンス・英GEC・日本の東芝・三菱。
韓国産は東芝が宇進産電に手取り足取り教えて、やっと旧型が作れるようになっただけですね

ttp://vvvf.web.infoseek.co.jp/seoul/smrt7000.html
ttp://vvvf.web.infoseek.co.jp/seoul/seoul-car.html

韓国が自慢している次期KTX車両の試作車には、スイスABB製のIGCT素子が
使われておりますが、無理して350km/h出そうとしたために耐え切れず燃やしてしまった
という逸話もありますね。

こんな状態でオリジナルを開発しようなんて到底無理だよね。

日本がIGBT素子(付帯回路と合わせてモジュール化したIPMに進化してるけど)なのに
韓国はこれからの性能向上が期待できそうもないIGCT素子なのはなぜ?

”B”より”C”のほうが上だと思っててせめて表記上でも勝ちたいと思ってたりしてw

88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:25:30 ID:W+RyimgB
機械の身体もらいに行くの?

89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:27:18 ID:o9r6oREc
>>76
平壌人車鉄道
http://www.geocities.com/naversaid/Photos02s/item9.jpg

http://www.geocities.com/naversaid/Photos02s/
http://page.freett.com/heijyo/heijo.html

日本の人車鉄道(明治)
http://www.kk-net.com/~tabuchi/ZUSO.htm

どうして朝鮮だとショボくなるのかなあ

90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:30:14 ID:nnbEiWhF
朝鮮人の作った高速鉄道に乗るくらいなら、歩いて行きます!!
いやまじで。

まだ死にたくねぇぇぇぇぇ!!!



91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:31:50 ID:Kh2mXV83
ありゃ、プッシュプル方式やめるの?

92 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 14:32:23 ID:I0IWFmDP
>>41>>57
理論上はそうなるだろうと思われていたのだが、案外粘着力というものは馬鹿にしたもんでもなかった。
というのが正解っぽい。
新幹線車両も、最近のは軒並み最高速試験で350km/hオーバーは軽いし(STAR21は425km/hを出してる)
TGVなんか515km/hっつー、「理論が正しかったら絶対出ない」速度を達成したわけで。

93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:32:51 ID:nBnWSjHI
新幹線vsKTX・・・・・・・勝敗はどっち?

FASTECH360S
ttp://www32.ocn.ne.jp/~ivynet/lineup002.htm
KTX
ttp://keikyu.t-square.jp/syako/02/654/org/KoreaTrainExpress-KTX.jpg

94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:34:05 ID:/BOjF/r7
新幹線以外の日本の売りってなにがある?
制御振子(自動操舵台車)、マルス他、海外輸出されたりしてるのかな・・・
トンネル掘削技術とかはアルプス山脈貫くトンネルや英仏海峡とか・・・

95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:35:03 ID:faq7/ivU
>>93
何これ…( ; ´Д`)

96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:35:11 ID:Bq9O84Pl
固定式座席で後ろ向きに走るやつですか?
燃料はキムチなんでしょどうせ・・

97 名前:フォースの南国面を学べ ◆DOAXxc3WC2 :2006/07/28(金) 14:35:37 ID:q2MQJZjk
えれぇ低予算でできるのねw。

98 名前: ◆r7RkcvAcKU :2006/07/28(金) 14:35:40 ID:JpuFPF3n
>>92
TGVは最高速出すときに砂まいてなかった?

99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:38:35 ID:o9r6oREc
>>94
制御つき自然振り子なら日立製作所がJR四国で使われてる方式をオーストラリアに輸出した

100 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 14:39:19 ID:I0IWFmDP
>>98
そう。
ついでに下り坂で架線や軌道も強化した、最高速アタック専用線で2L1Tの専用車両を使った。
アタック車両が通過した後の架線は摩擦熱で熔けて使い物にならなくなってたらすい。

STAR21の記録は営業線で出してるんで、鉄車輪鉄軌道でも400km/hはいける。

101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:39:52 ID:o9r6oREc

TGV World speed record at 515,3kmh(320mph)
http://www.youtube.com/watch?v=LJb-oUgSwN8&search=TGV

最後尾から煙みたいに見えるのが砂なのかな?

102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:42:42 ID:d9vmVqlS
制御振り子って・・・・
欧州では油圧で強制的に傾けるのがあるので、
売り込むのは相当にメリット示さないとだめじゃないの?

103 名前: ◆r7RkcvAcKU :2006/07/28(金) 14:42:48 ID:JpuFPF3n
>>100
うわ。そこまでw<摩擦熱
新幹線にもやらせてみたいけど、
新幹線の本質は最高速じゃないと思いつつある私がいたり。

でも、通常の条件で400km/h出せるってすごいよねえ。

104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:45:05 ID:6q6NfGNP
>>101 いいよなTGVは直線だけ飛ばしてて良いんだから。

105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:46:31 ID:3GYZcY4d
まぁ、朝鮮人は粘着力が強いからな。

106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:46:42 ID:AePztBY4
>>102
強制振り子は油圧機構が故障したら車体傾斜は全く動作しないけど
制御つき自然振り子の場合は油圧機構が故障してもレ乗り心地は若干落ちるけど車体傾斜が使える


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:46:43 ID:X7fWExYB
>>87
社名もパクリまくってますよ

東京メトロ → 民営化社名変更 2004/4/1

そして・・・・・

「ソウルメトロ」wikiより
>ソウルメトロは、ソウル特別市の地下鉄を運営する公社。1号線から4号線を保有・運営している。環状の2号線以外は韓国鉄道の広域電鉄と相互直通運転している。
>2005年1月1日、社名をそれまでのソウル特別市地下鉄公社から変更した。
^^^^^^^^^^^^^^


108 名前:フォースの南国面を学べ ◆DOAXxc3WC2 :2006/07/28(金) 14:47:01 ID:q2MQJZjk
>>95
FASTECH360Sにはネコミミ型のエアブレーキがつくのですわ。
ttp://www.sankei.co.jp/enak/2006/mar/jpeg/06moe2.jpg

それからのイメージ擬人化かと。

109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:50:02 ID:oo2EVRVS
減速時後方部位からのパラシュート展開。

これをやってくれたらうれしいのだけど。


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:50:07 ID:6q6NfGNP
>>108 エアブレーキって常時使うのかな?非常時だけ?
通常はブレーキ時に発電してるからその分ロスが出ないか?

111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:51:28 ID:KHpDVWU+
>>107
帝都高速度交通営団のほうがカッコイイから、もとに戻してほしい。
営団がだめなら、帝都高速度交通○○に適当なのいれて。

112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:52:29 ID:PB5ps/X+
狭い半島
そんなに急いで
どこへ逝く


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:53:13 ID:EOKrevN7
>>108
耳は知っているが、擬人化というのが…
おまけにKTXの擬人化まで…
鉄の世界は深いですな。

>>110
非常用のみ。強度的にも一回しか使えないらしい。


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:53:16 ID:RQxT0CwI

だって、日本は韓国にとってお手本。昔から先生の国だもん

115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:53:26 ID:Jqp+xCV3
>10年後に増加することが見込まれる高速鉄道の需要---

根拠は? なんでいつも10年後なのかねえ。  永久に来ない10年後---


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:53:49 ID:RoCuwSO6
今のKTXでさえまともに扱いきれていないのに、無理はやめとけ。
大事故のもとだ。

117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:54:22 ID:Etd/T+qa
KTXのトラブルで、フランスに泣き付いたら、線路は知らんといわれて、
仕方が無いので、習慣に基づいて、縁もゆかりも無い日本のJRに対策を
要求したら、

      その線路は危ないから、80km/hで走りなさい

って言われたらしいですね。

118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:54:42 ID:9cwtWWV5
一言







もったいない

119 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 14:55:45 ID:I0IWFmDP
>>109
ドラグシュートは鉄道だと架線柱やら、周囲の建造物にに引っかかるおそれがあるので使えまへん。
だだっ広い滑走路に着陸する飛行機やら、周囲に引っかかるおそれのあるモノのないドラッグレース場くらいしか
使い道はないな…。
てか、また畳んでしまうのも結構手間よ?

>>110
ネコミミエアブレーキは非常用ー

120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:58:19 ID:0M7Qf4tM
>>111
「帝都」ってのがカコイイよね。
最近全く使われない言葉だ。


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:58:23 ID:/BOjF/r7
>>110
新幹線はATCで速度管理してるから時速30km以下で手動ブレーキ。
停止距離内で停める対策でないか?



122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:58:29 ID:/AYb2kQa
日本は地形の関係から狭軌の鉄道網が出来てたから、
新幹線は完全分離で作らざるを得なかったが
初めから標準軌の国は、既存の鉄道施設使おうと考えるだろうな。

しかし、新幹線の要は完全な専用軌道と信号システム
車両だけ高性能なもの作ったって意味が無いってわからないのかな?

123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:59:11 ID:FwlltVz9
まず新幹線並のものを作ってみろ
話はそれからだ

124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:59:15 ID:EOKrevN7
>>117
それって、確か線路の問題じゃなくて、トンネル突入時に気圧で車両に亀裂が入るという問題の話だったような。


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:59:15 ID:Z+4YeG3f BE:573059096-2BP(52)
前スレのに少し追加


【電車でGO! KTX編】 発売決定!

シリーズ最高の難易度。腰くだけにならずキミはソウルまでたどり着けるか!?

新要素
・牛やトラックの乱入
・トンネル進入時の緊張感210%増量
・走らない曲がらない止まらないを力業でねじ伏せる爽快感!
・新機能として、電圧の乱れを別ウィンドウでリアルタイム表示!
・走行時に列車走行の要であるWindows2000がフリーズするハプニングシステムも搭載
・漏電をかわしながらの検札
・危険な未開封のキムチを爆発前に撤去せよ!
・雪で立ち往生の際は乗客の暴動を抑えるシミュレーションシステムを搭載!
・併走している他の路線に抜かれると、大幅な減点方式を採用


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 14:59:40 ID:KgKdUKSn
>>115
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/29/20040429000066.html
>これは開通前に予想されていた需要(15万人)の47%に過ぎない。

根拠は最初にこの数字で予算をつけたから

2年で2200人の増加か…

127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:00:42 ID:HYluyj/i
うらやましくねぇw


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:01:58 ID:oo2EVRVS
>>119
やっぱり無理かなぁ。
「ウリ達は画期的な減速装置を開発したニダ!。チョッパリのネコミミより優れているニダ!。」


129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:01:59 ID:vYIduST0
また永遠の5年かw

130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:02:05 ID:kgfohgq9
>>117
日本だと新幹線用のレールは在来専用に比べて長いし結合部分も加工して振動軽減するようにできてるんじゃなかったっけ?
だからこそ、高速走行時の振動や車内騒音の軽減に一役買ってるはず

それを、元からまともにメンテされているかすら微妙な路線で高速走行したいなんて希望を出すんだから…
JRの『80km/hで走りなさい』っていうのは至極当然な話ですねぇ


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:02:13 ID:/BOjF/r7
>>120
ケチ王も帝都を外した

帝都高速度交通営団と帝国華撃団っていいよなw
韓国も5号線作ってソウル高速F5団に汁

132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:02:18 ID:lwNCivpd
十分なテストもせずに運用開始して
400km/hでトンネル突入して圧力で
一部乗客の鼓膜炸裂したりして

133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:02:25 ID:EOKrevN7
>>120
営団地下鉄もそうだけど、京王帝都もいい名前だったな。

134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:03:04 ID:Etd/T+qa
>>124
工事費を削って、トンネルの内径が足りなかったんでしょうか?

135 名前:*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/07/28(金) 15:03:29 ID:0j8YJeBI
>>120
GHQが帝国などを使ってはイケないと言う指令を出したからね
まぁ台湾・朝鮮・南方を放棄したら実質帝国ではなくなるんだけれでもw

個人的に
帝都〜に戻して欲しいよ

136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:03:40 ID:jTc6SgIc
今度は、ドイツから導入しておいて
開発したニダ!!と捏造するのか。

137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:05:21 ID:kgfohgq9
>>136
都市交通用のリニアでそれやった…のは宗主国様の方か
でも、だからこそ余計にドイツはてをださないっしょ?

138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:07:23 ID:KHpDVWU+
>>131
都立大も、かえるなら首都大学じゃなく帝都大学にしときゃよかったのに。

139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:07:46 ID:RQxT0CwI
中国も韓国も、先進国のパクリか。

パクッておいて自主開発と自称するのも同じだろうなあ・・・

140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:08:55 ID:oo2EVRVS
本当に開発したと仮定して、
車両のデザインはどこの国の車両をパクルのだろうか?

141 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 15:09:00 ID:I0IWFmDP
>>128
つーか
「後ろからパラシュートで減速」はくだが言ってた希ガス。

>>134
TGV規格のトンネルは出入り口がラッパみたいに広がってるんだけど
車両を決める前から見切り発車で新幹線規格の軌道を建設してて、
トンネルも新幹線規格だったために起こったトラブルだったと記憶してる。
で、JR側の回答が「TGVもトンネル内で減速してるのですから、トンネル
突入時に減速するようにしたらいいじゃないですか」だったかなあ。

ちなみにTGVの場合、丘陵が比較的低いこともあって可能な限り
丘の上を通してます。

142 名前:*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/07/28(金) 15:09:06 ID:0j8YJeBI
>>138
東京帝国大学が怒っちゃうよw

143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:10:24 ID:/BOjF/r7
>>130
しかも重軌条だし僅かな磨耗で替えちゃうくらい厳しい。
登板性能も35‰で260程度維持できる性能は凄い。
碓氷の66.7‰を粘着運転ってのもたまげたが。

新在混用で貧相な軌条なら80でしょうなぁ。
KTX唯一の味方・・・川島りょうぞう かな

144 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 15:13:08 ID:I0IWFmDP
>>143
冷蔵庫は存在自体がネタだからなあ…

145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:14:29 ID:KHpDVWU+
>>136
それはUボートでやってるだろ。
インドネシアのUボート整備して、ウリのギジュチュにだ、ってやってなかったか。

146 名前:<丶`∀´> :2006/07/28(金) 15:16:28 ID:WEO3tZyC
<丶`∀´>ノ~ 銀河鉄道KTXが一番最速ニダ
http://web1.nazca.co.jp/hp/vipper774/ktx/ktx.html

147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:20:08 ID:FRcvK3C5
韓国には高速鉄道いらんだろ。
中国と北の統一に備えているのかw
なんか日本に対抗してるとしか思えんな。
もっと他にやるべきことあると思うんだが。

148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:20:09 ID:MQnGm0/2
こんなのアリかよw
http://axi.client.jp/diary/img2/fastech11.jpg

149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:20:45 ID:EOKrevN7
>>140
チャイナ・スターだったりして(w

150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:22:25 ID:iKxZLcBW
>>1
釣りかwww

151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:24:49 ID:xumrC5ui
また基礎技術をおろそかにして、いきなり最高性能を求めるつもりですか。

152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:24:54 ID:i/whV425
>>142
本郷キャンパスのマンホールのフタは、いまだに ” 帝大 ”でつよ

153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:27:16 ID:wrvrRzuv

日本に産業スパイを送り込んであるので
自信満々ニダ

154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:30:45 ID:0ZpZ/gg/
KTXの失敗を見ると、鉄道運営は人間によるところが
本当に大きいのだな、とつくづく思った。
あらためて新幹線に携わってきた人々は偉大だと思う

155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:31:26 ID:+n16GLos
¿

156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:31:30 ID:RqVi1spG
心の底から新幹線技術が採用されなくてよかった・・・

157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:32:47 ID:PuH/ZoY+

最高時速400kmなんてイルボンにさえできたんだろ
なら
技術者を土日にソウルへ招待すればすぐできる
退職技術者を雇ってもいい
DRAMなんかすぐに世界一になった


158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:35:44 ID:xLNnY5kF
韓国の技術っていつも日本の先を行ってるんだな。

159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:37:16 ID:IayXCc8s
>>111
>帝都高速度交通営団のほうがカッコイイから、もとに戻してほしい。

俺漏れも

160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:37:17 ID:LsRY0cX8
どうせ中国のシール張替えCPUと一緒だろ。恥ずかしいにもほどがある。

161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:37:45 ID:dlnW3Khw
>>158
そうだよ。斜め上の方向に。

162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:37:45 ID:dA/A4MwZ

 KTXの動力車6両編成ニダ?

163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:37:55 ID:3rpqshjF
やっぱり日本人の頭脳と技術がないとできないんだな。

半導体も車も造船も鉄鋼も、ぜ〜んぶ日本のおこぼれ。


164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:41:52 ID:EOKrevN7
JR関係者にはハニートラップを警戒するように注意喚起した方がいいかもしれんな。


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:45:56 ID:nBnWSjHI
>>158
そう、後先考えずに飛び出していって見事に踏み外し奈落へ落ちていく。
数回やれば気が付きそうだが、未だに同じ轍を踏み続ける韓国。

いい加減学習しろよw

166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:46:17 ID:/AYb2kQa
あれだ、朝鮮民族最大の発明、猫車に模して
レールを一本にすれば走行抵抗が減って400kmなんて楽勝じゃないか?

167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:49:29 ID:ybGgAj9y
韓国のエレベーター加速技術をもってすれば、
400`は 夢ではない。
なにせ 天井を突き破る勢いだからな。


168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:50:19 ID:XO/aVytH
>67
マリオカートで言うところの、タイラントよりエッグ・ワンというところか。

169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:52:27 ID:oyN+YJ2K
>>113
擬人化はイギリス人もやってるよ。
スターライトエクスプレスというミュージカル。

オリジナル版では新幹線が黄色なのはドクターイエローからか?それとも黄色人種だからか?

170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:54:18 ID:HdtIvhZ+
中華の星のほうが性能いいんだよね

171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 15:55:55 ID:rjHo58L3
>>158
そう、適正速度の日本を追い越す。
それを暴走というw

172 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 16:08:58 ID:I0IWFmDP
>>162
KTXはTGVと同じ機関車プッシュプル方式なんだけどw

173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:09:53 ID:GXFTnA1w
>>158
そう、ぶっちぎりの速度で日本を追い越しコーナーに突撃していく感じ。
曲がりきれずコースアウトして炎上するのが韓国。
毎度クラッシュする馬鹿を尻目にギリギリの速度でコーナーを曲がっていくのが日本や欧米の先進国。


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:25:09 ID:QAalpYFL
この前、新幹線に乗ってたらボーイスカウトみたいな服を着たチョンの小学生の
修学旅行生っぽい集団が乗り込んできた。
もうテンション上がりまくりで、振動が無いことにビビってる様子だった。

175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:26:41 ID:d9AjkyDX
>>130
( ´・ω・`) <新幹線は基本的に在来線の幹線と同じ60kgレールを使用しています。
          これを溶接してロングレールに、またつなぎ目は伸縮継目という特殊な
          繋ぎ方をしています。KTXの場合はヨーロッパのUIC規格の60kgレールで
          日本のJIS規格の物より少し重いようですね。

176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:31:08 ID:RoCuwSO6
>>141
ラッパトンネルは東海道新幹線開通の当初から使ってるのでは?
つまりフランスとかに高速鉄道ができるはるか前から。

177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:31:13 ID:WDhM79DV
計画だけは立派ですな

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:38:35 ID:KHpDVWU+
ご利用は計画的に

179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:39:38 ID:pFCxGQjz
>>178
計画は計画的に

180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:41:07 ID:/BOjF/r7
JR九州を当てにしてるに1ウォン

川島冷蔵庫→韓国に呼ぶ→JR九州を口説く→JR東海の葛西氏がマッタをかける
→韓国見切り発車→振子も乗せてみた→台風に煽られる→予想通り斜め上に

181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:42:08 ID:UiWdj/t7
>>176
トンネル断面の大きさがぜんぜん違う
TGVのは相当デカイ

182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:42:22 ID:d9vmVqlS
もしUICがISOになったらレール、締結装置、ポイントが無理に変えられてしまう。
おそろしや・・・・

其の点KTXは問題なしね。

だれか鉄道ではISO化なんてないこと説明できる人いない?

☆TGVより新幹線 Part172☆
bbs2ch:thread:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153332592/
えーん。 大ネタここにとられため、過疎化しちまったよ。
もどってきて・・・・
このままだと172で終わってしまうよ。

183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:49:27 ID:qunCwvqA
日本が新幹線作ったのは東京オリンピックの時だよな?
もう40年くらい前。なんで高速鉄道一つ満足に作れないの?

184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:51:39 ID:4pdQH+B0
461 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 2006/07/27(木) 23:57:12 ID:xerwfJxp
世界で10番目の経済大国!と自慢しながら
未だ独力で高速鉄道が開発できない某国。


翻って日本。
経済規模が世界で20番目あたりを彷徨ってた時代に
既に新幹線を独力で開発・運用していました。
未だ事故も無し。
直下型大地震でも死者ゼロ。

185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:56:05 ID:nBnWSjHI
>>184
戦前戦中通して、戦闘機も戦艦も潜水艦も戦車も大型水上艇も
一線級レベルで独自開発していました。

経済規模って言うより気概の問題。

186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 16:59:45 ID:d9AjkyDX
>>181
(´・ω・`) <資料では断面積107m2、軌道中心間隔5mとなってますから新幹線よりも
          一回り大きいですね。ただ、トンネル内を高速で走ると乱気流に加え
          気圧変動が非常に大きくて車体にも負担が掛かります。0系乗った方
          なら分かりますが内装に手を当てているとトンネル内で車体が膨らん
          だり縮んだりするのが分かります。古い0系でも設計段階からこれを
          考慮しているのがすごい所ですが…。あるメーカーがこれを理解せず
          遊びが必要な屋根カバーをきっちり締め込んでカバーが割れてしまった
          という事もあったとか…

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:07:53 ID:XSAoPLZo
おまいら心配すんな。
そんな車両ができあがるぐらいに統一されてるから。
そんで南から北に向かった車両はすべて返してもらえず終了!

188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:08:52 ID:dcvhs9yh
今度の客車は1列か?

189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:10:45 ID:hdaU4lIR
>>185
考えてみりゃ独自開発した兵器で欧米先進国の兵器と対等に戦ったんだよなぁ…
そりゃ戦争末期にはドイツから少し技術供与もあったらしいけど間に合ってないし

190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:16:36 ID:qunCwvqA
>>189
アメリカの機銃を丸パクリってのもあるよ。
終戦後ライセンス使用料きっちり取られたけど(W

191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:17:40 ID:DQ3JnyPt
>>185
戦艦も潜水艦も当時世界最大、
加えて潜水空母なんてユニークなものまで投入してるし
旧日本軍の軍事マニアが海外に居るのもうなづける

192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:18:53 ID:DQ3JnyPt
>>183
折り紙をまともに折れない民族だから

193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:22:03 ID:l5yY8YR4
韓国の技術力も凄いんだね。日本が抜かれるのも時間の問題だ...

194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:23:51 ID:nBnWSjHI
>>193
・・・・・・・寝言か・・・・・・・ソースないし。

195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:26:41 ID:X2/sd28h
スペースシャトル並のでっかいエンジンを4基ぐらいつけたらどうだろう。
日本はヘタレだから韓国の超思考回路で実現して欲しい

196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:27:01 ID:KHpDVWU+
>>190
可変ピッチプロペラのライセンスも後からきっちり払ったヨな。

197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:28:12 ID:lwNCivpd
>>193
驚異的な墜落技術に脱帽

198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:28:22 ID:DQ3JnyPt
>>94
カナダにテスト輸出してる東芝の小型原発とか

199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:29:06 ID:DQ3JnyPt
>>193
叶わぬ呪文を唱えながら
ただ朽ち果てる
ホロン部

200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:29:07 ID:HPFigtVk
>>193パクリ、捏造、強姦、放火、乞食生活、タカリ、非人道的行為の技術は半万年分、世界をリードしてるよ。
だれも追従しないけど

201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:29:47 ID:SsZZelHI
400km/hって最大瞬間速度だよね?しかも6両1編成って
採算性は考えてないのか。KTXの路線を使うなら350km/h
営業運転ってどんなダイヤを組めばよいんだろう。

関東の加速番長京急のような暴力的な加速と減速の繰り返し
かねー。謎のブーストスイッチがあって「ブゥゥゥゥスト
ファイヤァァァァァァツ!」だったら神。



あ、ブーメラン氏みっけ。「ですが」スレではゴニョゴニョ。

202 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 17:30:28 ID:I0IWFmDP
零戦とかの20mm機関砲はエリコンのライセンス品だっけ。
あれも律儀に金払ってた希ガス。

203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:31:54 ID:ylPLCwUD
>>190
>>196
日本で開発されたイチゴ品種のライセンス支払いを渋ってる国があったよね。
韓国という国だったかな。イギリスには払ったくせに。

204 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 17:32:53 ID:I0IWFmDP
>>201
ギャース
一応内密にニダ

205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:32:58 ID:gezrPnZG
>>190,196,202
日本ってパクリ天国なんだね。

206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:33:33 ID:i4HiM1rB
>>184
> 既に新幹線を独力で開発・運用していました。
> 未だ事故も無し。

信頼性・安全性って何物にも変え難い技術力だよねえ。


207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:33:34 ID:KHpDVWU+
96式25mmはオチキスだな。

208 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:34:23 ID:SsZZelHI
>>205
ライセンス料も払わずバックレるのをパクリという。

209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:35:56 ID:nBnWSjHI
>>205
金を払ったものはパクリとは言わない。

それはそうと、人工衛星の打ち上げどうなったんだろ?


210 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 17:36:19 ID:I0IWFmDP
>>205
どこかの国の現代自動車ってメーカーの「ソナタ」って車。
どこからどう見てもアコードのパクリだよね。

211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:38:29 ID:MQnGm0/2
ヒュンダイ・ソナタ(左)、ホンダ・アコード(右)
http://aigoooooo.jog.buttobi.net/nandakorea/img/accordsonata.jpg

212 名前:食堂人@カノッサ機関 ◆OSTuQtbmco :2006/07/28(金) 17:38:35 ID:ULbOoFfa
      \| | | | | | |/                    \| | | | | | | | | /
      ≡     ≡      ,. ‐- 、-─''ー- 、     ≡       ≡
      ≡ : 選 ≡    /: : : : : : : ヽ: : : : : : ヽ    ≡ 世  そ ≡
      ≡ : 択 ≡   /: :_: . . . : : : : : )、: : : : : : :ヽ   ≡ 界  れ ≡
      ≡ ! か ≡  l: : :\ヽ,.久-‐'"  ヽ: : : : : : :l   ≡ の  が ≡
      ≡      ≡ l: : : :/゙丶、\_   ,,.゙ ヽ: : : l   ≡       ≡
      /| | | | | | |\ l,.. ''"//゙ヽ、_ ゙\'"_゙ L:_:/   /| | | | | | | | |\
              / -‐'/-ィテ、-ヽ   ゙丶 、`)ヘ)
             /   lヘ `‐''" ,. -)     ゙丶/
            //  / ヽ  ̄ ヽi_,. -‐------、  ヽ, 、
          ,、/ i   _ -‐'ヽ ̄ ,.==-、   | /ヽ-へ \
         / )  _/   ヽ、  'ヘ--‐'   / | \  \ ヽ,、
       /  / ̄/     /lヽ、     / ,. ゝ \_ -‐''  \
      /\/__/       l l ゙ ー-- '",. /  |、_ヽ  \  \
   ========= l l/ | /\ / ̄ ヽ   /   |    \  ゙丶、_
   \、   \\つ ピッ   | | |/  |/    |  /    l          ヽ、
   \\_. -‐ /n \    | |  ◎/     l/__ ___ l_  _       i
    | \ -‐¨◎   ゙i ̄)  | |   l _ --‐‐ ̄i  | |  |  ヽ|  |      ヽ
    ヽ -\゚   ピッ `´\_ | |__|    ,.   ハ_| L.-┘_,,| └-i____\
    l __r--‐=フ     | ) |   レ-‐''"/   <    i-‐¨ ,.  ┌┘┌┘└‐┐
    .l / `i-'"    /Y.| |      / ∧  ゝ.   └'二フ /l.  |    フノ|. | ̄
    l l" ‐"ヽ\-‐'''"  ̄l. | |     ∠ - ' `´       レ'  L_」   ´ L.l
     ',  '" ヽ\ヽ‐‐-'''i .| |
     \    ヽ     | .| |

213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:40:15 ID:MQnGm0/2
【韓国】外観からエンブレムまで日本車をそっくり真似た韓国車、「デザイン」をめぐり論争(朝鮮日報)

 最大の争点は、今年8月に発売された新型「ソナタ」(現代(ヒョンデ)自動車)の後ろ姿が、輸入販売されて
いるホンダ「アコード」と“ウリふたつ”だということ。

このような指摘に対し現代自動車はかなりの部分で認めながらも、法的に問題となるほどではないとの立場だ。
現代自動車の関係者は「遠くから見れば同じように見えるかもしれないが、近くから見るとソナタのテールランプ
の厚みや傾き加減がアコードと違う」とした。

一部からは最近、自動車メーカーが海外の有名自動車のデザインを意図的に真似ているとの見解も出されている。
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    
「外見が外車の何々に似ている」との噂が広まれば、新車の宣伝につながるためだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 実際にSM7は今月1日に発売されて以降9日間で販売台数が8550台を記録、出だしは順調との評価を受けている。
ソナタもホンダ・アコードと似ているという噂のため、発売直後から国内の乗用車市場のトップを行っている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

しかし、世宗(セジョン)大学デザイン学科の李明基(イ・ミョンギ)教授は「韓国は世界第6位の自動車生産国であるに
もかかわらず、固有のデザインを見出せずに外車の真似ばかりしているのは恥ずかしいこと」とし、「韓国の独特なイ
メージを生かしたデザインの開発が急がれる」と語った。

金宗浩(キム・ジョンホ)記者 >tellme@chosun.com

【韓国】「日本車真似た?」「近くで見るとチョット違うニダ!」日本車をそっくり真似た韓国車、開き直り(朝鮮日報)【01/06】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/06/20060106000073.html
【韓国盗作だらけの韓国車(朝鮮日報)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/13/20040813000041.html
パクリ自動車大集合
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/car.html

214 名前:(・○・) :2006/07/28(金) 17:42:19 ID:svwa76Ao


てつどうにとってだいじなのは
 まず あんぜんに そして おおくのひとを
 もくてきちに はやくおくりとどける ことだよ
 
 ・・・ぼくは できなかったけどね・・・ごめんね・・・


215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:42:27 ID:oo2EVRVS
>>213
その記事久しぶりに読んだけど、どう考えても「間違って買ってしまった」状態を狙っているな。

216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:45:41 ID:gZdkHtR4
>>213
間違って韓国車を買ってしまったら、悔やんでも悔やみきれんね。

217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:46:38 ID:KHpDVWU+
武器に関しては、パクりはある程度容認されてる部分もあるよな。
ガヴァとかAKとか。
MiG29やSu27のデザインは、F14のパクりだし。

218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:46:38 ID:nBnWSjHI
>>193
ふと思ったんだが、韓国ってル・マンに出たことある?優勝したことある?

219 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 17:47:38 ID:I0IWFmDP
>>216
アメリカ人の友人がホンダとヒュンダイを間違えて買ってしまい、周りからそれを指摘されて
死ぬほど凹んでる、みたいな小咄を聞いたことはありますな。

220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:50:11 ID:WmswoCWY
昔の日本車もデザインパクったの多かったね。

221 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 17:52:34 ID:I0IWFmDP
>>217
あ、それは違うぞ。
MiG-29系列やSu-27系列の形状は、ソ連中央流体力学研究所が提供した
「次期戦闘機の形態」に関する基本データがベースになってる。

>>220
初期型のセルシオとメルセデスを混同するような奴が居たら見てみたいな。

222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:52:41 ID:qunCwvqA
>>217
ミラージュとクフィールとか…


223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:53:33 ID:lY0tSZbQ
あれ?G7は?


224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:55:25 ID:En6lqLcF
技術をパクることは開発とは言いませんから。

225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:55:40 ID:dlnW3Khw
>>217
ミネベア 9mm機関拳銃?

226 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:56:28 ID:KHpDVWU+
>>221
イランから献上された雄猫の影響受けてるんじゃなかったのか。

227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:57:10 ID:MGbC9esY
速度の秘訣は下り坂ニダ

228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 17:59:16 ID:dlnW3Khw
速度の秘訣は複線ドリフトニダ

229 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 18:04:37 ID:I0IWFmDP
>>222
そもそも、クフィルは違法に入手したミラージュVの設計図がもとになってますからw

>>226
Su-27の開発開始が1969年、最初期の試作機であるT-10-1の初飛行が1977年。
MiG-29の初飛行が同じく1977年。
そしてパーレビ王朝下のイランにF-14が初めて納入されたのが1976年。
時系列で並べると、F-14が影響を与えたとは考えにくいね。

230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 18:09:19 ID:SsZZelHI
>>214
上越新幹線とき325号、我々はお前を忘れない。

ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=8501


婆さんの日舞の先生が乗車してて怪我ひとつせず帰ってきた。


231 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 18:49:10 ID:nK6Vrsn3
>>224
かの国で開発の花形はそれかもね。
真面目な人がいても悪貨に駆逐される運命。

国民総勝ち組ねらいだから低きへ流れるでしょう。

232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 18:50:52 ID:5kA0Imml
そして真面目な人は海外に流出し、半島内は次第に純粋培養…。

233 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 18:57:43 ID:nBnWSjHI
>>224
既存技術をベースにさらにそれを高めることは十分「開発」です。
何もないところから新技術を創造することは「発明」です。
既存技術に対価を払って使用する事は「ライセンスの取得」です。

既存技術をそのまま持ってきて我がもの顔で使うことを「パクリ」と呼びます。
これが得意な国が「韓国」です。

234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 18:57:59 ID:+mKYYbny
>>232
それは日本だろ。
技術者をまともに企業が評価してくれないからリストラされて韓国・中国企業に技術を売る。
日本国内ではマネーゲームに血道をあげて技術者は冷遇。
青色ダイオード等の人みたく、超優秀な人はアメリカに逃走。
日本国内はDQNの巣窟。

235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:00:59 ID:84V1LLLj
>増加することが見込まれる高速鉄道の需要に対応する

JR東海(東海道山陽新幹線)N700系 16両編成=定員1323名
JR東日本(上越新幹線)E4系 16両編成=定員1634名
KTX 18両編成=定員935名
次世代高速鉄道 6両編成=定員?名

需要が増えるならなんで6両編成なのか疑問。
単に「速く走ったニダ。でも需要が予測より落ちたので営業には使わないニダ」
となるように研究だけで終わるための方便な気も・・・

236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:02:31 ID:d2jlv2ZI
>>235
ヒント:国外の需要(輸出用)w

237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:13:20 ID:faq7/ivU
>>232
ヒデヨシの時代からそうだったらしいからな…>技術者流出
おまけに中国には美女を毎年献上していた。

まあチョウセンは逆淘汰に関しては年期が違う。日本など足下にも及ばない。


238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:14:26 ID:knzTDSlT
俺も小学生の時、鉛筆のキャップに火薬つめ飛ばして遊んでいたな。
大気圏外には届かなかったが・・・

239 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:18:09 ID:dlnW3Khw
>>235
2つか3つくっつけるんじゃないの?
E4系16両って、8両を2つでしょ?

240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:40:11 ID:Y801Vlil
いくら頑張っても豚のクシャミよりは速くならんな。

241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:41:06 ID:jZ+FgYcn
>>234
日本企業は本当に技術者を大事にしないな。

242 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:46:00 ID:fTwIJ6sK
瞬間的には出力と足回りを何とかすればそれなりの速度が出るだろうが
350kmで営業運転されたら、それはもう恐ろしいだろうな


243 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:47:05 ID:dA/A4MwZ
時期KTXなら、アフタバーナーでもつけたら運転手が喜ぶにだ!
ファイアー!!!

244 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/28(金) 19:47:26 ID:d+jbuutL
>>241
つい先ごろフラッシュメモリーを開発した技術者に
対価として8700万円の支払いが確定しましたが?
http://news.braina.com/2006/0727/judge_20060727_001____.html
青色ダイオードも和解してるな。
http://www.tackns.net/news/nichia_nakamura.html

245 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:55:56 ID:3vj4UoQ2
>>244
それはごく一部の企業の話ですね

246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 19:57:16 ID:3vj4UoQ2
>>236
実績もないのに売れないよね
日本だって台湾に300km/hの車輌を輸出できるのは山陽新幹線で300km/hの実績があるからだし

247 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/28(金) 20:01:20 ID:d+jbuutL
>>246
日本の車両が海外で使われる理由は速度ではないんだが。


248 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:01:44 ID:+Zmate+o
>>244
大事にしねーから訴えられただけだろ。
銀行の社員は若くても千万単位の給料をもらえるが、技術者は無理。
だから超優秀な奴はアメリカにでも行ってしまう。

249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:03:23 ID:5kA0Imml
判決で1億6516万4300円が相当と認められた日立製作所事件では
元々231万8000円は支払われてたし、
同1378万7000円の日立金属事件では103万7000円、
同1億9935万円の味の素事件に至っては1000万円が社内規定で支払われている。

元々支払われる際の評価はまだまだ妥当な額とは言えないにしても、
流れは変わってきているから今後に期待といったところかね。

250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:06:43 ID:zy87vdSO
韓国みたいな小さい国に400`の新幹線はいらんだれ

251 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 20:07:29 ID:I0IWFmDP
>>247
日本の中古電車車両はあちこちに輸出されてますな。
あと、イギリスの特急電車の製作を日立がやるんだっけ。

252 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/28(金) 20:08:14 ID:d+jbuutL
>>250
走行区間中3分間だけ400km/hになりますw

253 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/28(金) 20:13:15 ID:d+jbuutL
>>251
東急電鉄の車両はインドネシアで第二の人生だって。
ブラジルに丸の内線走ってるよね?

254 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:13:43 ID:JUOg5ucn
殆どの人がソウルに住んでんだから高速移動する必要ねーだろ?

255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:19:00 ID:5kA0Imml
自尊心>必要性
で見栄を張るミンジョクに今更そんな事言っても。

256 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:20:11 ID:nK6Vrsn3
>>251
対して韓国は台湾で売り逃げやって台湾政府から排除勧告出されていた。

高速鉄道も韓国買うぐらいなら本家TGVだな。

257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:24:17 ID:hLdyY+Z3
>>253 だいぶ前にTVでやってたな>>ブラジル
これは新車か?と聞かれタとか聞かれなかったとかw

258 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/28(金) 20:27:45 ID:I0IWFmDP
>>257
まあ、しっかりメンテしてるから、輸出先の運用条件と合いさえすれば
キハ58だって充分使える機材だろうしなあ。

259 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:30:25 ID:5kA0Imml
サハリンに行ったのは運用がなあ…。

260 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:34:41 ID:7uHUZUMH
乗り心地を犠牲にして速度アップかな
まあ350km/sは出来無くないと思うけど
出来たとしたら沿線住民からたかられそうですね

261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:36:10 ID:ALAMW5QX
【京都】10才の韓国籍男にレイプされた14才の少女が妊娠【鬼畜】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1152348786/

262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:37:07 ID:hLdyY+Z3
>>260 騒音の事まで考えて無いみたいだしね。
これで大事故でも起こそうものなら1000人単位で犠牲者が出る。

263 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:37:50 ID:rRdzibGV
>>253
丸ノ内線がインドネシアだったんじゃなかったか?
「乗務員室」の表記がそのままで、現地の人が「なんでこんないい車両を捨てるんだ」といってた

264 名前:260 :2006/07/28(金) 20:38:40 ID:7uHUZUMH
>>260
に書いた自分の文今読んだけど
ぱっと見、技術的に難しそうですね

265 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/28(金) 20:40:10 ID:d+jbuutL
>>263
インドネシアには都営バスとかが走ってる。
乗降口、非常口ってのそのままでw

266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 20:55:34 ID:8TbNyGxj
(´・ω・`)<ネコミミは上げないよ
<丶`∀´><チョッパリの癖に、とっとと塗装済みキットにして輸出しる!
(´・ω・`)<ROMチューン、インバータ改造したら駄目だよ
<丶`∀´><口答えするな!生意気なチョッパリめ。壊れたら謝罪と賠償を要求するニダww


267 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 21:15:59 ID:SsZZelHI
>>266
キャブ仕様で送ってやれw さあ廃盤になったジェットを探して
さまようが良いわ。

268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 21:24:07 ID:Y801Vlil
>>263
丸の内線はブエノスアイレス

269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 21:50:08 ID:uDZ3Kr74
スピードを出すより、確実に停止させる事が重要なのではないかと。

270 名前:野嵜健秀 :2006/07/28(金) 22:20:53 ID:wFBMxq9j
靖国脱糞放屁計画

胡散臭い君たち こばんわ。今世紀最大の知性 野嵜健秀 です。

8月15日、靖国に集合し、神社に糞をしましょう。臭いやつ。

糞が出ない人は、屁を放ちましょう。

前日、豚骨ラーメンに、にんにくを沢山入れて、にらも沢山食して

皮膚から、臭うほど。

千人もの人が、一度にすれば、これこそ、毒ガス。

英霊に名を借り、惰眠を貪る、亡者ども、地獄で、

屁の臭いをかげ。

い い か、 お ま え ら 、き つ く 申 し わ た し た ぞ 。


http://atura.jp/bbs/top/manuke_noz


271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:26:02 ID:dJWEzRK7
>>66

前世紀に達成してる
ttp://www.cnn.com/TECH/9710/15/brits.land.speed/
ttp://www.thrustssc.com/

272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:31:17 ID:+GUiFqJ7
>>125
笑いすぎてウイスキーが気管に入って喉が焼けるとこだったニダ。
謝罪シル!

273 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:32:51 ID:i/whV425
>>268
ttp://halfzero.sakura.ne.jp/arg/subte1.htm
丸の内線ガンガレ! しかし そのまんま なんだw

274 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:33:29 ID:VxBHkzOa
スレタイだけ見て

うはwww空も飛べるねwww

275 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:34:10 ID:qF8wF6fz
どこの国の技術をコピーするのかな。

276 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:34:55 ID:WiAsf679
>>125
実際に列車は知らせる前に「K列車で行こう」で鉄道会社の経営を
練習した方がいいジャマイカ。

ただ、問題山済みでかなり難易度高そうだけど・・・・・・

277 名前:remember 斧男 :2006/07/28(金) 22:42:41 ID:hG5D/pw3
線路が対応できないだろ。全部敷き直すのか?

278 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:43:42 ID:ed/XvcYq
>260
>まあ350km/sは出来無くないと思うけど
それ1260,000km/hですが・・・

279 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/28(金) 22:48:19 ID:0R0FTVm1
このニュースを最初に読んだとき…
・最高速度400km/hのKTX改と、最高速度210km/hの0系の競争で、
100km離れた駅に着くのは0系のほうが「早い」んだろうなぁ…
・最高速度400km/hのKTX改がブレーキかけたら、抵抗が焼き切れて
おしまいになるんじゃないか?回生ブレーキって持っているのか?
が、気になったわけだが…

280 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:50:02 ID:5kA0Imml
冒頭に鉄道版シャドウゲイトが入ってるゲームなんて、特定の層にしか売れないと思ふ…。

281 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:51:00 ID:ed/XvcYq
>279
>回生ブレーキって持っているのか?
回生は、その電力を使用してくれる負荷が無いと失効します

282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 22:52:02 ID:5kA0Imml
>回生ブレーキって持っているのか?
車両自体に障害出るのと、回生過電圧で地上設備に障害出るのとどっちが先なんだろ。


283 名前:nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/07/28(金) 22:52:31 ID:vDMqWtny
>>265
タイにはクロネコヤマトとかペリカントラックが走ってたような。

284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 23:09:09 ID:dJWEzRK7
>>283

タイのキハ58も忘れないでくれ
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3832/kiha58.html

285 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/28(金) 23:15:25 ID:0R0FTVm1
>>281
日本だと、地上設備が回収してくれるようになったんじゃなかったっけ?


286 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 23:19:41 ID:ed/XvcYq
>285
なってないとこも有ります

287 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 23:38:19 ID:GLVkLKcg
直線番長きたーー!!
で、時速400kに達するのは、発車から何キロ先になるニカ?



288 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/28(金) 23:47:10 ID:hjRp9ZKZ
狭い韓国
そんなに慌てて
何処へいく



289 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 00:01:47 ID:zO6uQA1k
回生電力を使ってくれる相手がいない場合は地上設備の抵抗器で消費させて熱エネルギーに変えるか電車その物に装備されてる抵抗器で消費させて熱エネルギーに変える。
運行密度が高く、ほぼ一定の運行密度区間を走る電車は地上設備で消費。
運行密度が低い、また回生ブレーキを装備していない電車も走るローカル線に乗り入れる特急などは電車その物で消費させてたはず。




290 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 00:36:05 ID:pKF35DRB
E257の回生発電ブレンディング制御が良い例か。
まず回生制動を使用して、失効したら回生電流を流す先を架線から
自車の抵抗器に切り替えて発電制動と、回生と発電の長所を組み合わせた好例。
でも、機能が増えたり抵抗器の分床下スペースが小さくなったりで機器が高く付くんだろうなあ。

291 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 00:50:43 ID:HHAWrior
>>244
青色LEDの開発者は海外に流出しちゃったじゃん・・
しかも外国企業と新しい製法で、消費電力1/10の青色LED作っちゃってるし

292 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 01:00:00 ID:uAqIQB8Y
インドネシアには田都8500と国鉄103が走ってる。
誰か8500の画像くれ〜。103のは前に見たから。

293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 01:01:57 ID:CPW6TG+Q
多分線路から浮いて、ブーーンって飛んでいくに10000カプサイシン

                   ∧_∧
                   ( ゚д゚ )  …
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |

 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 ( ゚д゚ )】     ( ゚д゚ )】   ( ゚д゚ )】 【( ゚д゚ )   【( ゚д゚ )   【( ゚д゚ )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

294 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 01:22:59 ID:vFc2meoM
バラスト軌道で400km/h営業なんてできるわけないじゃん。
スラブ軌道の開発を失敗して、日本に泣きついてきたけど、
シカトされてるし。

295 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 02:47:41 ID:A4lUWR31
>>294
全速運転は3分までという泣ける規定が出来るかもなー。
メンテの概念が無い国に無理だろう、正直。


駐機中のF-15Kに重機ぶつけて壊す位だし。

296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 05:21:31 ID:2VrTLxUH
>>279
( ´・ω・`)<回生ブレーキは持っていますね。ただ回生効率が上がるほど
         本数を走らせていないんじゃないかと…KTXの機関車は回生・
         発電・摩擦となっていますから発電ブレーキが主体なのでしょう。
         なお動力客車は踏面ブレーキ、付随客車はディスクブレーキと
         なっています。ヨーロッパではそれほどブレーキの頻度が高くない
         のでしょうが、それでも保守を嫌って新幹線で見られる渦電流ブレーキ
         の採用が増えているようです。ただし渦電流ブレーキは重量増の要因
         なので東日本車Ex系やN700等は電動車で付随車分を負担する遅れ込め
         制御に移行しています

297 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 05:24:01 ID:pqndmXKw
電車タイプのムグンファを発展させる事も出来なかった姦国がいきなり動力分散式ねぇ
ヘソが茶を沸かすとは正にこの事

298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 06:52:18 ID:vEB1fM+5
韓国の技術力の高まりぶりを考えたら出来る

299 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 07:08:23 ID:tBGbiQv1
一番の問題は400kmで動かすためには線路全部新規製作になることかと。
今のカーブとトンネルだらけの路線じゃ400kmなんて出せんだろ。

300 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 07:29:23 ID:vilFrsnE
>>299
いえいえ。
まず走行時間の過半数を占める一般軌道部分に専用路線を造る方が先です。

最高時速140だもの。

301 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:03:05 ID:eC3C9Usk
>>299

瞬間最大風速的に、どっか一カ所で400km越えれば、朝鮮的にはOKなんじゃ
ないの?

そもそも必要性があっての400kmでなく、自尊心満足&チョッパリに勝つのが
目的なんで、路線のどこかで、社内電光掲示板かなんかの速度数値が400km
台に乗れば「今、この瞬間、当列車は時速400kmを越えています。これは
世界最速の営業速度。あの日本の新幹線より遥かに速いのです」みたいな
社内アナウンスがあり、乗客拍手喝采&朝鮮マスコミ大絶賛になるとかで
いいんではないか。

で、そこ過ぎると、すぐ160kmとかにスピードダウン。

302 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:06:32 ID:B3aWYHUU
おまいら、なんでそんな詳しいのw

303 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:09:29 ID:zXELzYls
>>302
鉄道板に招集かけたから

304 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:16:47 ID:B3aWYHUU
なるほど
出張ご苦労さま

305 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:22:15 ID:kvLFQwrA
>>300
韓国は在来線も含めてすべて標準軌(広い方)だから、新規に敷設する必要は
必ずしもない。
ただ、そのまま使って大丈夫かは別問題。
歪みや振動など高速化のためにはクリアしなきゃならんハードルは山積み
だろうしねw

306 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:22:43 ID:Ev8lTl9o
動力分散方式って新幹線と同じでね?
今までヨーロッパと同じだったのに。
またパクリか!

307 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:28:38 ID:eC3C9Usk
>>305

どこぞの写真で、KTXがまっ茶色に錆びたレールの上走ってたが...
ナンボ広軌(日本で言う所の)であっても、あんな貨物列車が走る
ような線路で速度あげたら危なそう。

カーブの曲率も高速鉄道を考慮しているとは思えないし、踏切はあるわ
人は軌道内に入って来れるわで危なそう。

まあ、日本の新幹線みたいに、完全に専用線を切り離し&線路内への
侵入、踏切等無しまでやってるのは世界でも例がないでしょうけども。

308 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:29:32 ID:Nh4Yed+4
>>306
ま、パクったとしても
システムを運用するのは人間だからなね
信じられない事故を引き起こす可能性∞


309 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:33:05 ID:xYXM3iNt
>>307
KTXにはドクターイエローみたいな試験観測列車は無いのか?!

310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:38:56 ID:kvLFQwrA
>>309
欧州と同様に検査機付き車両をたまに営業編成に混ぜて走らせる方式らしい。


311 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:44:37 ID:xYXM3iNt
>>310
ほう。

312 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 08:54:55 ID:kvLFQwrA
>>310
ぐぐって出てきたものを転載。

-------------
TGVより新幹線3改
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/16(月) 14:49 ID:bhszNkyM
TGVより新幹線3 より

((割愛))

5 名前:名無し三等兵 投稿日:2000/10/15(日) 08:39
これがTGV版ドクターイエローでも日本と違って専用編成ではなく
営業編成に足して運用するみたい

http://www.trainweb.org/tgvpages/images/maintain/../misc/melusine.jpg
運用時
http://www.trainweb.org/tgvpages/images/misc/melurame.jpg

313 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 09:13:52 ID:RtEurJx7
ソウル〜釜山間(408.5km)の所要時間は、
 セマウル号 4時間10分  表定速度  98.04km/h
 KTX     2時間38分  表定速度 155.12km/h

大邱-釜山間の二期工事が全然進まないんで 秋田、山形新幹線状態w
営業運転で300km/h 出せる列車が 各停、急行、貨物列車が走る路線をノロノロ走っている

400km/h出せるような車輌が開発出来ればの話だが...................... 試験列車どまりだろ
客乗せて営業運転できるような列車は無理

根本的に朝鮮人は、見栄っ張り 隣の国で高速列車がバンバン走っているのが
我慢できない 身の程知らずというか 国力に見合った輸送力なら
170億ドル(一説には200億ドル)もかけずに 電化、線形変更、高規格路線など ちょいとした改良工事
だけで 表定速度 155.12km/h ぐらいは出せるはず
日本だって 狭軌で 160km/h運転やってんだから ( 韓国は標準軌 )
金の使い方を間違っている まあニダーは、バカだからしかたね〜かww

314 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:24:45 ID:u6O2vZhq
台湾新幹線で、韓国企業が受け持った部分の高架の安全性が
危惧されているらしいけど、何で韓国ってこうなんだろうね。。
つーか、台湾で作る新幹線に韓国企業が絡むなよと言いたい。

315 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:30:32 ID:tBGbiQv1
入札条件で「韓国不可」って入れりゃいいんだろうけど
バカ経理は値段の上下でしか判断出来ないし....

316 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:35:18 ID:/cNdO+a0
結局、新幹線の動力分散式がいいと思ったのかな?

317 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/29(土) 11:38:48 ID:Acczh6mP
>>316
経験と技術がないと動力分散方式は難しいと思うよ?
各車両の回転トルクを均一にするところから始めなければならない。


318 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:47:28 ID:+FRGFWPR
口だけは達者だな

319 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:49:53 ID:OwzqPpQR
言うのは簡単だけどな

320 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:51:52 ID:3PII6iX9
>>316
停車駅が多いんだから加速よくないと話にならないんじゃね?

321 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 11:58:58 ID:u6O2vZhq
>>315
韓国企業を値段だけで入れて、結局開業が一年遅れるとか高くついたんじゃないのかな。
差別だ!でどこにでも入ってくる韓国企業。

322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:14:20 ID:CGHEaQEU
たぶん台湾新幹線で高架の建設に、技術がないのに参加することで、
設計や仕様とかのノウハウを盗むことも大きな目的の一つだと思うよ。

朝鮮は、進んでいる日本の技術のパクリが最重要だから。

日本企業は、朝鮮のパクリに気をつけないと、劣化コピーの安物に、
どこの分野でもさらされると。

323 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:15:28 ID:90y1GA9e
「400km/hで走る」と
「400km/h出せる」は

似ているようで全然違う

324 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:34:22 ID:vilFrsnE
>>316
機関車式だとパクリ元がないから。

325 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:38:37 ID:v6Y1Uw6H
採算取れてないKTXはどうするのよ?

大体、動力分散方式を開発するなら、なんでKTXなんかを
開業させたんだ?
意味が分からん。



326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:38:58 ID:erUjr4fD
走る棺桶

327 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:39:54 ID:FdRYo+ks
時速400kmも出せる直線線路が無いのにどうするの?
これから作るのかな
先に線路が有るとスピードが出せない言い訳が出来無くなっちゃうかw

328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:41:31 ID:iIT3mKCW
完成してからニュースにしろと何度言ったら。

329 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:49:08 ID:NTD89LuM
baka
400出す前に、採算取れるようにするのが先だろ。

330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 12:49:09 ID:vC42yBAp
>>325

331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:08:54 ID:tBGbiQv1
なんだかんだで総額20兆ウォンかけたKTX計画でも劣化コピー品しか
作れなかったトコがさらに難しいの作れるのか?

332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:14:42 ID:3rKl48B8
こうやって半万年中途半端な物作り続けているんだな

333 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:18:26 ID:RtEurJx7
ttp://whhh.fc2web.com/taiwan/taiwan_railway_vs_rotem.html
特集【安物買いの銭失い】台湾鐵路管理局 vs 韓国ロテム

これを見ればニダー達が台湾でとんでもない商売をしてた事がわかるぞw

334 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:26:38 ID:aAU3KzYc
ファステック360は今の所試験ではどれくらい速度出てるの?

335 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:41:02 ID:DBKJjo9Q
日本は安全や快適性の優先度が高いから400キロ実現は困難だろうな
チョンは見栄の優先度が高いから一応実現はするが営業運転後問題噴出する

336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:43:09 ID:RtEurJx7
>>334
389km/h

337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 13:50:26 ID:vilFrsnE
>>334
試験車両のE954が400弱まで出してる。
スペック最高値は405だからまあまあかな。

歴代最高値が専用列車を組んでることを考えると良い数字かもね。

338 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:12:37 ID:arOgbOFx
大体営業速度と言うのは「何km/h出せる性能がある」ことが問題ではない
定格、いわば連続でその速度が出せるかどうか。

もっと問題なのはしっかり止まれる制動能力があるかどうか。
あくまでこれは車両側から見た場合で当然施設設備も
それに見合ったものが必要なわけで・・・・

正直KTXごときであの有様では、営業運転速度はなんぼ
がんばってもあれ以上、上がらない。

瞬間的に出しても意味が無い。
あの狭い国土では帰って表定速度が落ちる可能性すらある。
まぁチョンさん的にはいいのかもしれないが。

339 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:24:54 ID:RtEurJx7
韓国の新型 KTX? KTX-G7(HSR350X) は、設計最高速度 385km/h なのに
試験走行では、352.4km/h しか出ないw
おまけに モーターブロック内のIGCT半導体素子が発火w

400km/h 出すって言ってるけど 線路の設計最高速度が350km/hなんだよな
400km/h 出すと線路ボロボロになるんじゃね〜の
架線も単純なシンプルカテナリーなんだよ FASTECHの試験走行区間なんか
設備改良やってる なんか大事なところが抜け落ちているんだよな 韓国って




340 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:25:27 ID:vHa60PXZ
永遠の10年後を、5年後にシフトチェンジしつつあるな。
ヤケクソか?

341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:29:32 ID:OtVUy8kJ
>335>一応実現はするが…
??どこにそんな技術あんの???

342 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:31:34 ID:ETXG8Ryg
飛んでっちゃうんじゃないの

343 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:33:35 ID:q8HB1q9K
こういう、予算は計上されるけど直ぐに忘れられてしまう事業って結構ある気がするけど
金は一体何処に行くのだろう。

344 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:35:58 ID:E9mIjeZR
ついに日本を追い越すニダ

345 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:37:38 ID:JZFMWzQi
>>341
技術は無いが、ケンチャナヨ精神がある

346 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:50:04 ID:Wr5nsZu5

正に、走る棺桶な訳だが・・・。

347 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 14:55:14 ID:NTD89LuM
400キロ出す前に、KTXの平均速度を何とかしろよ。
ソウル―釜山間で、平均155しか出てないじゃん。

348 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 15:02:42 ID:DBKJjo9Q
>341
だから「一瞬」400kmを出す「だけ」なんじゃない?
事故が起ころうが乗り心地最悪だろうがとりあえず


349 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 15:13:26 ID:JZFMWzQi
>>348
長い下り坂にレール敷いて全力運転すれば可能かな
バックトゥザフューチャー3みたいにねw

350 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 15:37:43 ID:swxFRHtm
次世代高速鉄道が完成すると

モータ一個あたりが350kW/hを超える
 おそろく400以上という見栄はるスペックだろう。

全軸動輪はもちろんである。
 ただし6両のうち付随車が紛れ込んでおり、聞くと後でつけるとかいいそう。
 上記の見栄のはったモーターなので付随車があっても400キロがだせそうなのと
 予算の関係でそうなるのでは
半分が機械室の車両がありそう。
 中は実験用機材でびっしりなので秘密とか実験のみとりつけてるのでなくても
 走れるとかいいながら本当は変圧器やら、冷却装置の小型化が間に合わな かったインバーターがのってそう。
もちろんハイデッカー車
 いろんな機器の小型化をすべてしてそうではないから。
それでも重心が低そうな車体である。
 重心の位置が日本の在来線並だったりして・・・
 重心の位置を低くしなくても問題なく走れると思ってそうだ。クワバラクワバラ
車体間ダンパー付き
 パクリというより特許侵害?

他にいろいろ想像つきそうなので後はヨロ

351 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 15:44:07 ID:kvLFQwrA
>>329
採算が取れてないから、それを責められる前に目先を逸らして
誤魔化す必要が出てくる訳だが。

352 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 15:51:25 ID:XjUs/6Py
そしてまた、事故が起これば日本のせいにするのであった…

353 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 16:00:37 ID:q8HB1q9K
国威高揚の一環なんだから、採算取れなくてもいいんじゃね?

354 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 16:33:15 ID:oY/eHTka
「400km/hで走る」と
「400km/h出せる」は

似ているようで全然違う

355 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 16:51:16 ID:2VrTLxUH
>>316
( ´・ω・`) <繰り返しますが300km/h超ではどうしてもレールと車輪の粘着の問題が
          出てきます。電車ではたとえ空転してもその軸を再粘着制御している
          間に他軸で補うことができますが、より出力の大きい機関車では他軸
          まで空転してしまう恐れ大です。そしてこれからの高速鉄道は動力は
          分散方式になるでしょうが、コスト的には機関車のような大容量のもの
          を少数搭載する方が有利です。だから今の新幹線でも昔に比べれば機器類
          は機関車のように集中、大容量化が進んでいます。電車の狭い床下に納める
          にはなかなか厳しいらしいですが…4両ユニットの500系ではあれ以上の
          出力にすると変圧器まで大きくなって重量オーバー、で今の数値に収まった
          そうです

356 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 17:43:06 ID:HHAWrior
>>306
コンセプトに節操が無いよな。
何がしたいんだかわからん

357 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 17:45:43 ID:EZ9cjZb1
朝鮮人なんてバスで十分だろ

358 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 18:04:56 ID:2VrTLxUH
>>339
( ´・ω・`) <シンプルカテナリをバカにしちゃいけません。集電系というのは軽くて
          丈夫、そして単純なものほど良いのです。もっともシンプルカテナリも
          素材などの改良で高速路線へはヘビーシンプルが標準ですが…
          新幹線も昔はコンパウンドカテナリに減衰ダンパを付けた
          重量のある架線を用いて失敗しました。新幹線のように列車本数が
          多いと容量の関係でヘビーコンパウンドやダブルシンプルなどの
          方式になります。また東日本ではヨーロッパのようにパンタグラフ
          をさらに減らして1本パンタにすることも検討しているようですね

359 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 19:41:03 ID:DY0QzQ0N
>>357
向こうはウドゥンゴソ・シンヤ・ポスとやらの大国らしい。
人口に対して高速深夜バスの本数が多いのだとか。

深夜が日本語そのままなのは愛嬌なのか?

360 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 19:42:30 ID:Y7y29zMP
ゴルゴの出番か。標的は車輪。

361 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/29(土) 20:04:34 ID:Acczh6mP
鉄板から流れてきた住人かな?
専門用語多すぎで東北弁のラップ聞いているような気分。
全く意味がわからん。

素人さんにもわかる言葉で書いてくれ。

362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 20:19:45 ID:A4lUWR31
記録達成のためだけに降り勾配の直線30kmを先に整備
      ↓
しかし車両の完成が遅れ、当然保守整備なんかしてないため(ry
      ↓
結局計画は頓挫、日本に謝罪と賠償を(ry

という展開希望。

363 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 20:26:42 ID:2Ie/w9zl
朝鮮海峡にトンネルを掘って日本と韓国を結ぶニダ!
統一教会文鮮明教祖が提唱してるニダ!

ソウル発東京行きKTXを作るニダ <`∀´>ホルホルホル

364 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 20:37:36 ID:b5gdaSnC
日本式技術では300km/hの壁を打ち破れないのか?
400km/hを超えるのは韓国の方が先になるぞ。


365 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/29(土) 20:40:27 ID:Acczh6mP
>>364
営業速度と最高速度は別物ですが何か?
400km/hで走らせるなら飛行機に乗れ。

366 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 20:58:24 ID:EGhOJzyN
ホルホルって何ですか?

367 名前:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/07/29(土) 21:12:40 ID:Acczh6mP
>>366
韓国における」老人の笑い声の擬音。
日本語だとホッホッホがあたるかと思われる。

368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:15:37 ID:YvKQuPDI
動力分散って、TGVがこんどやるってやつを導入するってはなしじゃないの?

369 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:18:10 ID:swxFRHtm
>>361
まったく其の通りだ。
鉄道関係の板は専門用語というより、マニアにまで常識化した
業界用語が多い

常識化した業界用語を使ってる人はフツー人には
わからにのを気づかないで使ってる事が多い。

ここは鉄板でないのだから、用語の質問に
そのつど答えるようにしたらいいと思いますがどうでしょうか。

370 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:18:19 ID:vFc2meoM
トンチャモン! KTXをコソーリ改造
してG7を作ったニダ。これならチョッパリの
新幹線なんか足元にも及ばないニダ!  そんなに無理して大丈夫ニカ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -| ヽ|ノ ||           |/|―-、       |
   , ―-、 (6 < _ー っ-´、>         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         69===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |



  モータが火を噴いたニダ!    勝手にクロックアップなんかするからだよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,-――-、                  ___
      { , -_−_−                 /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _             | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ            |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /           /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /            |  // ̄( 69) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /          ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)          |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /            `- ´
           /
     

371 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:32:33 ID:pVizvXy6
764億6000億ウォン

最初の億は兆?

372 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:49:39 ID:WBT0UuI8
新幹線はシステム、TGVはユニットだと思うのですがどうなのでしょうか。

韓国の400qのって車体に亀裂が奔りまくるのか?
それともモーターが火を吹き、余りにも激しい振動でケガ人が出るしろものか

ま、そいつで世界初の高速列車による脱線試験は間違いなく出来るな。

喜べよ、韓国人。

373 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 21:58:34 ID:tIa+g3GG
常に全区間下り勾配の路線を如何に設計するかだな。
韓国人の健闘を祈るw

374 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:03:56 ID:b1HeSc39
>>364
新幹線は440キロたたきだした事があったよ

375 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/29(土) 22:15:04 ID:GqzKBFwo
>>306
ICE3かTGVアドバンスを買ってきてお茶を濁すのでは、と意地悪な予想をしてみたり。

376 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/29(土) 22:16:03 ID:iUtlUUEP
>>372
TGVは在来線区間を走らせる、という命題があったから。
だからあれば「列車の技術」といっても過言ではない。
専用線も「高規格路線」なだけだしね。
日本で言うと、ほくほく線&681系みたいなもんかな?


377 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:16:11 ID:RtEurJx7
>高速鉄道の1日当たり利用客は昨年8月の7万3202人から、2020年には15万5282人と
>2倍に増加することが予想されている。

400km出す車輌を開発する前に 需要予測を精査した方がいいんじゃまいか?
日本よりすごいソウル圏への一極集中 ( 一説によると韓国総人口の半分はソウル圏に集中 )
を考えたら需要の急激な伸びは期待できないと思うがね

378 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/29(土) 22:26:06 ID:GqzKBFwo
>>374
300Xが営業線で実施した高速試験での最高速度が443km/hですな。
STAR21も425km/h出してるし、試験では既に400km/hの世界に入ってるんだけど
なんにしても騒音の問題がなぁ…。

379 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:40:03 ID:SJ4bmHKi
世界最大級の列車事故とかなりそうだな。
これぞまさにブレーキの壊れた暴走韓国人。

380 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:50:31 ID:8F8F6Amu
いつも目標がたち切れする

381 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:52:32 ID:0GcOsBBs

・・・・・でもガ体はTGVだろ・・w

・・・ww

382 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 22:57:29 ID:7zQsM/HZ


       韓 国 無 駄 な 抵 抗 は 止 め ろ 

           KTXは走っているのか?



383 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 23:00:20 ID:b1HeSc39
F-1で国道走る位むりがある
異次元ワープ理論を確立するほうが早い

384 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 23:14:58 ID:RtEurJx7
やっぱ この最高時速400kmってぶち上げたのは、
FASTECH360 に触発されたんだろうな

            ∧_∧   チョッパ〜リに負ける訳にはいかんニダ!
           <#ヽ`Д´>|||
           (      O// ドン!!
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
          | .目指せ400km. |


385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 23:18:49 ID:lV0QiQec
>>1
中国の技術を導入して安くすませないと、
営業赤字で大変な事になりますよw


386 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 23:47:51 ID:kvLFQwrA
>>385
中国の技術って、つまり日本の技術?
たしか、日本の新幹線が1セット中国に輸出されたよね。

387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/29(土) 23:52:48 ID:A4lUWR31
>>378
特殊戦第5戦隊(もちろん原作版だ)所属の貴方が
騒音を気にするなんて。フェアリィの空はどうですか?

>>386
ミニ新幹線だけどな。フル規格は台湾に売った。

388 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 00:00:04 ID:DK3U0GT7
結局韓国が日本に勝ってるものって キムチの消費量以外何も無いんでしょ?
やたら日本に対してホルホルしたがってるけど うっとうしいミンジョクなんだよねw

389 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/30(日) 00:03:13 ID:GqzKBFwo
>>387
こっちとあっちじゃ事情が違うからねぇ。あっちの空は相変わらず地獄。
市街地のド真ん中を高速列車が突っ走る日本の環境も充分クレイジーとか
そういう指摘は禁止。

390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 00:52:38 ID:MpiUBFfa
>>389

市街地のど真ん中を突っ走るのがクレイジーというよりも、
市街地のど真ん中であろうと、専用の高架軌道を一式整備
して、安全に走らせてしまう方がクレイジーかも。

所詮TGV系とかは、その辺あきらめて安くあげた系なんだ
よね。

391 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 00:53:22 ID:jcSQ0mnk
>>364

>>354

392 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 00:55:49 ID:ibERIOZk
おーいノムよ、そんなに急いでどこに行くんだ―?
ずうっとピョンヤンまで行くんかー?

393 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 00:58:39 ID:bdv7muOB
KTXが新幹線に決まってたかと思うとゾッとするな。
どんどん技術をパクり取って、今頃中国にガンガン売りつけてたかもしれん。

394 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 01:05:30 ID:EOZu/gvL
1961年(昭和36年)10月1日改正(サン・ロク・トオ大改正)
特急列車
定期12本・不定期2本
急行列車
定期26本(東名間23本・名阪間23本)・不定期4本
準急列車
定期20本(東名間7本・名阪間10本・その他3本)・不定期(東名間)1本・すべて電車

1963年(昭和38年)10月1日改正(新幹線開業直前)
特急列車
定期13本・不定期1本
急行列車
定期28本(東名間26本・名阪間26本)・不定期3本
準急列車
定期20本(東名間7本・名阪間10本・その他3本)・不定期(東名間)1本・すべて電車

1964年(昭和39年)10月1日改正(東海道新幹線開業時)
特急列車
定期5本
急行列車
定期21本(東名間18本・名阪間18本)・不定期2本
準急列車
定期17本(東名間6本・名阪間8本・その他3本)・不定期(東名間)1本・すべて電車

東海道線で長距離優等列車がこれだけ占拠してたんだから、都心部も別線増という形で対応しなかったら通勤列車の増発ができなかったからな。


395 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 01:05:31 ID:MpiUBFfa
>>393

で、当時要求されてた契約だと、確か事故ったら日本の責任だったとか。

396 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/30(日) 01:09:34 ID:A62Dc92g
>>395
ちゃんと模倣してくれたらそれはそれでいいかもしれんが、
劣化コピーを他国に売りつけられて、その責任まで転嫁されたら… orz

397 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 01:21:07 ID:KZcS8Yn9
>>13
Nゲージを韓国中に張り巡らす。


398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 01:24:58 ID:UmpYgRl8
これでも韓国に新幹線技術を売ろうとする人間はいるのだろうか。。。

399 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 01:26:47 ID:zAm18azE
>>393
KTX入札時に韓国政府が日本側に付き付けた 無理難題

 ・ 全技術のライセンスの無償供与
 ・ それにより製造した車両輸出の自由
 ・ 輸出で問題が発生した場合の補償
 ・ 建設費の超低金利融資


400 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/30(日) 01:29:32 ID:edOg/eEC
>>399
ふつうの感覚なら「お願いですから応札しないでください」な条件だよな。

401 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 02:11:34 ID:QpWmhKMU
>>400
それいえてる。
けど、応札しないでなら4つのうち一つでも十分くらいだ。
何であちらの国では、これが日本に対する当然の要求になるんだ?

402 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 02:16:02 ID:EOZu/gvL
>>401
POSCOとか地下鉄のときはゴネて通ったからじゃね?

403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 02:18:27 ID:eRK3dcOo
動力分散って、KTXの実績が反映されにくいのに…。
真面目に技術を積み上げていくつもりがあるんだろうか?

404 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 02:18:28 ID:6DL7guaB
生意気な野郎だw

405 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 02:51:09 ID:+SDgV3OA
>>403
主体が半島国家なのに何を今更。

406 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 09:44:57 ID:0IOW65gW
コレはきっと

スケール比時速400キロ

だなNゲージがだいたい1/150だから、韓国でもこれはなんとかなるだろう。

407 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 09:56:27 ID:lAvelSs9
  ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'


408 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 13:58:28 ID:0qYWLOH6
( ´・ω・`) <さて、2年前のヲタ誌にKTXの概要が載っていましたのでそれを
          載せます。(長文で申し訳ないですが)これでホロン部に突っ
          込まれないように勉強しましょう。分からない専門用語は
          ググった方が分かりやすいと思いますが分かる範囲でお答えします。

[KTXの計画]
高速鉄道計画は1973年12月の鉄道借款導入に関連した世界銀行(IBRD)
の依頼を受けたSNCF(フランス国鉄)調査団とJARTS(社団法人海外鉄道
技術協力協会)調査団がソウル〜釜山での新線建設を提議したことから
始まる。この構想は当時の韓国の最上位計画である第5次(1982〜86)
第6次(1987〜91)の経済社会開発5ヶ年計画等にも反映され1989年7月
には政府の内部に「高速鉄道および新空港建設推進委員会」が発足
するに至り1990年6月に初めて高速鉄道の基本計画が発表された。
この基本計画を前提に将来営業線への転用も可能な五松試験線が1992年
6月に着工する等具体的な動きがみられたが1993年になって高速鉄道の
建設コストが予想より高くつくことがわかったためソウル付近では
地下線案を撤回して在来線を活用しまた大田・大邱駅でも在来線駅を
改築する修正案が出された。また同時期には新幹線(日)・TGV(仏)・
ICE(独)の三種類の間で車両の選定が行われておりまず1993年6月に
TGVとICEに絞られ1994年6月最終的にTGVが選ばれている。

409 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:00:13 ID:0qYWLOH6
その後の経過も決して順調といえるものではなく1997年にWJE社(米)
に委託した安全点検の結果1012ヶ所中429ヶ所(部分再施行39・保守
190・現地指定200)の欠陥個所がみつかりかつ1997年末に起きたIMF
危機等に伴い再度計画の見直しが余儀なくされたため1998年7月第一
段階はソウル〜大邱の主要区間(222.1km)のみ高速新線、ソウル・
大田都心区間および大邱〜釜山では在来線電化(174.2km)そして両者
をつなぐ連絡線(13.5km)で対応し第二段階(2010年完成予定)でソウル
〜釜山の高速新線を完成させるという現在の計画が確定した。第一
段階の予算は127,377億ウォンである。韓国高速鉄道にはこの京釜
高速鉄道の他ソウル(始輿)〜大田(大田操車場)まで高速新線を経由し
西大田から湖南線を通って木浦・光州に至る新在直通運転系統である
湖南高速鉄道(大田〜木浦256.3km)も含まれる。これは大邱・釜山を
抱える慶尚道に対する光州・木浦を控えた全羅道への地域開発上の
配慮といえよう。2000年11月の妥当性調査および基本計画樹立事業に
よって線形未改良・全線電化方式が採用され予算は8,753億ウォンで
2001〜2004年に渡って急ピッチで工事が進められた。将来は高速新線
化も考えられている。

410 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:01:13 ID:0qYWLOH6
[建設・軌道]
この高速鉄道は韓国の複雑な地形でも300km/h運転を実現できるよう
全長412km中189km(46%)のトンネルと112km(27%)の橋梁そして111km
の盛土で京釜軸を貫いている(注1)。最大曲線半径7,000m最急勾配25‰
軌道中心間隔5mトンネル内径断面積107u軸重17tとなっておりいずれも
日本の新幹線に比べて大きめの規格となっている。橋梁は長さ25m
幅14mコンクリート量240u鉄筋量42t重量600tのPCボックス構造を
採用し3日で1径間の延長を可能とした。またトンネルは一部開削工法
を用いたものの大部分はNATM工法としている。軌道はUIC規格の60kg/m
のレールと310kgのPCマクラギ(長さ2.6m 60°間隔)パンドロールの
弾性締結装置で構成される。基本的にバラスト軌道であるが駅構内や
トンネル区間ではコンクリート直結軌道を導入している例がありTGV
との違いとして興味深い。0時から6時までは保守時間として列車の運転
は行わず5時から6時の間に点検列車を170km/hで走らせて最終的な安全
を確認する予定である(注2)。

※(注1)一連のスペックは参考文献[4]による。開業直前の参考文献[5]
でもトンネル延長を189kmとしているが、第一段階でこの距離はやや
疑わしい。参考にカン=ギルヒョン「韓国高速鉄道開業にあたって」
『韓国鉄道学会誌』2004.3 p.13での高速新線225.151km中、橋梁86ヶ所
83,362m、トンネル46ヶ所77,184m、盛土64,605mという数値も挙げておく

※(注2)参考文献[2]p64。なお、配布時刻表(韓国鉄道旅行案内)から、
作業時間帯の目安として光明駅の発時刻を紹介すると、始発は5時40分
KTX235号光州行き、最終は24時20分KTX248号ソウル行きである。

参考文献[4]Korea High Speed Rail Construction Authority "Vision
for the 21st century-The Seoul Pusan High Speed Rail"

参考文献[5]鉄道庁『韓国高速鉄道開通記念国際シンポジウム』2004.3.29

411 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:02:59 ID:0qYWLOH6
[車両]
車両はTGVの設計を基本としながらも韓国の高密度輸送に対応するため
当時のモデルに比べて1.5倍(8,800→13,560kW)の高出力と20両(約500→
935名)という長大編成を採用し高速輸送と大量輸送の両立を図っている。
技術移転も車種選定の際のポイントであったため今回投入される総46
編成中アルストム社製は第1〜12編成までの12編成に過ぎず残る第13〜
46編成までの34編成は韓国ロテム(ROTEM)社の組立・製作となり将来
導入されるであろう韓国型高速鉄道車両(G7,あるいはHSR-350X)の重要
な下地をなした。高速列車は安全な走行を維持すべく運転士運転監視
システム(デッドマンシステム)、速度および事件記録システム、衝突
安全システム(ハニカム構造による衝撃吸収)、列車蛇行動および脱線
防止システム(3.5秒以上の横揺れがあれば減速を指示)(注3)、そして
各種防災設備が備えられている。編成の両端部が機関車で隣接する車両
(1・18号車)は動力客車、それ以外の16両(2〜17号車)が客車である。
4両(2〜5号車)の特室と14両の一般室で構成されうち17・18号車は自由席
である。セマウル号にはなかった障害者用トイレや荷物置場、缶飲料
や菓子類の自動販売機が新たに装備されたが一方で食堂車は廃止になり
座席も機能面が重視されたタイプとなりまた液晶TVによる衛星放送の
放映もブラウン管TVによるビデオ放映となる等、一長一短というよりは
車内設備とサービスのあり方そのものが全く異なるものとなった。
車両基地はソウル方が高陽基地(41万坪)釜山方が釜山基地(12万坪)
である。その研修段階および内容は表2のとおりですでに2003年の段階
で一般研修までの実績を有している。

※(注3)蛇行動に対しヨーダンパを用いて「起こさせない」ことを前提
とする新幹線とは、接近方法が異なる。連接台車による脱線対策や
ハニカムによる衝撃吸収も同様であろう

412 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:04:45 ID:0qYWLOH6
[信号・電気]
信号・電気方式は、営業最高速度300km/hの列車を4分間隔で運転できる
よう設計されている。信号方式はATC(TVM430)とCTCが中心であり、列車
の速度は300→270→230→170→0(km/h)→絶対停止で制御され、新幹線
とは異なり単線双方向運転が可能である。また沿線には車軸温度監視装置
(約30km間隔)・支障物監視装置(170km/h以下への減速または停止を指示)
・引っ掛かり監視装置・気象状態監視装置(降雨量・積雪量・風速)といっ
た安全監視装置が備えられていて、CTCやATCに情報を流している。なお
在来線区間ではATSに切替える。高速鉄道の電力施設は変電所7ヶ所
(約50km間隔)、給電区分所7ヶ所(両変電所の中間に設置)、並列変電所
13ヶ所があり、これら電力施設および各種配電施設はSCADAシステムに
よって遠隔操作される。交流25,000Vのため、位相区分用デッドセクション
が高速新線に13ヶ所、在来線に17ヶ所あるが、在来線区間では乗務員の
手動取扱に頼るため、問題が生じているという(注4)。

※(注4)参考文献[2]p51。TGV方式の場合、高速区間もセクション通過は
運転士の手動扱いであるが、KTXから自動方式になったのか、あるいは
高速区間では手動扱いでも問題が生じていないため論及がないかは不明
である。

参考文献[2]カン=ギルヒョン「韓国高速鉄道の開通と運営準備」
『2003年度秋期学術大会論文集』韓国鉄道学会2003.10.30〜31,p45〜72

413 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:05:57 ID:0qYWLOH6
[運転(ダイヤ)]
当初、運行本数について鉄道庁は一日82往復と発表していたが(注5)、
2002年にフランスの提示していた運用等を勘案すると、とても賄いきれ
るものではなく、実施が疑問視されていた。結局京釜系統(注6)47往復
(うち10往復は東大邱、4.5往復は大田往復)、湖南系統17往復(8往復は
光州往復、7往復は木浦往復、2往復は益山往復)に落ち着いた。また
龍山・ソウル〜幸信は高陽基地支線を活用した通勤路線とされ、朝夕に
4往復運行されている。新幹線との違いの一つは、緩急系統の待避の
有無である。高速新線区間では光明・天安牙山両駅に通過線と待避線
を備えているが、ソウルをおおむね15〜30分間隔で出ていて、ソウル
〜大田の緩急時間差は最大8分であり、またソウル発の5分後に龍山発の
KTXが出る場合には続行する列車の停車駅を多くとっているため、追い
つくことはない。時刻表によれば、大体において複数の列車で停車駅を
分担して足並みを揃える選択停車方式を用いており(注7)、列車パターン
よりは途中駅の利用時間帯や時隔を重視した振り分けとなっている。
首都近郊に在来線共用区間を持つのも新幹線と異なる点で、限られた
線路容量を有効に使うべく、高速鉄道・在来線とも京釜系統はソウル駅、
湖南・全羅・長項系統は龍山駅を使う分散ターミナルが採用された。
一部時間帯では龍山を10分に木浦行きムグンファ号を出した後、ソウル
を15分に大邱行きKTX、20分に釜山行きセマウル号、23分に大田行き
ムグンファ号を続けるという苦心のダイヤが組まれている。この方法は
名鉄新名古屋付近が典型で、弾力性に欠けるため回復力が乏しいものの、
待避設備がない中で異方向・異種別の列車を設定するには有効であり、
今後の列車増にもある程度まで対応できるとみられる。

※(注5)参考文献[2]p58
※(注6)実質上高速新線区間は京釜高速鉄道区間に絞られ、湖南高速鉄道
とは山形・秋田新幹線と同じく便宜上の言い回しであるため、ここでは
運転系統を重視し「京釜系統」「湖南系統」と表記した
※(注7)配布時刻表によると、京釜系統の下り8本、上り10本のみが速達
タイプで、うち2往復がソウル〜釜山ノンストップ、湖南系統の4往復が
速達タイプで、うち1往復がソウル〜光州ノンストップである。各停タイプ
は龍山発12時05分KTX265列車益山行きのみである

414 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:07:38 ID:0qYWLOH6
[運営・営業]
高速鉄道の開業に備え、鉄道庁では高速鉄道事業本部を設立しており、
それまで韓国高速鉄道建設公団において行ってきた業務も、2003年9月
からは鉄道庁に一元化されている。ここでは職員の管理はもちろん、
予算編成から執行に至るまでの責任と自律性を有しており、一般鉄道
とは会計も区分して計上されることになっている。所要人員は2,766名
で、そのうち窓口業務や女性乗務員等の639名については外注とした(注8)。
また、維持補修に関わる専門技術分野を担当する教官や管理者はフランス
で訓練を受けており、試験線での実習を終えている。開業前の試運転等
の過程を紹介すれば、表-4のとおりとなる。なお、一列車935人もの
座席を効率的に捌かなければならないため、フランスで実績のある需要
増大方策が採用され、事前購入割引(最大30%割引)や回数券に近い概念の
割引カード(最大30%割引)、乗継割引(在来線列車が30%割引)、定期券
(1ヶ月有効、60%割引)等、これまでの韓国ではみられなかった多様な
割引制度が用意された。ダイヤとともに、開業寸前にまで決定がもつれ
こんでいたKTXの運賃は表-5のようになり、特室はこの40%増し、自由席
は3%引きである(注9)。

※(注8)参考文献[2]p56
※(注9)自由席は、指定した時刻から前後1時間の列車に乗車できる

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:09:05 ID:0qYWLOH6
[今後の課題等]
鳴り物入りで開業したKTXであったが、期待が高すぎたためか、マスコミ
等での評判は芳しくない。営業開始早々遅延や運休が頻発したことも
一因であるが、集団見合い式の座席配置のため車酔いを起こすという
指摘は、新幹線の3人掛けと同様、批判としてはやや過敏に過ぎるとも
いえよう。この種の不具合であれば、筆者も営業運転に乗ってみて、
号車表示が小さいため異号車同席の乗客に何度か出くわしたこと、
トイレの鍵が分かり難いためしばしば先客の使用中に扉が開いたこと、
在来線区間での横揺れが大きい上に椅子が小さくなり、通路を歩く際に
他人の顔を掴みかねなかったことに当惑を感じており、これらの問題
は利用者の側もいずれ慣れるとともに、必要な部分は然るべき手が
加えられるだろう(注10)。KTXの真価が問われるのは、TGV技術の消化・
改良の段階においてである。試運転期間が短かったため、無用の初期
故障を引き起こしたきらいはあるが、これらは修繕を重ねるうちに
解決できよう(注11)。しかしながら、フランスとは社会・文化的環境
も自然環境も違う韓国で、高速鉄道を永続的に運用するためにはより
本質的な部分での問題への対処が迫られる。試験線のバラストに対し、
その写真や試乗時の印象から300km/h走行を心配する意見を聞いたこと
があるが、実際に運行を開始してみて改善する余地があるのか否か、
また、湖南線区間に乗った時の印象では、意識的にスジを立たせて
いるためか加減速の連続で、乗り心地はともかく車両にずいぶん負担
がかかるように思われたが、フランスの経験にない走行特性下でいかに
故障を防ぐのか、さらに高密度地域を走るため騒音問題もより厳格な
適応が求められるだろうし(注12)、冬季の耐寒・耐雪対策も未知の
分野で、適切な消雪や徐行等の処置がいかに立てられるか、当局の
手腕が注目される。また在来線区間で人身事故が多発しているが、
これは市民の安全意識によるところが大きく、線路横断や感電の危険
について啓蒙を進める他にない。しかし、都市の交通量が多い踏切で
大型トラックや重機等に触れる可能性を否定できるものでもなく、
鉄道側でもこの機会に防護柵設置や立体交差化、そして脱線・二重
事故の抑止策を施す必要はあろう。最後に、これも一種の並行在来線
関連といえるのかもしれないが、高速鉄道開業に伴う副作用として
指摘したいのは、ソウル南部および首都圏京畿道南半分の在来線列車
が、線路容量の都合で一挙に半減したことである。永登浦や江南地区
から長距離列車に乗る際には、いったん漢江を越えてソウル駅か龍山駅
に出なければならず、在来線列車の時刻も高速列車の割を食ってかえ
って煩わしいものになった(注13)。また、平澤・天安・鳥致院等では
列車の混雑に拍車がかかるのはもちろん、直接バスでソウルに向かった
方が速くて安いという状況が生じており、都市鉄道の急行運転、ある
いは「新特急」形の在来線列車によって補完されなければ、高速鉄道
が首都圏の自動車依存傾向を強め、交通問題の悪化に拍車をかける
ものと憂慮される。

416 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:10:56 ID:0qYWLOH6
※(注10)逆向け座席については6月1日から5%割引を行う模様である
※(注11)鉄道庁「韓国高速鉄道(KTX)開通1ヶ月運営現況」2004.4.30
p4によると、開通1ヶ月間の定時運行率(到着駅基準10分以内)は平均
98%で、4月8〜28日に限れば100%が計10日(4月1〜7日は計1日)、99%
以上が計4日(同、計2日)、95%以上が計6日(同、計2日)、95%未満が
4月12日の計1日(同、4月1日と2日の計2日)である
※(注12)参考文献[1]p165,166によると、騒音基準は当初新幹線水準
の最高騒音度(Lmax)70〜75dBを想定していたものの、TGV方式では
達成できないという理由で等価騒音度(Leq)63〜70dBに緩和修正され
ており、参考文献[3]の測定結果によると、それも防音壁なしでは
達成が難しいことがわかっている
※(注13)永登浦の京釜線下りの場合、日中時間帯では1時間に7〜8本
から4〜5本にまで減ったが、それも毎時57〜30分頃の間に集中し、
残る30分頃〜57分にかけては列車がなくなってしまい、数字以上
の不便さを露呈している

参考文献[1]韓国高速鉄道建設公団『京釜高速鉄道建設誌』デザイン
ソホ、2000.7
参考文献[3]国立環境研究院『高速鉄道騒音特性』2001

( ´・ω・`) <終わりです

417 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 14:30:11 ID:F91aHXg6
セマウル号なんか、往年の快速くりこま(注急行でなく快速)とほとんど同じ
スピードだし、KTXは、はくたかとどっこいじゃん。

418 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 15:03:30 ID:vjOpgQDN
明日は上越新幹線で越後湯沢、そこからはくたかで富山に帰省だ。
ソウルから釜山までならはくたか程度で充分やがな…。

419 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 21:18:30 ID:xyqlpnnA
KTXが赤字なのに
また高速鉄道?
見栄っ張りな民族性。

420 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 21:29:29 ID:/NxD7zRf
こんな計画もあったんだな・・・
ttp://www.tanken.com/dangan.html

421 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 21:31:27 ID:ezKh93Hj
>>379
ブレーキなんて飾りニダ。チョパーリはそれが理解できないニダ!

422 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 21:41:00 ID:i0XY8GuY
まだ十分な経験や技術の蓄積も運用実績もないのに…極めて危険なことだ。

しかも製造メーカーは台湾でトラブルを起こして追放された会社だ。

韓国人はいずれ多くの人命の犠牲と引き替えに初めてそれを自覚するだろう。

安全を優先する台湾とはえらい違いだ。

423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 22:23:08 ID:fDJ3vyBF
>>421
そう思ってた事が俺にもあったさ・・・。下り左コーナーで
滑るまでは、な。

424 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 23:40:08 ID:hL8DbbgM
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pschool&nid=68126
>98年の9月に、ソウルでタクシーに乗ったときのことだ。運転手はわたしが
>日本から来たとわかると、
>
> 「日本はあまりにも国が狭いでしょう? あんな狭い国に暮らして
>  苦労するよりも、広々としたわが韓国で暮らしたらどうですか?」
>
>と言うので、わたしは思わず苦笑してしまった。
>わたしが、日本は韓国よりはるかに広大で、南北朝鮮を合わせても日本の
>半分強にしかならないことを教えると、その40代中盤とおぼしき純朴そうな
>運転手は驚いて、何をでたらめなことを言うのかという表情だった。



どうも「400km/h」の妄想はこのへんから来てるのかもしれない。
「狭い日本で300km/hの高速鉄道なのだから
 日本より広いウリナラは400km/hの高速鉄道が必要ニダ」
と・・・


425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/30(日) 23:58:50 ID:2goAw/L7
ソウルからプサンって、大体距離にして400kmぐらいしかない
(日本の東京・大阪間は約500km)のに、そんなにバンバンと
高速鉄道こしらえていいもんかね?
しかも途中のテグや首都機能移転予定地だったテジョンなどにも
停車させるとなると、実質有効かつ最適な営業速度はせいぜい
250〜280km/hぐらいに落ち着くと思うんだが・・・
あと、日本は東西方向や南北方向にも一応新幹線が走っているが、
韓国の場合東西の交通が鉄路も車道も非常に貧弱。これを
何とかしないと今以上の地域振興は無理だと思うね・・・

とりあえず、慶尚道と全羅道との無駄な因縁関係を修復しない限り
韓国の交通インフラは良くならないかも。

426 名前:$ファンクラブ ◆tOCNp.ZWnk :2006/07/31(月) 00:00:57 ID:1iM/n0IG
韓国人は冗談抜きで韓国は日本より広いか同じ位と盲信してる。
以前に国土面積の話になった時、北海道位だと言ったら「そんな事は無い」と反論してきた。
可哀相だから「韓国は山岳部ず多いから」と言ってやったら「日本も山だらけだ」と言い返してきた。
アホらしいから話題を変えた。そしてその「ちょーせん人」はそれ以後ウリには近づいて来なくなった二ダ。ホルホルホル…

427 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:07:55 ID:2+On67il
5年間で764億6000億ウォンの予算
5年間で764億6000億ウォンの予算
5年間で764億6000億ウォンの予算
5年間で764億6000億ウォンの予算

428 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:11:30 ID:hxXHrJi1
そもそも“次世代鉄道”とやらを創るまで、国がもつの?

429 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:13:12 ID:2/0R9mFc
>>425
そのようなアドバイスを聞く人達ならばね…
あなたの親切心を仇で返す韓国人だ

430 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:14:23 ID:NRNwma/m
>>426
まあ彼らはメルカトル図法をわざと引き伸ばしたかのような捏造地図で
地理を勉強しているから、そういう風に頭から信じ込んでいるだろうね。
地球儀を見たことはあるんだろうか・・・いや、地球儀も捏造モノか?www

韓国の国土は大体東西300km×南北500kmほどの広さ。しかも国土の
大半は比較的起伏に富んだ山岳地帯か丘陵地帯で、元々あまり高速
鉄道を普及させるのには向いていないと思う。日本の場合は東西方向に
人口が帯状になって多数集中していたことや、その東西の距離が1000km近く
あったこと(東京〜博多間)などから高速鉄道が実現した。
フランスは国土が約1000km四方の六角形でしかも国土が比較的平坦で
あったこと、大陸間(近隣諸国も巻き込んでの)の交通アクセス改善ひいては
EC(現EU)による社会的統合政策の一環・目的としてあの高速鉄道は
築かれた。

でも韓国の場合、南北方向は別として東西方向はどうするんだろう?
在来線の鈍行だけだと明らかに今以上の国土の不均衡が起こると思うけど・・・

431 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:25:10 ID:2/0R9mFc
>>408-416
 乙です、元ヲタだが、足を洗って長いのでいまいちわからん。
ただ、新線区間のの規格は高規格なのね。高性能な動力分散車を
開発することが仮に出来たら生かせるわけか
あと
日本の首都圏より集中しているソウル圏で通勤電車を半減させるって
すげえなおい!東北新幹線大宮開通で京浜東北線か東北線中電半減みたいなもんだろ…

432 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:45:13 ID:fqYEibWy
韓国はなんでF1に出ないの?

433 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:47:07 ID:LYQ9bhUD
>>432
理由挙げたらきりがない

434 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:50:07 ID:lGZATuPm
>>432
自国で自動車を作れないから

不思議な話しなのだが
これが正解だと思うw
特に部品が作れない
今の韓国は多少手のこんだ
組み立てができる程度

435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:53:33 ID:BiMAPyav
>>432
負けたらF5攻撃や再レース要求するからだろ

436 名前:434 :2006/07/31(月) 00:55:05 ID:lGZATuPm
>>435
なんか、負けた気がするw

437 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:55:31 ID:cSqzKL3V
ピットで放火とか

438 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 00:59:56 ID:NRNwma/m
韓国ってターボ(過給機)とかコンピュータ制御のサスペンションとか
完全に自前で製作できるのかな?

そういや韓国って特に航空力学や気象研究で日本とは比較に
ならないほど後れを取っているんだったっけ。

439 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:11:42 ID:6KpkMRPO
取り合えずこれの開発に携わる韓国人はお前らよりは頭が良い

440 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:22:23 ID:lGZATuPm
>>439
ダウトw
×お前らよりは頭が良い
○お前らよりはテストの成績が良い

まあ、コネだけのやつも居そうだけどなw

441 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:34:09 ID:EdY8Y1Pk
気象分野を日本と比べるのはちょっとかわいそうな気がw

442 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:38:28 ID:lr+OKVxD
>>438
かの国のドラッグレース(いわゆる0-400)事情で面白い話が。

まあ当然のことながら韓国にも車好きは存在する。で、
ドラッグ仕様改造もやるのだが・・・、問題はベース車。

「改造できそうな韓国車がFFしかない」んだ、これが。普通はFRか
四駆ベースに魔改造を施した恐ろしげなエンジンとシフトミス一発で
エンジンからミッションまでブローするデンジャラスな車で、盛大な
スキール音と共にほぼ直線ドリフト、しかもフロントが上がるため「空し
かみえねぇ(ウイリー防止バー付もあり)」なんて状態で走る。

もちろんFFドラッグも存在する。この場合、FRと逆にリアをあげて
フロントを下げる格好になる。リアタイヤなんか付いてるだけ、の化け物
も存在する。

しかし、これを韓国車ベースでやると・・・。

「お前、その無駄に大きなタービンは何だ!」

なぜかやたらでかいタービンを付けたがる。もちろん、排気量に
見合ったタービンを選ばないと「回し切れない」ので無駄。アク
セル踏みっぱなしのドラッグなら別にいいんだけど、

「エンジンノーマル、セッティングなんかシラネ」

タービン大きいだけで実はほとんど過給されてません。インター
クーラーが無駄。

443 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:53:42 ID:lr+OKVxD
あげちった。すまぬ。

でだ、日本のとあるチューニング屋がイベントのためにR32ドラッグ
仕様を向こうに持ち込んだのよ。さて、コースの下見に行ってみると・・・。

「・・・400m走ったあと、十分減速出来る長さが無い!」

そう、終速260km/hに達するドラッグ仕様を走らせるにはとっても
短いコースだったと。しかし、例によって「そんなに速いのか?」
と微妙なまなざしが。仕方なく「0-300」で「非公認」でという事に。

ドライバーもスタッフもやる気満々だったのだが、「適当に流すわ」
とやらんでも良いバーンナウトとタイムロスに繋がる盛大なホイール
スピンと白煙を上げつつ走行。「あーあ、本気を見せたかったなー」と
車を降りると・・・、

「会場は大歓声&いつの間にかピットに人があふれてる(おい)」

一躍「チョッパリなんか大した事ないニダ」から「英雄」扱いに
なったとさ。しかも何時の間にやら向こうの有名スター(らしい)
やイベントスポンサー、「お前何処から入ってきた」な人たちに
握手&サイン攻め。ダイナミックコリア、おそるべし・・・。

444 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 01:53:44 ID:zx1S3jVa
>442
それがウリナラくおりてぃ

どっかの画像で見たけど…
あっちの2輪の珍走の変態具合を見たら、日本の珍走はなんとなく芸術的に見えるから不思議だww

445 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 02:15:21 ID:d8ysOth6
>>1
_

446 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 02:21:11 ID:2n/CvGVW
藤原豆腐店以下のニダ珍走w

447 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 02:27:17 ID:5u8gbY5W
味噌(台湾)と糞(韓国)を一緒にしてはいけない。

448 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 02:33:05 ID:NRNwma/m
>>442-443
なんだ・・・韓国のレーシングカー技術もたいしたことないみたいだね。

ターボやスーパーチャージャー、インタークーラーの改良などで馬力はどんどん
上げられるけど、問題はそれに耐えうるだけの車体を作れるか、そしてせっかく
得た高出力をどうやって速度や操縦性に活かしていくかなんだよなあ。
鉄道にしても同じ。どんだけ速度の出る車両をつくったところで、その速度を十分
出せるだけの線路・線形や耐久性がないと安全性も収益も期待できない。
スピードだけバンバン出して中の乗客はジェットコースターみたいに遠心力や
走行中の振動でガクガク揺らされて吐き気催しっぱなしなんて状態では、とてもじゃ
ないが成功しているとはいわないものね。でも今の韓国は冗談抜きでそうなりそうな予感。

449 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 02:41:04 ID:lE3paRC2
韓国って時刻表どうりに列車の発着やってるの?ってかできるの?

450 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 05:06:17 ID:8FWQKo5W
>>448 いやすでにWRCで もう来るな!ってなってますからw

451 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 05:59:00 ID:R8wLDr7+
>>448
すでにKTXで振動の問題が出ていたような。

452 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 06:37:17 ID:qFPAYt+x
>>450
ル・マンとかには参加してるの?
>韓国メーカー

あんまり、聞かないけど・・・・・・

453 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 09:24:26 ID:7a4hIkxs
やっぱ、電車もクルマも、自分で作った技術でなければ
どこかに無理が出るよね。使うだけ、でも難しい。

454 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:20:28 ID:4l+6ohYR
フラッシュメモリーを忘れるな。
一から作れて日本が後手後手に回ってるのを知ってか。
もう韓国は8G開発出来てるんだよ。日本なんて・・・・プゥ
メモリー分野なんか日本ボロボロ。世界はもうメモリー韓国製で決まってる。
ホルホル

455 名前:天草四郎 :2006/07/31(月) 13:21:17 ID:WxsXEmzU
最近、鮮人かるたを見られないので寂しいです。

鮮人かるたキボンヌ。


456 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:24:21 ID:1pG/bgPv
朝鮮人の造った高速移動物体なんて恐くて乗れるわけないじゃん!

なんかの罰ゲームじゃあるまいし

457 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:28:17 ID:sJaucz92
シートには、キムチが練りこんであるでしょう!きっと

458 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:29:54 ID:aOV1GuSK
お願いだからコピーはやめてね…恐い

459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:31:02 ID:XlL6CP50
>>454
新幹線ってフラッシュメモリで走るのか?w

460 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/07/31(月) 13:36:06 ID:OZV1besd
>>451
振動っつーか蛇行やね。スネーク現象。
TGVは問題なかったのに、やはり編成を長くしすぎたのが問題とか言われてた。

>>452
WRCで「シーズン途中で突然撤退して違約金支払わず、しかもマシン製作を丸投げしてたファクトリーに
報酬の未払い」ってのをやったせいでモータースポーツからは事実上の追放状態だったはず。

>>454
ハイニックスのメモリが、世界中でダンピング認定食らって報復関税すごいことになってるね^^
つうかNAND型フラッシュなら、既に去年東芝が開発済みだが?

461 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:41:32 ID:aOV1GuSK
話が外れるけど特許庁しっかりしろ申請中の内容が外国に持ち出されてるぞ

462 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:47:56 ID:M3ADcYuQ
7年前のことではあるが・・・


http://www.so-net.ne.jp/s-taikyu/sprtk/3.html
(前略)
とりあえずお隣の韓国へスーパー耐久全クラスから11台、8車種を派遣。
(中略)
韓国のレース事情は、やはり1500cc〜1600ccのクルマが中心、
KOREA-GTカーと言われる改造マシンでも2000cc(でもこのGTカーが4位に入った)、
日本でいう86年型レビン全盛の頃と良く似た状況が現在の韓国。
そんな中で彼らが最も驚いていたのは、
スカイラインGT-Rの威圧する迫力もさる事ながら、シビックの圧倒的な速さ。
彼らになじみ深い1600ccが、「あんなにも速く走るなんて」と驚嘆の一言。
(以下略)

463 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 13:51:01 ID:jsusJHd4
>461
当局に連絡した方が・・・・・・

>462
thx

464 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 14:10:39 ID:R8wLDr7+
>>460
高速時のスネークだけじゃなくて。出発加速時もガタガタ揺れるらしい。

セマウル時代の方がよっぽどマシ by 韓国メディア

465 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 14:47:45 ID:C5yHP6ZU
>>462
コレってあまりの日本車の速さ(特にGT-R)に驚いて主催者側がレース当日勝手に
日本チームのみピットストップ2回(だったかな?)を義務づけて日本チームのひんしゅく
を買い、翌年も要請されたが断ったってヤツだったっけ。

466 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 16:04:56 ID:1QgeygEU
>>431
( ´・ω・`) <う〜む、しかしどうでしょう?高速新線の3分の1がトンネルという
          条件はヨーロッパにはそうそう無いのでは…次世代車とはたぶん
          ICEあたりがターゲットでしょうが、トンネル対策は?です。
          デザインだけ新幹線をパクってシーメンスに発注することも考え
          られますが…閑話休題。
          最近リニューアルが行われていた200系新幹線ですが、やはりトン
          ネルでの繰り返し圧力変動でかなり車体にガタがきていたそうで。
          ほとんど総バラシに近い状態からまた組み上げたそうです。恐るべし…

467 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 16:26:02 ID:2n/CvGVW
>>466
ICEも基本的に高速線内に長大トンネル区間はないよ。
ライン・マイン線(ICE3専用)だけ4.5kmのトンネルが1ヶ所ある。

1行路で「複数回」「断続的」にトンネル突入することで車体が収縮・膨張を繰り返すことがキモだと思う。
おまけに日本の場合、トンネル内での上下擦れ違いも避けられないし。

仏:南東線はトンネルなし
  大西洋線はパリ近郊に地下区間があるが180km/hで走行
  ユーロトンネル内は「ル・シャトル」が走ることもあるけど160-180km/h

スペイン・イタリアの新線はトンネルがあるけど、日本より編成短いし、本数も少ない。トンネル口径も日本より広め。

468 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 16:55:02 ID:4l+6ohYR
>>466
200系を全部バラしてリニューアルなんて驚き。
日本はそれだけの整備技術はあるってことか。
しかし、やはり新造したほうが結果的に良いって事になって
寿命が在来線電車より短いのは未来も変わりないのかな?

個人的には500系をリニューアルしてできるだけ長く使ってほしい。

469 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 17:03:41 ID:KP4KAdrA
>>459
在日の頭の中では走るんじゃない

470 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 17:16:25 ID:2n/CvGVW
KTXはWindows2000で走るんだったっけ?

471 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 17:25:28 ID:i3/lt60+
G7ベース車両の事?

472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 18:30:34 ID:1QgeygEU
>>467
( ´・ω・`) <なるほど、サンクスです。ドイツでも貨物列車が走るトンネル
          区間でICEの減速がどうとかやってましたね。
>>468
       <200系開発当初のレポートを見るといかにメンテナンスに気を遣って
          開発されたかわかります。が、しかし日本人のDNAか、そういう
          事が大好きなんでしょうね。500系に関しては2009年度に西日本
          受け持ち分のN700系12編成が揃いますのでその時点で東京には
          顔を見せなくなるでしょう。また山陽区間でも16両を必要とする
          列車は東海と共通運用できる自社の700系が15編成ありますので
          500系は山陽区間専用レールスター仕様に向かうのではないでしょうか。

473 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/31(月) 23:41:21 ID:LYQ9bhUD
>>468
ばらした200系をチョンコに組ませたら
きっと別物が出来るはずだ。

474 名前: ◆JASDFI21fY :2006/07/31(月) 23:50:50 ID:fTv9toh4
>>472
確か200系って、初の総アルミ車体ですよねぇ。
いろいろあって当然だとは思うけど、「壊れずに走った」ことと、
「壊れる前によくぞ見つけて修繕した」ことに驚き。

475 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 00:19:13 ID:ufXFGDmq
分野違いですが、コダワリの物作りが必要な分野繋がりで書き込みます。
ホロン部がKTXスレや自動車スレと同じ手法で喚いてウザいんで成敗してやってください。

【GP】アコースティックピアノ総合スレPart9【UP】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1145568467/723-

728 名前:ギコ踏んじゃった[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 22:06:28 ID:SFbmjbpI
購入を考えている人にアドバイスをあたえる場合、

今現在店頭に並んでいる実物(同等品)を生で観察して評価したものでなければ
正しいアドバイスとは言えない。

新しいブランドは、まだ一般の評価が定まっていない製品だよ。と言うべきで、
触ったことがなければそれ以上もそれ以下の評論もできないしするべきではない。

製品と直接関連性のないもろもろ
(どこ産だとか人種(しかも間違って)とか、)を上げて、
暗に−評価させようと誘導するのは公平で正しいコメントとは言えず、
利害関係者のネガティブキャンペーンだということを路程しているのだ。
このようなコメントこそが質問者にとって迷惑至極なわけで止めるべきだ。

732 名前:ギコ踏んじゃった[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 23:29:03 ID:SFbmjbpI
>>729
あなたが人種差別の民族主義者でその思想を広げたいということはよくわかったよ。
あなたはもちろんヤフーも王貞治も日産もソニーも認めないんだよね。
ちなみに日本で最も尊敬されているヴァイオリン製作家は在日朝鮮人なんだけど、
それも認めないわけだね。そのような活動は他の板でやってくれよ。ここでは迷惑。

なお、そのY、Kなど日本メーカーが食わせられなくて放りだした
(生産量8分の1じゃしょうがないわね)
日本人のベテラン技術者が朝日のピアノを作っているんだよ。
れっきとした日本の法人で日本に所得税納めているんだが、
それでも朝鮮人のピアノでくくるのは大いに疑問を感じるんだけど?

>ヤマハ、河合のブランドを背負った品質基準やモラル

ここ15年の製品でそれは全く信じられないね。

476 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 00:21:46 ID:NjsjrYG8
>>448
本当の意味でのレースカー作らせたら欧米勢の方がすごい。
F-1しかり、WRCしかり、ル・マンしかり。ああ、パリダ
カは最後の砦ね。
今年のル・マンの優勝車はコモンレールディーゼルターボ。

しかし、「市販車ベース改造で、エアコン等快適装備は残し
たまま、お買い物からサーキットまで」をやらせると日本人
は例によって「クレイジーだ」となる。

ベース車両もWRCのグループN(改造範囲が狭い)になると
「ランエボに乗れない奴は諦めろ」という状態に。

さて、スレの話題に戻る。日本人の病的なまでの凝り性(別名:
変態)を持ってすれば、「日常生活に組み込まれても違和感が無い、
しかし考えてみると「なんじゃこの無駄な高性能は」」という代物
を平然と作り上げる。新幹線、他国の高速列車と比べると異質極ま
りない。採算性は「まあ、そのうち黒字になりゃ良いんでない?」
という職人気質が裏目にでる事も多々あるが、それでも作る。

翻って韓国、なぜ「本物」を追い求めないんだろうか。パクリとは
いえ、技術を持ってないわけではない。民族性?属国歴?そんな事
よりもっと根の深い何かがある気がする今日この頃。

>>474
初物はオーバースペック、お約束っす。

477 名前: ◆JASDFI21fY :2006/08/01(火) 00:37:53 ID:mIkeT9ti
>>475
んーと、どのあたりがホロン部なのかは判りませんが、それなりの
価格帯のアコースティックピアノを買うなら、倉庫まで試弾しに行くのが
ふつうだと思います。ラインで作られたものでも当たりはずれがあるので、
現物を確認しないと怖くて買えませんよ。
だからピアノについて言えば、判断基準は「目の前にあるこれがいいか悪
いか?」だけです。ま、メーカーによって音の傾向は違うので、試弾する
前に候補から落とすというのはありますが。
あと、個人で買う場合、多くは趣味のものなので、原産国によっては
「いくらよくても買う気にならん」というのも、もちろんありますw

478 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 00:56:22 ID:6iZZUajJ
>>477
この辺ですかね。

>利害関係者のネガティブキャンペーンだということを路程しているのだ。

朝鮮人って分が悪くなると必ず相手側による「策略」だの「謀略」だの発言するでしょう。
ワールドカップのスイス戦直前にチョンモンジュンが「スイスは会長の出身国だから・・・」
みたいなこと言ってたし。

>あなたが人種差別の民族主義者でその思想を広げたいということはよくわかったよ。
>あなたはもちろんヤフーも王貞治も日産もソニーも認めないんだよね。
>ちなみに日本で最も尊敬されているヴァイオリン製作家は在日朝鮮人なんだけど、

これって、才能が日本やその他外国で花開いた朝鮮人や日本在住の外国人を
持ち出して、朝鮮半島にいる連中と無理やり同一化して「ウリナラ国は見劣り無い」
もしくは「日本を超えている」的発言だね。
よく出てくるから在日朝鮮人ヴァイオリン製作家の話って、このスレじゃもう
見慣れちゃってるからここの住人は騙されないだろうけど。

479 名前: ◆JASDFI21fY :2006/08/01(火) 01:24:40 ID:OpQP08+S
>>478
んー、やっぱり判らない。
引用ではなく、あなた自身の言葉で言うとどういうことになるんでしょうか?

480 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 07:25:11 ID:Wbv6ysAL
>>473
( ´・ω・`) <それはすでに「200系の形をしたアルミの弁当箱」ですな(w
>>474
       <登場当初は全車アルミボディだったんですが、2階建て車のみ鋼製
         ボディを持っていました。階下部分のバスタブのような構造と両端を
         繋ぐには当時のアルミでは無理だったようで…(100系や近鉄、京阪
         などの2階建ても鋼製です) しかしこのアルミボディをブッた切って
         運転台ユニットを取り付けたりビッフェ側面を引っぺがして普通の窓
         を取り付けたり…変態的な改造(wも日本人のお家芸ですね。
         「壊れる前によくぞ見つけて修繕した」
         というのも新幹線発足当初からの基本中の基本で…。特に台車なんか
         は特別な検査と機器で厳重に管理していますが、それでも故障は発生
         します。それをハンマ1本で台車のキズやボルトの弛みを見つける
         検修のオヤジは日本の誇る無形文化財だと思います。

481 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 11:48:18 ID:V0ScXOhm
>>479
「朝鮮半島では長期間を掛けての技術者の育成ができない。」
で、良いと思う。パクリが多いし、購買者も安い者で済ますし
技術者はトットと会社から逃げて行っちゃうしね
これは中国でも同じ

日本の場合は
技術者は優秀なら定年近くまで雇用保証で
同業者内では技術者を基本的に引き抜かないと言う
「不文律」があるから技術者の育成が出来るけど
バブル崩壊からのリストラ&外資系の参入で
今は戻りつつあるけど一時期怪しくなったね


482 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 18:35:09 ID:Bcs7dvpt
>>480
ねじの打検について補足
 実は何十年も叩いてるベテランと一年早々な若いものを混ぜてローテーションを組んでいます。必ず違う人で二回叩く決まりになってるので若いやつとベテランが組みになるようにしてあります。
まず、若いものにねじの打検を教えることはまず、
「必ず、ボルト、ナットを叩け」
です。必ずヒットしていれば人間は本能的に叩いてるを必ず見てるのと
本当に危ないくらいに緩んでるのは必ず動いてるから見過ごすなといいます。
つまり音などは最初は関係ないのです。
慣れてから、普段の締まってる音を感覚として身についてから職人的な緩みを発見できるようになるのです。
また叩きながらボルト、ナットのあるところをまわってるので全部あるところをおぼえますし、違う人で二回を徹底してるため叩きわすれを防いでいます。

以前どっかのえらい人が新幹線はアルミと鉄をはさんで閉めてる所があるからアルミが凹して緩み危険だとかいってたが、日本の検修の人をなめるな。
自分の頭のことだけで物事は動いてるわけじゃないと思いました。

483 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 19:09:35 ID:1BO31umm
ボルトを使いまわす気が無ければ、ボルトが変形するまで捻じ込めば緩まないんじゃないの?

484 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 19:24:09 ID:e6dluSA8
溶接しちゃえばいいじゃん

485 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 19:28:26 ID:24sav9U/
>>483
その方式は昔から有る。
今は乗用車など民需にも多い。

ただ昔から一番多いトラブルは締め忘れなんだよ。

486 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 20:54:42 ID:u4UoNUvB
F5で思い出したが
韓国空軍って F-5使ってなかったか
映画TOPGUNにも出てたやつ。

487 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 21:05:30 ID:UjJLxZ8g
日本なら本気出せば1000キロだせる電車作れそうな気がする。
死ぬまでには乗ってみたいな(^^)

488 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 21:39:56 ID:bPZMIjhy
>>487
亜真空チューバーにゃ。
リニアなら可能です(山梨でも、トンネル内減圧実験ってやるのかしら?)

489 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 21:52:42 ID:MOWuOdH1
世界で4番目の高速鉄道開発なら400km行けるだろ
ただ、オリジナリティが微塵も無いのが気なるところだがww



490 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 22:06:35 ID:NjsjrYG8
しかし、何が4番目なんだろう。実用化順序ではないし、
速度記録でもないし。まさか世界最古の高速移動手段
などというウリナラ技術から数えて・・・じゃないよな。

491 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 22:26:28 ID:U+gj1N/K
>>490
今は四番目と謙虚に言っていても暫くすれば世界初とか言いそう。

492 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/01(火) 23:43:08 ID:u4UoNUvB
>>491 充分ありうるw
>>483 のやり方って基が歪んだり割れたりしたら困るからやっぱり規程トルクで締めるのがイイと思う。

493 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 01:47:06 ID:tk/7C0Yz
塑性域締付も使ってるのかな。
ハードロックも使ってるらしいから緩みに関しては気を使ってるんじゃない?
箇所を問わず技術で少しでもトラブルの元を断つのも重要じゃないかなぁ。
もちろんそれらが正しく機能しているかどうかは機器で判定出来ない場合が多いんじゃね。
あらゆる経験を積んだ職人の五感+αで判断しないといけない所ってあるよね。



494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 11:17:46 ID:zlx65k8t
まぁ
韓国が日本にかってるのは
キムチと造船と(無駄な)情熱だけだし

495 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/02(水) 11:30:42 ID:lLBf57BN
>>494
その造船も怪しい罠。
向こうの統計は受注トン数ベースで、しかも修理までカウントに入れてるから…。

496 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 12:13:22 ID:kx/r0wKc
>>490
時速300kmを高速鉄道と定義した場合でも
TGV,新幹線,ユーロスター,ICE,KTX
少なくとも5番目だな。

497 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 12:50:17 ID:uej34ZcN
>>494
そのご自慢のキムチも寄生虫入りで日本を始め欧米諸国から輸入禁制になってる。
造船も日本よりコスト安というメリットだけで、実際はアネハ顔負けの耐用年数を
無視した手抜き設計で長期運用に耐えないと聞く。

498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 12:58:12 ID:U5j91pED
世界で4番目に作ろうと計画した。

499 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 13:25:25 ID:uej34ZcN
1945年に書かれた高速鉄道の図面を発見!
この図面によると時速1000km/hで走行可能という現在の水準からみても
画期的な技術をかつての韓民族が得ていた事が解る。

なぁんて報道もするんだろーなー。(棒読み)

500 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 13:29:16 ID:tuoh8BF2
世界で初めて制御ブロックが燃えた高速鉄道車両を開発。

501 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 13:35:57 ID:DMJlCi7g
>>499
今度発見される遺跡の壁画に高速鉄道が描かれているんだよ、きっと・・・・(遠い目

502 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 13:52:43 ID:CMIsF7dK
なんと初代新幹線の設計図は日帝時代に朝鮮半島から奪って持ち帰ったものだったのだー

503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 14:04:58 ID:uej34ZcN
>>502 
確かに新幹線の元となった弾丸鉄道の青図は戦前からありましたけど...


504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 16:47:36 ID:HBfYyRwD
在韓イタリア大使館から「5番目の高速鉄道」の抗議が来たときの言い訳が、

「イタリアのは250km/hニダ!今は高速化が進んでるから『高速鉄道』の定義は300km/hニダ!300km/hでは日仏独西韓の順番ニダ!」

後発国のくせに勝手に定義弄るなよw

200km/h(在来線高速化も含む) ←世界的にも国内的にもこれが定義

日・仏・独・伊・瑞典・西・白耳義・英・諾威・芬蘭・瑞西・米・中・スロベニア・葡・・・・・・・・・韓  16番目

200km/h+インフラ(=専用線)保有
日・仏・独・伊・瑞典・西・白耳義・英・米・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・韓  10番目

250km/h+インフラ保有
日・仏・独・伊・西・白耳義・英・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・韓  9番目

300km/h+インフラ保有+国内生産or組立
日・仏・独・西・(伊)・(瑞典)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・韓  5番目(実は7番目)

*アルストムに吸収される前のフィアットを知らないor無視
*X2000の存在を知らないor無視



今回のはライセンスorノックダウンも含む&試作車も含む国産列車ってことだから

日・仏・独・(西)・(伊)・(瑞典)・(英)・(加)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・韓   4番目(実は9番目か?)

505 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 17:15:09 ID:mYaLzc4c
チャンと運転できてからニュースにしましょうね。
計画だけなら、チョンでも出来ますなあ。あっ、チョンだった。

506 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 17:43:55 ID:tuoh8BF2
>>504
製造はするけど国内で走ってないボンバルディアは目の上のたんこぶだろうなあw

507 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 17:52:02 ID:0K1nYLTB

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pschool&nid=68126
>98年の9月に、ソウルでタクシーに乗ったときのことだ。運転手はわたしが
>日本から来たとわかると、
>
> 「日本はあまりにも国が狭いでしょう? あんな狭い国に暮らして
>  苦労するよりも、広々としたわが韓国で暮らしたらどうですか?」
>
>と言うので、わたしは思わず苦笑してしまった。
>わたしが、日本は韓国よりはるかに広大で、南北朝鮮を合わせても日本の
>半分強にしかならないことを教えると、その40代中盤とおぼしき純朴そうな
>運転手は驚いて、何をでたらめなことを言うのかという表情だった。



どうも「400km/h」の妄想はこのへんから来てるのかもしれない。
「狭い日本で300km/hの高速鉄道なのだから
 日本より広いウリナラは400km/hの高速鉄道が必要ニダ」
と・・・



508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 18:03:26 ID:DMJlCi7g
このサイトに賭ける情熱に脱帽w

【腰砕け】KTX開業後のトラブル集2004〜2006
ttp://whhh.fc2web.com/ktx/trouble_since040401.html

509 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 18:20:09 ID:uej34ZcN
ホント、恥知らずな国だねぇ〜。
導入前には新幹線システムを否定してTGVにしたのにトラブってフランスに
相手にして貰えないと解ったら日本に助けを求め、韓国空軍がF15を導入す
る際にも、整備が出来ないので空自にノウハウの提供を求めたり...
おいおい、日本は仮想敵国なんだろ。

510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/02(水) 20:26:08 ID:5qGE+0gg
>>507
韓国の学校では、小さい縮尺の日本地図と、大きい縮尺の韓国地図を並べて教育するので、
韓国人は、日本と韓国では、韓国のほうが広大だと思っています。

511 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 04:11:23 ID:CgUH+aLA
300kmの発音は日本語と一緒なんだな

http://www.youtube.com/watch?v=8SZuCoOjyBk&search=ktx

512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 04:21:39 ID:k7jqNNa+
ぶはwwww
この記事わろすwww

513 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 08:44:33 ID:94BPi9h/
>>511
そのKTXの画像より右にあるリストの内「新幹線 海を渡る(1/5)」の中で台湾側へユーロ側が
提示した案に「そんな新幹線は世界中のどこにも走っていない」と、未知数の危険性を危惧して
拒否をする話があるけど、韓国だったらホイホイ、その案に同意しちゃうんだろうなぁ。



514 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 08:55:24 ID:1YrCMyzB
350キロで運転中に火病って速度レバー全開にすんでねの(・∀・)ニヤニヤ
んでもって脱線して「イルボンの指導悪いニダ!謝罪と補償するニダ」が
定番かとww

515 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 09:12:14 ID:3OcytQwF
いや、朝鮮人もちょっとは進歩したよ。

そろそろファステックが完成するからパクルニダってことでしょ?
でも今までの経験から完全にパクレないしパクると劣化するってことがわかったから、
360kmじゃなく350kmなんでしょう。
まぁパクってもそれも無理だけどw


516 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 09:22:31 ID:OuVhq31a
韓国製でその速度が出る乗り物に乗りたくないな‥

大惨事間違いなしじゃん

517 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 10:25:39 ID:94BPi9h/
>>514
マジレスですまぬけど韓国の鉄道に日本は一切関わっていませんよね?


518 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 11:41:49 ID:HBwjJWAk
>>230
。゚ (つД`)゚ 。

519 名前:ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/03(木) 12:30:40 ID:wjQiBE0q
>>517
併合時代におおもとの軌道敷設を(ry

520 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 12:39:56 ID:SiVrRYwf
>>517
ソウルの地下鉄一号線は、1965年の日韓基本条約で日本が韓国に支払った5億ドルの一部を使って建設された。
当時の韓国には地下鉄を建設する技術が無かった為、日本から技術者が大勢協力という形で
参加し、設計指導しまた。
ところが韓国側は不実工事(手抜き工事)を沢山行い設計通りに施工をしないので不具合が多く発生。
当然、日本側は工期の遅れなどを指摘しましたが 韓国側は「日本が悪い」の一点張り。
そしてこの件のクライマックスが来た。
完成した地下鉄一号線の落成式 技術参加していた日本の関係者は1人として招待されなかった。
それどころか 韓国政府と新聞各紙は「韓国独自の技術によるソウル地下鉄一号線完成」と大々的に発表した。

521 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 12:50:38 ID:94BPi9h/
>>519-520
どうも有難う。お手数をかけて申し訳御座いませんです。
その地下鉄の前例もある事ですし、それ以降の提携について
特に高速鉄道についてお伺いしたつもりだったのです...



522 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 13:19:22 ID:k1apv7v2
>>515
ネコミミはやらせん!断じてやらせんぞぉ!

耳の部分省略、各所デチューンによる改悪、そして整備中に
壊す。

523 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 13:54:42 ID:0dko2Idy
>>497
日本は輸入禁制ではありませんよ。
ただし、厚生労働省は韓国中国産だけでなく国内産のキムチに対しても
未だに安全宣言してませんから。
まあ全てとは言いませんが多くの在日の料理店の不潔さを考えたら当然ですけど。

524 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 13:56:01 ID:0dko2Idy
>>500
一歩先を行ってるんだね
ブレークダウンはあっても燃やすなんて芸当はなかなか難しいぞ

525 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 14:07:43 ID:Rrfz+Q5j
ソウル−釜山間が本線で約220q。時速400キロの高速鉄道だと1時間ちょっと。
東京〜なすしおばら間を移動するとき、もうちょっと乗ってたいなあ、とオレは
思うんだが、通勤の人はもっと速く走れと思うのだろうか?

そんなに早く移動したいのかねえ、韓国人は?

526 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 19:22:04 ID:wzpE0aZn
>>525
イルボンより速いことが重要なの!w

527 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 21:35:08 ID:94BPi9h/
>>524
一歩先というより...何でも燃やすの好きな国民性だし...

火が好きな割には、間違った使い方しかしてないし...




528 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/03(木) 22:10:49 ID:AtVSnKt1
【韓国】「教科書には日本の新幹線の代わりにKTXの写真を」建設交通省、教育省に要請[07/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153928060/

529 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 00:51:22 ID:1Ldqbxd1
走る棺桶をより早くしてもひとモドキが死ぬことに代わりはない。

530 名前:観音 :2006/08/06(日) 00:54:23 ID:cto1RrXO
どうせ日本の技術を盗むんだろ。そして独自技術でやったことにして
日本よりも時速一キロでも早く出したいと言うことだろう。
何時まで経っても幼稚な国だ。

531 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 00:58:29 ID:e05ihpIc
もともと既存の路線が曲りくねっていて、今の列車でさ
最高速出せる区間が殆どないんじゃなかったけ?

532 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 01:31:44 ID:iJs/zXY3
国土が狭いんだから400キロなんて需要ないんじゃないの?

それよりせっかく作ったKTXを大事にしろよ。



533 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 01:34:06 ID:agIwjTU9
今までパクったうろ覚えの技術でガタクタ列車作って、さも自国の誇りだと言ってしまいに日本の技術は韓国のパクリニダ!韓国がチョッパリに教えてやったニダ!と捏造して火病るんだろうな、多分

534 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 01:37:46 ID:3mNfdSfg
正直、パクってもできないよ。

535 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 01:50:43 ID:SVkSwfNX
外枠作る時点でアイゴーだなw。あれは機械では作れないらしい。


536 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 01:56:01 ID:AJQIyFwr
とりあえず高速鉄道(欠陥品&パクリ)作って走らせて〜〜。





・・・っで、どんな鉄道事故起こしてくれるの?

537 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 02:14:05 ID:iJs/zXY3
ほらほらKTXの改良の方が先だぞ

【韓国】猛暑でKTXが減速走行[08/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154741212/

【韓国】KTXの乗客、ゆで卵を食べて吐き気・・・・入院[7/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154192822/


538 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 02:40:27 ID:BRskpTZC
設計士「計量化して車両を軽くするニダ」

設計士「天井をなくすニダ」

こうして世界一速い時速400`のトロッコ列車が生まれたのであった

539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 02:46:07 ID:Vq6uE51A
たとえ技術があっても
平野が少なくて山間部ばかりなんだから
それをいかせる土地が無いだろ。

540 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 02:50:39 ID:YIqB2F/j
>>537

えーっと...
ゆで玉子の件も、”KTXの改良”で対応っすか?

それができたら、そこだけは新幹線より上だとみとめてやろう。

541 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 03:06:22 ID:1VthvDG7
>>533
うろ覚えの技術(笑)

542 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 03:15:20 ID:Qo0RdxkM
そろそろ国として民族として世界に無い独自なものでも創出するよう努力して
みてはどうかね?それが無いと一流と世界からはとても認められんよ。
ちなみに日本は江戸文化の延長だけで20世紀初頭に認められたがね。

543 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 03:20:58 ID:YIqB2F/j
>>542

無理では。
モノを作る、それを良くする、という事自体に価値を見いださない民族だし。

モノを作り、人に見せて自慢し、自分を偉く感じる所に価値があるらしいので、
実際の所モノ自体はできるだけ手軽に早く用意し、一刻も早くみせびらかして
なんぼ、の御国柄ですから。

いわゆる職人気質の対局にある感じ。

544 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 03:45:30 ID:RJ1MYQVI
時速400Kmもいいけど、まずは路線の保守・保全をしっかりとしてくれ。
気温36度で減速走行をしてるKTXとか、情けないだろ?

瞬間最高速度だけじゃなくて平均速度をあげろ。

545 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 05:06:30 ID:+aTN2OA/
>>537
猛暑で減速?
どうしたKTX、 また乗客が車内で火病?


546 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 09:49:23 ID:WY4NK7i8
>>545
線路熱膨張。

547 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 11:18:50 ID:oMJSrUf6
9cmが熱膨張、妄想だろ?

548 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/06(日) 14:26:23 ID:6h2t/tcy
K-1MBTの姿に漂う
そこはかとないパチ物感
エイブラムスとはなにか違う
そして生い立ちとかどこかKTXとダブる。

初めて銀河鉄道KTXのFLASHを観た時は天国行きシーンで吹き出したゼ。
ディスプレイにごはん粒がくっついたじゃねーかw

549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 14:50:43 ID:zR0UhSbd
KTC-G7はどうなるんだ?
一応2008年度から走らせるらしいが

これとは別に動力分散で作るの?今度はICE3をパクるの?
JR東あたりが売りそうな予感

550 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 15:23:54 ID:zdJrkwvs
これはきっと誤訳だな
350kmで運行するのではなく350kgのうんこをするの間違い

551 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 15:31:14 ID:kpBmlc/T
つーか、何で日仏が400km/hクラスの弾丸列車を作れないのかわかってない気がする。
回転数高ければいいだろって考えしかないだろうね。

552 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 16:01:44 ID:c2f0N/sK
レース用のスペシャルマシンをリミッターかけずに市販するかしないかのレベルだろう。

日仏はわかってるんだよ。サーキットでのレースと公道で一般人使用の違いが。

チョンは珍走

553 名前:エラ通信 :2006/08/07(月) 16:10:11 ID:nSIl14DA
>>517
。゚ (つД`)゚ 。扇のヴァカが・・

554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 16:16:55 ID:Blmg7evk
400kmって、リアルで空飛ぶ電車作る気かな?

555 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 17:45:38 ID:ofqaCnjk
昨日、小学校以来約20年ぶりに子供を連れて交通科学館に行ってきた。
当時はよく理解できなかったが、今見ると日本の鉄道の安全性や高速化への
絶え間ない努力や鉄道の進歩がよくわかり、少し感動した。

あちらの国には、こんなのあるのかな。

556 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 20:52:13 ID:7B+bg0al
>>555

「鉄道の安全性や高速化への絶え間ない努力や鉄道の進歩」ってのが
そもそも無いんでないの?

外から買って来たものばっかりでは。地下鉄も高速鉄道も。
セマウル号ってのはどうなんだろう?

基本的に、鉄道関係者では
運転手>管制?>保守作業
の順で偉いという事になっており、お互いの仲は悪いそうで。

鉄道を良くするための努力、というより、鉄道でより世間受けのいい
職に上り詰め、自分を偉く感じるための努力を重視しているのでは
ないか。と言ったら言い過ぎか。

557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 20:55:41 ID:lb+Twe08
>>1
最高速度をあげるよりも
表定速度(平均速度)をあげるほうが、ずっと意味があるのにな・・・

558 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 20:57:06 ID:HOy80TXX
ソウル−釜山、KTX全通はいつなんだ?

559 名前: :2006/08/07(月) 22:15:01 ID:/JIU8xLx
>>558
1998(IMF)→2012→2008(前倒し着工)→2010(坊さんのデモ)

厳密に言うと、さらにソウル市内、大田市内、大邱市内の在来線が残ってるが。

560 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/08(火) 07:39:22 ID:RgoHdK4r
300出せるのはソウル郊外からの平野部だけだろ。
300が400になっても10分変わるか怪しいな。

150の在来線区間を何とかした方が良いよ。

561 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 00:38:15 ID:FDCXPV9X
>>560
瞬間的にでも400km/h出せりゃ良いんでしょ、それでOK
そういうバカな国ですよ。

新幹線の速度設定は環境に配慮しつついかに目的地に
出来るだけ速くかつ安全に到達できるか、つまり表定速度が
重要視される。また最高速度を上げてもそれができるだけの
キャパシティがあるので、高速度試験の意味がある。

仮に韓国の高速鉄道が350km/h或いは400km/hを営業運転で
瞬間出せたとしても減速性能や曲線の通過能力しだいによっては
帰って表定速度を落とす可能性さえある。

あなたがおっしゃるとおり路線インフラの整備の方が先なのに・・・

562 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 00:42:49 ID:/hMFkxsX
スピードメータに細工をする悪寒

563 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 00:49:08 ID:wU+kK0/I
>>562
スピードは時速200キロなのに、計器表示は400キロニダw

564 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 00:53:07 ID:fVD6n5QA
傾斜30度ぐらいの下り坂を作っちゃうに1万キムチ

565 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:00:36 ID:jxWce29S
現行の軌道列車で400km/hって相当難しそうだね。
とりあえず応援しておくよ。

566 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:00:44 ID:4IeQT3uW
現行機種が整備不良と部品不足の共食い整備で瀕死の状態なのに、何を妄想膨らませてるんだ?朝鮮人は。

567 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:03:12 ID:JHatjD5F
Nゲージでつくるんじゃない?

568 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:08:25 ID:Cy7vTFrK
鉄道で400キロは無理じゃないか、摩擦がねぇ。

569 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:12:15 ID:hZMn0325
ポケモンのやりすぎだ

570 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:18:13 ID:h5Gu56WC
また見栄はってんの
とにかくでかいとかとにかくはやいで人より優越感にひたる問題でもなかろうに

571 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:58:10 ID:nR6wLc18
ネタの宝庫・韓国万歳wwww

日本を追い抜かす夢を見るのはいいけども、
日本の技術者を甘く見るな。
40年前の技術だぞ。
ドイツやフランスに追いついてから言えや。

572 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 01:59:06 ID:hCjM8R6s
なぁ誰かKTXの馬鹿具合をまとめてあるサイト
教えてくれないか?オネガイシマス

573 名前:572 :2006/08/09(水) 02:10:18 ID:hCjM8R6s
事故解決 スマソ

574 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 02:32:56 ID:zfhui7ag
>>1
日本の新幹線の車輪を当てにしているに、1000ウォン(北製)

575 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 03:00:07 ID:Kbtw+Vhu
一瞬、時速400キロの戦闘機と見間違えた。

576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 03:01:28 ID:5obaLA3E
>1

凄いスレあったんだな

最近この板はりついてないから、気付かなかったwww

しかし妄想だけは凄いな

577 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 03:08:54 ID:LR3PnVtc
夏になると最高速度と営業速度が7割減になりますw

578 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 03:44:25 ID:YmKAhkXq
>>567
天才降臨

579 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 04:58:51 ID:OdQFfCs1
<丶`∀´> < 粘着係数だけは日本に負けないニダ

580 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 06:12:27 ID:4JRUormR
「韓国」政府が最高時速400キロメートルの次世代高速鉄道の開発を本格化する。

「日本」すでに2003年に次世代の高速鉄道リニアモーターカーが有人で581km/hの世界最高速度を記録。





日本>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓国

581 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 06:13:55 ID:L3D+kF2D
>>1
走行中分解事故車両開発中?

582 名前:山本五十六 :2006/08/09(水) 06:19:16 ID:NdKlw041
朝鮮人 今日もせっせと 嘘をつき
朝鮮人 いいと思うと ウリ起源
朝鮮人 レイプ放火と 拉致がすき
朝鮮人 いつまでたっても 野蛮人

  改良作

583 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:01:52 ID:HAcoOT9T
ヒュンダイの車が走る棺桶なら、この新鉄道は何て言ったらいいのかねぇー。
走る墓場か?

584 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:06:10 ID:AhVPvA2v
夢いっぱい

585 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:15:53 ID:DzYrRHL5
無制限朝鮮だから何かやってくれるはず

586 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:21:12 ID:xh8qQIoD
おまえらな、バカでも妄想持ってりゃ瓢箪から駒のように作れるんだ、覚えとけ

587 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:38:59 ID:HYWx6JOf

(*^人^)ォ ちょーwwwwwそんなに急いで何処いくの?

588 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:42:11 ID:EO8NZvnj
とりあえず最高速度時速200kmくらいから始めたほうがいいんでない?
今の所自国では何も開発してないんだし。

589 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:55:34 ID:xgazieI7
>>583
キャッチコピーはウリジナルで、
『生死自由片道切符』

590 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 07:57:47 ID:qoduY063
リニアモーターカーの実用化はまだまだ先っていうか実現しなさそうだな・・

591 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 08:01:47 ID:grdBPqko
脱線して数百人の朝鮮人が絶命することは素晴らしいことですね。

592 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 08:02:34 ID:ZB6Yyb6n
400キロメートル/2Hくらいかな〜

593 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 08:05:14 ID:Sbk+Nq5W
銀河鉄道KTX…終着駅、韓国星
( ´・ω・`) <ねえ車掌さん。帰りのKTXに乗れば地球に帰れるのかい?
<丶`∀´> <テツロゥニム、返りのKTXはじぇったい人は乗せないニダ

594 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 08:11:19 ID:ABzjOp69
これって朝鮮人の脳内での話でしょ?飛車みたいに。

595 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 08:47:07 ID:JqmKhsdC
半島は、保守点検といった長期運用に関する概念が無いんじゃないかね?
作ったらそれっきりーみたいなのは、工業製品ではあり得ないんだが

596 名前:韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/09(水) 09:02:05 ID:OGKJiUd4
チユーブ式鉄道なら可能だろうな

597 名前:韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/09(水) 09:04:13 ID:OGKJiUd4
四人乗りくらいのバレットゴンドラみたいノを
レールガン技術で加速するとか
目的地にパラシュート降下

598 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:06:11 ID:Mju6jakM

/ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄KTX ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
KTX用しおり
  ∧_∧
 <丶`Д´> < ここまでは無事故でこれた

/ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄KTX ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

599 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:06:45 ID:dmBCxv+o
落成しても3日で事故るって可能性について。>400km/h運転。
運転席にも黒箱をつけた方が良くね?
どこに飛んでいくか解らないし...

   あぁ、付けても自己では回収出来ない国だったなー。

600 名前:ギャース ◆vL3AQ06bZk :2006/08/09(水) 09:06:58 ID:9weu12uQ
>>597
レールガン・・・中の人は?

601 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:11:31 ID:y7HYUnKo
セマウル号の表定速度が98キロってスゴイな!w
駅が少ないのか?名鉄特急より速いじゃマイカ!(;´Д`)

602 名前:(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~ :2006/08/09(水) 09:11:41 ID:7nq4Ar3w
あのレールの上を400`で走るのか…

飛ぶぞ。

603 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:12:31 ID:uA17BUtU
キムチで動く鉄道を開発しろよ。

604 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:17:44 ID:7qF68Pu5
>>558
KTXは夏バテ中・・・

605 名前:韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/09(水) 09:23:02 ID:OGKJiUd4
五年置きに100キロずつ速度を上げていけば30年後には時速1000`の高速鉄道が可能になるな

606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:23:29 ID:+G9wyfAs
韓国次世代高速鉄道予想構成
1両目:旅客車両
2両目:第2エンジン燃料貯蔵車両
3両目:第2ロケットエンジン車両
4両目:第1エンジン燃料貯蔵車両
5両目:第1ロケットエンジン車両(右舷SSB-T・中央メイン・左舷SSB-U)

出発方式予想
(1)定刻1分前、全乗客6点式シートベルト装着
(2)定刻30秒前、車両後方1km以内に避難勧告
(3)発車定刻、第1エンジン点火・SSB点火
(4)時速100km到達、SSB-T・SSB-U燃焼終了
(5)時速100km到達30秒後、SSB分離
(6)時速200km到達、第1エンジン燃焼終了
(7)時速200km到達15秒後、第1エンジン車両分離
(8)時速200km到達30秒後、第1燃料貯蔵車両分離
(9)時速200km到達35秒後、第2エンジン点火
(10)時速400km到達、第2エンジン燃焼終了
(11)時速400km到達15秒後、第2エンジン車両分離
(12)時速400km到達20秒後、第2燃料貯蔵車両分離
(13)時速400km到達30秒後、次停車駅進入のため減速(ドラックシュート展開)
(14)次駅停車、1時間の停車中にエンジン/燃料車両を再連結

607 名前:韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/08/09(水) 09:30:54 ID:OGKJiUd4
>>606
をいをいその方法は改良の余地あり杉

エンジン燃焼終了後最大速度時、ただちに
燃料タンク車とエンジン車輌は連結したまま切り離した方が
エネルギー損失を最小に抑えられる

あと、客車の停止時に切り離したエンジン車がつっこんでこないように
万全の対策を講じてもらいたい

608 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:33:01 ID:EDgOmi6h
まずはレールどうにかしろとw

609 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:34:57 ID:HY7cREBh
何百キロ出せようが、まともにダイヤを組めなければ意味が無い

610 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:46:10 ID:+G9wyfAs
>>607
>あと、客車の停止時に切り離したエンジン車がつっこんでこないように
>万全の対策を講じてもらいたい
分離した車両用の引込み線を用意して、本体車両通過後にポイント切り替えで
分離車両を回収すれば問題ないかと・・・
惰性で出発駅に回収できるようにすればコストも浮く。

>>1の記事見て気づいたんだが、6両編成がコンセプトだったのか・・・
なら、1両目を運転手車両で2両目に旅客車両にするか。
時速400km到達後、運転手車両を分離して引込み線に入れ、
残った旅客車両を惰性で進ませればOKだ。

旅客車両に逆噴射装置とドラックシュート装置を組み込めば停車も問題なし。
運転手席がなくなった分、旅客車両は全スペースに客を乗せることが可能だ。

発車1分後に客室乗務員によるキムチサービスを提供すれば
客も文句は言わないだろう。


611 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 09:49:51 ID:EzvOVc1a
例の事故の難燃化対策も途中で投げ出してるのに次世代高速鉄道とはアホだな

612 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 10:01:26 ID:80aZ4Hkc
日本の研究 時速2500km/h 東京ー大阪 14分
ttp://www.youtube.com/watch?v=9FD3R-aXeBs&NR

こっちの方がよっぽど現実的な悪寒

613 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 10:20:32 ID:pbA9vo/w
あんな小さな国土に必要なし

まあこの記事も100%ウソだろww

614 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 10:48:23 ID:mzIq/iZ6
斜め上

615 名前:ひじき :2006/08/09(水) 10:49:02 ID:l2x+LtM4

必死こいて追いかけてくる民族がいるってことは楽しいしね。
私としては特異な民族性をなんとか持ち続けてほしい。
吉本よりずっと楽しいあの人達。
外交にだって逆カードにしてやればいいのに。



616 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 11:01:04 ID:GA7ts3eL

    冒  、0、、□
  (・∀・ ))[ 1 ][]
   「・=・「(◎(◎(◎
     トーマス

    冒  、0、、[][] ∴ノ ̄ヽ∴
  (’<_’ ) ) ) )[ ][   2   ]
   「・=・「◎◎(◎(◎ ''(◎◎◎?V
      エドワード

    冒  、 、 .,┌┐□ ∴ノ ̄ ̄|
  < `Д´ > ) ) )[ ]「 ̄|[   3  」
 「・=・0[]0(◎(◎(◎└┘ ''(◎◎◎
       ニダリー

    冒  、=、、,[][]て∴ノ ̄ヽ∴
  (゚Д゚ ) ) ) )|  |[   4   ]
 「・=・0[]0◎◎◎ヽ-' ''(◎◎◎?V
        ゴードン




617 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 11:04:09 ID:n9gtOkU8
>>616
おい、1匹余分なものがw

618 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 11:12:04 ID:77tmJMML
なんで「日本の」新幹線が採用してる動力分散式をいまさら・・・


619 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 12:00:02 ID:OAuSX5mh
そんなに速く走らなくても、、、、、、
乗客が・・・・・

620 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 12:02:08 ID:JOpk+lDv
>>616
一匹だけ明らかに不良品だなw

621 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 15:46:56 ID:kz80x6I8
>>1
是非事故を起こして数万人規模の死傷者を出してください

622 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/09(水) 18:15:40 ID:WMeAthhR
毎時400kmって、終点はあの世に決まりだぁね。

本日も高速鉄道をご利用いただきましてありがとうございます。
行き先は三途の川駅です。途中の停車駅はありません。
次の停車駅は終点、三途の川駅、三途の川駅です。

>>609
うむ。正論だな。

623 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/10(木) 13:51:51 ID:+oAvTi7W
>>583 走る火葬場。
>>587 黄泉の国。

624 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/10(木) 14:02:23 ID:0Y2n8z0d
どうせまた、最高時速だけ速くて平均時速は微妙とかなるんだろ。

625 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/10(木) 14:41:11 ID:gfKc6p19
システムが出来上がるのが5年後か、そこから開通するまでには何年かかるやら…
それまで韓国があれば良いがな…

626 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/10(木) 17:09:04 ID:D+NJaPfP
いなずま号みたく駅舎に突っ込みそう。

627 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/12(土) 23:52:04 ID:kpKBcZM1
既出ならすみません。
素朴な質問ですが、車輪の直径を4メートル位にして、それを超強力&超高速回転のモーターで
駆動することによって時速400キロメートル位は簡単に出るのでは?
だから車輪の直径を10メートルにすれば時速1000キロメートル位はいとも簡単に(りゃ


628 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 00:26:21 ID:LUcaXJP8
>>627
で、車両が1両300dでレールがメートル当たり200kgで…基礎工事だけで破産ですな(w

そろそろ0系に死亡フラグが立ってきたのと同時にN700も本格的な試験に入りました。
270km/hまで180秒というバケモンがもうすぐご登場です

629 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 21:14:36 ID:xmjPlyQ0
>>628
この加速力、確かに化け物だ・・・
これがあるから、世界の鉄道技術者が蒼ざめた
超過密ダイヤが可能なんだよね。

630 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 23:05:42 ID:ZKc/pYrP
そういえば以前
KTXは700系と比べて最高速に到達する時間は30秒しか違わない。
しかも700系は低速域の加速がいいだけで高速域の加速はKTXのほうが勝ってる。
とか韓国人は豪語してたな。

駅と駅とのあいだには幾つかの閉塞があって、ちんたらと低加速してるとその後の新幹線がすぐ迫り後ろの新幹線が速度を落とさなくてはならなくなるから
できるだけ低速時は高加速で逃げ切らないといけないからだ。
高速域の加速が悪いのではなく、モーターの特性をフルに使ってるため、
すべり制御域だと加速は緩やかになるのは当然だ。

この説明あってる?だれか補足お願いします。
この説明だけでもまだ理解できないかも・・・です。


631 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 23:18:41 ID:xb1CjxIO
最近新幹線に必要ない駅が増えすぎと思っていたけれど
のぞみを突っ走らせる為には
こだまやひかりを追い抜けるように
このぐらい駅が無いとだめなんだろうな。

632 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 23:33:05 ID:xmjPlyQ0
>>630
確かに高速域の加速はKTXと新幹線は大差ないよ。
これを「中間加速」といいますが、例えは変だけど
F1マシンと公道を走るフェラーリも実は大差無いんだ。

でも競争させるとF1マシンの方が圧倒的に速い。
これは0、或いは低速域からの加速能力がF1マシンの方が
優れているためで、加速が良いということは制動性能も
高いことの裏返しであるから、すばやく加速し減速できる
ことが実は「トータル」で速いことになる。

鉄道だって同じことで停車していれば発車しなきゃならないし
駅に停車するため減速しなければならない。又、線路は真っ直ぐでは
ないから加速減速をまめに繰り返す。

一直線の線路で永延と行ってこいだったらKTXも速いが、
そうではないわけで。増して在来区間も走行するのであれば
高速域の加速自慢したって意味が無い。

全体で考えれば新幹線とKTXでは比べ物にならない程差がある。

こんな感じで良いですかね?

633 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 23:36:26 ID:Gh2z2YlD

赤字が増えるばかり
なのによくがんばるね・・
つまり・・・
採算度外視・安全投資度外視・・w
あるのは
三重だけw

634 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/14(月) 23:51:55 ID:Ebg3QlDL
たぶん円:ウヲンと同じで10分の1換算くらいで
いいんじゃアルマイカ

635 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/15(火) 00:03:24 ID:YTfASyY+
まあ、目指すだけなら誰にでも出来るやね。

636 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 19:58:58 ID:fPAKj7zF
福岡五輪開催ケテーイ
 ↓
当然のごとく釜山と共催に
 ↓
日韓トンネル建設開始
 ↓
トンネル用高速鉄道(時速400キロ)を日韓共同開発

ってことなんじゃないのか。
だとすれば悪夢だ。

637 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 20:04:27 ID:gMC9s5TO
最近の韓国すげえな…日本なんか全然目じゃないじゃん


638 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 20:14:03 ID:X/EiAGdP
>>637
時々、思い出したようにすり寄ってきていますが…

639 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 20:39:24 ID:8gJLimGZ
>>637





こ・・・これは高度な縦読みだぜ・・・!

640 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 20:45:49 ID:nUrlmzou
世界初、時速四百キロの高速霊柩車 by ロテム

641 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 21:34:20 ID:muCawIJB
>>637
あぁ、そう思ったならユーロ諸国にでも売り込みかけたら?
世界一ならヨーロッパでも認められるでしょう。w

642 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 22:21:36 ID:K6G1UJ7f
>>630
( ´・ω・`) <要は走り方に合わせた設定が行われているという事でして。モータはエンジンと
          比べてかなり無理の利く動力源なので低速域ではスペック以上の電気を流して
          加速を補ったり高速域では全出力を発揮できる領域からさらに速度を上げたり…
          例では同じ700系新幹線でも東海車と西日本車は自社の路線に合わせて設定が異なります。
          この辺はなかなか説明しにくいのでちょっと分かりやすい文章考えてみます。

643 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 23:22:22 ID:CXv6irLB
>>642
えーと、加速重視で中低速トルク重視クロスギア設定、最高速アタック用
6000回転からが勝負だどうせアクセルべた踏み設定、みたいなもんですか?

644 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/16(水) 23:55:37 ID:431u2mID
>>642
ひさしぶり
( ´・ω・`)
乙。
分かりやすい文章を期待してまつ。


DAT2HTML 0.30a Converted.
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送