■東アジアnews+に戻る■
元のスレッド
【中国】中国初 吊り下げ式リニアモーターカーが登場(写真あり)[05/12]
- 1 名前:つちのこ φ ★ :2005/05/12(木) 18:38:02 ID:???
中国が独自開発した小型懸垂式リニアモーターカー技術の検証車両「中華06号」が11日、
大連でお披露目された。同技術は国の重大科学技術プロジェクトとして進められており、
関連技術の知的財産権は、すべて中国が掌握している。
チームの首席科学者、李嶺群氏によると、開発された小型懸垂式リニアは構造が簡単で、
材料節約や線路・車両の軽量化も可能。高速運転にも向き、運行コストを大きく削減できる
という。複線1キロメートル当たりの建設費用は約800億元で、海外先端技術を導入した場合
のコストのわずか 28%。また安全性が高く、車両はレールに吊り下がっているため、脱線や
横転の危険もない。
このリニアモーターカーは、設計上の速度は時速400キロで、都市間の旅客輸送や貨物輸送
に適しており、大型・中型都市の地域経済圏向けの特別仕様となっている。
ソース:人民網日本語版
http://j1.peopledaily.com.cn/2005/05/12/jp20050512_49980.html
関連スレ:
【韓国】「国内の技術で開発」 リニアモーターカー公開(画像あり)[05/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115722685/
【中国】「上海リニアで中国人技術者がスパイ活動」 中独会談の議題に【12/04】 DAT落ち
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102099649/
【中国】独自リニアモーターカー「中華一号」開発【10/24】 DAT落ち
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098619182/l50
- 2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:38:28 ID:zp0yca8u
- よかったじゃねぇーか
- 3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:38:33 ID:Y8pBhokS
- 2
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:39:37 ID:hl4yHVJM
- >>1
懸垂式で400km/h?
本当? どうやって?
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:40:08 ID:X9mSwREY
- まさかモノレールじゃないよね
- 6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:40:10 ID:leyD1YwT
- 独自開発?
まじですか?
- 7 名前:紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/05/12(木) 18:40:51 ID:a9z3cly/
- >関連技術の知的財産権は、すべて中国が掌握している
誰もパクったりしませんよw
- 8 名前:4 :2005/05/12(木) 18:41:37 ID:hl4yHVJM
- >>1
写真見たよ。
これで都市間交通か。大変な苦行だな。(w
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:42:17 ID:oSafn442
- >中国が独自開発した
毎度毎度ですが、
こんな国にODAをやる売国政治家は人民広場で頚斬って氏ね。
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:42:24 ID:JZFnVfIU
- 結構イイんじゃね?
名前がどーしようもないけど・・
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:42:33 ID:Xm9Tb5GU
- 最初に見たときはひっくり返ってるのかと・・・
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:42:53 ID:KjKFmnlx
- 中国の知的財産は中国のものアル
他国の知的財産も中国のものアル
- 13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:42:58 ID:HR6wZIaK
- つり下げでそんなに加速できるのか?
- 14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:43:06 ID:ArAsexta
- なんか遊園地とかにおいてありそうな物だな
- 15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:43:16 ID:jX4Cl7AD
- ずいぶんちっこいね。
- 16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:44:20 ID:RrcEe7ZS
- 写真見たら、ジェットコースターかとおもった。
- 17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:44:27 ID:f0OONXm2
- どうやって乗るの?
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:44:34 ID:h6eQSOvv
- リニアって電磁石の力?で動いてて
音も静かなんでしょ?
- 19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:44:48 ID:m5zgXdMX
- 写真みたけど、なんか狭そうな感じをうけるけど
デザインなんかはシンプルでいいんじゃない?
ただ、吊り下げ式ってことはトラブッたときに
どうやって乗客は脱出するんだ?
縄梯子みたいなのがついてるのかな?
- 20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:44:57 ID:4KymbRYr
- じゃ新幹線いらねーよな
- 21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:45:01 ID:I9OPGA4e
- 変な形w でも空力とか考慮はしていそうだから、400km/h も可能なのかねぇ。
ところで、ぶら下がってるレールから外れて落下したり、そもそも手抜き工事で
高架が倒れたりせんだろうね?
- 22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:45:11 ID:XidvSFRh
- 遊園地で開発費を回収するのは大変そう。
- 23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:45:55 ID:EcGbAhT/
- 車両はレールに吊り下がっているため、脱線や
横転の危険もない。
事故ったら下におちるじゃねーかよw
- 24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:45:58 ID:kPHTvSZC
- 吊り下げで400も出せたら危なくね?
- 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:46:06 ID:sZCdbeGl
- 吊り下がり式→脱線・横転の危険性無し
なんか吊り下がり式に甘い幻想抱いてるな
強度次第で脱線・落下するんじゃね?
400km/hに耐えられるのか?
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:46:23 ID:YIwAp3WM
- 「脱線や横転の危険もない」
落下の危険はあるわな
- 27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:46:29 ID:X/8oG53o
- とてもいいと思う。
中国人にはぴったりだ。
早く実用化して、中国名物の一つに加えて欲しい。
がんばれ中華06拷。
- 28 名前:名無しさん@.com :2005/05/12(木) 18:47:02 ID:13s0Zwdb
- 01号から05号はすでにあるのか?
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:47:49 ID:+BaKGxRv
- リニアつくれる技術も金もあるんならODAはもういらんな
- 30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:47:52 ID:vq6XPT8U
- 40km/hの間違いでは
- 31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:48:28 ID:8ipVz7sm
- 定員少なそうだな…
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:51:11 ID:lYwSkOLP
- 中国は考え方が安易な韓国流になってきたな。
あ、逆か。宗主国は中国だったな。
- 33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:51:29 ID:FhdfhQ2m
- 射出するの?
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:51:57 ID:L7yA+nX3
- ジェットコースター作ったくらいでニュースになるのか
- 35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:52:21 ID:8ipVz7sm
構造上脱線しない → リニアモーターの制御限界まで加速できる
って考えじゃないだろうな、400km/hって数字。
- 36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:52:52 ID:1Vhoz2AG
- 写真のどこを見てもリニアモーター用のレール(電磁石)がないのだが
本当にリニアモーターなのか?
- 37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:54:29 ID:dqmc/+nI
- さすが支那豚さんたちに相応しいおもしろリニアですね。
こんな独自技術もってんなら
今後一切日本の先端技術せびったりすんじゃねぇぞ乞食豚。
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:55:00 ID:f0OONXm2
- 中でウンコする人が出てきそう
- 39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:55:53 ID:B+DdDgd5
- すし詰め状態時、人の重さで落ちます。
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:56:29 ID:zoAf1P2c
- 韓国のニダー顔のリニアよりはいい。でもこの中華も違和感があるな
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:56:57 ID:Lz3/fyUb
- 最近はモノレールのことをリニアと呼ぶのか
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:57:09 ID:8ipVz7sm
- >>36
正面の写真のチューブ状の構造物がソレなんじゃないかと思います。
つまり常にチューブの中を走る、と。
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:57:16 ID:lJOCsUaz
- フロントミッション4にこんなのがあった。
- 44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:58:00 ID:Ye0Vuq8T
- カコイイナ!
でも人間は何処に乗るんだ?
試作だから良いのか?
- 45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:58:32 ID:m5zgXdMX
- >>36
ttp://www.jmnews.com.cn/c/2005/05/12/17/c_593394.shtml
こっちの記事のほうがレールが見える
なんだかギザギザが見えるから、一応リニアっぽいね
それよりも、10人しか乗れないっぽいのだが・・・
- 46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:58:40 ID:rNbp/n1Z
- 基礎的なことが全くできないに、こんなことやって大丈夫か?
安全性は全然ないんだろうなぁ
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 18:59:48 ID:OwxyWk3O
- 見てみたいけど絶対乗りたくないw
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:00:04 ID:KKdhx3d7
- こんなのの実証に金懸けてるのか。。。中国もたいへんだな。
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:00:18 ID:0r1ecZPN
- 工業製品はしばしば他社のパテント回避するためとんでもないものを作る
これはその見本のようなものだな、そしてそれらは必ず消えていく
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:00:24 ID:X9mSwREY
- >>45
そこのサイトの共産党の宣伝バナー、なんか強烈だな
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:00:25 ID:8ipVz7sm
- こんな変なもの作らずに、従来の鉄道レール式リニアから始めればいいのに。
- 52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:01:11 ID:0pw5bdlj
- 安全基準とか、バリアフリー法とか整備されてないからこんなの作れるんだと思うよ。いいなぁ〜〜〜、設計楽そうで!
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:01:17 ID:FktzCUtL
- ●竹島問題を海外メディアに意見広告●
竹島問題で韓国では芸能人なんかも動員して騒ぎたて既成事実(捏造だが)着実に作り
出している。このまま日本が世界に何も発言しないままいけば、国際的な認知も韓国領
って誤解が着実に広がり竹島が日本に復帰する事はないだろ。この問題を風化させない
為にも良識ある2chねらーの意見求む。
極東板リンク先
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1114883489/l50
- 54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:02:17 ID:myrI6Fv8
- >>設計上の速度は時速400キロ
さすがは「白髪三千丈 」の国!
- 55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:02:37 ID:Ye0Vuq8T
- 社会主義国だからレール真っ直ぐ作っ駅に街を合わせればいいから
スピード出せていいな。
- 56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:03:18 ID:1Vhoz2AG
- >>42、>>45
今、中華01号を調べてみたけど、どう見てもリニアじゃないw
ttp://news.zj.com/China/2004-10-28/312038.html
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:03:59 ID:dqmc/+nI
- それにしても電力不足でヒィヒィ言ってる支那なのに、
リニアとか、電気自動車とか電気食うものばっかにこだわってるなぁ。
省エネって概念無いのか?
- 58 名前: :2005/05/12(木) 19:04:12 ID:x+qHiFbT
- >設計上の速度は時速400キロ
でも日帝のせいで限界60キロなんだろ。
- 59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:04:16 ID:m5zgXdMX
- ttp://www.jmnews.com.cn/c/2005/05/12/17/c_593395.shtml
こちらが運転席のもよう なんかマウスがみえるんですが・・・・
何よりも狭いし
- 60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:04:22 ID:lIAyit5q
- これはドイツのリニアの中身バラしたな。
- 61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:04:39 ID:NxRWg3vh
- >>18
高速度のリニア(日本でテスト中の超伝導タイプとか)は
音が最大の問題点だぞ?
- 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:05:36 ID:nRdZbrM4
- 斜めからの写真を見ると階段が5mくらいおきに並んでるけど。。。
これって入り口が5mおきにあって乗客はそこから乗るってこと?
車体の強度とか大丈夫なの?
満員で急カーブを曲がったらGに耐えられなくて車体が屈折したり切断したりしないか?
- 63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:07:19 ID:6aVg5Xq7
- 北京〜上海の高速鉄道はこれでいいんでない
- 64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:07:49 ID:myrI6Fv8
- これで新幹線いらないやん。
- 65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:08:44 ID:5zNIydCA
- もしもこれが画期的な発明だとするならどんな可能性があるのかな・・・
おしえてエロい人。
- 66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:12:17 ID:myrI6Fv8
- こっちはKの国のニダリニアw
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/5aj50512191121.jpg
- 67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:14:59 ID:/lB3xRh6
- >高速運転にも向き、
>運行コストを大きく削減できる
>複線1キロメートル当たりの建設費用は約800億元
>海外先端技術を導入した場合のコストのわずか 28%
>また安全性が高く
>時速400キロ
>都市間の旅客輸送や貨物輸送
新幹線はいりませんね
- 68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:15:06 ID:jXW+D8FB
- なんか最近中国の行動パターンが韓国に似てきたな。
- 69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:20:45 ID:FCU3znEK
- >>66
まじ?
これ合成でしょ?
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:21:29 ID:/mZT+QbP
- えっと……
吊り下げ型リニアモーター式ミサイル(有人)
て言うのがまず頭に浮かびました。
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:28:11 ID:jX4Cl7AD
- 先行者と同じレベルかなw
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:29:09 ID:+KXOGP7N
- 時速400キロかよ。すごいな。
- 73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:30:21 ID:+KXOGP7N
- >>67
それもそうだな。
- 74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん :2005/05/12(木) 19:31:06 ID:H6DRfcMX
- とりあえず 韓国の自称ウリナラ技術のリニアモーターカーよりはマシだな
- 75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:33:01 ID:klAkHYXI
- 独自開発(?)おめ
じゃあ新幹線は不要ってことでFAですね
- 76 名前: :2005/05/12(木) 19:35:41 ID:q2t3CuP7
- なんつうか、これってどう見ても人が全然乗れねえじゃねえか(藁
- 77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:36:49 ID:7HGRm6HA
- 俺が言いたいことは全て>>26に言われた。
俺が来る価値も、俺が生きている意味も失われた。
- 78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:37:42 ID:QNjwBHMQ
- 中国人の考え方
リニア =直線
モーター=電動
カー =車両
直線を電動で走る車両ならリニアモーターカー
韓国人ももうすぐこの考えを導入する予定です
- 79 名前: :2005/05/12(木) 19:37:43 ID:q2t3CuP7
- それに吊り下げ式だと建築コストも莫大だし、乗り降りも相当不便
だよなあ。
写真見ると赤いステップがある(笑
実用性ゼロだな
- 80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:39:31 ID:2MOWDYmo
- 良かったね。
で、新幹線はもうイラナイよね?w
- 81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:40:16 ID:1R/IObDo
- 遊園地で実用を目指してるアル
- 82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:41:14 ID:Xc9N9axy
- 大中小国は、科学技術先進国ですけん
- 83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:42:08 ID:BXK7B7uQ
- 大事故を起こしそうな気がするのは俺だけですか?
まぁ1000人や一万人くらい死んでも平気などとウソぶくヤツラにとっちゃ
事故が起きてもニュースにもならないのだろうけど。
>>66
モノレールじゃんw
- 84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:47:17 ID:4U+Cftd9
- 明治期に来日したフランスのビゴー画伯の風刺漫画で当時清朝の中国役人が青銅砲の
外側に筆で螺旋を描いて「我が国にも施条砲(アームストロング砲)がある。」と胸を
張ってる漫画が高校時代の教科書に載っていたよ。 どうせ、そんなところだろ。変わ
りばえしない国だねぇ。 進歩が無いよwwwwww
- 85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:47:29 ID:G6EcJgPr
- 最新式のリニア、、、、中国製
乗る前に抵抗感
- 86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:49:52 ID:KvjtoFH4
- リニアなんて、この際どーでもいいから、
鉄のレールの上を車輪で走る列車を、
「定刻通りに」運行することから始めたら?
- 87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:51:22 ID:jv2Sott3
- >>56
ギャハハなんじゃこりゃw
- 88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 19:56:56 ID:jv2Sott3
- >>1
これで400キロ出たらどんなジェットコースターよりも怖いな・・・・ガクガク
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:00:06 ID:z1wb9/LC
- >>56
また先行者か
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:01:07 ID:N5Q9Bx6H
- 90なら>>100が実際に試乗しに行く。
- 91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:01:15 ID:cMYmB1Ie
- おまいら、無知な俺に教えてくれ。
釣り下式のモノレールが線から外れた場合は「脱線」とは言わないのか?
- 92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:02:39 ID:l2p2MRqB
- >>88
どんなに強固な信念を持つ民主化政治犯でも
これに乗せる拷問を繰り返せば、
同志の居場所を洗いざらい喋り、やってもいない罪をあっさり認めるだろうな…フフフ
- 93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:03:37 ID:FJJ1IU/u
- チャンコロさん費用対効果
- 94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:04:10 ID:OMaH9oD+
- 富士急ハイランドだかどっかに似たような乗り物があったような・・・
- 95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:04:52 ID:JboLWiTp
- 懸垂式って奴だな
- 96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:05:57 ID:jv2Sott3
- >>92
中共コワイヨー!!
- 97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:06:08 ID:/q1oPwfw
- 流石にこのサイズで実用化つう事では無いと思いたいが・・・
- 98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:07:50 ID:tYGCTteu
- 高速ロープウェイって事ね。
- 99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:08:41 ID:jumnL5/X
- 釣り下式のモノレールが線から外れた場合は
「落下」か「墜落」じゃないの、向こうでは「着地」ってことで。
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:09:03 ID:IOdjFHzU
- わざわざステップ使うのって乗るのが大変そうだな。
てかジョットコースターみたいだ。
- 101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:09:38 ID:IOdjFHzU
- >>91
脱落
- 102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:10:27 ID:/q1oPwfw
- 車両の入れ替えとか面倒そうだな。
流石に色々考えるんだろうけど
- 103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:10:47 ID:fVhdScOR
- >>36
きっと「吊り架け式」リニアモーターなのだろう。
- 104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:10:51 ID:LECyYVbf
- 「これ作るから金くれ」って言われるんだな、きっと。
- 105 名前:^−^; :2005/05/12(木) 20:11:04 ID:J6An7uva
- これ 走行中ドアが開いたら大変なことになりそうだな
間違いなく開くな
連中 大量交通機関の意味すら分っていないのではないか
- 106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:11:07 ID:VzEhil5s
- 「冷し中華06号」
- 107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:16:24 ID:jv2Sott3
- こんなのじゃ日本のリニアの足元にも及ばないなw
581キロには到底及ばないなw
- 108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:17:08 ID:Q8Ox8XWW
- あの中国人産業スパイの成果がこれなのか?
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:19:42 ID:myrI6Fv8
- >>56
この国ってほんとにICBM持ってんの?orz
- 110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:22:18 ID:M2TI6ir3
- そもそもこれってつり下げる意味あるの?
- 111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:24:39 ID:gSUDqLom
- ただでさえ怖いのに、この上落下の恐怖を加えるなよ
- 112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:26:29 ID:1R/IObDo
- >>110
それを言っちゃぁオシメーヨっとw
- 113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:26:34 ID:Hs0rfWl8
- ロープーウェーの開発に成功しましたか。そうですか。
- 114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:27:10 ID:KWRiqTo6
- またエレベーターみたいに飛び出すんだろうな・・・
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:27:25 ID:7HGRm6HA
- 基礎技術を笑う者は、基礎技術に泣く。
こういうオリジナルなものが出てくることは認めよう。
どう見てもパクリなリニアを作ってホルホルしてる国もあるんだから。
認めた上で、それだけ技術も経済も発展したら、
もう織田いらないよな!
>>100
ジョット?
とりあえず試乗よろ
- 116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:35:55 ID:oxwxBAoh
- すまん。頭の悪い俺にもわかるようにリニアモーターの技術を
教えてくれ。日本で研究されてる超伝導式しか俺の中では
リニアモーターカーと認識してなかったから吊り下げて
どうやって動力を得るのか気になって仕方ない。
まさか>>78でリニアモーターカーなのか?
- 117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:39:47 ID:Q4HPEd7U
- “設計上の速度は400`”というのは「たぶん400`でるはずなんだけど〜」ってこと?
- 118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:39:59 ID:by3dsfaq
- 勝手に評価
デザイン ○ まぁ中国にしたら頑張った方かと・・・韓国に比べれば断然良い
システム △ 斬新だけどちょっとおかしなところもちらほら・・・微妙
コスト × どう考えてもたくさん人が乗りそうに無い。よっぽど運賃を
高くしないと元が取れそうに無い。
- 119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:42:00 ID:+KXOGP7N
- つり下げて輪っかの中を滑るんだな。見た目かっこいい。
- 120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:43:15 ID:by3dsfaq
- >>116
日本の場合は浮上式のリニアモーターカーなんだけど
中国の場合は浮かずに推進コイルを使っているだけ。
まぁ推進コイルで進んだらリニアモーターカーなんじゃないの?
- 121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:44:12 ID:BqhRPtyk
- 懸垂式寝台車?面白そう。
400km/hなんて数字適当に考えただけだろ?
- 122 名前:^−^; :2005/05/12(木) 20:46:22 ID:J6An7uva
- >116
フレミングの法則−磁場を横切る導線に発生する力を推進力に利用した乗り物
ぶっちゃけ モーターを桂剥きに広げたものと思えばよい
超伝導は効率とかのため 必ず必要でない
- 123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:47:48 ID:el2eEMHd
- 確か重慶に三菱の吊り下げ型のモノレールが開通したはずだが
それにしても400キロとは凄い。
- 124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:48:46 ID:11xzEcWz
- …これでマジに400キロ出るの?
出るなら確かにすごいと思う。
- 125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:49:09 ID:mznKnGrJ
- ものずごくヘンテコに見えるんですけど。
- 126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:49:51 ID:11xzEcWz
- >>123
自分でも疑問言っておいてなんだが、「理論上」だからな。
出ないかもしれないし、出ないから詐欺というわけでもない。
- 127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:54:11 ID:LECyYVbf
- >>118
元だけに?
- 128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:56:11 ID:jv2Sott3
- >>118
安全面はどうでしょう?
- 129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:57:25 ID:05gqExjn
- 走行中に地震がおきたら恐ろしいことになりそうだ
- 130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:58:35 ID:qBZ1NXF9
- >>1
どうやって、レール?をメンテナンスするんだろう?なんだか大変そう。
- 131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:59:12 ID:+KXOGP7N
- >>129
地震なんてないから。あっても橋脚をしっかり作ってれば新幹線よりは安全かも。
- 132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 20:59:42 ID:by3dsfaq
- >>128
安全面は未知数だと思いますよ・・・情報不足すぎる。
- 133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:03:04 ID:dDj3rQFO
- >中華06号
ダメだ。どうしても“みそ・しお・しょうゆ”のイメージしか・・・。
- 134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:07:55 ID:CplPIWz9
- >>122
日本だと地下鉄大江戸線がその方式でしたっけ?(懸垂式ではないけど)
- 135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:09:38 ID:wNyBcUAU
- >>120
このリニア試験車のことを中国語で「磁懸浮験証車」と言っているのをみると
まあ浮上はするんじゃないか。
- 136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:13:42 ID:HosaFS6m
- まさに命知らずw
- 137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:14:03 ID:c2DlxiZv
- >>車両はレールに吊り下がっているため
リニアって浮いてなんぼじゃないのか?
- 138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:14:07 ID:P17oWbWC
- 試験用とは言え、小さいな。
定員10名w
- 139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:15:35 ID:jv2Sott3
- >>131
橋脚をしっかり作る技術があるか疑問だな
- 140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:17:34 ID:+KXOGP7N
- >>139
確かに。
- 141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:18:40 ID:wNyBcUAU
- もう一度本国サイトを見てみると・・・
これ永久磁石なんだってよ。
- 142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:19:29 ID:Jwyc/qPa
- モノレール
か
ケーブルカー
にしか見えないんですが
- 143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:23:40 ID:mMyYcVys
- ドアの開閉はどう見ても手動だろ?
どうやって安全管理をするつもりなんだろう
- 144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:29:14 ID:YIv/kgn+
- >なんだか怖い
- 145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:29:28 ID:YImSbV85
- 騒音とか凄そう
- 146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:32:25 ID:52X00gjv
- これはなかなかオリジナリティに溢れてるではないですか(・∀・)
- 147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:54:02 ID:zAp1uPaP
- 実物の1/4で模型作って100Km/h出せたら実寸速度400Km/hになるってことだな
- 148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:57:24 ID:Wx+dG4YZ
>関連技術の知的財産権は、すべて中国が掌握している。
この思考回路がやばい
- 149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:58:14 ID:FFeIgZd1
- この構造でホントに400km出せるか??
確実にスポーンッ!と抜けてロケットに早変わりしそうだけど
- 150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:58:23 ID:r3xQSL8I
- リニア作るのは善いとしよう
しかし 他に金突っ込むべき所があるんぢゃないのかね?
水の確保や 食料の確保 道路の整備 沢山やる事があるのでは?
- 151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 21:59:43 ID:/q1oPwfw
- >>147
ラジコンのスケールスピードかよ
- 152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:02:14 ID:23RQavdh
- これは嬉しい乳留ありうあえ
- 153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:05:46 ID:xoYEo3jf
- これは普通にいいな
- 154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:08:28 ID:kcgiVPsi
- マジでODA止めろよwww
- 155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:09:55 ID:e5nnaUQK
- >>関連技術の知的財産権は、すべて中国が掌握している。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
- 156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:11:45 ID:DJCg7yNg
- これ、チューブの中を走るってことでしょ?
チューブを地下に通せば地下リニアでまあ安全じゃないの?
教えて理系の人
- 157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:12:53 ID:IokZAbA3
- ∧∧
/ 中 \
( `ハ´) 小日本、建設費用のことでチョット相談があるアルね。
oノ∧つ⊂)
( ( ・ω・) ・・・・・
∪( ∪ ∪
と__)__)
- 158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:13:11 ID:uxPKb2pX
- ロープーウェーハッハッハッハ
- 159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:15:56 ID:VoYd2WBV
- なんというか・・・脱線や横転はなくても別の問題があるだろうに・・・。
- 160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:18:00 ID:VoYd2WBV
- 写真を見て笑ってしまった。逆さにしただけじゃないか・・・。
何かあったら大事故だ・・・。
- 161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:33:34 ID:/q1oPwfw
- >>156
低コストが売りらしいのに、それでは滅茶苦茶コストかかるような
- 162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:36:57 ID:5p3/ciMV
- 電磁カタパルト方式のリニアカー。
初速が400q/hって事だな。
- 163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:44:02 ID:e3QvE7e6
- ジェットコースターじゃないの
- 164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 22:50:22 ID:9MLoBBtj
- 吊り下がったまま時速400キロで爆走するのか。
見てみたいけど、乗りたくはないな。
- 165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:00:36 ID:wUFPnBM7
- 吊り下げて、地下に通せばいんじゃね?
俺って頭いい?
- 166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:02:20 ID:VM8vihyo
- 1号から僅か半年あまりで、ずいぶん進化したな。
- 167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:08:11 ID:fuUKBull
- リニアモノレール
- 168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:11:33 ID:yfUxoPd7
- >>14
だな ジェットコースターかとおもった(笑)
- 169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:15:08 ID:/acXwXj4
- うわーっ
乗りたくない〜
- 170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:16:42 ID:yfUxoPd7
- >>59
このマウスが謎だよな・・・・・・・つうかなぜにPCが置いてある?????
内蔵されてないのか?
- 171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:17:07 ID:sA6cr8mq
- 吊り下げ式で時速400キロも出ないだろう
なにか重大な勘違いがあるのでは・・
- 172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:20:03 ID:fuUKBull
- それ以前に電力が無い!
- 173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:21:36 ID:YT7pz6Cg
- >>167
この前、韓国もそんなの発表してただろう。
(あれは跨座式っぽいが。)
中韓てモノレールとリニアモーターカーが混乱してるっぽい。
- 174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:23:11 ID:zgDY+s9/
- 赤い階段が泣かせるぜ。
昔、デパートの屋上にあったなあ、こういうの。
- 175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん :2005/05/12(木) 23:23:23 ID:H6DRfcMX
- これ 何かに似てるなと思ったら
フランス映画「華氏451」に出てきた電車じゃねえか
↑結構古い映画
- 176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:25:44 ID:IGMuwPrO
- これは何かの罰ゲーム用なの?
- 177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:26:33 ID:ti8c9HBY
- 時速400kミリメートル
- 178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:28:49 ID:JkJzo/wF
- トランスラピッドをひっくり返しただけでない、速度も同じだし
知的財産権も特許名の頭に懸垂式って付けただけでは
- 179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:29:16 ID:WDZ1aOvm
- 六甲ライナーの圧勝。
- 180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:35:29 ID:VoYd2WBV
- >>178
正解
- 181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:35:46 ID:t93eittV
- _________________
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ
∪ ノ ∪ ノ ∪ ノ ∪ ノ 〜〜〜
∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪
↑吊り下げ式リニア
- 182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:40:17 ID:IokZAbA3
- >>181
_________________
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ( ⌒ ヽ
∪ ノ ∪ ノ ∪ ノ ∪ ノ 〜〜〜
∪∪ ∩∪∩ ∪∪ ∪∪
(・∀・| |ウヒョー! これ良いね!
| |
⊂⊂____ノ
彡
- 183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:41:51 ID:xoYEo3jf
- >>170
強制終了したりしたら嫌だな
- 184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:42:39 ID:G4dk0XLK
- 400qでカーブを曲がるなら真横になったりするんじゃないのか?
絶叫マシンかよ
- 185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:45:26 ID:t93eittV
- >>170
ほんとだ、マウスだ。www
移動体を運転するのにマウスはマズいだろ。w
加減速Gや横揺れで落としたりミス操作したらどうすんだ。w
もしやKTXのようにWindowsで動いてるのか?
- 186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:49:10 ID:p8eR9q+p
- ちょっとかっこいい・・・
- 187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/12(木) 23:56:03 ID:yfUxoPd7
- >>185
え???KTXってWINなの????
固まったりしないのか?
新幹線はどうなってるんだろう?
- 188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:01:49 ID:Z335YjPB
- 俺、上野動物園で昔これに乗ったことあるぜ
- 189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:02:29 ID:7kuVXRR3
- 吊り下げ式ということは、路線は全て高架にしないといけないのだが・・・
建設費用が他の方式より安くなるとはどう考えても有り得ないなw
- 190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:03:39 ID:BXK7B7uQ
- >>59
とても運転席には見えないが・・・
次世代型の乗り物ってのはこんなカンジなのだろうか。
緊急時に迅速な対応がとれなさそう・・・(´・ω・`)
- 191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:06:43 ID:hHT8QFIh
- これ円筒の部分に両手両足でしがみつくんだろ
- 192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:14:10 ID:b2+jY2Ec
- 中で乗客がペダルこいでるんだろ?
- 193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:14:34 ID:0zzQXkeO
- >>187
たしかKTXスレで運転席の画面にWindows2000の起動画面が出てる
写真が紹介されて話題になったことがあったと思う。w
- 194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:22:17 ID:dQYT1IYh
- まだ研究施設内の実験段階なんだろ写真見る限りでは。
- 195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:23:32 ID:0zzQXkeO
- >>187
ごめん、客室の案内表示だった。w
ttp://whhh.fc2web.com/ktx_cabin.html
ttp://whhh.fc2web.com/image/ktx_cabin/monitor.jpg
- 196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:25:27 ID:LFXlFCx9
- 理論値が400キロだと実際はいくつくらいだ?
- 197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:28:42 ID:PmWcl2dy
- >>181
ガクガクブルブル
- 198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 00:30:45 ID:4dgXSOdw
- >>196
大陸勘定の400キロだから……
80キロくらい?
- 199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:03:50 ID:joP6K0Sw
- 電源を切ったら落ちたりしてw
- 200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:06:12 ID:joP6K0Sw
- >>66
韓も中も漫画だよなw
- 201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:08:59 ID:6XrKKLOv
- 吊り下げ式で400キロは怖いだろ
- 202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:10:18 ID:IEWvgitT
- ナガシマスパーランドで乗れるようになるのはいつですか?
楽しみにしています。
- 203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:10:56 ID:joP6K0Sw
- >>109
きっとコンな感じのICBMだよ。
ロケットにしてもダサいしねw
- 204 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:13:39 ID:joP6K0Sw
- >>120
日本のは磁気浮上型リニアモーターって言うんじゃなかった?
- 205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:31:09 ID:SHRxe2G2
- >>1
これ、どこかの遊園地のジェットコースターにあったよね。
あれは推進力がリニアモーターだったけど、それを磁気浮上にしたと。。。。
でも、あのジェットコースターの方が、乗降しやすそうだなあ。。。。車椅子は拒否?
- 206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:43:37 ID:dQYT1IYh
- >>205
だから完成品じゃないの見りゃ分かるじゃんか。
- 207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:45:32 ID:GL3PFmZS
吊り下げ式解放軍兵は天安門の時に見たが、
今度のは吊り下げ式人民を見せてくれるのか?
- 208 名前:海人AMA ◆si65ga2MW6 :2005/05/13(金) 01:54:09 ID:V0AGw1Vy
- >>28
> 01号から05号はすでにあるのか?
01号から05号の歴史は捏造、、、、
- 209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:55:27 ID:kzLVA52h
- なんかこれ リニアカノンの弾みたいに駅から駅に打ち出される感じくさいな。
- 210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 01:58:01 ID:Tltrt9QK
- 実は400km/day
- 211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 02:01:53 ID:ZIIpicJb BE:72010144-
- この方式だと居住スペースが無いんじゃないの
- 212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 02:05:07 ID:DIDvK2uh
- >>204
ドイツのも、たぶんこいつもマグレブ(磁気浮上式)
- 213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 02:20:32 ID:/Aa9oEeK
- 韓国のもの(ただのパクリ)よりは未来的なデザインでいいんでないの?
でも、貨物を運ぶのに適してる=採算性度外視 というのがあれだが。
- 214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 02:21:59 ID:eiSF2UZ9
- ドイツの技術を違法に盗み取ってでも開発しようと、
やる気満々の中国政府と
実用化開発などとうの昔に終了しているのに、
山梨実験線の延長費用すらケチる日本政府。
なんでしょう? この違いは。
- 215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 02:35:43 ID:7rW46CZh
- 400km/h/元 w
- 216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 03:07:28 ID:cHDu13Yi
- >>134
超電導式磁気浮上鉄道 JR東海のマグレブ
超電導リニアモータと浮上コイルで地上10cm程度まで浮上して走行581Km/h達成
地震が来ても10cmも浮いているので安心
常電導式磁気浮上鉄道 独トランスラビット、名古屋のリニモ(元 日航のHSST)、
上海リニア、韓国リニアなど
常電導リニアモータと浮上コイルで地上1cm程度まで浮上して走行400Km/h程度
(名古屋のリニモと韓国リニアは110Km/h程度)
鉄輪式常電導リニア鉄道 都営地下鉄大江戸線、大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線、
神戸市営地下鉄海岸線など
常電導リニアを推進力として、鉄のレールの上を鉄の車輪で走る。
通常のモータを使わないため車体を小型化できる。そのためトンネルの断面積を小さくできるため、
通常の地下鉄に比べ建設コストを大幅に削減できる。
また、通常の地下鉄に比べ、急勾配や急カーブにも対応できるため建設距離を短くでき、これも
建設コストの削減に大きく寄与している。
このため、最近の地下鉄で流行の形式。
ただし、従来の鉄道とは走行システムが大きく異なるため、他の私鉄などとの相互乗り入れが
まずできない。車両が小型のため、定員が少ないなどのデメリットがある。
- 217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 04:01:08 ID:+v5x1S1C
- 【中国】クーラーやめて扇風機を―深刻な電力不足、広州でも
http://www.nicchu.com/news/article.php3?n=768
広州:変電施設建設で反対住民らが警備員と対峙
http://news.searchina.ne.jp/2005/0512/national_0512_002.shtml
IEA閣僚理、中国のエネルギー効率利用の必要性議論
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050503STXKC005103052005.html
エネルギー政策、中国が統括組織新設
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050509AT2M0201F08052005.html
中国が電力料金再値上げ 石炭価格上昇に対応
http://www.sankei.co.jp/news/050501/kei001.htm
中国の電気メーター、速く廻っている?
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/05/html/d52671.html
- 218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 04:55:45 ID:UymiZMdP BE:114770047-
- これが400km/hで走ったら、普通に死ぬでしょ、たぶん
新しい人体実験としか思えない
- 219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 05:05:28 ID:CVzLdBCf
- これで明らかになったが。
中国の技術力>>>>日本の技術力。
もう取り返しのつかない差だ。
- 220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:01:31 ID:BQWb0RAM
- ドアーが開いた瞬間
乗客がコロコロと転がり落ちて
乗降時間の短縮効果により400km達成アルヨ
しかし、日本の刑務所を視察したシナ人が「待遇良すぎです、中国人なら入りたがります」
と言った と聞いたときにはジョークかと思たが
これを見たときにう〜ん なんか共通するものを感じるんだな〜。
シナ人なら金だしても「乗りたがる」んじゃないかな?
- 221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:04:07 ID:ukPTwWwn
- 中華って名前つくと何でも安っぽく見えてしまうのはナゼだろう・・・
そこらへんにあるボロいラーメン屋みたいで。
- 222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:15:50 ID:HGV1uF+s
- >>219
早朝なせいかキレがないな
やり直し
- 223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:20:41 ID:qwVN6kNS
- ぜひこれを北京-上海の路線に採用して欲しい。20年後にも開通しなさそうだけど。
- 224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:29:44 ID:bMwXr++t
- >>219
じゃあ、もう、日本のボロ新幹線なんか要らないね
- 225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:33:43 ID:g5qDLq2j
- ネーミングの勝利
- 226 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:38:12 ID:A95XD3hM
- 都市間だと相当長い距離になるよな。その区間のレールをキチンとメンテナンスできるのか。
レールが経年劣化で折れたりしたら、列車が地面に突き刺さるぞ。
- 227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:39:23 ID:SVu/k13+
- あ〜あ、ドイツはパクラレまくりだな。
半島でもやられっぱなしだし。
- 228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:48:35 ID:1I/8hZkt
- >>219
おめでとう。新幹線なんか止めて、これにしてね
- 229 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 06:54:06 ID:SVu/k13+
- なんかこれ小さすぎねえ?
白人なんかつっかえるぞ。
- 230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 07:03:32 ID:2iHJc47h
- 中華1号がコレ?
ttp://news.zj.com/China/2004-10-28/312038.html
10月28日から、5月12日までの半年で、2号から6号まで作ったのか。
よく頑張ったなあ。
・・・しかし、この1号、リニアとも吊り下げ式とも思えんのだが。
- 231 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 07:04:05 ID:RgpTSS75
- 運転席がショボイかつすげーインチキ臭いよなぁ。
外板も三次元局面部は波打っちゃってるし。
- 232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 07:14:55 ID:T61mDwUu
- >>1
これは、浮上式鉄道ではありませんね。リニアモーターで走行する
吊り下げ式車両。大江戸線の天地逆バージョン。
多分ドイツのギジュツはパクれなかったとみました。
- 233 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 07:18:47 ID:tDU1W1AU
- 携帯なんでよくわからんのだが、
要するにモノレール?
- 234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 07:29:27 ID:TG5FFDkX
- 関連論評「上海リニアは何のために建設したのか?」
http://www.rieti.go.jp/users/china-tr/jp/041222sangyokigyo.htm
(中略)
上海リニアモーターカーはそもそも赤字を免れることのできないプロジェクトである。
上海リニアモーターカーは全長30キロ、最高時速430キロ、片道運行時間8分、年間最大旅客輸送量は1.5億人である。
技術・性能面では、上海リニアモーターカーは世界一流の水準を誇る。しかし、商業面を考えるのであれば、採算性をもっと考慮すべきである。
ここで上海リニアモーターカーの収支を見てみよう。
総工費89億元のうち銀行融資が50億元、利息は年間約3億元である。
現在の料金50元で計算すると、片道の乗客数が1日当たり8000人としても、1日あたりの収入は40万元、年間で約1.5億元である。
年間の広告収入などを一年分の設備の減価償却費、人件費、管理費などの運営費用に充てたとしても、年間収入は利息の支払いにも満たない。
さらに、ここの計算では資本の機会費用を入れていないにも注目しておくべきである。
これらの数字から見ても、上海リニアモーターカーは商業的に完全に失敗したプロジェクトであることは確かである。
正直なところ、賢いはずの上海人が、なぜ今回このような大赤字となる取引をしたかは理解に苦しむ。
さらに信じられないのは、プロジェクトに参加する上海宝鋼など企業グループ8社が政府保証によって年間6%の収益を受け取っていることである。
- 235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 09:16:16 ID:pCE19W0b
- あー、さすが中国…中華5千年の底力と、共産党による素晴らしい民主愛国の成果だな。
それに比べ、わが国日本の技術分野の惨状たるや…
恥ずかしくて、新幹線の技術は出せないし、鉄道の整備工場の無償提供なども恐れ多いから
出来ませんね。
あーうらやましい(ボウヨミ)
- 236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 09:23:00 ID:Yl2jNbIr
- ジェットコースターみたい
- 237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:02:40 ID:Zqpxxd14
- 豊島園にもあって不思議じゃないな
- 238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:07:26 ID:DIDvK2uh
- 磁力のみで天井に張り付いて400kmで走る物
- 239 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:09:58 ID:MGJJj1DE
- 先行者と同じ水準の超ハイテクだな
- 240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:24:33 ID:DIDvK2uh
- 先行者と違って各国で研究されている分、期待はずれ
丸パクリの韓リニアより試行錯誤されてて笑えるが
- 241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:31:17 ID:tsi7vNHX
- 韓国のリニアって
都電荒川線みたいだな
- 242 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:33:29 ID:LYQRSH2q
- ジェットコースターとして売り出したら、世界中で売れるな。時速400キロか...
- 243 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 12:45:28 ID:0XF8fQeU
- 路線のところどころにチューブ状の加速帯があって、そこがリニア。
他の部分では滑走状態で進むので低コストが実現できました。
- 244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:17:15 ID:twfJOD3/
- 吊り下げ式って風に弱いよ。しかもあの構造じゃ・・・・。とても400kmで安全に
運行できるとは思えない。(w だいたいスピードばかりクローズアップされて、
保安システムが全く無視されてるとこが中国だな。保安システム無視すれば、
そりゃ高速運行可能だろうよ。
- 245 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:24:25 ID:UhT/BC6g
- 土地代が無料の中国で、海外先端技術で作った場合の28%と言ってもねぇ…
ドイツが吹っかけたトランスラピットと比較してるのかな?
トランスラピットを28%にしたものよりセコイ気がするのだが…
- 246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:25:09 ID:cGD7qgJI
- >>238
富士急ハイランドも思わず土下座するほどの
スリルが味わえそうだなw
- 247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:27:17 ID:o0ZDO+dw
- しかしなんでわざわざ吊り下げるんだ?
素人考えだと、あのレールを上じゃなくて下に持ってきたほうが簡単なような気がするけど
- 248 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:30:39 ID:twfJOD3/
- >>247
リニアは、日独で特許を押さえられちゃってるので、上にしたんじゃないか?
- 249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:33:15 ID:0XF8fQeU
- 思ったんだが車輪が他に付いているなら
リニアの磁気部分を丸めてコンパクトにして
車体に内蔵したら効率よく走れるんじゃないか!?
- 250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:50:37 ID:7UVornhV
- この程度のものなら俺でも作れる。
- 251 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:52:43 ID:7GHxqtJ8
|__| ▲
|||||||||| 中ヽ JR倒壊の永遠に実用化されないリニアよりましアルね!
||||||||||∩`ハ)/|\
| ̄ ̄|ノ★/ ''⌒⌒
| |/し─E
| |
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 13:55:21 ID:znnoiUvn
- そのまま空を飛べそうだ。
- 253 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 14:43:23 ID:BR/qhJKc BE:126017074-
- >>246
やっぱり出発の時に「ドンドンパッ!ドンドンパッ!・・・・・」って言うのか
- 254 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 14:50:58 ID:/EFaXXTg
- >>238
おにいちゃーーん、それF-ZERO64あるよー。
- 255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 15:06:30 ID:A5QRFy63
- >56で紹介した中華01号の画期的な内部写真
http://www.daliandaily.com.cn/gb/daliandaily/2004-10/23/content_480694.htm
- 256 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 15:29:35 ID:VwWfDK+n
- >>255
通勤電車かよwつーか運転席との仕切りがない・・・ワンマン?
- 257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 15:36:05 ID:2Xx89p8p
- こりゃおまいら、アレだ。
「リニアモーター駆動型懸垂式軌道」
つまり、大江戸線とかと同じで、地上側の磁石と車両側のリニアモーターで駆動するが、
基本的には小径のゴムタイヤか鉄車輪がレールに乗っかって案内されている状態。
- 258 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 15:49:22 ID:VT6pMkzi
- >>255
箱根の鉄道みたい(笑)
- 259 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 16:42:20 ID:huIUVScp
- >>255
狭いアパートが一部屋丸ごと動いてるような間抜けさを感じるのだが
- 260 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 16:48:29 ID:qNMDBY2b
- 中華1号と中華一番はどう違うの?
- 261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 16:59:06 ID:XFZrcT+r
- >>237
何を言っているんだ!遊園地は安全第一だぞ!
- 262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 17:06:41 ID:lAV+F6Q9
- >>255
これ、プレハブですか?
- 263 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 17:09:11 ID:tgYSb+IY
- ひょっとして、
上下反対にしたから、他国の特許には抵触しないアル!
とか考えてないかシナ?
- 264 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 17:20:29 ID:YW0SbNhZ
- 中国製リニアモーターカーです
間違いありません
- 265 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 17:31:53 ID:YW0SbNhZ
- 400キロでばく進するケーブルカー
- 266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 17:35:15 ID:RIaymIti
- これって、花やしきが発注した新型遊具?
- 267 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 18:49:07 ID:jzkMjREK
- 始発駅は高度600メーターで、終着駅は地上5メーターらしい。自由落下すんだと。
- 268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 19:05:17 ID:NFf4F1KC
- >>259-267
おまえら、おもしろすぎwww
- 269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 19:09:45 ID:jMbbbea8
- これジェットコースターだろ
カーブとかどうすんのかな?
激しく遠心力がかかりそうなんだけど
- 270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 19:11:18 ID:tz/PI7zF
- どうでもいいけど韓国みたいな狭い国土で
高速鉄道を引くメリットってなんかあんの
- 271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 19:17:22 ID:8UmAvkfg
- 垂直鉄道にはいい技術かも知れんな。実用化は軌道エレベーター込みで100年後だろうが
- 272 名前:誇り高き乞食 :2005/05/13(金) 20:05:52 ID:SHRxe2G2
- 可載客10人・・・・・このサイズで設計上時速400キロって言ってるのかな?
http://www.jmnews.com.cn/c/2005/05/12/17/c_593394.shtml
>>251
チュンのも、遊園地じゃなく交通機関として営業採算性に合う大きさになるのは、永遠の時間が掛かるかもね。
- 273 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/13(金) 20:23:24 ID:5s/O5alk
- リニアは研究しつくしたので今はこれやってます
ttp://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D010602&i_renban_code=038
ttp://www.tohoku.ac.jp/katahira/oe/img/airo.gif
- 274 名前:誇り高き乞食 :2005/05/13(金) 20:29:37 ID:SHRxe2G2
- >>273
エアロトレインは、景色見られないからなあ・・・・。
- 275 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 20:44:18 ID:ZlgxuvKI
- 残念ながらすでにJR東日本で導入されています。
よって、中華01号はパクリ決定。
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/5666/08180002.jpg
- 276 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 22:26:28 ID:cZKhi9mF
- 屋根まで人が乗ってるあれだ
テレビで観たことある
あれをF1並みのスピードでやるつもりだ
- 277 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 22:36:45 ID:RiW+XdjD
- 変なデザインだ
純粋な吊り下げ式なら普通のをひっくり返したようなデザインにする必要無いように思う
速度上げすぎると持ち上がって上部がレールと擦れそうだし
吊り下げ式にする事で特許問題回避しましたって事なんだろうけど
- 278 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 22:38:18 ID:RiW+XdjD
- あと下部が半円状になってるんで幅に対してに対して座席数は余り取れそうに無い
採算にも影響する部分で効率がよく無さそう
- 279 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 22:41:13 ID:9CwHS8Fi
- あんな華奢なレールでじそく400km
何時落下するか見物だな
- 280 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/14(土) 22:55:00 ID:UcFcODha
- >278
一列か多くて2列が限界だよな。
>279
傾斜してあるカーブ部分で遠心力で外れたりして。。。
- 281 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/15(日) 01:09:25 ID:Qpy5zeAZ
- 正面から見るとあれだ、中華丼が遠くから近づいてくるようにみえるわけだ・・・・
ところでモノレールでも垂下方式より跨座方式のほうが建設費が安いとかかいてるのどっかで
見かけたし実際跨座式のほうがおおくないか?これでしかも貨物まで使おうって・・・・
- 282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/15(日) 02:12:18 ID:0D8J379o
- 韓国のMAGLEVではないが、これもどこかで見た気がするなあ。。。
- 283 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/15(日) 02:33:52 ID:XqWONfhX
- サンダーバードに出てくるモノレールの方がすごい
- 284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/15(日) 13:02:39 ID:jac1eqmp
- ポイントが大変そうだな。
- 285 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/16(月) 14:50:01 ID:ezK0glAq
- 日本に親愛の情を抱いてくれている大切な友人たるインドは
日本が供出してきたODAは、実に対中ODAの五十分の一以下なのである。
しかもインドが核実験をしたという理由でその対印ODAも長く停止されていた。
ならば再三核実験を繰返している中共へのODAは何故停止されないのか。
まさにこういうことをダブルスタンダードと言う。インドやミャンマーのような
親日国に冷淡な姿勢を取る一方で、世界一の反日国にして世界六位の
経済大国に莫大な援助を与えつづける日本。その日本からの援助がそのまま
中共の対外援助に化けて親中国を量産しているのであるから、
もしギネスブックに「世界一愚かな国」という項目が有ったとしたら
間違いなく一位は日本である。
ttp://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/oda1.html
『日本の借金』時計
ttp://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/